*Tema mítico* : Grabat Energy anuncia que comienza a fabricar sus baterías de grafeno

No nos cebemos que la intención era buena. Se equivocaron de Nobel inspirador. Deberían probar con la bioquímica y el CRISPR y buscar la forma de enlazar con las ondas gravitacionales sin descuidar estos materiales maravillosos terminados en -eno pero ampliando el campo (por ejemplo bio-chips que combinen la conductividad del estaneno con el almacenamiento biológico de información ). Y no estaría mal revisitar el biofuel de algas desde las nuevas posibilidades que abre el grafeno.
 
Precisamente un buen indicio de que la cosa va en serio es que podrían seguir con el rollo este del grafeno para todo, sin absolutamente ningún problema, ahora dicen que van a sacar prótesis de grafeno, luego podrían sacar botijos de grafeno que enfrían mejor, plantillas de grafeno para los pies que absorben el olor que alucinas, y miles de cosas, y ganar un pastón metiendo grafeno o el pole de grafito ese, o lo que sea, en todo. Sin embargo con las baterías la cosa cambia radicalmente porque aquí no hay trampa ni cartón, o funciona o no funciona, y me parecería poco acertado meterse en este embrollo que podría cargarse el tinglado, sobre todo con plazos tan cortos y tan concretos. En esta última entrevista dice que los coches saldrán al mercado a mediados de 2017, pero que las baterías para motos, bicicletas, drones, etc. antes del verano. Así que ya queda menos!!!
(imagen visible para usuarios registrados)
[youtube]NAly7eAQcVw[/youtube]

Sabía que tarde o temprano en el hilo volvería a salir el palabro "Marca España". :XX: :XX: :XX:

---------- Post added 06-mar-2016 at 20:38 ----------

O sea que al final todo iba de esto:

La administración dará su apoyo a Graphenano para su implantación en Yecla
(mensaje citado en revisión)

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)

(mensaje citado en revisión)
 
El Ermitaño se empeña en defender lo indefendible.
Hasta ahora la argumentación se basaba en "No se ha publicado nada porque todo es supersecreto y para que no nos lo roben... Pero los inversores chinos no son ingenuos, si están invirtiendo es porque disponen de toda la información, han hecho miles de pruebas, lo han comprobado y recompobrado todo... y tienen claro que la cosa funciona..."

Ahora resulta que los chinos se salen porque no les dan la más mínima y básica información de las baterías... y su respuesta es:

bien hecho no dar los datasheet esos a los chinos, ¿no tienen ya los certificados?, ¿qué más quieren copiar?, cada cosa a su tiempo hombre, y si se van pues adiós.

Mientras tanto......

Óxido de grafeno español para limpiar las aguas de Fukushima

Japón ya inició las pruebas de limpieza de aguas radiactivas con este derivado del grafeno que les provee la empresa Graphenano

«El problema que tenía Fukushima es que no tiene proveedores de óxido de grafeno de alta superficie» explicó el presidente de Graphenano, recalcando que no existen otras compañías que puedan proveer a los japoneses de óxido de grafeno a escala industrial. Ahí entra en juego Clean Energy Europa, representante de Graphenano en Japón que aprovechando la presentación de las pinturas Graphestone entre la empresa IEDISA y Graphenano en el Congreso de Nanotecnología, provee a la empresa japonesa del óxido de grafeno necesario para empezar a realizar las pruebas de limpieza de aguas. A partir de aquí los japoneses dictarán cuánta cantidad de este innovador producto necesitan para culminar un proceso que, pronostica Martínez, «será una empresa que durará varios años».

pues mira que el Martinez podría haber dicho que las primeras baterías podrían estar para fin de año, que intentarán, que esperan tener, que bla, bla.

Pero no, hace 3 días dijo claramente que las primeras baterías, que sería para bici, drones, etc. Saldrían al mercado antes del verano, osea en 3 o 4 meses.

Para estar la cosa tan chunguísima no se ha curado en salud lo más mínimo. Vamos, que el una manola me parece que existe pero en la cabeza de Nico.

La única evidencia es lo que afirma el interesado... Como afirma que las baterías estarán en 3 o 4 meses... debe ser cierto, porque no se iba a arriesgar a mentir...

Y cuando un condenado a gloria grita... "Soy inocente, yo no le maté... no he hecho nada malo." Debe estar diciendo la verdad... no haría esas afirmaciones sabiendo que hay pruebas concluyentes que demuestran su crimen y que le harán quedar como un mentiroso.
 
Si estos de los comentarios llegan a ver lo del Plumbum o las especificaciones de la batería que pedían al "hinjiniero solitario" que les hiciera, entonces no tendrían ninguna duda.

---------- Post added 07-mar-2016 at 18:25 ----------

Estaba pensando que si el grafeno retiene "kilos de radiactividad", lo mismo vale como filtro para las piscinas de algas. Uno de los costes elevados en aquello del biofuel era separar las algas, y con una "membrana grafenómica" puede que hasta se les pueda sacar por un lado el aceite y por el otro el resto.
 
El pobre tío ese piensa que es un "error del traductor" y lo que no sabe es que HAN TRADUCIDO BIEN !! 😀

Las burradas son de origen !! 😀

He podido charlar bastante con una manola y me ha dado una visión interesante del asunto. Con un poco más de tiempo hago un resumen. Justo ahora voy de paso. Pido disculpas.
 
Nico..... Nicolas

(imagen visible para usuarios registrados)

La conspiranoña empieza a ser esperpentica, pero divertida al mismo tiempo.

Mientras tanto en el mundo ya empiezan a darle bola al asunto.

Scientists Develop a Better Battery, Thanks to Graphene
 
Había prometido comentar las conversaciones con una manola y vengo a cumplir con el hilo.

Vamos a hablar en potencial para no comprometer a nadie.

Una manola me ha comentado que en realidad la gente de Yecla tiene un entusiasmo genuino con el asunto del grafeno y ha puesto ganas, dinero y energía en el asunto... el problema que tienen es que su base científica es un poco... cómo decir ? :rolleye:... escasa y entonces no diferencian muy bien entre las cosas "reales" y los "cuentos".

Parece que les han hecho un castillo con lo de las baterías y ellos -genuinamente- se entusiasmaron. Prepararon unas muestras para probar pero, no tienen en claro lo que realmente les armaron ni lo que las pruebas -en concreto- medían.

Una cosa es que te midan la potencia de algo y otra muy diferente es que "ese algo" realmente sea innovador, funcione comercialmente, se pueda construir industrialmente e -incluso y más grave- no viole en realidad trabajos y hasta PATENTES que pertenecen a terceros.

Bien, lo cierto es que en su ingenuo entusiasmo, pensaron que tenían realmente "algo" en la mano y se siguieron moviendo con su habitual energía hasta que, vía una Cámara de Comercio o, más bien un grupo que se dedica a armar contactos con empresas chinas los vinculan con "unos chinos" (siempre potencial e indeterminado para ser correctos).

Estos "chinos" aceptan en principio que hay "algo" porque, les dicen claramente que "hay algo" y que "ellos lo tienen". Avanzan con acuerdos -Cartas Intención- y hasta con presentaciones (alguien hizo una presentación hace poco ? :rolleye🙂 pero, desde hace meses que están esperando "la cosa" y resulta que, los que tienen que darle "la cosa" no se la dan y sólo hay promesas y dilaciones.

A todo esto la gente de Yecla, ha hecho un bombo terrible pero "la cosa" no está y, es cuando llega un pedido de informes de "algún chino" muy intenso, completo y serio -como debe ser- y no lo pueden contestar porque "la cosa" el o los que tienen que dársela... no se las da.

En conclusión, la respuesta para "algún chino" no se puede hacer -seriamente-, se han dado largas, vaguedades e inexactitudes y "los chinos" ya están mirando para otro lado.

Los que tienen que dar "la cosa" aparentemente -eso piensa una manola- saben que si son muy específicos y caen en manos de especialistas, quedará claro que:

- la "cosa" entregada, es copia de "cosas" que han hecho otros experimentalmente.
- la "cosa" no es, ni hace, lo que se supone (o se prometió) que es y hace.
- está en duda aún porque no se ha hecho una investigación profunda pero "la cosa", tal como la copiaron e hicieron, podría vulnerar patentes de terceros.

Lo cierto es que tienen mil contactos hechos, mil promesas recogidas, mil promesas hechas pero... ni tienen "la cosa", ni se las "dan" y, aunque se las dieran, está en duda que lo que les van a dar se pueda patentar -porque es copia de "cosas" que han hecho otros-.

Esa es la realidad actual.

Y según una manola hay tres opciones:

a) La esperanza -aún no perdida- de que, quienes le prometieron "la cosa", se la entreguen aunque, ya va quedando en claro que no lo harán porque, no existe "la cosa" -como algo que se pueda patentar o producir sin vulnerar derechos de terceros-.

b) Encontrar una "fórmula" urgente para "hacer la cosa". Será diferente a lo prometido pero, al menos será "una cosa" y con ello podrán seguir "pateando para adelante". Esto tiene ciertos grados de avances.

c) Denunciar que han sido engañados y que les prometieron una "cosa" que no existe o no pueden dar. Esta es la opción más complicada aunque, en ciertas discusiones entre las partes, ha llegado a plantearse varias veces.

Entretanto, se sigue gastando dinero, se sigue abriendo frentes y generando expectativas pero, no se ha podido tomar una decisión clara, "algunos chinos" hace rato que se han ido a su hogar y la gran duda es, si seguir avanzando sin rumbo claro o, dejar esto de lado y volver a otras áreas donde hay cosas más concretas.

Esa es la situación a 8 de Marzo y por eso no hay empleados contratados, ni línea de montaje armada, ni visitas a la fábrica de la prensa mundial para comprobar el formidable estado de avance del proyecto que revolucionará el S XXI. :rolleye:
 
Solamente en medios de chequear que no abusa propiedad intelectual te dejas un dineral si realmente estas trabajando en algo que promete. Y la.mitad de las veces para chocar con la dura realidad de que ya está inventado .
 
Había prometido comentar las conversaciones con una manola y vengo a cumplir con el hilo.

Vamos a hablar en potencial para no comprometer a nadie.

Una manola me ha comentado que en realidad la gente de Yecla tiene un entusiasmo genuino con el asunto del grafeno y ha puesto ganas, dinero y energía en el asunto... el problema que tienen es que su base científica es un poco... cómo decir ? :rolleye:... escasa y entonces no diferencian muy bien entre las cosas "reales" y los "cuentos".

Parece que les han hecho un castillo con lo de las baterías y ellos -genuinamente- se entusiasmaron. Prepararon unas muestras para probar pero, no tienen en claro lo que realmente les armaron ni lo que las pruebas -en concreto- medían.

Una cosa es que te midan la potencia de algo y otra muy diferente es que "ese algo" realmente sea innovador, funcione comercialmente, se pueda construir industrialmente e -incluso y más grave- no viole en realidad trabajos y hasta PATENTES que pertenecen a terceros.

Bien, lo cierto es que en su ingenuo entusiasmo, pensaron que tenían realmente "algo" en la mano y se siguieron moviendo con su habitual energía hasta que, vía una Cámara de Comercio o, más bien un grupo que se dedica a armar contactos con empresas chinas los vinculan con "unos chinos" (siempre potencial e indeterminado para ser correctos).

Estos "chinos" aceptan en principio que hay "algo" porque, les dicen claramente que "hay algo" y que "ellos lo tienen". Avanzan con acuerdos -Cartas Intención- y hasta con presentaciones (alguien hizo una presentación hace poco ? :rolleye🙂 pero, desde hace meses que están esperando "la cosa" y resulta que, los que tienen que darle "la cosa" no se la dan y sólo hay promesas y dilaciones.

A todo esto la gente de Yecla, ha hecho un bombo terrible pero "la cosa" no está y, es cuando llega un pedido de informes de "algún chino" muy intenso, completo y serio -como debe ser- y no lo pueden contestar porque "la cosa" el o los que tienen que dársela... no se las da.

En conclusión, la respuesta para "algún chino" no se puede hacer -seriamente-, se han dado largas, vaguedades e inexactitudes y "los chinos" ya están mirando para otro lado.

Los que tienen que dar "la cosa" aparentemente -eso piensa una manola- saben que si son muy específicos y caen en manos de especialistas, quedará claro que:

- la "cosa" entregada, es copia de "cosas" que han hecho otros experimentalmente.
- la "cosa" no es, ni hace, lo que se supone (o se prometió) que es y hace.
- está en duda aún porque no se ha hecho una investigación profunda pero "la cosa", tal como la copiaron e hicieron, podría vulnerar patentes de terceros.

Lo cierto es que tienen mil contactos hechos, mil promesas recogidas, mil promesas hechas pero... ni tienen "la cosa", ni se las "dan" y, aunque se las dieran, está en duda que lo que les van a dar se pueda patentar -porque es copia de "cosas" que han hecho otros-.

Esa es la realidad actual.

Y según una manola hay tres opciones:

a) La esperanza -aún no perdida- de que, quienes le prometieron "la cosa", se la entreguen aunque, ya va quedando en claro que no lo harán porque, no existe "la cosa" -como algo que se pueda patentar o producir sin vulnerar derechos de terceros-.

b) Encontrar una "fórmula" urgente para "hacer la cosa". Será diferente a lo prometido pero, al menos será "una cosa" y con ello podrán seguir "pateando para adelante". Esto tiene ciertos grados de avances.

c) Denunciar que han sido engañados y que les prometieron una "cosa" que no existe o no pueden dar. Esta es la opción más complicada aunque, en ciertas discusiones entre las partes, ha llegado a plantearse varias veces.

Entretanto, se sigue gastando dinero, se sigue abriendo frentes y generando expectativas pero, no se ha podido tomar una decisión clara, "algunos chinos" hace rato que se han ido a su hogar y la gran duda es, si seguir avanzando sin rumbo claro o, dejar esto de lado y volver a otras áreas donde hay cosas más concretas.

Esa es la situación a 8 de Marzo y por eso no hay empleados contratados, ni línea de montaje armada, ni visitas a la fábrica de la prensa mundial para comprobar el formidable estado de avance del proyecto que revolucionará el S XXI. :rolleye:


Una cama de comercio metida en este esperpento?

Este país merece ser consumido por las llamas.
 
noticia de finales del año pasado

(mensaje citado en revisión)

O es mentira y ahí no ha trabajado nadie, o no cabe en cabeza humana que nadie se haya dado cuenta de nada en un año. Y lo de los chinos que ahora se acuerdan de pedir un datasheet, vaya...

Es que ni siquiera todavía se ha incumplido un plazo que haga sospechar, ni han comunicado nada los chinos, ni ningún inversor ha denunciado nada, ni nadie con cierto prestigio o autoridad ha desmentido nada, ni ABSOLUTAMENTE NADA, nada más que películas, usuarios anónimos, una manola, delirios, y gracietas.

Aunque ojo, yo espero ya este mes ver la planta, si no entonces igual me empezaría a mosquear si no hay una justificación. (Ya sé que aunque se vea la planta a vosotros no os servirá, y seguiréis con vuestra movida, "las máquinas son de pega", "no se ve a casi nadie", "el de la limpieza me ha dicho qué esto y lo otro", y más bla, bla, bla).

Pero hasta entonces, todo lo que se ha dicho aquí no son más que conjeturas.

NI UNA PRUEBA ACUSATORIA QUE PASE UN TRIBUNAL QUE NO SEA EL DE LA INQUISICIÓN O EL DE LA MUCHEDUMBRE IRACUNDA GUADAÑA EN RISTRE

NI UNA
 
Ermitaño:

La "primera línea" de montaje, según noticias, cuesta como 30 millones de euros puestos a partes iguales entre Chinit y Grabat.

Sabes lo que abulta en obras, movimientos, contratos y demás 30 millones de euros ?

Sabes la cantidad de "movimiento en el mercado" que pones en marcha con 30 millones de euros ?

Tienes una idea la revolución que habría en Yecla -o en el mercado de contrataciones de ingenieros, químicos y demás- con 30 millones de euros ?

O te piensas que los 30 millones de euros se entierran en un jardín y sale un árbol de baterías ?

😀

O tú eres muy ingenuo, o tú eres muy crédulo, o tu eres... de la empresa !! 😀
 
Las baterías se están fabricando y propulsaran unas Arcas que nos salvarán cuando suba el nivel del mar ... O algo así...

Mucho me temo que la cosa va por donde dice el compañero Nico... Y una cosa que no se si ha previsto es que LOS CHINOS SE VAN A CABREAR si no queda claro a donde ha ido su dinero...
 
Ermitaño:

La "primera línea" de montaje, según noticias, cuesta como 30 millones de euros puestos a partes iguales entre Chinit y Grabat.

Sabes lo que abulta en obras, movimientos, contratos y demás 30 millones de euros ?

Sabes la cantidad de "movimiento en el mercado" que pones en marcha con 30 millones de euros ?

Tienes una idea la revolución que habría en Yecla -o en el mercado de contrataciones de ingenieros, químicos y demás- con 30 millones de euros ?

O te piensas que los 30 millones de euros se entierran en un jardín y sale un árbol de baterías ?

😀

O tú eres muy ingenuo, o tú eres muy crédulo, o tu eres... de la empresa !! 😀


pues apúntate un nano-owned porque los 30 kilos son para la primera fase que consta de 20 líneas, la segunda fase eran ya cientos de millones.

El proyecto de industrialización de las baterías tiene dos fases. La primera, en la que se han invertido 30 millones de euros, permitirá la construcción de 20 líneas de fabricación en la planta de Yecla que fabricarán 80 millones de celdas al año.

La primera línea ya está lista, empezará en marzo, y para junio está previsto que funcionen 5, que irán incrementándose hasta esas 20.

Graphenano fabricará una batería para coches eléctricos con 800 km de autonomía - La Opinión de Murcia

Lo que se ha hecho y en lo que se ha estado trabajando todos estos meses (hablando supuestamente si quieres) es en UNA línea.
 
noticia de finales del año pasado



O es mentira y ahí no ha trabajado nadie, o no cabe en cabeza humana que nadie se haya dado cuenta de nada en un año. Y lo de los chinos que ahora se acuerdan de pedir un datasheet, vaya...

Es que ni siquiera todavía se ha incumplido un plazo que haga sospechar, ni han comunicado nada los chinos, ni ningún inversor ha denunciado nada, ni nadie con cierto prestigio o autoridad ha desmentido nada, ni ABSOLUTAMENTE NADA, nada más que películas, usuarios anónimos, una manola, delirios, y gracietas.

Aunque ojo, yo espero ya este mes ver la planta, si no entonces igual me empezaría a mosquear si no hay una justificación. (Ya sé que aunque se vea la planta a vosotros no os servirá, y seguiréis con vuestra movida, "las máquinas son de pega", "no se ve a casi nadie", "el de la limpieza me ha dicho qué esto y lo otro", y más bla, bla, bla).

Pero hasta entonces, todo lo que se ha dicho aquí no son más que conjeturas.

NI UNA PRUEBA ACUSATORIA QUE PASE UN TRIBUNAL QUE NO SEA EL DE LA INQUISICIÓN O EL DE LA MUCHEDUMBRE IRACUNDA GUADAÑA EN RISTRE

NI UNA

Si formas parte de la empresa, debo reconocer que mientes muy bien, así que no estoy seguro.😀

¿En serio no te das cuenta, cuando tú mismo pones "El diseño y puesta en marcha de la planta, que cuenta con más de 7.000 metros cuadrados, se ha llevado a cabo por un equipo de ingenieros que está trabajando desde principios de este año en Yecla, Valencia y Madrid" que ése párrafo habla de algo que se "ha hecho", porque el equipo de ingenieros "está trabajando desde principios de éste año" (o sea, desde principios del año pasado)?

Es decir, que según tú mismo pones, esa planta se comenzó a hacer hace al menos un año. No sólo eso, la noticia dice "la puesta en marcha se ha llevado a cabo".
Esa conjugación verbal, en nuestro idioma, indica tiempo pasado.

Y tú dices que te vas a mosquear si éste més no tienes noticia de la planta.

¿Pero no ves que según los feriantes estos esa planta ya está construída y puesta en marcha al menos desde fin del año pasado?

La buena noticia es que probablemente, tú eres el ultimate case de disonancia cognitiva, y tal vez haya algún centro neurológico interesado en contratarte como objeto experimental.

Dices:
(mensaje citado en revisión)
¿Pero es que no te das cuenta que según la propia noticia vieja que tú mismo traes, esa planta ya está terminada y produciendo?

Dices:
(mensaje citado en revisión)

¿Pero es que no te das cuenta que esa cabeza humana en la que no cabe nada es la tuya, ya que en éste hilo todos te están diciendo que todo es, precisamente, mentira?

En serio, échale un vistazo al enlace ese que te puse, a ver si te enteras un poco en donde estás parado.
 
Ermitaño:

La "primera línea" de montaje, según noticias, cuesta como 30 millones de euros puestos a partes iguales entre Chinit y Grabat.

Sabes lo que abulta en obras, movimientos, contratos y demás 30 millones de euros ?

Sabes la cantidad de "movimiento en el mercado" que pones en marcha con 30 millones de euros ?

Tienes una idea la revolución que habría en Yecla -o en el mercado de contrataciones de ingenieros, químicos y demás- con 30 millones de euros ?

O te piensas que los 30 millones de euros se entierran en un jardín y sale un árbol de baterías ?

😀

O tú eres muy ingenuo, o tú eres muy crédulo, o tu eres... de la empresa !! 😀

jo jo jo jo jo jo , buenisimo.:XX::XX::XX:
 
Nico dijo:
(mensaje citado en revisión)

Lo siento, no se admite como prueba una conjugación verbal de un artículo de prensa.


Esto es lo que hay aproximadamente por las noticias que han ido llegando:


finales de 2014: científicos de Córdoba lo anuncian

primer semestre de 2015: se fabrican las primeras celdas para clientes (grabat no fabrica baterías)

inicios o mediados de 2016: se empieza a diseñar la maquinaria para la fabricación de las celdas.

finales de 2015: se certifican las baterías, se empieza a montar la planta, se anuncia la presentación.

2016: se presenta y se anuncia que en marzo se empieza a producir.

febrero de 2016: se termina de montar la primera linea.

marzo de 2016: se empieza a producir y a enviar las celdas a clientes de drones, motos, bicis, que son los que fabrican sus baterías.

verano de 2016: funciona 6 líneas.

Tal vez en Verano de 2016 ya se verían en la calle las primeras baterías, tal vez en otoño, a saber porque depende de los fabricantes, pero no creo que al menos las de Drones tardasen mucho.

Finales de 2016: 20 líneas en producción.

2017 - si todo ha ido bien se procedería con la segunda fase y se verían en coches a mediados.


Y es lo que hay. Ya puedes montar el lío de pasados, presentes, futuros con los artículos de prensa, que ni aunque fueran un error de previsión demuestran absolutamente nada. Y más en algo tan complejo, no estamos hablando de fabricar un mueble de Ikea. Si no de una planta donde han trabajado ingenieros en Madrid y Valencia mucho antes de alquilar la nave, y donde hay que hacer pruebas de calidad, rendimiento, etc., y producir pogre, como para estar cuadrando plazos exactos del día que se empieza y de cuando se acaba.

Al final esto podrá salir bien o mal, como cualquier otra empresa, pero de verdad es que lo vuestro ya es excesivo.
 
El caso de Grabat es "grave" (valga la cacofonía). 😀

Con sólo presentar la entrevista a UNO de los "cientos de ingenieros" que "montaron la planta de 7000 metros" ya tendría material más que suficiente para acallar a los críticos y acusarlos de mentirosos.

Y no hablo de que el ingeniero desvele secretos industriales... simplemente:

- Entrevistamos al Ing. Juan Choncho que ha sido parte del equipo de trabajo de la moderna fábrica de Grabat.

Periodista: Hola Ingeniero, qué puede decirnos de esta moderna planta de Grabat.

Ingeniero: Pues... vaya... nunca había visto una planta tan moderna en 7000 mts2, esto es notable.

Periodista: Gracias Ingeniero!. Ya sabéis, la portentosa planta de Grabat es un hecho y PRONTO estarán ya contratando a los primeros operarios.

===

Pero no... son "mágicos". Nadie los ha visto. Nunca aparecieron. 😀

Debe ser el primer caso en la historia que un Ingeniero que trabaja en un proyecto central en rediseño del S XXI y oculta ese hecho y no figura en su CV en Linkedin.

Lo que hay que escuchar... (o leer en este caso)
 
El caso de Grabat es "grave" (valga la cacofonía). 😀

Con sólo presentar la entrevista a UNO de los "cientos de ingenieros" que "montaron la planta de 7000 metros" ya tendría material más que suficiente para acallar a los críticos y acusarlos de mentirosos.

Y no hablo de que el ingeniero desvele secretos industriales... simplemente:

- Entrevistamos al Ing. Juan Choncho que ha sido parte del equipo de trabajo de la moderna fábrica de Grabat.

Periodista: Hola Ingeniero, qué puede decirnos de esta moderna planta de Grabat.

Ingeniero: Pues... vaya... nunca había visto una planta tan moderna en 7000 mts2, esto es notable.

Periodista: Gracias Ingeniero!. Ya sabéis, la portentosa planta de Grabat es un hecho y PRONTO estarán ya contratando a los primeros operarios.

===

Pero no... son "mágicos". Nadie los ha visto. Nunca aparecieron. 😀

Debe ser el primer caso en la historia que un Ingeniero que trabaja en un proyecto central en rediseño del S XXI y oculta ese hecho y no figura en su CV en Linkedin.

Lo que hay que escuchar... (o leer en este caso)

si es que el tema es que a nadie le importan los críticos anónimos de foros, ni siquiera Grabat es una marca de baterías que tenga que dar imagen al público, va a ser el proveedor de las celdas a clientes, que igual son todos extranjeros.

Si yo fuera de Grabat pues tampoco me importaría lo que se dijera aquí. De hecho jamás hubiera reflotado y avivado este hilo para repartir owneds como panes.

Por cierto, 9 de Marzo y Airbus todavía no les ha demandado por incluirles en un video promocional sin su consentimiento.

No te confundas, tú estas aquí solo con tu pandilla magufa, y el resto del mundo va por otro lado, y nadie mete baza en contra porque no quiere ser el marginal que no es del grupo de los guays listos del foro que saben más que el mundo. Pero a mí me da igual, yo estoy por encima de todo eso. Me gusta ir contracorriente y repartir owneds.
 
si es que el tema es que a nadie le importan los críticos anónimos de foros, ni siquiera Grabat es una marca de baterías que tenga que dar imagen al público, va a ser el proveedor de las celdas a clientes, que igual son todos extranjeros.

Si yo fuera de Grabat pues tampoco me importaría lo que se dijera aquí. De hecho jamás hubiera reflotado y avivado este hilo para repartir owneds como panes.

Por cierto, 9 de Marzo y Airbus todavía no les ha demandado por incluirles en un video promocional sin su consentimiento.

No te confundas, tú estas aquí solo con tu pandilla magufa, y el resto del mundo va por otro lado, y nadie mete baza en contra porque no quiere ser el marginal que no es del grupo de los guays listos del foro que saben más que el mundo. Pero a mí me da igual, yo estoy por encima de todo eso. Me gusta ir contracorriente y repartir owneds.


Eres tan gracioso a veces. :rolleye:

(por cierto, arriba me indicas una cita que es de MisterMaguf y no mía).

Te cuento cómo puedes conseguir "citas" sin que te "demanden".

===

Carta a Airbus:

Sres Airbus, queremos mandarles unas baterías mágicas para que vean si les sirven.

Respuesta de Airbus:

Sres de Yecla, el área de materiales recibe pruebas y muestras de todas las empresas, pueden enviar la suya sin problemas.

Video de Grabat:

Airbus está esperando nuestras baterías.

😀
 
Lo siento, no se admite como prueba una conjugación verbal de un artículo de prensa.


Esto es lo que hay aproximadamente por las noticias que han ido llegando:


finales de 2014: científicos de Córdoba lo anuncian

primer semestre de 2015: se fabrican las primeras celdas para clientes (grabat no fabrica baterías)

inicios o mediados de 2016: se empieza a diseñar la maquinaria para la fabricación de las celdas.

finales de 2015: se certifican las baterías, se empieza a montar la planta, se anuncia la presentación.

2016: se presenta y se anuncia que en marzo se empieza a producir.

febrero de 2016: se termina de montar la primera linea.

marzo de 2016: se empieza a producir y a enviar las celdas a clientes de drones, motos, bicis, que son los que fabrican sus baterías.

verano de 2016: funciona 6 líneas.

Tal vez en Verano de 2016 ya se verían en la calle las primeras baterías, tal vez en otoño, a saber porque depende de los fabricantes, pero no creo que al menos las de Drones tardasen mucho.

Finales de 2016: 20 líneas en producción.

2017 - si todo ha ido bien se procedería con la segunda fase y se verían en coches a mediados.


Y es lo que hay. Ya puedes montar el lío de pasados, presentes, futuros con los artículos de prensa, que ni aunque fueran un error de previsión demuestran absolutamente nada. Y más en algo tan complejo, no estamos hablando de fabricar un mueble de Ikea. Si no de una planta donde han trabajado ingenieros en Madrid y Valencia mucho antes de alquilar la nave, y donde hay que hacer pruebas de calidad, rendimiento, etc., y producir pogre, como para estar cuadrando plazos exactos del día que se empieza y de cuando se acaba.

Al final esto podrá salir bien o mal, como cualquier otra empresa, pero de verdad es que lo vuestro ya es excesivo.

Oye, fíjate a quién le contestas; no todos somos Nico, aunque creas que él es el director de la megaconspiración, los demás también existimos 😉

Vale, de ahora en más hablaré solo en presente, como tú haces con las noticias, así nos ahorramos problemas conjugatorios.😀

(mensaje citado en revisión)

Es decir que en el primer semestre de 2015, o sea hace un año, se fabrican las primeras celdas para clientes, pero no sabemos de ninguno que haya recibido nada y siguen sin hacer comentario o anuncio de ninguna clase.

(mensaje citado en revisión)

Es decir, un año después de fabricar las primeras celdas comienzan a diseñar la maquinaria para fabricarlas.
Ves, eso es lo que pasa por no atender a las conjugaciones verbales; ahora comienzo a comprender tus problemas cognitivos.

Te lo explico, que estoy de buen humor: las cosas, dentro del universo conocido funcionan sobre la abcisa temporal, lo que entre otras cosas implican fenómenos muy extraños, como la causación, que implica un orden de eventos irreductible.

En este caso, implica que no puede haber un producto construído antes de que existan las maquinarias para construírlo.
No sé si se comprende, pero cualquier duda me preguntas.

Tú me dirás que no, que de lo que se habla es de la maquinaria necesaria para producirlas masivamente. Pero es que no, es que ni siquiera las máquinas están diseñadas, situación que no parece muy halagüeña para ésto:

(mensaje citado en revisión)

Es decir, que a finales de 2015 se empieza a montar una planta para instalar maquinarias que no existen y que se prevé comenzar a diseñar entre tres y seis meses después. Pero aún así, Blas y Epi anuncian que la planta tiene más de 7.000 m2, y que ya se ha producido la puesta en marcha.

Es decir, según tu propio listado de noticias, a finales de 2015 ya tenemos una planta de 7.000 m2 puesta en marcha para fabricar celdas mediante maquinaria que comenzará a diseñarse a principios o mediados de 2016.

Más aún, ya tenemos la fábrica produciendo ahora mismo, siempre según tu versión:

(mensaje citado en revisión)


Lo que yo no entiendo es como, según tu propia versión de los hechos, estás en ascuas respecto a la fábrica esa que está operativa desde finales de 2015, produciendo celdas mediante una maquinaria que está en proceso de diseño, en vez de ir a filmar todo y entrevistar a los operarios y dejarnos en el ridículo más espantoso.

¿A qué esperas?

Anda ya, muéstranos todo y revuélcanos en el lodo!

(mensaje citado en revisión)

Por eso mismo, yo no sé a qué estás esperando. El que tiene dudas respecto a la veracidad de todo ésto eres tú, no yo -e intuyo que los demás foreros tampoco :rolleye:-.
Así que seguir con esa ansiedad no tiene mucho sentido.

(mensaje citado en revisión)

Es que ante gente tan racional, escéptica y cartesiana como tú, se vuelve necesario compensar el hilo con magufadas variopintas e irracionales, porque nos resulta intolerable tanto positivismo cientificista.

Un saludo, y lee el link ése que te puse en el post anterior, anda.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.624
Mensajes
58.421.626
Miembros
191.055
Último miembro
AntiFraudeOnline

El blog de burbuja.info

-
-
Volver