Galicia y la inmigración: ¿es la comunidad con más extranjeros?

En Galicia se da más rubicundez conforme se sube de escalafón social. Galicia se divide entre gallegos morenos, el pueblo llano, y gallegos rubios, de clase más alta, como José Manuel Beiras.
Pues como en cualquier lugar de España, si vas a Madrid los barrios de clases sociales media-altas locales hay más porcentaje de rubios y ojos azules que entre los barrios de clases sociales bajas locales, es de cajón, nada nuevo.
 
El op está un poco acomplejado, ¿qué le hace suponer que ser celta es algo glamuroso y superior a ser un íbero o un turdetano?
Casi preferiría que se me pegara algo por ejemplo de los fenicios, ya que habla de los murcianos.
Lo mismo que su insistencia con la "pureza de raza vasca", prefiero tener algo que ver con los romanos que con ellos.
¿Te gustan los sacrificios a Moloch?
 

Me gusta que no te guste este hilo, solo viene a reafirmar que este hilo te fastidia, te incordia, te molesta que este foro y sobre todo gente no puesta en estos temas y que se han creído vuestras afirmaciones desde el XIX sepan la verdad, lo cual me encanta, viene a relucir lo que sois en el noroeste, gallegos y asturianos, otros mediterráneos más pero con más aporte norteafricano, vuestros parientes más cercanos los portugueses.

Por cierto no dije que los ingleses son pelirrojos, dije que son rubios que se mezclaron con morenas gallegas y de ahí salió @Azog el Profanador, él y todos los ginger salen de una mutación cuando mezclas a un nórdico o mayormente nórdico con un moreno. De hecho un habitante de Hibernia de digamos de cuando los romanos visitaron la isla no se parecería en nada a un irlandés moderno, los sajones y especialmente los escandinavos los cambiaron casi por completo.

Por cierto asturiano no me gusta nada esa frase vuestra de auto-convencimiento "Asturias es España, lo demás tierra conquistada", detesto esa frase, me cabrea bastante, no erais España, España la creó Castilla, muy a mi pesar.
 
Última edición:
Pues es lo que yo siempre dije, los gallegos no son diferentes de un murciano, es algo que ya puse en otros hilos, pero los gallegos no se lo creen, ellos insisten con lo suyo, la realidad es esta.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Genéticamente no hay ninguna diferencia entre un gallego y un murciano, pero los gallegos nunca lo reconocerán, se creen diferentes al resto, se creen que tienen más conexión genética y cultural con un irlandés que con un murciano.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Solo los vascos somos diferentes, en menor medida los aragoneses y catalanes por repoblaciones con occitanos.

Los occitanos llegaron a ser el 10% en algunas zonas pero no sé si eso implica mucha diferencia teniendo en cuenta la poca diferencia genética con el otro lado del Pirineo.
Cómo es que en un mapa que describía la cantidad de sangre basca en la península salían los catalanes con poca sangre vasca respecto a otros territorios?
 
Aquí en Galicia la población es muy ecléctica, en cuanto a casi todo, forma de vida, fenotipo, forma de hablar, etc. Eso pese a que suelen caracterizarnos como algo a medio camino entre un tipo de Orense y otro de Santiago.

Como bien ha comentado alguno, una de las mayores divisiones en cuanto a fenotipos está asociada a la escala social. Pero no es solo referente a la clase alta. Aquí hay ya una diferencia clara entre la clase baja y la clase media. La clase baja es más morena, con rasgos entre norteafricanos y etnianos. Pero la clase media ya tiene un fenotipo diferente. Y la clase alta es claramente de rasgos europeos.

Esa división entre clases depende de la zona geográfica, que es otra de las grandes divisiones. En el interior la gente tiene un fenotipo dominante de tipo claramente europeo mientras que en la zona de la costa hay una variedad brutal. Orense y el interior de Lugo son zonas en las que incluso la gente de clase baja tiene la piel clara y rasgos europeos. La familia de mi progenitora es de las montañas de Lugo y viendo las fotos de sus antepasados te llama la atención que no es que sean más o menos rubios, es que tienen rasgos claramente germánicos. Desde luego no mediterráneos. En la costa es muy diferente. Allí en general la clase baja es mucho más morena. Y la clase media tiene otros rasgos y la piel más clara. La clase alta es predominantemente rubia. Además en Coruña y Vigo se habla predominantemente castellano, pero en Lugo y Orense rural se suele hablar gallego. Debo decir que la clase baja de la zona costera suele ser bravucona y trinc. Por contraste con la gente del interior es más tranquila, pero que cuando se cabrea de verdad suele hacerlo de forma explosiva.

En cuanto a los asturianos, bueno, habrá de todo en cuanto a fenotipos. Pero debo decir que es de la mejor gente con la que me he cruzado por esos mundos de Dios. Mis mejores amigos en Madrid eran de allí. Y de allí son algunas de las chicas más guapas de España. Como ejemplo Natalia Estrada, rubia? pues tal vez no, pero para qué? si es perfecta.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pero no me refiero a ponerse morenos en la playa, sino a un moreno natural, además de pelo azabache y ojos oscuros, lo que es lo mismo que el fenotipo mediterráneo por excelencia.

Observar a esta reportera gallega. Su fenotipo es una mezcla de fenotipo mediterráneo del sur entre gracile med y beride. Casos así en la tierra de los "celtas" los hay en cantidades enormes. ¿Verdad @Hermericus? No me caen bien los pueblos que se adueñan del legado de pueblos que no tienen nada que ver con ellos; genéticamente, y ya no te digo fenotípicamente, no hay ninguna diferencia entre un gallego y un murciano. Pero estos que se creen escoceses y no son más que portugueses asimilados se creen diferentes. Señores, aquí los únicos que no han cambiado nada y somos los mismos desde la edad del bronce somos los vascos.


Estos fenotipos no te los encuentras en Euskadi, el único refugio demográfico desde la edad del bronce. Como se puede comprobar se atisba una cantidad enorme de componente ancestral de EEF superior al 65%, posiblemente no más de un 25% de WHG, el resto claramente caucasian e iberomaurisian.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Creo que ya va siendo hora de que les quitemos a estos el mito de celtismo que nunca han tenido; yo por mi parte seguiré bromeando sobre ello porque solo me provoca risa, no hay ni una sola prueba genética que demuestre tal cosa. No son más que otros mediterráneos más.
Efectivamente, en el bronce os habéis quedado.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
@Topollillo tal vez esto te interese.

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
Qué pena que no salga por regiones, fijo que las muestras españolas del tercio de abajo son de gallegos y asturianos, los que más aporte norteafricano tienen heredado, fijo que sí, no tengo la menor duda.
 
No sé yo mucho de celta, pero ojalá hubiera algo parecido a lo siguiente en el norte peninsular.


A mí me gusta mucho Milladoiro pero su empeño de que toda la música gallega sonara igual que la música irlandesa tenía mucho de mixtificador.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.796
Mensajes
58.574.425
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver