Gothaus
Será en Octubre
Aaaaah... Como decía lo de furibundo anticristiano, pensé que era por el otro.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Francisco jose fernandez cruz sequera
- Autor del tema Furymundo
- Fecha de inicio
Aaaaah... Como decía lo de furibundo anticristiano, pensé que era por el otro.
Nunca he visto un video de Farrerons y no sé si es anticristiano pero Carlos Paz ha dicho que Guillermo se ha remitido a un señor que no tiene nada que hacer y hace videos balbuceando. Guillermo en la intervención anterior solo ha citado a Tucker Carlson y a Jaume Farrerons.
Aaaaah... Como decía lo de furibundo anticristiano, pensé que era por el otro.
es Farrerons el furibundo anticristianoNunca he visto un video de Farrerons y no sé si es anticristiano pero Carlos Paz ha dicho que Guillermo se ha remitido a un señor que no tiene nada que hacer y hace videos balbuceando. Guillermo en la intervención anterior solo ha citado a Tucker Carlson y a Jaume Farrerons.
No hay profundidad. Usted se cree que si, pero no.Y yo veo que usted no me sigue en la misma profundidad que yo le escribo, pero bueno, sí que le puedo decir que no es obvio. Si lo fuera, lo habría dicho en vez de "hay grados", pero sobretodo, no estaríamos así.
Así que ese "hay grados" es en el mejor de los casos, una esperanza, que no ha sabido identificar en una realidad.
Y de eso se trata. De que tenga esperanza. En unos, luego en otros, y que la rueda siga girando. La democracia española es un ritual de rotación.
Saludos.
No te creas que no estoy de acuerdo contigo, o que no me disgusta lo que dices, pero por tratar de ser algo pragmáticos, ¿quiénes del espectro electoral pueden revertir esos cambios y asegurarnos que no se implementarán medidas semejantes?El PSOE en el 2020 pretendió acabar con el papel moneda y las monedas de aleación metálica. En el 2021 nos metieron una limitación al pago en metálico de 2500 euros a 1000. Ese mismo año pretendían desarrollar un euro digital público o una cosa rara legislando de cara a una CBDC. Controlan los medios de comunicación, nos hiper-endeudan, dicen estar en contra de Israel y tal y tal pero es de postureo y de boquilla. Incentivan una guerra de sesso, pactan con aquellos que quieren destruir España, el presidente hace luz de gas a toda la ciudadanía. No sé si hay grados, sí sé que el PSOE se ha pasado el juego, ha alcanzado las cotas más elevadas. Las reflexiones y sensibilidades sobre que son todos unos mafiosos están muy bien pero hay que reconocerle al PSOE que se han clavado un PERFECT. Y como estén en la oposición van a arder las calles. Por ridículo que parezca esa gente está más cómoda en la oposición, montando sus teatrillos que gobernando. Está muy complicado el tema.
¿PP / Vox? (Por cierto, que acaban de crear un impuesto de 140 euros al año de cochambres)
¿Quiénes son esos que nos van a salvar de los que actúan de forma abusiva?
Ok Mr. Grados.No hay profundidad. Usted se cree que si, pero no.
Pero es incapaz de contestar.
Mójese hombre.
¿Quiénes nos van a salvar de los mafiosos en las urnas?
No tiene sentido seguir explicándolo: quien no quiere entender, no lo va a hacer. Usted afirma que todo es igual, y desde ahí mete en el mismo saco al que tiene una pistola en la mano con un cadáver delante y al que ha colocado a un familiar. Llevarse el dinero a República Dominicana, robar en las vías de los trenes, montar una organización para presionar a jueces o crear chiringuitos para colocar a los suyos: no es lo mismo. Si no se quiere ver que hay grados, ninguna explicación sirve.Ok Mr. Grados.
Pero es incapaz de contestar.
Mójese hombre.
¿Quiénes nos van a salvar de los mafiosos en las urnas?
118 pavos le ha tocado pagar a mi abuela.No te creas que no estoy de acuerdo contigo, o que no me disgusta lo que dices, pero por tratar de ser algo pragmáticos, ¿quiénes del espectro electoral pueden revertir esos cambios y asegurarnos que no se implementarán medidas semejantes?
¿PP / Vox? (Por cierto, que acaban de crear un impuesto de 140 euros al año de cochambres)
¿Quiénes son esos que nos van a salvar de los que actúan de forma abusiva?
Te entendí lo contrario, error de comprensión.
El tema es que sequera no tiene mayor intención que la de ser estudiado en el futuro y dejar un legado. No quiere salvar nada, y usa la escusa de que es insalvable. Cosa que yo discrepo. Siempre todo puede cambiar, aunque tengas un 0.0001% de probabilidad de éxito
Tú sí que tienes aguante, como los numantinos.
Gothaus
Será en Octubre
Joer, estoy escuchando el primer vídeo y me queda claro que la creadora es una pogre con certificado de marxismo cultural. Se ha metido el jeringazo porque dice que no tenía pareja y quería tener familia numerosa. Para sus 42 años está físicamente bastante bien, así que con 20 debía de ser bastante guapa. Así que problemas para atraer a una pareja no ha tenido. Igual es que tiene una personalidad complicada.Yo nunca me fío de quien va de "tradcon". Porque siempre acaba resultando mentira.
Por otra parte, prioriza sus deseos de tener una familia numerosa sobre el bienestar de sus descendientes. Al negarles un padre presente en sus vidas, los está marcando para siempre y está optando por un "modelo familiar" claramente contrario al tradicional.
Encima, residente en Andorra, para pagar menos impuestos.
Esta creadora es un embeleco de tomo y lomo. Como la mayoría de creadoras de contenido que van de tradicionales o defensoras de los hombres. Sencillamente, ven un nicho de mercado y lo aprovechan. Y como son guapas y resultonas, pues tienen a millones de seguidores que les ven sus vídeos. En la anglosfera las he visto a docenas. Al final, infiltradas y engañadoras.
pues si y se lo que es esoJoer, estoy escuchando el primer vídeo y me queda claro que la creadora es una pogre con certificado de marxismo cultural. Se ha metido el jeringazo porque dice que no tenía pareja y quería tener familia numerosa. Para sus 42 años está físicamente bastante bien, así que con 20 debía de ser bastante guapa. Así que problemas para atraer a una pareja no ha tenido. Igual es que tiene una personalidad complicada.
Por otra parte, prioriza sus deseos de tener una familia numerosa sobre el bienestar de sus descendientes. Al negarles un padre presente en sus vidas, los está marcando para siempre y está optando por un "modelo familiar" claramente contrario al tradicional.
Encima, residente en Andorra, para pagar menos impuestos.
Esta creadora es un embeleco de tomo y lomo. Como la mayoría de creadoras de contenido que van de tradicionales o defensoras de los hombres. Sencillamente, ven un nicho de mercado y lo aprovechan. Y como son guapas y resultonas, pues tienen a millones de seguidores que les ven sus vídeos. En la anglosfera las he visto a docenas. Al final, infiltradas y engañadoras.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
El mercado nunca es libre porque se rige mediante el convencionalismo del dinero, que es un cuello de botella. La URSS era dinero fiat sin deuda. Marx no dijo nada con respecto a un banco central y los convencionalismos; su materialismo filosófico es una simplificación, los comunistas ya existían antes de Marx y el comunismo ya era una idea vaga sin un sentido concreto y definido (la irrupción de Marx no implicó ningún cambio disruptivo a dicho respecto). Capital es un totum revolutum y un eufemismo por el cual no referirse a dinero fiat; es decir, referirse a un capital es escurrir el bulto. El salario hace tiempo que no se cobra en sal, y las sociedades anónimas efectivamente son una aberración, pero no por los motivos que decía Marx: son una aberración porque ni tan siquiera se sabe a quién pertenecen... no hay burgueses, no hay capitalistas. Marx no se enteraba de nada y el hecho de que hayan triunfado sus ideas solo revela una cosa: que somos todos ingenuos.
Y estoy harto de tener que tratar con personas como usted. Si le soy sincero, porque da igual lo que le diga mientras no se lo diga usted mismo.
Última edición:
Gothaus
Será en Octubre
En el segundo se dedica a hacer gimnasia ideológica de alto nivel olímpico para justificar su decisión. Y me está confirmando lo que ya sospechaba.(mensaje citado en revisión)
Estas tradcon infiltradas viven en dos mundos a la vez, pero niegan uno y dicen que están en el otro.
@Furymundo
A ver, Fury, modera ahí un poco entre Arbol y Dechiper tratando de rebajar un poco la tensión.
Suelta un chiste o di alguna cosa de las cuyas.
A ver, Fury, modera ahí un poco entre Arbol y Dechiper tratando de rebajar un poco la tensión.
Suelta un chiste o di alguna cosa de las cuyas.
Ok Mr. Grados.
Pero es incapaz de contestar.
Mójese hombre.
¿Quiénes nos van a salvar de los mafiosos en las urnas?
hay tensión aquí entre los 2 participantes @ESCNo tiene sentido seguir explicándolo: quien no quiere entender, no lo va a hacer. Usted afirma que todo es igual, y desde ahí mete en el mismo saco al que tiene una pistola en la mano con un cadáver delante y al que ha colocado a un familiar. Llevarse el dinero a República Dominicana, robar en las vías de los trenes, montar una organización para presionar a jueces o crear chiringuitos para colocar a los suyos: no es lo mismo. Si no se quiere ver que hay grados, ninguna explicación sirve.
lo de decipher es un I WANT TO BELIEVE.
[I](imagen visible para usuarios registrados)[/I]
quiere quitar a un mafioso votando
pero ¿por qué ese mafioso ha llegado ahí?
porque la mafia es el régimen entero
veo el futuro: el combo PP/VOX defraudará
y la gente lo justificará diciendo que no gobierna VOX a full por estar con el PP
o algo así.
Gothaus
Será en Octubre
¿Que si me parecería el qué?
Yo estoy en contra de la posibilidad de adopción de parejas gaies. Si tienen un descendiente biológico, ahí ya no me puedo meter. Sea como sea, todo lo que no sea la familia tradicional de padre y progenitora, no me parece bien y creo que es contraproducente para la sociedad y para los críos implicados. Y no puedes ir de tradicional, como esta, y luego hacer lo contrario de lo que dices defender, pero justificándolo mucho.
Al final, no ha conseguido tener una relación de pareja estable y ha querido ser progenitora soltera sí o sí, independientemente de lo que ello suponga para sus descendientes.
Última edición: