Habría que diferenciar antes 4 tipos de ocio, y ver si realmente está uno tirando o usando el dinero bien.
Creo sea un error decir "me gasto 10k al año en ocio", cuando quizás sea 3k en viajes y 7k en cenas (ahí se ha cometido un error).
1/ El ocio orientado a vivir experiencias y aprender (conocer sitios nuevos,
histórico...)
2/ El ocio más superficial, que busca simplemente un descanso mental
absoluto (ejemplo hotel+piscina+buffet y ya)
3/ El ocio de lo premium (lo que por nivel de sueldo sabes no te corresponde)
4/ El ocio semanal (la cenita, el cine,...)
Que cada uno valore la importancia que tiene para él cada uno de ellos y el rédito que le genera mentalmente. No entro en esa guerra, si el dinero ya se tiene ahorrado.
Personalmente si gasta 10k al año no me parece mal. Lo tiene, lo usa.
¿Es inteligente financieramente ese gasto? ¿Ya tiene cubierto otros campos de la vida?... esto es una charla de una hora y según perfil.
Siempre he escuchado la distribución de la nómina por tantos por ciento para cada partida (% al ahorro, % a ocio...).
Pero siempre he visto en esta fórmula simplista pocas variables, que han de ser siempre la edad, soltería... No es lo mismo tener 20 años que 50, pues la partida al ahorro o al ocio deberían ser muy distintas.
Hoy en día mucha gente no ha ansioso de su ciudad (incluso barrio) ni para estudiar ni para trabajar (ya no hay servicio militar obligatorio por suerte). Realmente creo hace falta pasar por varias etapas de éstas, y si la vida no lo ha proporcionado, cubrirlo con el ocio 1/ ayuda a formarse mentalmente. Todo siempre desde la base del justiprecio, no me puedo justificar gastar 1k en 7 noches en Toledo pero sí quizás en 7 noches en Bangkok. Mismo dinero distinto rédito.