Fondos indexados la nueva moda??

  • Autor del tema Autor del tema Lya5
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Qué opinas para los que no tenemos ni p*ta idea de inversiones invertir en el Fidelity MSCI World (IE00BYX5NX33)? Yo he empezado este mes y voy a ir haciendo DCA.

Conforme se me vaya yendo el miedo y vea mi tolerancia a posibles caídas, igual le voy metiendo más cantidad.
En indexados cuanto más grande sea el fondo mejor (normalmente Vanguard tiene menores comisiones y tracking error).

Si es ahorro a largo plazo (pq no dispongas del capital aún) el DCA al MSCI world es la mejor estrategia.

Yo uso el Vanguard Global Stock Index (sigue al MSCI world) y el Emergin Markets.

Cuando tengas 30k€ ahorrados podrías ir metiendo fondos satélite (yo tengo el Aberden Sicav I Future Minerals, anteriormente tuve el Schroeder Global Energy, el DWS Invest Gold, etc)
 
Te pido disculpas. He usado la palabra "convencer" de forma retórica, pero no lo he avisado de antemano, así que tú lo has entendido de forma literal, lo cual ha sido error mio.

Dicho lo anterior, precísamente porque tienes exáctamente razón en lo marcado en zain (tener el dinero parado, en el banco o donde sea, es perderlo debido a la inflación) es muy importante aprender a invertir.

Si no tienes ganas pagarás por ello. Si no tienes tiempo pagarás por ello. Y si no te formas...pues será lo peor.

Considera que en la vida tiempo = dinero. Cambiamos tiempo de nuestro trabajo, aguantando atascos, proyectos que no importan, proyectos que desaparecen, clientes de guano, charos de guano, jefes de guano...a cambio de dinero. Por ello es imprescindible formarse para que, una vez hayas obtenido ese dinero con (casi) el sudor de tu sangre, hagas que ese mismo dinero se ponga a trabajar para tí.

Pierdes esfuerzo y tiempo generando dinero. A partir de ahí tienes dos opciones:
a) Perder parte de ése dinero en comisiones, dejando que otros (sean fondos, ETFs, o indexados) lo arriesguen en tu nombre, pagándoles tanto si aciertan como si fallan.
b) Invertir, pero esta vez en formación y esfuerzo, para aprender a que ése dinero que tanto te ha costado ganar empiece a trabajar para ti.

Lo mas "triste" de todo es que en realidad esa formación es absolútamente sencilla y gratuita. Lo que pasa es que la gente ha perdido el hábito de la objetividad, de la disciplina, y sobre todo, de la paciencia.

Peter Lynch tiene un par de libros sobre eso, que demuestran que absolutamente cualquier persona puede hacerlo mejor que cualquier gestor por el simple hecho de que, al ser persona privada, pueden permitirse meter su dinero donde quieran y por el tiempo que quieran. El gestor no puede tener el dinero invertido durante 3 años en tal o cual sitio porque los clientes dirán "¿para eso te pago? ¿para que no hagas nada con el dinero?".

Pero oshe, tu mismo. Al contrario que los troles, yo no estoy aqui para vender ningún cursito ni video de yutuf.

Gracias por la respuesta; le daré una vuelta.
 
bua, lo de los indexados. Modas.
A ver, ni de coña dan un 10%. Si acaso un 7% u 8%. Si acaso el SP500 da un pelin mas. Pero a largo larguisimo plazo. Lo mismo se tira 10 años plano (una decada perdida como ya paso hace poco).

Por partes, si no te quieres complicar la vida y no eres ambicioso en la rentabilidad, pues bueno, es una alternativa mejor a tenerlo en renta fija.

La famosa frase esa de Warren Buffet (Que no se si sera verdad o sera leyenda) de "indexate al mundo y echate a dormir". Pues eso, metes el dinero y te olvidas. Pero te olvidas un rato muy largo. Mejor eso que depositos y renta fija.

Pero vamos, tampoco te vas a hacer rico con indexados ni le vas a sacar una gran rentabilidad.

Lo que pasa es que el mundo real en España, en la calle, todo lo que no sea un deposito bancario, lo ven como si fuera brujeria.
 
En indexados cuanto más grande sea el fondo mejor (normalmente Vanguard tiene menores comisiones y tracking error).

Si es ahorro a largo plazo (pq no dispongas del capital aún) el DCA al MSCI world es la mejor estrategia.

Yo uso el Vanguard Global Stock Index (sigue al MSCI world) y el Emergin Markets.

Cuando tengas 30k€ ahorrados podrías ir metiendo fondos satélite (yo tengo el Aberden Sicav I Future Minerals, anteriormente tuve el Schroeder Global Energy, el DWS Invest Gold, etc)

¿ese de Global Energy qué tal está? estoy tanteando algunos fondos satélite como tu dices, sectoriales, en una cartera aparte para no mezclarla con las proporciones de la principal
 
¿ese de Global Energy qué tal está? estoy tanteando algunos fondos satélite como tu dices, sectoriales, en una cartera aparte para no mezclarla con las proporciones de la principal
Pues entré y salí durante el mes de marzo y me dio un +8% de rentabilidad.

Ahora tengo el Future Minerals que hace poco estaba en +11% pero ha bajado con el repunte de los bonos y del petróleo de estos últimos días. Si llega a +15% me planteo sacarlo.

También uso un monetario (AXA Court Terme) como fondo puente para no tributar beneficios.

Me hubiera gustado meterle a Renovables (Robeco Smart Energy es el que mire) y en algún momento si pasa algo estilo Irán le meteré a fondos de volatilidad para rascar algo.
 
Lo que pasa es que el mundo real en España, en la calle, todo lo que no sea un deposito bancario, lo ven como si fuera brujeria.
Correcto. Y gente metiéndose en letras a través del banco pudiendo hacerlo sin comisión en el banco de España/web del Tesoro.

He llegado a ver gente con depósitos a 12 meses al 1'75% estando los monetarios al 2'5-3%

Gente de 30 años metiendo en planes de pensiones conservadores que no podrán rescatar las primas pagadas hasta cumplir 10 años
 
En indexados cuanto más grande sea el fondo mejor (normalmente Vanguard tiene menores comisiones y tracking error).

Si es ahorro a largo plazo (pq no dispongas del capital aún) el DCA al MSCI world es la mejor estrategia.

Yo uso el Vanguard Global Stock Index (sigue al MSCI world) y el Emergin Markets.

Cuando tengas 30k€ ahorrados podrías ir metiendo fondos satélite (yo tengo el Aberden Sicav I Future Minerals, anteriormente tuve el Schroeder Global Energy, el DWS Invest Gold, etc)

¿Qué quieres decir con "cuando tengas 30.000 € ahorrados"? ¿Meterlos en esos fondos satélite? Si se tienen pero no se tiene piso en propiedad ¿cuenta como tenerlos "ahorrados"?
 
Sesgo del foro y lo que te sale en redes por algoritmos
Yo de vez en cuando pregunto a gente, plan gente universitaria con profesiones liberales y ni Dios se sale de un depósito bancario al 1'5-2%.

Les comentas un fondo indexado o etf y te preguntan enseguida si está garantizado por el banco. En España el 90% de la gente no se atreve a salir de productos que le ofrece el banco

Warten Buffet se ha ansioso antes porque lleva un fondo enorme así que ha de mover dinero mucho antes ya que no son miles de euros sino miles de millones

Que vas a esperar en España. Gente que se cree que sabe economía por comprar un piso para alquilar y por ir a las ofertas del Carrefour y cambiarse de banco para que le den los euros esos de bienvenida. Lo demás lo ven como un casino. Eso sí, todos a jugar lotería de navidad.

Quieren ganar pero no asumir nada de riesgo. Cada vez tengo más claro que en un país pogre rodeando de pogre y rojos, es imposible prosperar. O te roban, o te intoxican etc.
 
¿Qué quieres decir con "cuando tengas 30.000 € ahorrados"? ¿Meterlos en esos fondos satélite? Si se tienen pero no se tiene piso en propiedad ¿cuenta como tenerlos "ahorrados"?
Pues que con menos de 30.000€ no me construiría una cartera de estilo core-satellite.

Es decir, tener 2 o 3 fondos que ocupen el 80% de la cartera y que sean para el largo plazo y un 20% puesto en fondos "especulativos" con más riesgo, que puedas rotar, etc

Y me refiero a dinero invertido o disponible para fondos.

Si vas a hipotecarte en un plazo de menos de 5 años no vayas a asumir más riesgo del necesario.
 
Que vas a esperar en España. Gente que se cree que sabe economía por comprar un piso para alquilar y por ir a las ofertas del Carrefour y cambiarse de banco para que le den los euros esos de bienvenida. Lo demás lo ven como un casino. Eso sí, todos a jugar lotería de navidad.

Quieren ganar pero no asumir nada de riesgo. Cada vez tengo más claro que en un país pogre rodeando de pogre y rojos, es imposible prosperar. O te roban, o te intoxican etc.

son así, unos reventaos con cualquiera que le vaya bien

te cortas de gastar en cosas, trabajas, ahorras, estudias, inviertes, arriesgas, obtienes beneficios y toda la patulea de vagos esclavos de sus deseos primarios quieren sangrarte para paguitas y "sanidad y educación". Una vez atracado, encima deseando que te vaya mal y verte como ellos o peor

Son el mal
 
Correcto. Y gente metiéndose en letras a través del banco pudiendo hacerlo sin comisión en el banco de España/web del Tesoro.

He llegado a ver gente con depósitos a 12 meses al 1'75% estando los monetarios al 2'5-3%

Gente de 30 años metiendo en planes de pensiones conservadores que no podrán rescatar las primas pagadas hasta cumplir 10 años


yo tengo amigos y compañeros de trabajo (ojo, gente con "estudios", ingenieros, medicos... etc). Que tu les dices "fondo de inversion" (asi, a pelito, sin decir que tipo de fondo, sea de RV, o de RF, pasivo o activo, da igual), y te miran con cara de sorpresa en plan "menudo broker estas hecho, que temerario".
Y el mas aventurado, se atreve con un fondo garantizado (la locura del riesgo de inversion).
Ya si les digo "bolsa en mercados internacionales" les da un chungo. De hecho me lo callo para que no me miren mal. Si acaso alguno te dice "pues yo tengo un tio que tenia acciones en el Santander/Telefonica". Y ya. Ese es el nivel.

Luego tengo otros conocidos (la mayoria familia) que ellos no conciben la palabra inversion si no hay ladrillo de por medio.

Lo que vemos aqui en este foro, realmente es una minoria respecto a lo que hay en la calle, en la que, lo usual es tener el dinero invertido en algo que pierde valor adquisitivo cada año.

Y lo de invertir en indexados, pues depende. Tiene sus pros y sus contras. Es como la mediocridad o la complacencia para el inversor en bolsa, pero para el inversor "temeroso de dios" que no va mas alla de un deposito, es como vivir al limite.
 
son así, unos reventaos con cualquiera que le vaya bien

te cortas de gastar en cosas, trabajas, ahorras, estudias, inviertes, arriesgas, obtienes beneficios y toda la patulea de vagos esclavos de sus deseos primarios quieren sangrarte para paguitas y "sanidad y educación". Una vez atracado, encima deseando que te vaya mal y verte como ellos o peor

Son el mal
Y no se privan tampoco de nada. Sus viajes, conciertos, cenita, tardeo... Y separados con descendientes, no digo solteros no. Veo mucha más tontería y caprichos en estos separados que parece que están simple con 50 años con quedar con las derroidas de las quedadas que los solteros.
 
yo tengo amigos y compañeros de trabajo (ojo, gente con "estudios", ingenieros, medicos... etc). Que tu les dices "fondo de inversion" (asi, a pelito, sin decir que tipo de fondo, sea de RV, o de RF, pasivo o activo, da igual), y te miran con cara de sorpresa en plan "menudo broker estas hecho, que temerario".
Y el mas aventurado, se atreve con un fondo garantizado (la locura del riesgo de inversion).
Ya si les digo "bolsa en mercados internacionales" les da un chungo. De hecho me lo callo para que no me miren mal. Si acaso alguno te dice "pues yo tengo un tio que tenia acciones en el Santander/Telefonica". Y ya. Ese es el nivel.

Luego tengo otros conocidos (la mayoria familia) que ellos no conciben la palabra inversion si no hay ladrillo de por medio.

Lo que vemos aqui en este foro, realmente es una minoria respecto a lo que hay en la calle, en la que, lo usual es tener el dinero invertido en algo que pierde valor adquisitivo cada año.

Y lo de invertir en indexados, pues depende. Tiene sus pros y sus contras. Es como la mediocridad o la complacencia para el inversor en bolsa, pero para el inversor "temeroso de dios" que no va mas alla de un deposito, es como vivir al limite.

La mentalidad del socialismo de cigarras que se consideran hormigas: el trabajador, el Obrero no puede invertir en Bolsa porque eso es de ricoh a los que les sobra capital. Mucho mejor esperar a que el ricoh gane dinero y ya legislaremos para que haya juztisia soziá y el Estado reparta entre todos
 
yo tengo amigos y compañeros de trabajo (ojo, gente con "estudios", ingenieros, medicos... etc). Que tu les dices "fondo de inversion" (asi, a pelito, sin decir que tipo de fondo, sea de RV, o de RF, pasivo o activo, da igual), y te miran con cara de sorpresa en plan "menudo broker estas hecho, que temerario".
Y el mas aventurado, se atreve con un fondo garantizado (la locura del riesgo de inversion).
Ya si les digo "bolsa en mercados internacionales" les da un chungo. De hecho me lo callo para que no me miren mal. Si acaso alguno te dice "pues yo tengo un tio que tenia acciones en el Santander/Telefonica". Y ya. Ese es el nivel.

Luego tengo otros conocidos (la mayoria familia) que ellos no conciben la palabra inversion si no hay ladrillo de por medio.

Lo que vemos aqui en este foro, realmente es una minoria respecto a lo que hay en la calle, en la que, lo usual es tener el dinero invertido en algo que pierde valor adquisitivo cada año.

Y lo de invertir en indexados, pues depende. Tiene sus pros y sus contras. Es como la mediocridad o la complacencia para el inversor en bolsa, pero para el inversor "temeroso de dios" que no va mas alla de un deposito, es como vivir al limite.

No enseñes a ningún gilipilas de esos nada. Ese tipo de gente si ganas dinero dirá que eres un maldito especulador pero bien querrá que le digas donde, como y cuando invertir y si hay una bajada te querrán hacer responsable.
 
yo tengo amigos y compañeros de trabajo (ojo, gente con "estudios", ingenieros, medicos... etc). Que tu les dices "fondo de inversion" (asi, a pelito, sin decir que tipo de fondo, sea de RV, o de RF, pasivo o activo, da igual), y te miran con cara de sorpresa en plan "menudo broker estas hecho, que temerario".
Y el mas aventurado, se atreve con un fondo garantizado (la locura del riesgo de inversion).
Ya si les digo "bolsa en mercados internacionales" les da un chungo. De hecho me lo callo para que no me miren mal. Si acaso alguno te dice "pues yo tengo un tio que tenia acciones en el Santander/Telefonica". Y ya. Ese es el nivel.

Luego tengo otros conocidos (la mayoria familia) que ellos no conciben la palabra inversion si no hay ladrillo de por medio.

Lo que vemos aqui en este foro, realmente es una minoria respecto a lo que hay en la calle, en la que, lo usual es tener el dinero invertido en algo que pierde valor adquisitivo cada año.

Y lo de invertir en indexados, pues depende. Tiene sus pros y sus contras. Es como la mediocridad o la complacencia para el inversor en bolsa, pero para el inversor "temeroso de dios" que no va mas alla de un deposito, es como vivir al limite.
Lo más gracioso es ver qué cualquier viejales de 80 años tiene sus Telefónicas, sus Repsol, sus Caixabank etc sin saber que las tiene.

Cobran sus dividendos y tendrán plusvalías del +400% y ni lo saben.

Tengo un familiar con CaixaBank compradas a 3€ ... no sabía que en la app tenía un apartado de "mis productos" y podía ver cómo iban sus inversiones.

Por lo visto la del banco le ofrecía cada año comprar acciones con lo que le daban de dividendos y oye, en ese momento los empleados querrían colocar acciones pero a resultado ser una buena inversión
 
En tres años has ganado un pelín mas de un 16%, osea, un CAGR de un 5% y pico de revalorización del capital. Todo ésto con el dinero amarrado y antes de calcularles impuestos.

Teniendo en cuenta que mi absoluto mínimo en dividendos (no revalorización) es un 4% neto, con todos mis respetos, no me convences, la verdad. Lo peor es que ese dinero no lo puedes tocar, en el sentido de que si sacas lo que sea ya pierdes poder en el principal.

Y es que, literalmente, en mi peor de los casos, yo igualo esos beneficios solo en dividendos, sin tener que tocar el principial ni pagar comisioncitas. En otras palabras, yo puedo sacar mis dividendos de mi cartera sin que para ello afecte la revalorización de ésta.
Desde la ignorancia:

Yo pienso que esta idea de pillar dividendos y mantener el principal es la mejor jugada.
Me suena mejor que meter pasta a algo que se llama indexado y que no tengo muy claro que tipo de composición tiene.

Las acciones de todo están en máximos... o eso dicen los entendidos que hacen podscast
 
Te pido disculpas. He usado la palabra "convencer" de forma retórica, pero no lo he avisado de antemano, así que tú lo has entendido de forma literal, lo cual ha sido error mio.

Dicho lo anterior, precísamente porque tienes exáctamente razón en lo marcado en zain (tener el dinero parado, en el banco o donde sea, es perderlo debido a la inflación) es muy importante aprender a invertir.

Si no tienes ganas pagarás por ello. Si no tienes tiempo pagarás por ello. Y si no te formas...pues será lo peor.

Considera que en la vida tiempo = dinero. Cambiamos tiempo de nuestro trabajo, aguantando atascos, proyectos que no importan, proyectos que desaparecen, clientes de guano, charos de guano, jefes de guano...a cambio de dinero. Por ello es imprescindible formarse para que, una vez hayas obtenido ese dinero con (casi) el sudor de tu sangre, hagas que ese mismo dinero se ponga a trabajar para tí.

Pierdes esfuerzo y tiempo generando dinero. A partir de ahí tienes dos opciones:
a) Perder parte de ése dinero en comisiones, dejando que otros (sean fondos, ETFs, o indexados) lo arriesguen en tu nombre, pagándoles tanto si aciertan como si fallan.
b) Invertir, pero esta vez en formación y esfuerzo, para aprender a que ése dinero que tanto te ha costado ganar empiece a trabajar para ti.

Lo mas "triste" de todo es que en realidad esa formación es absolútamente sencilla y gratuita. Lo que pasa es que la gente ha perdido el hábito de la objetividad, de la disciplina, y sobre todo, de la paciencia.

Peter Lynch tiene un par de libros sobre eso, que demuestran que absolutamente cualquier persona puede hacerlo mejor que cualquier gestor por el simple hecho de que, al ser persona privada, pueden permitirse meter su dinero donde quieran y por el tiempo que quieran. El gestor no puede tener el dinero invertido durante 3 años en tal o cual sitio porque los clientes dirán "¿para eso te pago? ¿para que no hagas nada con el dinero?".

Pero oshe, tu mismo. Al contrario que los troles, yo no estoy aqui para vender ningún cursito ni video de yutuf.

De lo más inspirador que he leído en mucho tiempo.

Yo me leí hace años el libro de: la bolsa para dummies de Loepoldo abadía y me sirvió para entender el mecanismo general de la bolsa. Luego se complica con el análisis técnico (al menos a mi), pero unas acciones a buen precio y con dividendo puede ser suficiente para al menos, no perder. Y eso, hasta un mono lo hace.

Por tanto os ánimo a seguir los consejos de este señor.
 
Desde la ignorancia:

Yo pienso que esta idea de pillar dividendos y mantener el principal es la mejor jugada.
Me suena mejor que meter pasta a algo que se llama indexado y que no tengo muy claro que tipo de composición tiene.

Las acciones de todo están en máximos... o eso dicen los entendidos que hacen podscast

Ni por asomo están todas en máximos. Las tech y energéticas si, pero bastantes otros sectores están bajando en detrimento de las tech y ahí está la jugada para el inversor paciente
 
Ni por asomo están todas en máximos. Las tech y energéticas si, pero bastantes otros sectores están bajando en detrimento de las tech y ahí está la jugada para el inversor paciente

A ver, yo veo todo en máximos.
Por eso digo lo de empresas de dividendos, porque si baja el precio de la accion/etf al menos pillas dividendo.

Las energéticas subieron en enero un 100% véase repsol de 10 a 20e. Y otras lo mismo.

Las tecnológicas bajaron algo en otoño del 25 y desde entonces no las sigo mucho, me huele raro tanta promesa de éxito.

Pero vamos, que es la opinión de alguien que descubrió ayer (si si, ayer) que había etf con dividendo...

Añado: los sectores que dices que han bajado, pues yo no los veo. Veo casos puntuales que pueden ser interesantes, pero no sectores enteros a la baja. Al menos hasta que esto pete
 
Los fondos e indexados tienen un problema, que yo ya he comentado alguna vez, y hasta hace poco no sabía que ya está estudiado, tiene nombre:

Riesgo de secuencia de retorno.

Buscad el concepto y reid/llorad, según veáis.

Es una de estas cosas que nunca se comentan, y que por simple intuición, se sabe que existe.
 
Ya, obvio 2 meses no son nada...pero quería saber experiencia real de gente que lleva años invirtiendo, al final muchos gurús buscan venderte un curso de 300 euros con el que prometen hacerte rico y no sé hasta donde hay de cierto y hasta donde es vender humo.
Yo no nací sabiendo sobre inversiones, pero este es un tema en el que me estoy interesando estos últimos meses, años, en algún momento hay que empezar a aprender
Se aprende a base de palos, o perdiendo dinero, así que si, mete en fondos indexados y seguro que acabarás aprendiendo
 
Te pido disculpas. He usado la palabra "convencer" de forma retórica, pero no lo he avisado de antemano, así que tú lo has entendido de forma literal, lo cual ha sido error mio.

Dicho lo anterior, precísamente porque tienes exáctamente razón en lo marcado en zain (tener el dinero parado, en el banco o donde sea, es perderlo debido a la inflación) es muy importante aprender a invertir.

Si no tienes ganas pagarás por ello. Si no tienes tiempo pagarás por ello. Y si no te formas...pues será lo peor.

Considera que en la vida tiempo = dinero. Cambiamos tiempo de nuestro trabajo, aguantando atascos, proyectos que no importan, proyectos que desaparecen, clientes de guano, charos de guano, jefes de guano...a cambio de dinero. Por ello es imprescindible formarse para que, una vez hayas obtenido ese dinero con (casi) el sudor de tu sangre, hagas que ese mismo dinero se ponga a trabajar para tí.

Pierdes esfuerzo y tiempo generando dinero. A partir de ahí tienes dos opciones:
a) Perder parte de ése dinero en comisiones, dejando que otros (sean fondos, ETFs, o indexados) lo arriesguen en tu nombre, pagándoles tanto si aciertan como si fallan.
b) Invertir, pero esta vez en formación y esfuerzo, para aprender a que ése dinero que tanto te ha costado ganar empiece a trabajar para ti.

Lo mas "triste" de todo es que en realidad esa formación es absolútamente sencilla y gratuita. Lo que pasa es que la gente ha perdido el hábito de la objetividad, de la disciplina, y sobre todo, de la paciencia.

Peter Lynch tiene un par de libros sobre eso, que demuestran que absolutamente cualquier persona puede hacerlo mejor que cualquier gestor por el simple hecho de que, al ser persona privada, pueden permitirse meter su dinero donde quieran y por el tiempo que quieran. El gestor no puede tener el dinero invertido durante 3 años en tal o cual sitio porque los clientes dirán "¿para eso te pago? ¿para que no hagas nada con el dinero?".

Pero oshe, tu mismo. Al contrario que los troles, yo no estoy aqui para vender ningún cursito ni video de yutuf.

Bueno cualquier persona que se ponga, sea cabal y sea capaz. Es como decir que cualquier persona puede sacar una ingeniería.
 
En tres años has ganado un pelín mas de un 16%, osea, un CAGR de un 5% y pico de revalorización del capital. Todo ésto con el dinero amarrado y antes de calcularles impuestos.

Teniendo en cuenta que mi absoluto mínimo en dividendos (no revalorización) es un 4% neto, con todos mis respetos, no me convences, la verdad. Lo peor es que ese dinero no lo puedes tocar, en el sentido de que si sacas lo que sea ya pierdes poder en el principal.

Y es que, literalmente, en mi peor de los casos, yo igualo esos beneficios solo en dividendos, sin tener que tocar el principial ni pagar comisioncitas. En otras palabras, yo puedo sacar mis dividendos de mi cartera sin que para ello afecte la revalorización de ésta.
Y que comisiones tiene tú broker, la custodia de acciones, dividendo, cambio divisa, etc?

Yo tengo en cartera el fondo JPM Europe Strategic Dividend para conseguir rentabilidad por dividendo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver