Firefox está hundido: ¿tiene arreglo o ya es tarde?

¿Qué navegador usas?

  • Chrome / Chromium

  • Edge

  • Brave

  • Opera

  • Vivaldi

  • Firefox o derivado

  • Safari

  • Otro

  • fariseo

Los resultados sólo se pueden ver después de votar.
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
cucerulo dijo:
Y por si fuera poco, ahora Firefox viene con condiciones de uso:

Las nuevas Condiciones de uso de uso de Firefox incluyen condiciones como las siguientes:

Estas Condiciones son un acuerdo vinculante entre Mozilla Corporation («Mozilla») y usted.

Mozilla le otorga una licencia personal y no exclusiva para instalar y usar la versión «Código ejecutable» del navegador web Firefox, que es la versión lista para liquidar de Firefox de una fuente autorizada que usted puede abrir y utilizar inmediatamente.

Usted le da a Mozilla todos los derechos necesarios para operar Firefox, incluyendo el procesamiento de datos como describimos en el Aviso de privacidad de Firefox, así como para actuar en su nombre para ayudarle a navegar por internet. Cuando usted sube o introduce información a través de Firefox, usted nos concede una licencia mundial no exclusiva y libre de derechos de autor para usar esa información para ayudarle a navegar, experimentar e interactuar con el contenido en línea según usted indique al usar Firefox.

Mozilla puede suspender o rescindir sus derechos de acceso a Firefox en cualquier momento y por cualquier razón, incluyendo, entre otros casos, si Mozilla decide dejar de ofrecer Firefox. En el caso de que decidamos suspender o rescindir su acceso, realizaremos los esfuerzos razonables para notificárselo a través de la dirección de correo electrónico asociada a su cuenta o la siguiente vez que intente acceder a la misma.

Su uso de Firefox debe seguir la Política de uso aceptable de Mozilla, y usted acepta que no usará Firefox para infringir los derechos de nadie o abusa ninguna ley o regulación aplicable.

En realidad no hay nada inusual en estas Condiciones de uso, pero algunos de los párrafos destacados han suscitado resquemores entre los usuarios, al punto de que Mozilla ha tenido que actualizar el comunicado, asegurando que este cambio «NO nos otorga la propiedad de sus datos ni el derecho a usarlos para nada que no sea lo que se describe en el Aviso de privacidad«.

Todo lo demás, ya era conocido y se aplicaba a través de la licencia o del uso del navegador: las prerrogativas que otorga la propia licencia para con el código fuente del navegador, la propiedad intelectual ligada a la marca, el uso de servicios y componentes adicionales y la aceptación expresa requerida para ello… Lo y lógico. Por ejemplo:

  • Si quieres usar servicios de Mozilla integrados en el navegador, como la sincronización de datos, es necesario aceptar otras condiciones.
  • Si instalas el módulo de DRM para poder reproducir contenidos, lo mismo.
La duda que todo esto ha generado, sin embargo, es obvia: «Necesitamos una licencia que nos permita hacer posible algunas de las funciones básicas de Firefox. Sin ella, por ejemplo, no podríamos usar la información ingresada en Firefox«, sostiene Mozilla. Pero entonces… ¿cómo lo han hecho hasta ahora?
Hacer clic para expandir...

Como he visto en algún canal queda por ver si por ejemplo Debian considera que esto abusa su DFSG (Debian Free Software Guideline) y mueve Firefox de ser el navegador por defecto a una alternativa en el repositorio "non-free". Si deja de ser el navegador por defecto en las distribuciones "Debian based" pierden a la mitad de usuarios.
 
Última edición:
Turbamulta dijo:
Como he visto en algún canal queda por ver si por ejemplo Debian considera que esto abusa su DFSG (Debian Free Software Guideline) y mueve Firefox de ser el navegador por defecto a una alternativa en el repositorio "non-free". Si deja de ser el navegador por defecto en las distribuciones "Debian based" pierden a la mitad de usuarios.
Hacer clic para expandir...
homerthompson233 dijo:
Que me da miedito seguir en Firefox de escritorio ahora mismo... Van a comenzar a vender datos en nada y menos, COMO GOOGLE.
Hacer clic para expandir...
A mí personalmente me da igual; si eso sirve para que ganen algo de dinero con el que contratar a expertos en seguridad que mejoren el navegador, por mí encantado, aunque tengo dudas sobre en qué se empleará ese dinero.
 
civilization meltdown dijo:
mas de una vez lo he pensado

pero esto tengo entendido q crean un punto wifi e ya? no hay forma o no se puede hacer por cable solo?
Hacer clic para expandir...

¿Instalar un pihole? Facilísimo. Lo único que tienes que hacer es instalar el S.O. a la Raspberry, conectarla por wifi o por cable a tu red, ejecutas un script y te instala él solito el software de Pi-hole, configuras cuatro cosas y a los equipos le pones la ip del pihole como servidor DNS. Listo en media hora.
 
fogbugz dijo:
En teoría hay opciones en Firefox para desconectar todo tipo de subida de datos y telemetría. La mas notable es:

datareporting.policy.dataSubmissionEnabled

Los forks de Firefox suelen ser un user.js con todas estas opciones, addons preinstalados y poco mas. Se explica bien en:

Habra que ver como evolucionan las cosas. LibreWolf y Waterfox son dos forks a tener en cuenta.

A la espera de como evolucione LadyBird, solo hay dos familias de navegadores viables, Chrome y Firefox (y sus derivados).
Hacer clic para expandir...
O sea, que teniendo la telemetría deshabilitada en Ajustes y desactivando en about:config esa antiestéticature no debería subir datos a ningún sitio... Gracias. De momento estoy permaneciendo en Firefox, pero estoy sondeando la posibilidad de irme a otro navegador, que, al menos, lleve Manifest V2 para el Ublock Origin...
 
cucerulo dijo:
¿Instalar un pihole? Facilísimo. Lo único que tienes que hacer es instalar el S.O. a la Raspberry, conectarla por wifi o por cable a tu red, ejecutas un script y te instala él solito el software de Pi-hole, configuras cuatro cosas y a los equipos le pones la ip del pihole como servidor DNS. Listo en media hora.
Hacer clic para expandir...
¿Y el pihole ese afecta al rendimiento de la red de Internet? Tener las DNS de Adguard en el móvil hacía que el Internet me funcionase más lento.
 
homerthompson233 dijo:
¿Y el pihole ese afecta al rendimiento de la red de Internet? Tener las DNS de Adguard en el móvil hacía que el Internet me funcionase más lento.
Hacer clic para expandir...

Yo no he notado ninguna ralentización. Es más, como guarda un caché, la mayor parte de las peticiones DNS ni salen de tu red. En mi caso estas son las estadísticas, lo rojo son bloqueos y el azul oscuro lo que leyó del caché. Tan sólo necesita salir a Cloudflare para menos del 25% de peticiones.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Además a la Raspberry le he puesto un pendrive lleno de pelis gestionado por minidlna para verlas desde cualquier dispositivo de casa y aún así va sobradísimo tanto de memoria como de CPU.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
homerthompson233 dijo:
O sea, que teniendo la telemetría deshabilitada en Ajustes y desactivando en about:config esa antiestéticature no debería subir datos a ningún sitio... Gracias. De momento estoy permaneciendo en Firefox, pero estoy sondeando la posibilidad de irme a otro navegador, que, al menos, lleve Manifest V2 para el Ublock Origin...
Hacer clic para expandir...
Solo Fieefox mantiene el v2
 
cucerulo dijo:
Yo no he notado ninguna ralentización. Es más, como guarda un caché, la mayor parte de las peticiones DNS ni salen de tu red. En mi caso estas son las estadísticas, lo rojo son bloqueos y el azul oscuro lo que leyó del caché. Tan sólo necesita salir a Cloudflare para menos del 25% de peticiones.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Además a la Raspberry le he puesto un pendrive lleno de pelis gestionado por minidlna para verlas desde cualquier dispositivo de casa y aún así va sobradísimo tanto de memoria como de CPU.
Hacer clic para expandir...
¿Con Jellyfin? Yo tengo montado un servidor con un PC viejo y ese programa. Tengo entendido que la Raspberry Pi 5 no soporta muchos formatos, según la web de ellos. También me estoy planteando a futuro algo como eso.
 
homerthompson233 dijo:
¿Con Jellyfin? Yo tengo montado un servidor con un PC viejo y ese programa. Tengo entendido que la Raspberry Pi 5 no soporta muchos formatos, según la web de ellos. También me estoy planteando a futuro algo como eso.
Hacer clic para expandir...

No, con minidlna que es mucho más simple y así consume menos:

La TV Samsung que es donde suelo ver las pelis lo reconoce directamente.

Viendo que la Raspberry va sobrada supongo que lo siguiente será ponerle un wireguard para acceder desde fuera.
 
homerthompson233 dijo:
O sea, que teniendo la telemetría deshabilitada en Ajustes y desactivando en about:config esa antiestéticature no debería subir datos a ningún sitio... Gracias. De momento estoy permaneciendo en Firefox, pero estoy sondeando la posibilidad de irme a otro navegador, que, al menos, lleve Manifest V2 para el Ublock Origin...
Hacer clic para expandir...

En teoria si, pero habria que auditar los cambios que hayan hecho al codigo recientemente.
 
audienorris1899 dijo:
Bueno, pues he compilado Chromium por primera y última vez en mi vida. Iba a compilar la versión desgoogleada, pero luego he pensado en lo absurdo que sería, ya que voy a estar logueado en Chromium 24/7, gracias al truco que habilita la sincronización.

No ha sido una experiencia agradable, ya que para empezar te genera más de un millón de archivos en el disco duro:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Normalmente compilo en la RAM todo, pero con este mastodonte no he podido, ya que mis 32 gigas de RAM se quedaban cortos para eso. Con menos de 32 gigas de RAM no se puede compilar de ningún modo. Mi 5950x de 16 núcleos ha tardado 2 horas y cuarto en completar la tarea. Un auténtico infierno.

¿Por qué he dicho que es la última vez que voy a compilar Chromium? Pues porque el sacrificio no obtiene recompensa:

(adjunto visible para usuarios registrados)

296 puntos en Chromium compilado con mis flags y luego me ha dado por probar un binario previamente compilado y...

(adjunto visible para usuarios registrados)

El esfuerzo de compilar Chromium no sirve para nada y casi mejor que así sea, así evito tentaciones.

Mientras tanto, en Firefox:

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...

Cuando escribí eso, me parecía muy extraño que el código fuente de Chromium pesase más de 6,6 gigas comprimido y casi 30 descomprimido.

(imagen visible para usuarios registrados)

Por suerte, hay una versión reducida que incluye todo lo necesario para compilar Chromium y "sólo" pesa 1,4 gigas.

(adjunto visible para usuarios registrados)

El código fuente de Firefox pesa 575 megas comprimido.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los usuarios que sigan utilizando Firefox en Windows 7 y 8 (ESR 115, la última versión de Firefox compatible con esos sistemas) deben actualizar a ESR 115.13 ya que expiran los certificados empleados en la versión original y pueden experimentar problemas con complementos, configuración de seguridad y reproducción de contenido con DRM en sitios web a partir del 14 de Marzo.

En realidad afecta a cualquier versión anterior a la 128 en cualquier sistema operativo pero lo normal es que los que no tengan W7/8 o algún Linux que ha acabado su ciclo de actualización hace años se les haya actualizado.
 
Los usuarios con Windows 7/8.1 y versiones antiguas de MacOS X que utilicen Firefox ESR 115 deben actualizar a 115.22 que corrige un fallo de seguridad crítico. En general todos los usuarios de Firefox no limitados por sistemas antiguos deberían actualizar a la versión más reciente porque las anteriores a la 137 están todas afectadas. Lo mismo para Thunderbird.
 
Después de varios meses sin mirar los datos, he mirado los de junio del 2025 y me encuentro que Firefox está peor que nunca:

Agosto: 2,74 %
Septiembre: 2,72 %
Octubre: 2,65 %
Noviembre: 2,59 %
Diciembre: 2,46 %
Enero: 2,54 %
Junio: 2,37 %

Todo esto a nivel global y si miramos sólo en el escritorio:

--------------------------- Firefox -------- Chrome

Agosto:----------------- 6,65 %--------- 64,54 %
Septiembre:-----------6,56 %---------- 64,88 %
Octubre:----------------6,39 %---------- 65,24 %
Noviembre:------------6,44 % --------- 66,33 %
Diciembre:------------ 6,12 % --------- 66,88 %
Enero:------------------ 6,26 % --------- 67,08 %
Junio:------------------- 5,84 % --------- 66,59 %


¿Algún comentario de quienes vaticinaban la caída de Chrome al no poder instalar uBlock y el resurgimiento de Firefox?
 
audienorris1899 dijo:
Después de varios meses sin mirar los datos, he mirado los de junio del 2025 y me encuentro que Firefox está peor que nunca:

Agosto: 2,74 %
Septiembre: 2,72 %
Octubre: 2,65 %
Noviembre: 2,59 %
Diciembre: 2,46 %
Enero: 2,54 %
Junio: 2,37 %

Todo esto a nivel global y si miramos sólo en el escritorio:

--------------------------- Firefox -------- Chrome

Agosto:----------------- 6,65 %--------- 64,54 %
Septiembre:-----------6,56 %---------- 64,88 %
Octubre:----------------6,39 %---------- 65,24 %
Noviembre:------------6,44 % --------- 66,33 %
Diciembre:------------ 6,12 % --------- 66,88 %
Enero:------------------ 6,26 % --------- 67,08 %
Junio:------------------- 5,84 % --------- 66,59 %


¿Algún comentario de quienes vaticinaban la caída de Chrome al no poder instalar uBlock y el resurgimiento de Firefox?
Hacer clic para expandir...
Firefox está peor que nunca, pero es que Chrome también está opositando para caer a lo más bajo posible con la retirada de MV2... No en número de usuarios, sino más bien en fama entre la comunidad.

El miedo que tengo es que Chrome sea una nueva Internet Explorer con compatibilidad exclusiva en webs, como en los viejos tiempos... Ya tengo que usar Cromite para ver Youtube decentemente.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.063.792
Mensajes
58.573.920
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver