Mozilla noqueada: Chromium devora el 75% del escritorio mientras Firefox se desangra
Firefox lleva años perdiendo usuarios, y los datos recientes confirman que el declive no se frena, sino que se acelera. En septiembre de 2024, la cuota global del navegador de Mozilla era del 2,74%, según datos de mercado; un año después, en mayo de 2026, se había reducido al 2,19%. En el escritorio, el batacazo es aún más evidente: del 6,56% al 3,79% en el mismo periodo. Chrome, por su parte, escala hasta el 75%. La tendencia no admite discusión.
Los números de la hemorragia
Las cifras mes a mes dibujan una línea recta hacia abajo. En agosto de 2024, Firefox global estaba en 2,74%; en septiembre, 2,72%; octubre, 2,65%; noviembre, 2,59%. En escritorio, la secuencia fue agosto 6,65%, septiembre 6,56%, octubre 6,39%, noviembre 6,44%. La leve recuperación de noviembre fue un espejismo. A mayo de 2026, el dato de escritorio se desploma al 3,79%. Mientras, Chrome pasa del 66,33% de noviembre de 2024 al 75,05% en mayo de 2026. La brecha se ensancha a ritmo de tres puntos anuales.
Rendimiento y compatibilidad: la losa técnica
Las quejas sobre el rendimiento de Firefox son constantes. El motor JavaScript de Chromium es más rápido, y el consumo de RAM de Firefox es mayor en igualdad de condiciones. En máquinas con especificaciones modestas (1 GB de RAM, CPU a 2 GHz), Chromium navega de forma más fluida. Los usuarios reportan páginas que cargan mal, traducciones a trompicones y pestañas que se congelan tras actualizaciones recientes (versión 140 en adelante). La compatibilidad también flaquea: muchos sitios están optimizados para Chrome, repitiendo el patrón Embrace-Extend-Extinguish que Microsoft usó con Internet Explorer. Firefox va a remolque.
Gestión polémica: entre el rebranding y las condiciones de uso
Mozilla no solo pierde por tecnología. La gestión interna ha sido objeto de críticas. En 2020, la organización despidió a 250 empleados, y la financiación de Google (que paga por ser el buscador por defecto) está en entredicho. La CEO Mitchell Baker ha cobrado salarios de hasta 7 millones de dólares, lo que choca con los recortes y la pérdida de cuota. En 2025, Mozilla renovó su logotipo y actualizó las condiciones de uso, generando controversia al incluir cláusulas que otorgan derechos amplios sobre los datos del usuario. La comunidad lo interpretó como un giro hacia la monetización agresiva, lejos del espíritu original del proyecto.
El monopolio Chromium y la única ventaja que le queda a Firefox
Todos los navegadores mainstream (Chrome, Edge, Opera, Brave) están basados en Chromium, excepto Firefox y Safari. Esto crea un monopolio de facto que preocupa a los defensores de la web abierta. La única ventaja técnica de Firefox es el soporte completo para uBlock Origin, mientras que en Chromium la versión Lite tiene restricciones. Bloqueadores de anuncios como uBlock Origin funcionan al 100% solo en Firefox. Es un argumento de peso para los usuarios concienciados con la privacidad, pero no suficiente para frenar la sangría: la mayoría prefiere la fluidez de Chromium.
Alternativas y futuro incierto
Edge, basado en Chromium con mejoras de Microsoft, se ha convertido en la opción preferida en Windows, superando incluso a Chrome en algunas métricas de optimización. Brave ofrece bloqueo integrado y modo podcast en YouTube. Safari sigue fuerte en el ecosistema Apple. Firefox se queda con un nicho de fieles, pero su futuro depende de que Mozilla reoriente sus prioridades: dejar los proyectos paralelos (Rust, Pocket) y centrarse en el rendimiento, la compatibilidad y la confianza del usuario. Sin un cambio radical, los datos apuntan a que la cuota seguirá reduciéndose hasta la irrelevancia.
Con el foso de Chromium cada vez más ancho, la pregunta no es si Firefox sobrevivirá, sino durante cuánto tiempo podrá afirmar que sigue siendo un actor relevante. De momento, la tendencia es demoledora.
Debates relacionados en el foro