Fallo en la matrix pogre?: hay 264.000 beneficiarios de prestaciones más con 134.000 parados menos

Menos parados registrados, más beneficiarios de prestaciones: 264.000 más con 134.000 parados menos​

La última fotografía del mercado laboral español esconde una contradicción que los datos oficiales no explican: mientras el paro registrado cae en 134.000 personas, el número de beneficiarios de prestaciones sube en 264.000. La brecha no es un fallo estadístico, sino el resultado de un diseño que mueve a los desempleados del paro contributivo a subsidios no contributivos como el IMV o la renta activa de inserción, categorías que no cuentan como paro registrado.

El truco de los tres mundos estadísticos​

La EPA, el paro registrado y las prestaciones son tres universos con reglas distintas. Quien cobra el IMV o un subsidio no contributivo no necesita estar inscrito como demandante de empleo, y por tanto no aparece en las listas del paro. A la vez, engrosa el capítulo de beneficiarios de prestaciones. El trasvase es masivo: los 134.000 parados que desaparecen del registro se han convertido en 264.000 perceptores de ayudas. No es que haya más gente cobrando, es que han cambiado de cajón estadístico.

La bolsa invisible de la inactividad​

La clave está en la población inactiva. Allí se archiva a quienes cuidan de familiares, hacen cursos del SEPE o han tirado la toalla. Si no buscan empleo, no cuentan como parados. Esa bolsa crece sin parar, y la tasa de actividad se maquilla sola. Como señala un análisis detallado, la trampa está en que la tasa de inserción laboral (ocupados sobre población de 16 a 64 años) también es vulnerable: mientras no busques trabajo, eres inactivo y no ensucias las cifras.

¿Error o diseño deliberado?​

Quienes siguen la pista a las estadísticas oficiales no lo ven como un fallo en la matrix, sino como una decisión política. Durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, los organismos estadísticos perdieron perfiles técnicos y ganaron perfiles políticos, según voces críticas. El resultado es que cada vez es más difícil saber cuánta gente necesita realmente trabajo. La paradoja invita a una pregunta incómoda: si el paro baja pero las prestaciones se disparan, ¿estamos midiendo bien el empleo o midiendo otra cosa?

Debates relacionados en el foro

• Han manipulado tanto las estadísticas del Paro que en 10 provincias hay más personas cobrando la prestación que parados... · 12 respuestas
• pero que bien va España!!: 862.859 hogares cobrando el IMV!!!! 146.768 MÁS QUE HACE UN AÑO!!! +20.5% · 60 respuestas
• El IMV agota en cuatro meses un 60% de su presupuesto anual tras dispararse el gasto · 29 respuestas
• El psoe se complace en anunciar que: "rompemos la barrera d los 2.300.000 de beneficiarios con el ingreso mínimo vital" #nadie atrás #futuro feminista · 364 respuestas