Explota el barco de greta thunberg y ada colau

Túnez desmiente el dron y apunta a un fuego interno en el barco de la flotilla​

La Guardia Nacional tunecina sostiene que el incendio del velero de la Flotilla Sumud atracado en Sidi Bou Said no fue un ataque con dron, sino un fuego originado a bordo. Según el comunicado oficial, el siniestro se produjo por la explosión de un encendedor o una colilla en los chalecos salvavidas. La versión de los organizadores, que denunciaron un presunto ataque aéreo sobre la embarcación en la que viaja Greta Thunberg, queda así en entredicho.

Qué dicen las autoridades tunecinas sobre el incendio​

El comunicado de la Dirección General de la Guardia Nacional tunecina desmiente la existencia de un dron y atribuye el fuego a causas internas. La hipótesis oficial apunta a un encendedor o una colilla que habría prendido en los chalecos salvavidas. El barco, una de las grandes embarcaciones de la Flotilla Sumud que partió de Barcelona rumbo a Gaza, se encontraba atracado en el puerto de Sidi Bou Said, en la costa noreste de Túnez.

La discrepancia entre ambas versiones es total. Mientras los organizadores hablaban de un presunto dron, la Guardia Nacional zanjaba el asunto con una explicación doméstica. En el material del debate se recogen imágenes que, según varios análisis, mostrarían a un tripulante disparando una bengala que cae de vuelta a la cubierta. Esa secuencia, difundida en redes, ha sido interpretada como la causa más probable del incendio.

La bengala fallida y el relato del ataque​

Los vídeos que circulan muestran a un miembro de la tripulación accionando una bengala que impacta en la cubierta en lugar de alejarse. La escena encaja con la tesis tunecina y con la hipótesis del accidente. Hay quien sostiene que un tripulante disparó la bengala y esta cayó sobre el barco, provocando el fuego. Otros apuntan a que el artefacto pudo ser lanzado desde otra embarcación cercana.

La confusión sobre el origen del siniestro ha alimentado todo tipo de especulaciones. Desde el primer momento, la versión del dron se propagó con rapidez, pero la falta de pruebas y el comunicado tunecino la debilitaron. En el material se recoge la reacción de un participante que afirma haber visto al tipo mirando arriba, algo que llama su atención en los instantes previos a la deflagración. Ese detalle, sin embargo, no permite confirmar ninguna de las dos hipótesis.

Qué se juega la flotilla con este incidente​

El incidente ha reavivado el debate sobre la utilidad y el riesgo de este tipo de expediciones. La flotilla partió de Barcelona con la intención de llegar a Gaza, y el fuego en uno de sus barcos supone un contratiempo serio. La versión del ataque con dron, si se hubiera confirmado, habría tenido consecuencias diplomáticas inmediatas. La explicación tunecina, en cambio, deja a los organizadores sin el relato del ataque externo.

La presencia de Greta Thunberg a bordo ha multiplicado la atención mediática. También ha polarizado las reacciones. Hay quien ve en la flotilla una acción humanitaria legítima y quien la considera una performance. El incendio, con independencia de su causa, ha servido para que ambas posturas se reafirmen.

El debate sobre la credibilidad de las versiones​

La falta de una investigación independiente deja el asunto en el aire. La Guardia Nacional tunecina no ha detallado si se han recogido pruebas forenses o si se ha interrogado a la tripulación. Los organizadores, por su parte, mantienen la denuncia del presunto dron. Sin un informe técnico, ninguna de las dos versiones puede darse por cerrada.

En el material se apunta a que el barco podría haber sufrido un fuego en los chalecos salvavidas, lo que respaldaría la tesis del accidente. También se recoge la posibilidad de que una bengala mal manipulada provocara el siniestro. Ambas explicaciones son compatibles con un origen interno, pero no excluyen por completo otras causas.

Qué pasa ahora con la flotilla y con el barco siniestrado​

El barco permanece atracado en Sidi Bou Said a la espera de reparaciones o de una decisión sobre su continuidad. La flotilla no ha anunciado oficialmente si suspenderá la travesía o si continuará con las embarcaciones restantes. La ruta prevista, que ya había sufrido retrasos, queda en el aire.

La atención se centra ahora en si los organizadores aportarán pruebas del ataque con dron o si, por el contrario, aceptarán la versión tunecina. Hasta entonces, el episodio queda como un incidente sin causa confirmada, con dos relatos enfrentados y sin que ninguno haya presentado un informe técnico concluyente.