*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
EL MISTERIO DE LAS NOTAS DEL EXPEDIENTE ROYUELA

Creo que todos estaremos de acuerdo en que la primera entrega del ER se basa fundamentalmente en la documentación incautada en la clínica del Doctor Morín (que en paz descanse ese [insulto]) cuyo hilo conductor son las notas intercambiadas entre Mena y Ruiz.

Sin embargo en la segunda entrega, basada en información más reciente, empiezan a aparecer notas atribuidas a ZP y Margarita Robles ante el estupor de muchos seguidores.

En mi opinión las notas de la primera entrega son totalmente ciertas y fueron escritas por Mena y Ruiz, sin embargo creo que las notas de ZP de la segunda entrega están siendo fabricadas a tiempo real por los Royuela para facilitar al populacho el seguimiento de la trama, aunque la información a la que hacen referencia (pagos a ministros, encargos de asesinatos, chanchullos geopolíticos, etc.) son ciertos.

En que me baso?

1.- En un vídeo reciente Santi indica que los malos utilizan "canales propios de la administración" para comunicarse entre ellos y por otro lado Santi nos cuenta que los topos son gente que trabajan en la administración (jueces, fiscales, policías, etc.). Si esto es así lo lógico es que las notas que interceptan los topos fuesen las originales que son las que supuestamente discurren por esos “canales de la administración”, sin embargo se nos muestran unas notas-borrador atribuidas a ZP o a un secretario de éste.

2.- No hay ni una nota del tal Patrick Mac Dowell, que entiendo que le responderá a Zapatero de vez en cuando. Por qué? Porque fabricar una nota en inglés y que no te pillen en un renuncio es difícil.

3.- En ciertos vídeos han aparecido los Royuela manejando notas supuestamente originales de Mena, las cuales aparecen perfectamente enfundadas en plástico, etc. para no alterar posibles huellas, restos biológicos, etc. lo cual no sucede en vídeos de la segunda entrega donde la documentación se exhibe sin protección alguna (por ejemplo uno donde sale Pedro Rosillo examinando las agendas de Margarita Robles).

4.- El lenguaje empleado en las notas-borrador de ZP es muy similar al de las notas de Mena, tanto a nivel de expresiones como en el tono imperativo en el que da órdenes por ejemplo a Margarita Robles (“no pierdas ni un minuto”, “ponte en marcha”, “ya sabes lo que tienes que hacer” etc.). Sinceramente no veo a ZP escribiendo con ese estilo tan similar al de Mena (ambos [insultos] pero muy distintos entre sí), lo cual me lleva a pensar que quien escribe esas notas (en mi opinión alguien del equipo de Royuela) está muy familiarizado con el estilo de Mena.

En cualquier caso, aunque creo que las notas de la segunda entrega (especialmente esos borradores atribuidos a ZP) son falsos, sí creo que la información a la que hacen referencia es cierta y ese es el motivo por el que ninguno de los aludidos denuncian a los Royuela.

Si el tiempo me da la razón y efectivamente los Royuela se han inventado estas notas para dotar de un hilo conductor a la segunda entrega y que la gente sea capaz de seguirla con cierta "comodidad" en lugar de inundarnos con datos dispersos de pagos, encargos de asesinatos, etc., será un pecado que estoy dispuesto a perdonar en aras de que toda esta situación salga a la luz.

Espero vuestros comentarios.
 
Última edición:
Borraska dijo:
EL MISTERIO DE LAS NOTAS DEL EXPEDIENTE ROYUELA

Creo que todos estaremos de acuerdo en que la primera entrega del ER se basa fundamentalmente en la documentación incautada en la clínica del Doctor Morín (que en paz descanse ese [insulto]) cuyo hilo conductor son las notas intercambiadas entre Mena y Ruiz.

Sin embargo en la segunda entrega, basada en información más reciente, empiezan a aparecer notas atribuidas a ZP y Margarita Robles ante el estupor de muchos seguidores.

En mi opinión las notas de la primera entrega son totalmente ciertas y fueron escritas por Mena y Ruiz, sin embargo creo que las notas de ZP de la segunda entrega están siendo fabricadas a tiempo real por los Royuela para facilitar al populacho el seguimiento de la trama, aunque la información a la que hacen referencia (pagos a ministros, encargos de asesinatos, chanchullos geopolíticos, etc.) son ciertos.

En que me baso?

1.- En un vídeo reciente Santi indica que los malos utilizan "canales propios de la administración" para comunicarse entre ellos y por otro lado Santi nos cuenta que los topos son gente que trabajan en la administración (jueces, fiscales, policías, etc.). Si esto es así lo lógico es que las notas que interceptan los topos fuesen las originales que son las que supuestamente discurren por esos “canales de la administración”, sin embargo se nos muestran unas notas-borrador atribuidas a ZP o a un secretario de éste.

2.- No hay ni una nota del tal Patrick Mac Dowell, que entiendo que le responderá a Zapatero de vez en cuando. Por qué? Porque fabricar una nota en inglés y que no te pillen en un renuncio es difícil.

3.- En ciertos vídeos han aparecido los Royuela manejando notas supuestamente originales de Mena, las cuales aparecen perfectamente enfundadas en plástico, etc. para no alterar posibles huellas, restos biológicos, etc. lo cual no sucede en vídeos de la segunda entrega donde la documentación se exhibe sin protección alguna (por ejemplo uno donde sale Pedro Rosillo examinando las agendas de Margarita Robles).

4.- El lenguaje empleado en las notas-borrador de ZP es muy similar al de las notas de Mena, tanto a nivel de expresiones como en el tono imperativo en el que da órdenes por ejemplo a Margarita Robles (“no pierdas ni un minuto”, “ponte en marcha”, “ya sabes lo que tienes que hacer” etc.). Sinceramente no veo a ZP escribiendo con ese estilo tan similar al de Mena (ambos [insultos] pero muy distintos entre sí), lo cual me lleva a pensar que quien escribe esas notas (en mi opinión alguien del equipo de Royuela) está muy familiarizado con el estilo de Mena.

En cualquier caso, aunque creo que las notas de la segunda entrega (especialmente esos borradores atribuidos a ZP) son falsos, sí creo que la información a la que hacen referencia es cierta y ese es el motivo por el que ninguno de los aludidos denuncian a los Royuela.

Si el tiempo me da la razón y efectivamente los Royuela se han inventado estas notas para dotar de un hilo conductor a la segunda entrega y que la gente sea capaz de seguirla con cierta "comodidad" en lugar de inundarnos con datos dispersos de pagos, encargos de asesinatos, etc., será un pecado que estoy dispuesto a perdonar en aras de que toda esta situación salga a la luz.

Espero vuestros comentarios.
Hacer clic para expandir...
Desde luego que en "calidad", hay una gran diferencia entre lo que supuestamente proviene de la clínica y la información actual. Sobre la falsedad o veracidad de los hechos y las pruebas, nada mejor que el tema se judicialice y se aclare, con luz y taquígrafos, lo que hay de verdad y lo que pueda ser falso.
 
Borraska dijo:
EL MISTERIO DE LAS NOTAS DEL EXPEDIENTE ROYUELA

Creo que todos estaremos de acuerdo en que la primera entrega del ER se basa fundamentalmente en la documentación incautada en la clínica del Doctor Morín (que en paz descanse ese [insulto]) cuyo hilo conductor son las notas intercambiadas entre Mena y Ruiz.

Sin embargo en la segunda entrega, basada en información más reciente, empiezan a aparecer notas atribuidas a ZP y Margarita Robles ante el estupor de muchos seguidores.

En mi opinión las notas de la primera entrega son totalmente ciertas y fueron escritas por Mena y Ruiz, sin embargo creo que las notas de ZP de la segunda entrega están siendo fabricadas a tiempo real por los Royuela para facilitar al populacho el seguimiento de la trama, aunque la información a la que hacen referencia (pagos a ministros, encargos de asesinatos, chanchullos geopolíticos, etc.) son ciertos.

En que me baso?

1.- En un vídeo reciente Santi indica que los malos utilizan "canales propios de la administración" para comunicarse entre ellos y por otro lado Santi nos cuenta que los topos son gente que trabajan en la administración (jueces, fiscales, policías, etc.). Si esto es así lo lógico es que las notas que interceptan los topos fuesen las originales que son las que supuestamente discurren por esos “canales de la administración”, sin embargo se nos muestran unas notas-borrador atribuidas a ZP o a un secretario de éste.

2.- No hay ni una nota del tal Patrick Mac Dowell, que entiendo que le responderá a Zapatero de vez en cuando. Por qué? Porque fabricar una nota en inglés y que no te pillen en un renuncio es difícil.

3.- En ciertos vídeos han aparecido los Royuela manejando notas supuestamente originales de Mena, las cuales aparecen perfectamente enfundadas en plástico, etc. para no alterar posibles huellas, restos biológicos, etc. lo cual no sucede en vídeos de la segunda entrega donde la documentación se exhibe sin protección alguna (por ejemplo uno donde sale Pedro Rosillo examinando las agendas de Margarita Robles).

4.- El lenguaje empleado en las notas-borrador de ZP es muy similar al de las notas de Mena, tanto a nivel de expresiones como en el tono imperativo en el que da órdenes por ejemplo a Margarita Robles (“no pierdas ni un minuto”, “ponte en marcha”, “ya sabes lo que tienes que hacer” etc.). Sinceramente no veo a ZP escribiendo con ese estilo tan similar al de Mena (ambos [insultos] pero muy distintos entre sí), lo cual me lleva a pensar que quien escribe esas notas (en mi opinión alguien del equipo de Royuela) está muy familiarizado con el estilo de Mena.

En cualquier caso, aunque creo que las notas de la segunda entrega (especialmente esos borradores atribuidos a ZP) son falsos, sí creo que la información a la que hacen referencia es cierta y ese es el motivo por el que ninguno de los aludidos denuncian a los Royuela.

Si el tiempo me da la razón y efectivamente los Royuela se han inventado estas notas para dotar de un hilo conductor a la segunda entrega y que la gente sea capaz de seguirla con cierta "comodidad" en lugar de inundarnos con datos dispersos de pagos, encargos de asesinatos, etc., será un pecado que estoy dispuesto a perdonar en aras de que toda esta situación salga a la luz.

Espero vuestros comentarios.
Hacer clic para expandir...
Mi opinión es que claramente la narrativa ya no está en manos de los Royuela.
 
Borraska dijo:
EL MISTERIO DE LAS NOTAS DEL EXPEDIENTE ROYUELA

Creo que todos estaremos de acuerdo en que la primera entrega del ER se basa fundamentalmente en la documentación incautada en la clínica del Doctor Morín (que en paz descanse ese [insulto]) cuyo hilo conductor son las notas intercambiadas entre Mena y Ruiz.

Sin embargo en la segunda entrega, basada en información más reciente, empiezan a aparecer notas atribuidas a ZP y Margarita Robles ante el estupor de muchos seguidores.

En mi opinión las notas de la primera entrega son totalmente ciertas y fueron escritas por Mena y Ruiz, sin embargo creo que las notas de ZP de la segunda entrega están siendo fabricadas a tiempo real por los Royuela para facilitar al populacho el seguimiento de la trama, aunque la información a la que hacen referencia (pagos a ministros, encargos de asesinatos, chanchullos geopolíticos, etc.) son ciertos.

En que me baso?

1.- En un vídeo reciente Santi indica que los malos utilizan "canales propios de la administración" para comunicarse entre ellos y por otro lado Santi nos cuenta que los topos son gente que trabajan en la administración (jueces, fiscales, policías, etc.). Si esto es así lo lógico es que las notas que interceptan los topos fuesen las originales que son las que supuestamente discurren por esos “canales de la administración”, sin embargo se nos muestran unas notas-borrador atribuidas a ZP o a un secretario de éste.

2.- No hay ni una nota del tal Patrick Mac Dowell, que entiendo que le responderá a Zapatero de vez en cuando. Por qué? Porque fabricar una nota en inglés y que no te pillen en un renuncio es difícil.

3.- En ciertos vídeos han aparecido los Royuela manejando notas supuestamente originales de Mena, las cuales aparecen perfectamente enfundadas en plástico, etc. para no alterar posibles huellas, restos biológicos, etc. lo cual no sucede en vídeos de la segunda entrega donde la documentación se exhibe sin protección alguna (por ejemplo uno donde sale Pedro Rosillo examinando las agendas de Margarita Robles).

4.- El lenguaje empleado en las notas-borrador de ZP es muy similar al de las notas de Mena, tanto a nivel de expresiones como en el tono imperativo en el que da órdenes por ejemplo a Margarita Robles (“no pierdas ni un minuto”, “ponte en marcha”, “ya sabes lo que tienes que hacer” etc.). Sinceramente no veo a ZP escribiendo con ese estilo tan similar al de Mena (ambos [insultos] pero muy distintos entre sí), lo cual me lleva a pensar que quien escribe esas notas (en mi opinión alguien del equipo de Royuela) está muy familiarizado con el estilo de Mena.

En cualquier caso, aunque creo que las notas de la segunda entrega (especialmente esos borradores atribuidos a ZP) son falsos, sí creo que la información a la que hacen referencia es cierta y ese es el motivo por el que ninguno de los aludidos denuncian a los Royuela.

Si el tiempo me da la razón y efectivamente los Royuela se han inventado estas notas para dotar de un hilo conductor a la segunda entrega y que la gente sea capaz de seguirla con cierta "comodidad" en lugar de inundarnos con datos dispersos de pagos, encargos de asesinatos, etc., será un pecado que estoy dispuesto a perdonar en aras de que toda esta situación salga a la luz.

Espero vuestros comentarios.
Hacer clic para expandir...

Elecciones en USA : está el Mena implicado
Líder del frente Polisario: está el Mena implicado
El espionaje del Pegasus: está el Mena implicado

Expediente Royuela en directo no se lo cree nadie, lo que era creíble era lo de la Clínica Morin como bien dices.

Santi Royuela diciendo que en la manifestación en Bilbao no lleven banderas nacionales pero si regionales, resulta muy desagradable. ¿Ese es el patriota que va a salvar España?

Que se vaya a fumar porros.

Pd: el vídeo de la mujer hablando con la policía de Leganés, muy difícil de ver
 
¿Podría citar algún video que Santiago se considere patriota? ¿O que afirme que vaya a salvar España? Porque yo sí le puedo citar uno donde se define como una especie de ácrata/anarquista (palabras literales). Quiere judicializar el asesinato, primero de su hermano( ¿usted no lo haría?), y luego de unas 2000 personas. La oración "que se vaya a fumar porros" dice más de quien la dice que de su destinatario. Cada uno tiene sus circunstancias en la vida.
 
Borraska dijo:
EL MISTERIO DE LAS NOTAS DEL EXPEDIENTE ROYUELA

Creo que todos estaremos de acuerdo en que la primera entrega del ER se basa fundamentalmente en la documentación incautada en la clínica del Doctor Morín (que en paz descanse ese [insulto]) cuyo hilo conductor son las notas intercambiadas entre Mena y Ruiz.

Sin embargo en la segunda entrega, basada en información más reciente, empiezan a aparecer notas atribuidas a ZP y Margarita Robles ante el estupor de muchos seguidores.

En mi opinión las notas de la primera entrega son totalmente ciertas y fueron escritas por Mena y Ruiz, sin embargo creo que las notas de ZP de la segunda entrega están siendo fabricadas a tiempo real por los Royuela para facilitar al populacho el seguimiento de la trama, aunque la información a la que hacen referencia (pagos a ministros, encargos de asesinatos, chanchullos geopolíticos, etc.) son ciertos.

En que me baso?

1.- En un vídeo reciente Santi indica que los malos utilizan "canales propios de la administración" para comunicarse entre ellos y por otro lado Santi nos cuenta que los topos son gente que trabajan en la administración (jueces, fiscales, policías, etc.). Si esto es así lo lógico es que las notas que interceptan los topos fuesen las originales que son las que supuestamente discurren por esos “canales de la administración”, sin embargo se nos muestran unas notas-borrador atribuidas a ZP o a un secretario de éste.

2.- No hay ni una nota del tal Patrick Mac Dowell, que entiendo que le responderá a Zapatero de vez en cuando. Por qué? Porque fabricar una nota en inglés y que no te pillen en un renuncio es difícil.

3.- En ciertos vídeos han aparecido los Royuela manejando notas supuestamente originales de Mena, las cuales aparecen perfectamente enfundadas en plástico, etc. para no alterar posibles huellas, restos biológicos, etc. lo cual no sucede en vídeos de la segunda entrega donde la documentación se exhibe sin protección alguna (por ejemplo uno donde sale Pedro Rosillo examinando las agendas de Margarita Robles).

4.- El lenguaje empleado en las notas-borrador de ZP es muy similar al de las notas de Mena, tanto a nivel de expresiones como en el tono imperativo en el que da órdenes por ejemplo a Margarita Robles (“no pierdas ni un minuto”, “ponte en marcha”, “ya sabes lo que tienes que hacer” etc.). Sinceramente no veo a ZP escribiendo con ese estilo tan similar al de Mena (ambos [insultos] pero muy distintos entre sí), lo cual me lleva a pensar que quien escribe esas notas (en mi opinión alguien del equipo de Royuela) está muy familiarizado con el estilo de Mena.

En cualquier caso, aunque creo que las notas de la segunda entrega (especialmente esos borradores atribuidos a ZP) son falsos, sí creo que la información a la que hacen referencia es cierta y ese es el motivo por el que ninguno de los aludidos denuncian a los Royuela.

Si el tiempo me da la razón y efectivamente los Royuela se han inventado estas notas para dotar de un hilo conductor a la segunda entrega y que la gente sea capaz de seguirla con cierta "comodidad" en lugar de inundarnos con datos dispersos de pagos, encargos de asesinatos, etc., será un pecado que estoy dispuesto a perdonar en aras de que toda esta situación salga a la luz.

Espero vuestros comentarios.
Hacer clic para expandir...

parecido pienso
me rascan mucho las segunda tandas de notas

pero confio en quizas pudieran ser una manera de "legalizar" o "lavar" pruebas o indicios obtenidos de otras maneras

pero no es un cheque en blanco . y tampoco se puede estirar mucho como el chicle, por que una vez que se demuestra o quede claro que es falsa o "fabricada" una sola, te cargas todas las demas que si pudieran " mas reales"
 
Sissebuto dijo:
¿Podría citar algún video que Santiago se considere patriota? ¿O que afirme que vaya a salvar España? Porque yo sí le puedo citar uno donde se define como una especie de ácrata/anarquista (palabras literales). Quiere judicializar el asesinato, primero de su hermano( ¿usted no lo haría?), y luego de unas 2000 personas. La oración "que se vaya a fumar porros" dice más de quien la dice que de su destinatario. Cada uno tiene sus circunstancias en la vida.
Hacer clic para expandir...

mira que " rojazo"

A SU IZQUIERDA : FRANCO
A SI DERECHA : CRISTO REY
meparto:

(imagen visible para usuarios registrados)
A VER SI VA A SER TU MAS DE DERECHAS QUE EL CUIDAO!
QUE VAS REPARTIENDO CARNETS DE PATRIOTA !Sissebuto

TIENES TU UN BUSTO EN BRONCE DEL CAUDILLO @Sissebuto ?
NO? PO A CALLARSE LA BOCA ROJAZO meparto:

No ahora en serio. zascandil absoluta los debates de identidades políticas y banderiles cuando lo que se esta encima de la mesa es algo mucho mas profundo. vuestros rollos de identidades low cost no interesan

centremonos en el contenido y las situaciones que denuncia.
 
Última edición:
¿Alguien está informado de eso del Expediente Alvise? Por el vistazo que le he echado se parece al Expediente Royuela. Es como su continuación, no sé si para sustituirlo, o para convivir con él.
 
PERO VAMOS A VER meparto:

ESTO ES EL INFORME POR EL CUAL LOS " SERVICIOS SECRETOS VENEZOLANOS" HABRÍAN COBRADO A MARGARITA ROBLES O ZAPETERO ?

NO ME TOMES EL PELO SI ESTO LO TIENEN TOL MUNDO roto2meparto:

PERO QUÉ VA A SER UN " CONFIDENCIAL " DE NADA SI ES UNA COMISION DE INVESTIGACION PUBLICA
PUBLICADA EN AMAZON DESDE EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2020

​
Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns Tapa blanda – 23 Septiembre 2020

de Committee on Homeland Security and Governmental Affairs US Senate (Author), Committee on Finance Majority Staff US Senate
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

​
 
Última edición:
elgatochimpliflinguir dijo:
PERO VAMOS A VER meparto:

ESTO ES EL INFORME POR EL CUAL LOS " SERVICIOS SECRETOS VENEZOLANOS" HABRÍAN COBRADO A MARGARITA ROBLES O ZAPETERO ?

NO ME TOMES EL PELO SI ESTO LO TIENEN TOL MUNDO roto2meparto:

PERO QUÉ VA A SER UN " CONFIDENCIAL " DE NADA SI ES UNA COMISION DE INVESTIGACION PUBLICA
PUBLICADA EN AMAZON DESDE EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2020

​
Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns Tapa blanda – 23 Septiembre 2020

de Committee on Homeland Security and Governmental Affairs US Senate (Author), Committee on Finance Majority Staff US Senate
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

​
Hacer clic para expandir...
Lo de confidencial, lo han puesto los Royuela. Que el documento esté colgado en la web del senado de los EEUU no es relevante, es como cuando Ruiz le pasaba a Mena información que constaba en la guia telefónica, cabe suponer que los servicios secretos venezolanos habrán hecho algo más. Lo realmente extraño, es que ZP, de motu propio se dedique a investigar al descendiente de Biden.
Con lo que no procede de la clínica hay que ser muy cauteloso. Como ya se ha comentado, la documentación actual es bastante "floja" y parece claro que a dia de hoy los Royuela no son los guionistas.
 
NO VALE LO QUE ANUNCIEN O CREEAN QUE VAN A PASAR

IMPORTA LO QUE SE TENGA A TOCA TEJA

EL ULTIMO VIDEO DE LA INVESTIGACION PUBLICA DEL CONGRESO USA SOBRE HUNTER BIDEN

PUESTO COMO UN TRABAJITO QUE ZAPATERO ENCARGO AL CNI Y ESTE A VENEZUELA Y LOS SERVICIOS SECRETOS UCRANIANOS

ES

UN BLUFF

seamos sinceros roto2

suena invent no se si se lo han pasado "sus topos" pero a mi alguien me cuenta esa historia y me da eso y lo bloqueo meparto:

o si yo fuiera un jefe y me viene un empleado con esa milonga y lo mando a freir monas y no se si lo despido​
 


ACTUALIZACIÓN: 40 MIN DE VIDEO QUE OS PODEIS AHORRAR

¿QUÉ RELACIÓN TIENE TODA ESTA DOCUMENTACIÓN PREHISTÓRICA DESCLASIFICADA POR LA LEY FOIA CON EL EXPEDIENTE ROYUELA?
NINGUNA

(imagen visible para usuarios registrados)​
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.642
Mensajes
58.293.742
Miembros
190.969
Último miembro
Osmundo Silla

El blog de burbuja.info

Volver