*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

elgatochimpliflinguir dijo:

VALE YA ENTIENDO LA POLEMICA ENTRE UACD Y LOS ROYUELA

es que parece ser que estaban mandando las denuncias por correo a los juzgados

que si tengo bien entendido, siempre habia sido una manera validad de presentarla

y ademas una manera de acreditar que habian mandado | presentado

YO SI NO RECUERDO MAL ALGUNA COSA he MANDADO YO ALGUNA VEZ A ALGUN JUZGADO
Y LO HA HECHO ASI Y CON LA MISMA INTENCION
POR QUE TENIA ENTENDIDO QUE ASI SE HACE
si bien es cierto que para que se admita dependiendo de que sea, puede necesitar abogado y procurador y ser presentada de tal o cual manera
Querella
contencioso
lo que sea

lo que dice UACD es que parece ser que no da por valido ese metodo ( que yo tambien tenia como metodo valido) usado por los royuela estos años para notificar de forma masiva los hechos que denuncian

SI no que entiende que si ( ENTIENDO )
no estan presentados CON ABOGADO Y PROCURADOR
QUE TE SELLEN Y TE PONGAN LOS NUMEROS DE REGISTRO O LO QUE SEA
QUE CORRESPONDA EN CADA SITIO
pues que se desentienden de eso el y en los juzgados a pesar de que se considere un metodo valido
Lo cual es obvio dado la trama
por que sencillamente pueden aducir lo que comenta UACD : "aqui no hay nada" | es decir les pone mas facil limpiarse las manos |

ES DECIR LO QUE ESTAN DEBATIENDO ES UNA CUESTION PROCIDEMENTAL

LOS ROYUELA
PARTEN DE LA BASE QUE PARTIDOS TODOS :
"PONER ESTOS HECHOS EN CONOCIMIENTO DE LOS JUZGADOS DEBERIA SER SUFICIENTE PARA PONER EN MARCHA LA JUSTICIA O RETRATARLA
USANDO UN METODO QUE SE VIENE CONSIERANDO " VALIDO" PARA ESOS EFECTOS

UACD
PARTE DE LA BASE DE QUE LA JUSTIICIA ES UNA P*** M***** OBVIO
QUE SE VAN A DESATENDER ELLAS | SI NO LAS EMPUJAS TODAS Y CADA UNA CON ABOGADO Y PROCURADOR ( Y LA AYUDA DE LA VIRGEN Y SAN MIGUEL ARCANGEL ( DADA LA DIFUCULTAD )

Y QUE "LA EXCUSA ( que hace suya ) SERA : NO HABERLAS PRESENTADO COMO QUERELLAS CON ABOGADO Y PROCURADOR
si no no bajo la otra formula usada ( que yo pienso que es valida )

ES LO MISMO QUE LE HICIERON A UACD CON LA INTERPRATACION DE LOS PLAZOS DE LAS MASCARA
Que si la constitucion dice
que si el reglamento de la camara dice
PERO AL REVES AHORA

ES DECIR
Interpretar la cosa un poco como te convenga
y si algo siempre se habia entendido como valido de cierta manera ( presentar denuncias por correo )
ahora no querer darlo por valido y remetirse a precisiones en reglamentos o normas menores, para tratar de invalidar el concepto superior

Hacer clic para expandir...

recontramegadeltaplus dijo:

Hilo perecid. Nadie se cree el expediente Royuela. Y nadie quiere escribir sobre el tema. Bueno, sí; vosotros y los cuatro que sujetaban la pancarta en el video del otro día, si es que no sois los mismos. Pero como os podéis seguir creyendo semejante disparate. Sé que sois todos de ultraderecha y todo eso, pero aun así... Un poco de sentido común, señores.

Hacer clic para expandir...

Uritorco dijo:

La corrupción judicial...

Hacer clic para expandir...

Sololeomensajes dijo:

Llevo siguiendo el ER un tiempo, creo que he visto suficientes videos como para formarme una opinion y no entiendo a los que decis que todo es falso.
Los que defienden que esto es un timo entiendo que argumentan que todos los nombres de las victimas, sucesos, fechas, direcciones, cuentas de bancos, tramas, documentos, mails que arguyen exactamente? Es todo una invencion? Con esa imaginacion, da para la mejor novela zain de la historia de la literatura espanola. Que ganan los Royuela con todo esto? Les cancelar un descendiente, han comido carcel, toda la vida en juzgados y han dilapidado la fortuna familiar, cual es el beneficio de seguir con todo esto tantos anos? Monetizar un canal de youtube? No cobran por entrevistas, supongo que del patreon no ganaran mucho y lo que ganen se iran en costas de abogados y otras tasas. Fama? Es verdad que a Santiago se le pierden las formas alguna vez y entra al trapo de todo cuando de vez en cuando deberia ignorar pero de verdad no veo que ganan con todo esto.
Diran algunos que estan locos y se han inventado todo, que ellos prepararon los documentos, pero sigo sin ver el porque, a ver si alguno de por aqui me puede dar una respuesta resumida de por que el ER es falso.

Vamos a suponer que todo lo de Mena, Robles, Zapatero y todo lo de los amanos de las querellas contra ellos tambien es falso. Realmente creeis que no existe una red incivil de astasastasastasastasastasastasastas, narcotraficantes, lavadoras de dinero, corrupcion judicial y sicariato? Por supuesto que si, esto existe en todos los paises del mundo. A veces es tan PACO todo, como esta redactado, lo chavacano y navajero para mi le da incluso mas credibilidad, un made in Spain 100%.

Lo que Santiago argumenta tiene sentido, no denuncian porque no se quieren meter en las pruebas caligraficas.

Bueno a ver si alguno me responde sin insultar ni que le salgan espumajarros por la boca, soy todo oidos a unos argumentos razonados de porque el ER es una invencion.

Saludos

Hacer clic para expandir...

gester dijo:

Este sábado convocan manifestación, no?

Hacer clic para expandir...

Burbunauta dijo:

Resumen hasta ahora:

Hay actividad. Mucha actividad en el entorno judicial y político. Parece como si hubiese una retirada.

Reunión de urgencia de los "cinco grandes", a saber, Royuela, Presencia, Marzal, Rosillo y Villacorta. O al menos reunión de Santiago Royuela con los pocos que quedan con los que no ha tenido discrepancias por su carácter impulsivo. Se habla del artículo sin firmar que ha aparecido en el diario del señor (Pre-)Escolar, en el que se ataca al Expediente Royuela. Se intenta averiguar el significado de ese artículo "desinformativo", es decir, ¿por qué (Pre-)Escolar les hace el favor de difundir el ER a la gente que no conoce el ER?

Se llega a la conclusión de que se quiere sacar a Margarita Robles del gobierno. Ya ha desaparecido Marlaska, quien está ausente. También Dolores Delgado que está de baja por una cirugía real o inventada y que daría lugar a su salida, en realidad "su retirada", por motivo de enfermedad.

La intención del artículo de ese diario sería aparentemente hacer parecer que la posible "dimisión" de Robles sea debida al escándalo del software espía Pegasus, no del Expediente Royuela. Para ello el artículo asocia muy estridentemente el ER con la "extrema derecha" y "un juez corrupto", cosas que atraen mucho a ciertos sectores pogre. Los "cinco grandes" están seguros de que Robles va a dimitir, y que todo el escándalo del espionaje es un montaje artificial para justificar la marcha de Robles por ese escándalo, y no por el ER. Veremos si aciertan. La razón principal de la retirada sería que Robles ya tiene una condena en firme que demuestra que realmente evadió dinero y si dimitiese "sin escándalo" sería confirmar que esa condena firme es la razón de su marcha. Además, Robles está afectada psicológicamente porque, a pesar de que le prometieron que no se metería en casos graves, en realidad está implicada por encubridora.

Añado por cuenta propia que hay varios artículos por ahí que dicen que Robles no es en verdad del PSOE, que es "un verso suelto". O más aún, desde que se supo que había evadido dinero, los activistas de izquierda se apresuraron a decir que en realidad Robles siempre ha sido del PP. Recordemos que en realidad Robles fue puesta por Sánchez en el gobierno por orden expresa de EE.UU. Pero al parecer no ha aguantado. Es corrupta pero no orate poco equilibrada.

Más cosas: la manifestación del próximo 7 de mayo servirá para saber si el ER influye verdaderamente mucho en la sociedad. ¿Irán miles de personas o irán cuatro gatos? ¿Irán gente seria o irán terraplanistas? ¿Irán solamente gente de la extrema derecha? Santiago no quiere banderas ni emblemas de partidos. ¿Tendrán los asistentes un mínimo de responsabilidad en ese aspecto? ¿Está la policía preparándose para explotar la manifestación infiltrando agentes que monten actos violentos? Veremos. En la manifestación se dará una noticia "muy importante" por megafonía.

Más cosas: la historia de un juez despistado llamado Gadea. Presencia, mejor dicho, ACODAP, presenta una denuncia contra Zapatero y Dolores Delgado por tener dinero en paraísos fiscales. La presenta ante un juez llamado Gadea, que por lo que se ve no sabe en qué país vive, y va y acepta la denuncia a trámite. Han tardado cero coma cero en poner a Gadea en su sitio. Se ha desdicho totalmente y ha revocado el trámite con la excusa de que "no es creíble". Presencia se queja de que los jueces no están para "creer", sino para "verificar". Le hubiese bastado una llamada al banco para saber si la denuncia era verdad.

Además Presencia se queja, con toda la razón, de que si Europa ha dicho que la corrupción política en España es un 8% del PIB ¿por qué no se han puesto en marcha todos los ministros para atajar esa corrupción? No han hecho ni caso. No han tomado ninguna medida. No se ha discutido en el Congreso. Nada de nada. Lo que demuestra, según Presencia, que la corrupción está totalmente enquistada en todos los estratos del poder.

Más: en esa reunión de urgencia se llega a la conclusión de que la manera con la que quieren acabar con el Expediente Royuela, es meter en la cárcel a Royuela y a Presencia. Se quiere dar la imagen de que Presencia es un juez corrupto, que está orate y que se inventa bulos para hacerse notar y ganar dinero, algo así como el timo del que se inventa una enfermedad para pedir dinero a la gente. A través del juzgado 33 de Barcelona han hecho muchas denuncias contra ellos dos, orquestada por Dolores Delgado según una información de fuente seria por parte de Marzal, y que realmente Delgado tiene toda la intención de meterlos en la cárcel.

Más: los "cinco grandes" vaticinan que Vox y el PP son "del sistema". Ambos partidos tendrían muy fácil analizar el ER y comprobar si es cierto, y si los es, presentar denuncias. Pero no hacen nada.

Todavía más: los "cinco grandes" hacen un llamado ni más ni menos que al propio Mena para que se una al ER y pueda vengarse por haber sido expulsado de la metamafia . Tambien como devolución del favor que le hizo Santiago Royuela de salvarle la vida al hacer público que iban a cancelar a Mena. ¿Se querrá vengar Mena uniéndose al ER o para Mena eso de acabar con gente se la trae floja?

Hacer clic para expandir...

Bimmer dijo:

Lo que están haciendo los Royuela no tiene ningún sentido o tiene todo el sentido dependiendo desde qué lado se vea.



No tiene ningún sentido poner denuncias y querer judicializar el expediente si lo que se quiere es desmantelar el Estado.



Tiene todo el sentido poner denuncias y querer judicializar el expediente si lo que se quiere es afianzar un Estado incivil.



El origen de la corrupción se encuentra en los impuestos, se ha normalizado que unos delincuentes te roben de por vida una parte de tu capital con la excusa de que lo hacen para darte unos "servicios" que no has pedido, y que con esos servicios te intentan esclavizar aún más a través de multas y penas de prisión si no cumples con las normas que escriben los delincuentes para que tú las cumplas.


El expediente royuela ha sido financiado por todos los españoles, y eso es lo más importante y grave de todo, sin los impuestos no existiría ningún expediente royuela, porque el cliente del juzgado financiado por capital propio en vez de externo tendría que dar atención al cliente y en caso de no ser bien atendido, el cliente se iría a la competencia, este funcionamiento daría pie a la máxima separación de poderes posible y a una verdadera justicia.

Hacer clic para expandir...

gester dijo:

Esta mañana en las noticias de onda Cero hablaban de Pegasus y de que Podemos quiere sacar a Margarita Robles del gobierno, así que imagino que el [...] Escolar les estará dando apoyo y por eso ha metido lo del expediente Royuela.

Hacer clic para expandir...

Bimmer dijo:

Los que apoyáis que se denuncie el expediente es porque o sois corruptos o estáis equivocados, os he seguido el rollo todo este tiempo pero ya no aguanto más tonterías.

La funcimafia del expediente vive de los impuestos, si se quiere acabar con dicha funcimafia la solución no está en denunciar y por tanto dar validez y función a dicha estructura, la solución está en darse de baja de los bancos, la organización incivil a través del ente imaginario llamado Estado se queda sin poder robarte dinero en forma de impuestos, y por tanto se queda sin poder financiar a la funcimafia.

La manifestación del Sábado es una pérdida de tiempo, aunque se sabe quién la ha creado, si en vez de hacer el simple en la manifestación os dierais de baja de los bancos, ahí sí que afectaríais a la funcimafia.

Hacer clic para expandir...

Uritorco dijo:

Pegasus no es más que una cortina de humo, de ahí que esté toda la prensa hablando de ello mientras ocultan lo verdaderamente importante. Como hacen siempre.

El vídeo hoy.

Hacer clic para expandir...