*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Merece la pena escuchar los dos vídeos de hoy. Saldrán novedades sobre el tema "elbichito" y quien ha sustituido a Mena, entre otras cosas.


 
Aquí está el vídeo.


Se metió de lleno en el "tema masónico"; a partir de ahora el ER no recabará más seguidores y muchos lo dejarán.

Una cosa es que te cuenten los crímenes y delitos de todo tipo, de gente de carne y hueso, y otra que todo eso lo relaciones con la guasonería. La guasonería no es otra cosa que la expresión material de una consciencia hiper poderosa incorpórea, y el que entra en ese juego es usado por esa super consciencia de forma retorcida que no podemos ni adivinar ni presagiar. Esa consciencia o ser que puede irradiar cierto aspecto material cuando le viene en gana, vive, se aposenta y sobre todo se materializa y expresa en las mentes de lo que llamaríamos sus seguidores, es decir, en los altos grados de los guasones, pero no son seguidores, es Lucifer en persona. Contra eso, como lo toques, vas a tener problemas. Anda que no lleva siglos, milenios desde que el hombre apareció en el planeta aleccionando al hombre para dolor, sufrimiento, caos y gloria con diferentes denominaciones, llámense druidas, aztekas, o el susum corda.

Si a eso se añade el absoluto ateísmo de la sociedad actual, si crees en Lucifer o Satanás, tienes que creer en Dios. Ese tipo de vídeos hace que cualquiera que se acerque al ER salga corriendo.

Yo de hecho me largo hasta que el ER recupere la cordura.
 

Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.

 
Última edición:
No entiendo el triunfalismo en el asunto del supuesto embeleco fiscal de la Robles.
Según la nota de prensa de ACODAP en la respuesta de la AN lo que se dice es: "... Los referidos hechos, tal y como vienen relatados en la denuncia, y a tenor de lo que consta en la documentación aportada, son SUSCEPTIBLES de encaje en el art. 305 del Código Penal (embeleco fiscal) ..."
La palabra "susceptibles" es la clave de todo. No están diciendo que lo que se denuncia haya sucedido y se corresponda con la realidad, sino que lo denunciado encaja con unos determinados delitos o tipos penales. No niegan ni afirman nada respecto a la veracidad de los hechos denunciados, simplemente se lavan las manos porque en todo caso los delitos habrían prescrito. No entran a valorar la certeza o falsedad de lo denunciado. Sería algo así como si en una denuncia explicásemos que astutito ha apiolado a alguien y la Audiencia repondiera que aunque los hechos descritos en nuestra denuncia son susceptibles de encaje en el delito de homicidio, ha pasado mucho tiempo, y que como el supuesto delito estaría prescrito no entran a valorar si la denuncia o acusación es cierta o falsa, y nada dicen sobre la inocencia o culpabilidad de astutito.
No veo pues el bombazo ni entiendo a que viene tanta euforia. No obstante es posible que mi interpretación no sea correcta. Si Presencia dice que la AN está admitiendo que Robles ha cometido los delitos denunciados, seguramente será así, él es el experto en estos temas.
 
No entiendo el triunfalismo en el asunto del supuesto embeleco fiscal de la Robles.
Según la nota de prensa de ACODAP en la respuesta de la AN lo que se dice es: "... Los referidos hechos, tal y como vienen relatados en la denuncia, y a tenor de lo que consta en la documentación aportada, son SUSCEPTIBLES de encaje en el art. 305 del Código Penal (embeleco fiscal) ..."
La palabra "susceptibles" es la clave de todo. No están diciendo que lo que se denuncia haya sucedido y se corresponda con la realidad, sino que lo denunciado encaja con unos determinados delitos o tipos penales. No niegan ni afirman nada respecto a la veracidad de los hechos denunciados, simplemente se lavan las manos porque en todo caso los delitos habrían prescrito. No entran a valorar la certeza o falsedad de lo denunciado. Sería algo así como si en una denuncia explicásemos que astutito ha apiolado a alguien y la Audiencia repondiera que aunque los hechos descritos en nuestra denuncia son susceptibles de encaje en el delito de homicidio, ha pasado mucho tiempo, y que como el supuesto delito estaría prescrito no entran a valorar si la denuncia o acusación es cierta o falsa, y nada dicen sobre la inocencia o culpabilidad de astutito.
No veo pues el bombazo ni entiendo a que viene tanta euforia. No obstante es posible que mi interpretación no sea correcta. Si Presencia dice que la AN está admitiendo que Robles ha cometido los delitos denunciados, seguramente será así, él es el experto en estos temas.
El problema es ¿porqué la Fiscalía, en 2005, no envío al Juzgado los expedientes que le remitió la Agencia Tributaria, y los dejó prescribir?. Y la Fiscalía ¿de quién depende? Pues ya está.
 
(mensaje citado en revisión)
El responsable de abrir ese hilo merece poca atención. Los datos que aporta el ER sobre la "conspiración omasónicaomasónicaomasónicaomasónica" son tan válidos como todos los aportados hasta ahora sobre las temáticas más variadas. Y lo que sabemos sobre este asunto fundamental, gracias al ER, es solo la punta del iceberg. Lo último de hoy.
 
Última edición:
Ha aparecido en Fb en el grupo del ER, la viuda del maquinista del tren de Chinchilla, en el que viajaba BIBIANO FERNÁNDEZ CONESA, expediente 632, supuesto encargo de Al Kasar. Alguien en su día colgó un hilo del posible sabotaje a dicho tren, pero ese hilo ha desaparecido. La mujer se acaba de enterar del posible sabotaje. Si alguien aporta por aquí información al respecto sería de agradecer.
 

Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.

 
Hola @javvi

Se puede encontrar el nombre de el defensa central del Albacete de la temporada 80/81 pero no hay manera de encontrar quién fue el fiscal jefe del tribunal superior de chusticia de Madrid entre 1990 y 2000.

Sabe usted quién fue?

Según el . el 10/10/1992 Bermejo fue nombrado Fiscal Jefe del TSJM. Se mantuvo en el cargo hasta el año 2003 en que fue cesado, siendo el nuevo fiscal jefe Manuel Moix. Bermejo se jubiló en febrero de 2020.

Según la web de la Fiscalía, María Ángeles Sánchez Conde (según aparece en varios medios, amiga de Delgado) ostentó el cargo de Fiscal Jefe del TSJM en 1992. Cabe suponer que sería solo durante unos meses, antes del nombramiento de Bermejo.

Entre 1990 y 1992 no he encontrado información (editaré si lo encuentro).

Edito:
Según Jesus Silva Porto fue Fiscal Jefe del TSJM desde 1989 hasta 1992.
Nombramiento:
 
Última edición:
Hola @javvi


Se puede encontrar el nombre de el defensa central del Albacete de la temporada 80/81 pero no hay manera de encontrar quién fue el fiscal jefe del tribunal superior de chusticia de Madrid entre 1990 y 2000.


Sabe usted quién fue?
Hola @Bimmer Efectivamente, el tema parece bastante opaco. Tampoco encuentro la información que busca. Es increíble que la Administración no nos ponga un listado claro de quien ocupó ese cargo uno por uno ¿Alguna otra historia relacionada con la 2ª división? Yo ahora estoy más liado con un hilo sobre el Gabinete del Doktor Arimany y sus amigos narigudos. Tengo ya unos cuantos bocetos que se van conectando. Espero poder terminarlos y postearlos.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
El video de ayer con el juez corrupto y vividor lo va a ver supu. Que angustia me da ese pedigüeño, a ver si lo detienen ya.

Y a su pareja, la trankimazines, la inyección.
 
Resumen hasta ahora: Dolores Delgado ha sido nombrada sucesora de Mena. En el plano "oculto" se le atribuyen actividades ilícitas (al estilo McAfee). En el plano "visible", Delgado es la encargada de nombrar entre otras a la jefatura antidrogas. Se especula con posibles irregularidades en dichos nombramientos. La organización parece consolidada: El Ministerio del Interior lo controla Marlaska. Delgado controla los Jueces y jefaturas. Margarita Robles el Ejército. La presidencia del gobierno: Sánchez. Pumpido y otros en el TC. Zapatero aparece vinculado en estas teorías.
 
Resumen hasta ahora: Dolores Delgado ha sido nombrada sucesora de Mena. En el plano "oculto" se le atribuyen actividades ilícitas (al estilo McAfee). En el plano "visible", Delgado es la encargada de nombrar entre otras a la jefatura antidrogas. Se especula con posibles irregularidades en dichos nombramientos. La organización parece consolidada: El Ministerio del Interior lo controla Marlaska. Delgado controla los Jueces y jefaturas. Margarita Robles el Ejército. La presidencia del gobierno: Sánchez. Pumpido y otros en el TC. Zapatero aparece vinculado en estas teorías.
De ser cierto lo que cuentan los Royuela, todos los resortes de poder de este país estarían en manos de una logia extranjera a través de su mafia local. En esta mafia, sin escrúpulos, ZP tendría un papel relevante. Bajo esta premisa, sería extraño que la metamafia se hubiera quedado al margen de algo tan grave como el 11M. Habría que tomar en consideración la hipótesis de que de alguna manera estuviesen involucrados. No me extrañaría que acabe saliendo en el expediente alguna conexión entre el 11M y la Organización.
 
De ser cierto lo que cuentan los Royuela, todos los resortes de poder de este país estarían en manos de una logia extranjera a través de su mafia local. En esta mafia, sin escrúpulos, ZP tendría un papel relevante. Bajo esta premisa, sería extraño que la metamafia se hubiera quedado al margen de algo tan grave como el 11M. Habría que tomar en consideración la hipótesis de que de alguna manera estuviesen involucrados. No me extrañaría que acabe saliendo en el expediente alguna conexión entre el 11M y la Organización.
Si hay documentación sobre el 11M
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.630
Mensajes
58.293.333
Miembros
190.968
Último miembro
Iván Fernández

El blog de burbuja.info

Volver