*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

Debunker dijo:

Solo he pinchado en la última que expones porque para muestra un botón, la calle existe y el número también, es una calle residencial de chalets independientes, se puede comprar un chalet en ruinas, un edificio en ruinas (en otro tipo de urbanizaciones) o simple y llanamente una parcela donde la edificación que existía desapareció o incluso nunca se construyó, el valor de ese tipo de propiedades va ligado a la calificación del suelo , es decir que se puede construir en esa parcela o terreno. No es lo mismo 1.000 ó 10.000 m2 donde no puedes construir nada a los mismo metros donde puedes construir una, dos o tres viviendas, a más viviendas que puedas construir + lugar donde esté ubicada la parcela , más o menos dinero cuesta, un trozo de terreno en la gran vía de Madrid, donde puedas construir 30 alturas, cuesta una fortuna , el mismo trozo de terreno en las afueras de Toledo , no vale […] pero sí valdrá, como mínimo 60.000 € si puedes construir un chalet de 150 m2

Hacer clic para expandir...

Liberal templado dijo:

No quiero ser tiquismiquis, pero el número no existe. El Maps te lleva a una dirección con foto, le das click y en lugar del 1116 de Abbott Drive apareces en, ¡hop!, el 1301 de dicha calle que hace esquina con South Rogers Road. Además parece que el 1301 es el principio de Abbott Drive por lo que a mi modesto entender, el 1116 del amigo forense o no existe o está en otra ciudad.
Dadle un vistazo y de paso a ver si entiendo de una vez cómo numeran estos americanos

Hacer clic para expandir...

Liberal templado dijo:

No quiero ser tiquismiquis, pero el número no existe. El Maps te lleva a una dirección con foto, le das click y en lugar del 1116 de Abbott Drive apareces en, ¡hop!, el 1301 de dicha calle que hace esquina con South Rogers Road. Además parece que el 1301 es el principio de Abbott Drive por lo que a mi modesto entender, el 1116 del amigo forense o no existe o está en otra ciudad.
Dadle un vistazo y de paso a ver si entiendo de una vez cómo numeran estos americanos

Hacer clic para expandir...

Debunker dijo:

Si haces un recorrido por toda la calle, verás que la numeración de las viviendas van a lo orate, pero el lugar que marca Google maps es una parcela que no tiene número, en vídeo se puede pinchar en el lugar exacto done hay una vivienda justo en una esquina ,

Hacer clic para expandir...

Peritta dijo:

De 1961 es la reseña periodística ésa y se lo cargan con ochenta años. Fijo que es encargo de guasones don @javvi, que deben de ser muy rencorosos, y ni dejan que la naturaleza siga su curso.
Ésos, como son enemigos de Dios, deben de tener prohibido perdonar.
Incluso después de la gloria oiga.
Debe de ser por éso que andan profanando tumbas y removiendo restos de generales bajitos y, por lo que se ve, de cualquiera que les moleste.
Luego deben de ser, además de pomposos, dado el ceremoniaje que gastan, muy tozudos y cabezotas. Para mí que éstos, como nueve de cada diez cabezas en España, también embisten.

Lo que me sorprende es que el encargo haya venido del Sarasola Junior, el de la "mafia rosa", que era quien le organizaba los saraos al Gallardón, para agasajar a los del comité olímpico cuando quiso traerse a Madrid las olimpiadas del 2012.
Si hasta hubo concurso de logotipos y pagaron buenos cuartos por el diseño de una mano abierta y pintada a colorines ¿no se acuerda?

(imagen visible para usuarios registrados)

Yo es que como soy mayor me hago un lío con los años.
La memoria, que es mu mala.

Yo pensaba que éste se cargaría a los de la competencia hostelera, y ésa impresión tenía. ¿Pero a un señor jubilado y anciano?.
Qué cosa más rara. Bueno, puede que hubiera tenido cuitas con su padre ya que serían más o menos de la misma generación.

Si no es así, algo personal digo, entonces es un encargo que le llega a Mena a través de este tío, como le podía llegar a través de Arbitrium u otro bufettte de abogados de dos o tres tés.

Britain is tea time.

___________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Hacer clic para expandir...

Bimmer dijo:

@javvi Las cloacas del Estado llegan hasta zonas tranquilas de España como un pueblo de Salamanca llamado Vitigudino, esto es gravísimo. Piden esas penas porque el hombre hizo lo mismo que Santiago: denunciar corrupción. Como ese hombre no tiene el material de Santiago, van a por él de manera descarada y desproporcionada:

Acaba en el banquillo por llamar “corruptos” y “delincuentes” a la juez y a un mando de la Guardia Civil en Vitigudino

La Fiscalía le pide cinco años de cárcel, 12.960€ de multa y 1.000€ de indemnización para cada afectado

La Fiscalía de Salamanca solicita una condena de cinco años de prisión y el pago de una multa de 12.960 euros por delitos de calumnias, injurias y ataque extremista violento a la autoridad para un hombre, de iniciales S.R.V., acusado de atribuir la perpetración de diversos delitos a una magistrada y a un sargento primero de la Guardia Civil a través de un blog que él mismo creó en su supuesta lucha contra la corrupción judicial en la comarca de Vitigudino. En el mismo les tildaba a los dos de “prevaricadores” y “delincuentes” y lanzaba confusas acusaciones contra ambos. Además de las citadas penas de prisión y multa, el fiscal le pide el pago de una indemnización de 1.000 euros para cada uno de los dos perjudicados.

Según recoge el fiscal que lleva el caso en su escrito de calificaciones provisionales, al que ha tenido acceso LA GACETA, con motivo de diversas actuaciones policiales y judiciales, el acusado, un varón de unos 38 años de edad, realizó “de forma deliberada, ofensiva y carente de todo fundamento” una serie de manifestaciones a través de un blog que el mismo creó en internet y que tituló: “Contra la corrupción judicial”. Manifestaciones en las que atribuía a la magistrada del Juzgado de Vitigudino y al sargento primero de la Guardia Civil de la misma localidad la perpetración de diferentes hechos constitutivos de delito, cada uno de ellos en el ejercicio de sus funciones.

En el caso de la juez, además de llamarla “prevaricadora”, se refería a ella con manifestaciones tales como: “Hoy estoy enfadado, aviso a la puerta, estoy hasta los mismísimos de sus delitos constantes, deje ya de delinquir que es una delincuente” o “ante esta situación, le digo a la sociedad, o deshace o me encargaré de que muera gente, literalmente, cuando me obceco con una cosa no paro hasta conseguirla”.

En el caso del mando de la Guardia Civil, al que se refería igualmente como “sargento corrupto”, colgó en su blog expresiones del tipo: “O se deshace, o voy a vivir única y exclusivamente para cancelar sin vulnerar el más mínimo texto legal” o “esto se liquidará con gloria”.

Pese a que las manifestaciones vertidas en su blog puedan parecer en algunos casos carentes de sentido, los informes médicos forenses señalan que el acusado era plenamente consciente de sus actos, de manera que es fruta.

Como consecuencia de todo ello, el fiscal acusa a S.R.V. de dos delitos de calumnias, dos delitos de injurias y un delito de ataque extremista violento a la autoridad.

Le pide por cada uno de los dos delitos de calumnias de los que le considera responsable una pena de un año y medio de prisión, por cada uno de los delitos de injurias 12 meses de multa a 12 euros diarios (8.640 euros en total) y por el delito de ataque extremista violento dos años de prisión y multa de 12 meses de multa a 12 euros diarios (4.320 euros).

El Juzgado de lo Penal número Uno de Salamanca ha señalado el juicio por estos hechos para el próximo lunes.

¿Qué habrán hecho esa juez y ese sargento de la guardia civil para ponerse tan nerviosos? ¿Por qué esos responsables que cometen el delito de omisión de perseguir delitos ante los delitos que se denuncian en el expediente Royuela no llevan también a juicio a Santiago Royuela?

También en un pueblo de Salamanca, este otro caso con asesinato de por medio se ha tapado como si no hubiera pasado nada, involucrado un político del PP:

Si nos da por mirar, ya no es que haya corrupción judicial en cada ciudad, es que la hay hasta en cada pueblo, por pequeño que sea.

Hacer clic para expandir...

Liberal templado dijo:

No, no @Debunker. Lo que estás viendo es el principio de Abbot Drive. Cualquier número que no exista en la calle, te lleva al inicio de la misma o a otro lugar indeterminado de Abbott Drive.

Por ejemplo, si buscas el 800, principio de Abbott Drive:

Si buscas el 900, principio de Abbott Drive:

Pero si buscas el 100 te posiciona en la mitad de Abbot Dr:

Conclusión: no existe ningún número en esta calle menor a 1300 (tal como pone la señal en la esquna de Abbot Drive con S Rogers Road).

Y la pregunta es: ¿cómo pueden haber tantas direcciones incorrectas en la información del patrimonio del forense de Vic? No entiendo nada, de verdad.

Me parece tan grave el error como la explicación de las razones del presunto asesinato de Gutiérrez Mellado o el modus operandi de la eliminación de Antonio Herrero.

Vivo sin vivir en mí ...

Hacer clic para expandir...

javvi dijo:

La numeración de las calles de Estados Unidos no hay quien la entienda. En donde Arimany ha comprado propiedades y en todas las demás. Si uno busca al azar calles de cualquier ciudad de USA se encuentra con las mismas incongruencias que en las de Arimany. Seguro que el cartero que le deja las cartas en el buzón al viguitano lo entiende. Igual ha pasado una oposición muy difícil para descifrar el callejero. Eso no tiene nada que ver con los malos de Gutiérrez Mellado y Antonio Herrero. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

Hacer clic para expandir...

Liberal templado dijo:

La conexión la veo en las incongruencias de esos casos y algunos más. Decir que Gutiérrez Mellado conspiraba para crear un gobierno de concentración o algo así, es como copiar muchas direcciones incorrectas. Es tan, tan raro ...

Pero a favor de la verosimilitud del ER es la ingente cantidad de notas y las cuentas corrientes que deseo se confirme que son reales.

Hacer clic para expandir...

javvi dijo:

ETA MATÓ A GUTIÉRREZ MELLADO Y OTROS MILITARES. LA IMPUNIDAD DE LOS GOLPISTAS ES INACEPTABLE.

Gutiérrez Mellado siempre anduvo en los servicios secretos. Fue uno de los que participaron en los convenios militares con los estadounidenses entre 1953 y 1955 en la instalación de las bases americanas.
Durante un tiempo abandona el ejército y se pasa a la empresa privada porque el sueldo no le llegaba para mantener su familia .
Vuelve al ejército en 1963, asciende a coronel, y pasó a la Sección de Operaciones del Estado Mayor Central. Participa como observador en varias operaciones de la OTAN. Desempeña labores de profesorado en el CESEDEM.
En sus discursos va preparando a la sociedad española de que al ejército hay que restarle poder político y subordinarse a un poder civil.
En 1976 Juan Carlos I le asciende a teniente general. Adolfo Suárez le nombra vicepresidente de las Fuerzas Armadas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

(adjunto visible para usuarios registrados)

De Cartagena a la Galaxia de Isaac Peral . 17 de noviembre de 1978.
el 11 de noviembre de 1978 Antonio Tejero, el capitán de la Policía Armada, Ricardo Sáenz de Ynestrillas, y los comandantes de Infantería Joaquín Rodríguez Solano y Manuel Vidal Francés se reunieron en la cafetería Galaxia de la calle Isaac Peral de Madrid, donde barajaron la posibilidad de un golpe de estado.
Vidal Francés decidió delatar la reunión, desmontando la conspiración. El propio Tejero, desde la cárcel, publicó un artículo en el ABC en el que declaraba: «Entonces tomé café con tres amigos y otro más, que, pareciendo serlo, resultó un vulgar delator; tomamos café en la cafetería Galaxia"

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Se decidió como posible fecha del golpe el próximo 17 de noviembre, aprovechando que el Rey estaba de visita en Méjico.
Curiosamente, ese día en Cartagena, el teniente general Manuel Gutiérrez Mellado hizo una visita al Cuartel de Instrucción de Marinería con más de mil militares entre generales, jefes, oficiales y suboficiales de los tres ejércitos.
Estaban todos los jefes de la Tercera Región Militar, con capitanía en Valencia y al mando del capitán general Jaime Milans del Bosch, el capitán general de la Zona Marítima del Mediterráneo, Juan Carlos Muñoz-Delgado y Pinto.
Gutiérrez Mellado tuvo que escuchar al capitán de corbeta Gonzalo Casado, que empezó a enumerar las acciones terroristas ocurridas en los últimos años. Le preguntó si era posible votar una Constitución «divorcista y atea». Gutiérrez Mellado le retiró la palabra.
El jefe de la Tercera Zona de la Guardia Civil, el general Juan Atarés Pena, grito: «La Constitución es una gran mentira», «¡Arriba España y viva Franco!». Gutiérrez Mellado ordenó el arresto inmediato de Atarés y su expulsión de la sala. Atarés, mientras salía le gritó:«¡Traidor!» con lo que recibío un gran aplauso.
Gutierrez Mellado tuvo que poner orden mandando la posición de firmes a los militares.
Jaime Milans del Bosch salió con Atarés. Poco después volvieron a la sala. Mellado le dijo a Atarés: «Un general que lleva estrellas ha de llevarlas con honor». Atarés le respondió: «masón, traidor, gorrino, fistro, espía».
Atarés sufrió un arresto disciplinario de seis meses y no tuvo un destino activo hasta 1980 en que le destinaron a Pamplona donde seria asesinado por ETA el 23 de diciembre de 1987. A la quinta fue la vencida, porque, antes, hubo otros cuatro intentos de ETA. "He enterrado a muchos hombres vilmente asesinados por la espalda en el cumplimiento de su sagrado deber». Había declarado prediciendo su propio destino.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Volviendo a la Operación Galaxia, tras la delación, Tejero fue condenado a siete meses a prisión, e Ynestrillas fue condenado solamente a seis.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ricardo Sáenz de Ynestrillas y sus acompañantes: el teniente coronel Carlos Vesteiro Pérez y el soldado Francisco Casillas Martín fueron asesinados en Madrid por ETA en 1986. Entre los miembros de ese comando de ETA estaba Iñaki de Juana Chaos.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

javvi dijo:

MANUEL GUTIERREZ MELLADO

Nota de Mena a Ruiz: Parece ser que el general descontento de cómo está la situación militar en el país respecto a temas como el violencia extremista, está apostando por la creación de una junta militar que una vez constituida decidirá cuál sería el régimen político más idóneo para el país. Para no correr riesgos innecesarios que pudieran llevar a un proceso de involución política, la cúpula del PSOE me insta a la eliminación física del general.
Sobre los verdaderos motivos del asesinato del general ya se ha debatido en este foro. ¿Le contó Mena a Ruiz la verdad de por qué se tenía que eliminar a GM? ¿Le contó la cúpula del PSOE la verdad a Mena?
Ruiz era, o es, un malo profesional. Un gestor y organizador de equipos altamente eficaz. La mano derecha con la que todo empresario soñaría. Se le pedía un encargo concreto y no tenía por qué entender las razones de la Alta Política. Se esperaba de él eficacia en lo que era un profesional y nada más. Por tanto, no tenemos por qué tomarnos demasiado en serio lo que Mena le dijese a Ruiz en las notas.

Blas Piñar Pinedo, nieto del fundador de Fuerza Nueva, publicó de forma novelada la historia del asesinato del Guardia Civil Isaac Gabaldón, agente del Servicio de Información Militar y encargado del Archivo de Logias, Guasonería y Comunismo.
Asesinado en extrañas circunstancias en la carretera de Extremadura, junto a su hija Pilar y su chófer José Luis Díaz, poco después de terminar la guerra: en la noche del 29 de julio de 1939. Según Blas Piñar, con el objetivo de evitar las posibles infiltraciones del enemigo en el bando nacional.

Entre los agentes que estaban bajo el mando de nuestro protagonista se encontraba el Capitán Manuel Gutiérrez Mellado, un doble agente conocido como Teodosio. Nunca se llevaron bien. Según Piñar, Gutiérrez Mellado llegó a amenazar de gloria a Gabaldón en una cena.
Oliveira Salazar, el dictador portugués, tenía cierta información sobre la actividad de la Guasonería infiltrada en el bando nacional. Franco envió a una persona de confianza a Portugal para que se hiciese con esa información: esta persona no era otra que Isaac Gabaldón.
Creo que sólo pudo parar porque entre quienes le daban el alto tenía que estar uno de sus subordinados en el SIM. No tengo pruebas. Pero estoy seguro de que paró porque quien le pidió detener el coche era ni más ni menos que Gutiérrez Mellado. Estoy absolutamente convencido de que tuvo que ser así. A la mañana siguiente aparecieron en un cañaveral los tres cuerpos con varios tiros. Cuentan en Talavera que tres de los malos, nada más cancelar a Gabaldón, fueron a cobrar tres mil pesetas a casa del médico Sanguino, Gran Maestro de la Logia de Talavera.
Al día siguiente del asesinato de Gabaldón, le toca a su secretario en Madrid y asaltan el Archivo de Logias, desapareciendo abundante información.
Días después llegó la historia de las famosas Trece Rosas: heroínas, víctimas del franquismo para algunos y sencilla útiles para Piñar.
En total se fusiló en Madrid a 56 personas, entre ellas las Trece Rosas, con la excusa de haber organizado un atraco para robar a Gabaldón.
En el tribunal están el fiscal Carlos Arias Navarro y el capitán Gutiérrez Mellado que salvó de la condena a gloria a Sinesio Cabada, alias El Pionero.
Carlos Arias Navarro, según algunos como Manuel Fraga, antes de la guerra era más bien de izquierdas y anticlerical. Incluso trabajó directamente bajo las órdenes de Manuel Azaña.
Tuvo una carrera brillante durante El Franquismo: gobernador civil, alcalde de Madrid, y ministro de Gobernación, lo que ahora sería ministro del Interior. Cosa curiosa, y que recuerda mucho a lo que ocurrió en el 11M, porque como tal era el responsable de la seguridad del, entonces, presidente: Carrero Blanco. Y tras su evidente fracaso, en vez de ser defenestrado, le sustituyó en el cargo hasta el fallecimiento del Caudillo. Exactamente lo mismo que con la gran c***** del 11M, en la que todos los responsables fueron ascendidos o premiados con los puestos más jugosos y envidiados.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Milans del Bosch ya en prisión tras el 23F, en una carta abierta en la prensa de 1981 se dirigió al General Gutiérrez Mellado en los siguientes términos:
"No puedo empezar esta carta con el encabezamiento normal entre militares, de mi querido amigo y compañero», porque a ti no te considero ni amigo, ni compañero, pero además, tendría que cambiar el adjetivo de querido por el de poco apreciable que es lo que realmente siento por ti y que, a fuer de ser sincero conmigo mismo, tengo que decírtelo.
Sobre tu conciencia pesa el perecid de la carretera del oeste. Podría seguir dando razones para demostrar que nadie puede recibir lecciones de ética militar de ti y recordar muchas cosas que se dicen de tus actuaciones y que nunca han quedado suficientemente claras: Villaviciosa, Regimiento a Sustancia ilegal, perecid en la Carretera de Extremadura, etcétera, etcétera"

Hacer clic para expandir...

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

Liberal templado dijo:

La conexión la veo en las incongruencias de esos casos y algunos más. Decir que Gutiérrez Mellado conspiraba para crear un gobierno de concentración o algo así, es como copiar muchas direcciones incorrectas. Es tan, tan raro ...

Pero a favor de la verosimilitud del ER es la ingente cantidad de notas y las cuentas corrientes que deseo se confirme que son reales.

Hacer clic para expandir...

Bimmer dijo:

Acabo de ver ese vídeo, es tan

Sin duda alguna se cumple la teoría de que el ER tiene como finalidad el normalizar crímenes e injusticias, hay casos clarísimos de corrupción al lado de tu casa, literalmente, en Cataluña tienes cientos de casos, uno descarado es el que puse yo por aquí que pasó sin pena ni gloria, el del caso Antonio García, pero es que ahora tienes el ESCÁNDALO de la abusa salvaje a una NIÑA de 16 años y que la incompetente y poco apreciable del ministerio de igualdá, se refiere a ella como mujer, ese escándalo en el que la policía pide colaboración a la vez que no pueden compartir por redes sociales las caras de los incivil agresores a los que tienen identificados

Y en vez de establecer contactos en la policía de la zona en la que vives y que una parte querrá colaborar porque digo yo que estarán hartos de que sus superiores y los políticos se rían de ellos y de su trabajo, en vez de establecer contactos al lado de tu casa, te vas a Beirut a establecerlos

Hacer clic para expandir...

Liberal templado dijo:

No quiero ser tiquismiquis, pero el número no existe. El Maps te lleva a una dirección con foto, le das click y en lugar del 1116 de Abbott Drive apareces en, ¡hop!, el 1301 de dicha calle que hace esquina con South Rogers Road. Además parece que el 1301 es el principio de Abbott Drive por lo que a mi modesto entender, el 1116 del amigo forense o no existe o está en otra ciudad.
Dadle un vistazo y de paso a ver si entiendo de una vez cómo numeran estos americanos

Hacer clic para expandir...

Peritta dijo:

No conozco el caso de Vitigudino, ya podía haber puesto La Gaceta -o el juzgado si es que quieren que la justicia sea pública como dicta el derecho romano- un enlace al blog del tipo ése -si es que existe y no es un fake para asustar a los usuarios de las redes sociales- para que lo leamos y veamos qué se puede y qué no se puede decir de sus señorías, que son las nuestras, ni de los caballeros hombrista.

Pero le recuerdo que metieron en el calabozo, no sé si en el presidio, al padre de una de las niñas de Alcácer por mentar a la progenitora o insultar gravemente a algún juez corrupto de aquellos.
Bueno, y a Pedro Pacheco también, por decir que la justicia española era un desastre.

¿No se acuerda o soy yo muy mayor?.

Total que estas cosas no nos pillan de nuevas.

Lo que no sé es cuánto daño puede hacer un malhablado, más o menos disparatado, desde un blog que no lee nadie, como para que le pidan años de cautiverio y miles de euros por blasfemias u otros odios, que no sé, más una pequeña compensación a los ofendiditos.
¿Van a prohibir que los perros ladren?.
Miedo me da. Otros sin soltar palabrotas las decimos mucho más fuertes.

Con intención de que a alguno se le caiga la cara de vergüenza, claro.

Y es que antes los jueces podían estar disparatados o chochear y para éso, para desfacer entuertos y equivocaciones estaban las apelaciones. Pero hoy día me temo que los jueces, como los sanitarios y el resto de funcionarios,

reciben órdenes y cumplen consignas.



Los crímenes, como haya muchos, se acaban normalizando. Igual que las injusticias, independientemente de lo que diga el expediente Royuela. Éso no tiene nada que ver. No le busque tres pies al gato ni le diga a don Santi lo que tiene o no tiene que hacer.



No no. De tiquismiquis nada. Hace usté mu bien.
Los Tiquismiquis eran éstos y también tenían su gracia:

Ya me gustaría a mí que alguien desmontase el expediente Royuela y demostrara que la cosa es un cuento o una leyenda urbana.

A mí lo que me convence es que es todo muy Paco, muy nuestro, muy como nosotros hacemos las cosas, como cuando fueron nuestros mortadelos a Bolivia a hacer no sé qué a la embajada mexicana, cuando nuestro embajador estaba de vacaciones y supongo que la mayoría del personal de la embajada

también.

Los videos no están editados, al tío Santi le dan sirocos y ventoleras casi en directo. Vamos que lo veo muy auténtico.

______________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Hacer clic para expandir...

Peritta dijo:

No conozco el caso de Vitigudino, ya podía haber puesto La Gaceta -o el juzgado si es que quieren que la justicia sea pública como dicta el derecho romano- un enlace al blog del tipo ése -si es que existe y no es un fake para asustar a los usuarios de las redes sociales- para que lo leamos y veamos qué se puede y qué no se puede decir de sus señorías, que son las nuestras, ni de los caballeros hombrista.

Pero le recuerdo que metieron en el calabozo, no sé si en el presidio, al padre de una de las niñas de Alcácer por mentar a la progenitora o insultar gravemente a algún juez corrupto de aquellos.
Bueno, y a Pedro Pacheco también, por decir que la justicia española era un desastre.

¿No se acuerda o soy yo muy mayor?.

Total que estas cosas no nos pillan de nuevas.

Lo que no sé es cuánto daño puede hacer un malhablado, más o menos disparatado, desde un blog que no lee nadie, como para que le pidan años de cautiverio y miles de euros por blasfemias u otros odios, que no sé, más una pequeña compensación a los ofendiditos.
¿Van a prohibir que los perros ladren?.
Miedo me da. Otros sin soltar palabrotas las decimos mucho más fuertes.

Con intención de que a alguno se le caiga la cara de vergüenza, claro.

Y es que antes los jueces podían estar disparatados o chochear y para éso, para desfacer entuertos y equivocaciones estaban las apelaciones. Pero hoy día me temo que los jueces, como los sanitarios y el resto de funcionarios,

reciben órdenes y cumplen consignas.



Los crímenes, como haya muchos, se acaban normalizando. Igual que las injusticias, independientemente de lo que diga el expediente Royuela. Éso no tiene nada que ver. No le busque tres pies al gato ni le diga a don Santi lo que tiene o no tiene que hacer.



No no. De tiquismiquis nada. Hace usté mu bien.
Los Tiquismiquis eran éstos y también tenían su gracia:

Ya me gustaría a mí que alguien desmontase el expediente Royuela y demostrara que la cosa es un cuento o una leyenda urbana.

A mí lo que me convence es que es todo muy Paco, muy nuestro, muy como nosotros hacemos las cosas, como cuando fueron nuestros mortadelos a Bolivia a hacer no sé qué a la embajada mexicana, cuando nuestro embajador estaba de vacaciones y supongo que la mayoría del personal de la embajada

también.

Los videos no están editados, al tío Santi le dan sirocos y ventoleras casi en directo. Vamos que lo veo muy auténtico.

______________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Hacer clic para expandir...

Bimmer dijo:

Ni de broma, todo esto está orquestado, empezando por el individuo que ha creado este hilo, tiene otro hilo en el que se dedica junto a otros tipos a alarmar a la gente con exceso de información catastrofista y negativa, al igual que hacen los medios de comunicación oficiales, las dos caras de la misma moneda, lo oficial y lo alternativo.

"EL EXPEDIENTE ROYUELA", qué nombre, tiene su gancho de marketing, @javvi dijo que fue Rosillo el que puso el nombre pero no hay pruebas al respecto, el primero en ponerlo fue el individuo que ha creado este hilo y que tiene montada una secta en el otro hilo apocalíptico del "fin del mundo", si te pones a atar cabos y buscarle un sentido llegas a la conclusión de que hay un entramado tras todo esto, no es como dices de que es todo muy Paco y que por eso es verdad, eso es lo que se quiere hacer parecer.

El foro entero y demás sitios similares de internet junto a los medios oficiales tienen esa dinámica, en general se ha creado en todos los medios un ambiente de lamentación e indignación, una sociedad de quejicas que no tienen actitud ni intención de arreglar lo que está mal.

No le digo nada a Santiago no me vaya a censurar y borrarme los comentarios como dice que le hizo a usted, pero diré lo que me venga en gana en este hilo, y si me tengo que repetir más que el ajo, lo haré.

El ER está creado para confundirnos aún más a todos, para aturdirnos. La coherencia brilla por su ausencia, más de 600 vídeos publicados y ni uno solo que mueva a la organización a la gente. Es curioso...

Por cierto @Peritta . ¿No será usted @Liberal templado?

Hacer clic para expandir...

Bimmer dijo:

Ni de broma, todo esto está orquestado, empezando por el individuo que ha creado este hilo, tiene otro hilo en el que se dedica junto a otros tipos a alarmar a la gente con exceso de información catastrofista y negativa, al igual que hacen los medios de comunicación oficiales, las dos caras de la misma moneda, lo oficial y lo alternativo.

"EL EXPEDIENTE ROYUELA", qué nombre, tiene su gancho de marketing, @javvi dijo que fue Rosillo el que puso el nombre pero no hay pruebas al respecto, el primero en ponerlo fue el individuo que ha creado este hilo y que tiene montada una secta en el otro hilo apocalíptico del "fin del mundo", si te pones a atar cabos y buscarle un sentido llegas a la conclusión de que hay un entramado tras todo esto, no es como dices de que es todo muy Paco y que por eso es verdad, eso es lo que se quiere hacer parecer.

El foro entero y demás sitios similares de internet junto a los medios oficiales tienen esa dinámica, en general se ha creado en todos los medios un ambiente de lamentación e indignación, una sociedad de quejicas que no tienen actitud ni intención de arreglar lo que está mal.

No le digo nada a Santiago no me vaya a censurar y borrarme los comentarios como dice que le hizo a usted, pero diré lo que me venga en gana en este hilo, y si me tengo que repetir más que el ajo, lo haré.

El ER está creado para confundirnos aún más a todos, para aturdirnos. La coherencia brilla por su ausencia, más de 600 vídeos publicados y ni uno solo que mueva a la organización a la gente. Es curioso...

Por cierto @Peritta . ¿No será usted @Liberal templado?

Hacer clic para expandir...