*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Maldita sea.

Pues a mí me ha dejado helado.
Menos mal que no he puesto la mano en el fuego por este asunto.
¿Somos víctimas de un experimento sociológico?.

Porque al principio del vídeo lo dice mu claro: el expediente Royuela es una opinión (sic).
Ahí lo dejo en el minuto donde lo dice:


Miau. ¿Cuánto de realidad hay aquí?. ¿Lo mismo que en la versión oficial del 11-M?.
¿No hubo diligencias previas en el 2009 y por éso no las pueden encontrar?. ¿Existió el archivo capturado en la clínica del doctor Morin?. A ver si es que no es que no exista el alopécico del 33, sino que juzgados en Barcelona solo hay hasta el 32 y no existe el 33 y lo del video del otro día será una fake de ésas con mu pocos medios.

No, si trovatto está muy bien trovatto y precedente con lo del GAL y con lo del 11-M había, pero vaya gol que me han metido éstos por debajo de las piernas. Me está bien empleado por abrir un hilo para trollear diciendo que era piloto jubilado de estela y aceptaba preguntas.
El karma, que es mu c*****.
Ya, ya me parecía a mí muy raro que siguieran comunicándose a base de notas y los "topillos" ésos capturándolas al descuido, con el expediente Royuela en plena difusión.
Además el Mena tendrá ya ochentitantos años y no estará el hombre para muchos sobresaltos.

Me parece que para mí el expediente Royuela acaba aquí.

Voy a comer palomitas.
 
Última edición:
Maldita sea.

Pues a mí me ha dejado helado.
Menos mal que no he puesto la mano en el fuego por este asunto.
¿Somos víctimas de un experimento sociológico?.

Porque al principio del vídeo lo dice mu claro: el expediente Royuela es una opinión (sic).
Ahí lo dejo en el minuto donde lo dice:


Miau. ¿Cuánto de realidad hay aquí?. ¿Lo mismo que en la versión oficial del 11-M?.
¿No hubo diligencias previas en el 2009 y por éso no las pueden encontrar?. ¿Existió el archivo capturado en la clínica del doctor Morin?. A ver si es que no es que no exista el alopécico del 33, sino que juzgados en Barcelona solo hay hasta el 32 y no existe el 33 y lo del video del otro día será una fake de ésas con mu pocos medios.

No, si trovatto está muy bien trovatto y precedente con lo del GAL y con lo del 11-M había, pero vaya gol que me han metido éstos por debajo de las piernas. Me está bien empleado por abrir un hilo para trollear diciendo que era piloto jubilado de estela y aceptaba preguntas.
El karma, que es mu c*****.
Ya, ya me parecía a mí muy raro que siguieran comunicándose a base de notas y los "topillos" ésos capturándolas al descuido, con el expediente Royuela en plena difusión.
Además el Mena tendrá ya ochentitantos años y no estará el hombre para muchos sobresaltos.

Me parece que para mí el expediente Royuela acaba aquí.

Voy a comer palomitas.
Pues queda muchísimo por ver la luz. No lo abandone ahora, hombre. ¡¡Con la de sorpresas que todavía nos depara!! Si algo deja cláramente estipulado en el vídeo es que el ER no es un experimento sociológico, saliendo al paso de esta manera a quienes han querido desacreditarlo a través de tal infundio.
 
Pues queda muchísimo por ver la luz. No lo abandone ahora, hombre. ¡¡Con la de sorpresas que todavía nos depara!! Si algo deja cláramente estipulado en el vídeo es que el ER no es un experimento sociológico, saliendo al paso de esta manera a quienes han querido desacreditarlo a través de tal infundio.

Santi, los camaradas estamos contigo . La Verdad nos hara libres.
 
Pues queda muchísimo por ver la luz. No lo abandone ahora, hombre. ¡¡Con la de sorpresas que todavía nos depara!! Si algo deja cláramente estipulado en el vídeo es que el ER no es un experimento sociológico, saliendo al paso de esta manera a quienes han querido desacreditarlo a través de tal infundio.


Sí, sí. Si no voy a abandonar. Pero el resto de la película lo voy a ver comiendo palomitas, y como tendré la boca llena lo más probable es que no diga nada.

Si algo deja cláramente estipulado en el vídeo es que el ER no es un experimento sociológico (sic): es una opinión como bien dice don Santi, que está haciendo un estudio termodinámico con personas.

Y creo que somos nosotros aunque él diga que no.

Luego la mía me la voy a reservar de momento, no sea que vaya yo a condicionar la del grupo.
Además, yo también tengo otras cosas que hacer.

Fíjate que ha terminado siendo don Santi el abogado del diablo que hace que crea en lo que a mí me gustaría creer.
Qué cosas.
________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
Sí, sí. Si no voy a abandonar. Pero el resto de la película lo voy a ver comiendo palomitas, y como tendré la boca llena lo más probable es que no diga nada.

Si algo deja cláramente estipulado en el vídeo es que el ER no es un experimento sociológico (sic): es una opinión como bien dice don Santi, que está haciendo un estudio termodinámico con personas.

Y creo que somos nosotros aunque él diga que no.

Luego la mía me la voy a reservar de momento, no sea que vaya yo a condicionar la del grupo.
Además, yo también tengo otras cosas que hacer.

Fíjate que ha terminado siendo don Santi el abogado del diablo que hace que crea en lo que a mí me gustaría creer.
Qué cosas.
________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Pues nada, a seguir con la una manola a la crema habitual. Un clasico de internet
 
Pues nada, a seguir con la una manola a la crema habitual. Un clasico de internet

No proyecte don Divino Tesoro, que aquí el joven es usté mesié.

Y no pierda mucha masa encefálica con las distracciones nocturnas, que si las mujeres dicen que los varones tenemos ahí el cerebro, algo de razón llevan.

Seguro.
 


Casualmente, entre los libros que tengo pendientes, de los que saqué el otro día de la biblioteca, tengo uno del mismo autor. Escrito conjuntamente con MiKel Lejarza: Yo confieso. 45 años de espía.
 
Maldita sea.

Pues a mí me ha dejado helado.
Menos mal que no he puesto la mano en el fuego por este asunto.
¿Somos víctimas de un experimento sociológico?.

Porque al principio del vídeo lo dice mu claro: el expediente Royuela es una opinión (sic).
Ahí lo dejo en el minuto donde lo dice:


Miau. ¿Cuánto de realidad hay aquí?. ¿Lo mismo que en la versión oficial del 11-M?.
¿No hubo diligencias previas en el 2009 y por éso no las pueden encontrar?. ¿Existió el archivo capturado en la clínica del doctor Morin?. A ver si es que no es que no exista el alopécico del 33, sino que juzgados en Barcelona solo hay hasta el 32 y no existe el 33 y lo del video del otro día será una fake de ésas con mu pocos medios.

No, si trovatto está muy bien trovatto y precedente con lo del GAL y con lo del 11-M había, pero vaya gol que me han metido éstos por debajo de las piernas. Me está bien empleado por abrir un hilo para trollear diciendo que era piloto jubilado de estela y aceptaba preguntas.
El karma, que es mu c*****.
Ya, ya me parecía a mí muy raro que siguieran comunicándose a base de notas y los "topillos" ésos capturándolas al descuido, con el expediente Royuela en plena difusión.
Además el Mena tendrá ya ochentitantos años y no estará el hombre para muchos sobresaltos.

Me parece que para mí el expediente Royuela acaba aquí.

Voy a comer palomitas.

Existir existen. Ya hice la pregunta de si un juzgado de 1ª instancia es lo mismo que uno de instrucción. Nadie me contestó.


(mensaje citado en revisión)
 
¿Trabaja Josep Arimany para el CNI?

Lo que a algunos les puede parecer descabellado, no lo es tanto si le creemos a un forense jubilado, muy cercano a Arimany, que tras jubilarse ha confesado que trabajó tres años para el CNI: Narcís Bardalet Viñals.

Según El Diario de Gerona, así lo confesó en la cena que se celebró en su honor, con su jubilación en el 2015, delante de más de doscientas personas. En el hotel Bellavista de Gerona. Añadió que nunca diría cuándo, ni por qué, ni de qué manera, pero que así era: tres años trabajando para el CNI.

El hecho es que su currículum casi se podría intercambiar con el de Arimany. Ambos médicos forenses, ambos catalanes (este último de Gerona capital); puestos similares: Bardalet fue subdirector del Instituto de Medicina Legal de Gerona; profesor de Medicina Legal y Ciencias Forense de la licenciatura de Criminología de la UIC (Universidad Internacional de Cataluña); y metido en los mismos casos que nuestro conocido forense del ER: el accidente de tren de Castelldefels, el accidente del avión de Germanwings en los Alpes, el tsunami de Tailandia y el 11m.

En el ágape de su jubilación el propio Instituto de Medicina Legal y Forense de Catalunya le distinguió con una placa de reconocimiento.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Le vemos en la foto entre Josep Arimany y el ex-presidente del Colegio de Médicos de Gerona: Benjamín Pallarés.

Así que ya tenemos otro candidato de los veinte billetes de avión con los que Arimany se presentó en el IFEMA para intentar participar en las autopsias del 11m que dirigía Carmen Baladía.

JOSEP ARIMANY MANSO Y EL 11M.

Oficialmente sí. Y se supone que también participó en el reconocimiento de cadáveres del tsunami de Tailandia el mismo año. Lo dice la Wikipedia, y muchas fuentes más.

No sé cómo se me pudo pasar esto por alto. Gran descubrimiento, don @Peritta. Por las fechas es plausible: caso 04 Ramón Bach Portavella; fecha defunción: 2 de agosto del 2005. Ha pasado casi año y medio desde los atentados.

Algo así pensé yo cuando me enteré de su colaboración en el 11m. Pero no encontré nada que me aclarase este asunto. Lo he vuelto a mirar y se me ha aparecido algo muy revelador. Sobre su posible intromisión en el piso de Leganés, de momento, no he encontrado nada.

He de decir que hace unos años me tomé el 11m tan obsesivamente como ahora el ER. Y puedo asegurar que ha desaparecido mucha información sobre este tema. Hay enlaces que pinchas y ha desaparecido la página.
En la página de Luis del Pino, en Libertad Digital, he encontrado unos comentarios que merecen la pena, son de junio del 2008 y los escribe un tal olasarep.
Empieza así:
1. Josep Arimany Manso. El forense que ofrece a Camen Baladía veinte forenses con billete de avión la mañana del 11-M. Carmen Baladía agradece pero rehusa su ayuda. A pesar de ello, se presenta en IFEMA, sorprendiéndola. Será que soy un conspiranoico, pero ese temprano ofrecimiento, con veinte billetes de avión, me escama. Y más aún, si en diciembre de 2003, creó una Comisión para actuar en grandes catástrofes: Memoria del Instituto de Medicina Legal de Cataluña del 2004: “

Lo primero que se pregunta uno es: billetes de avión destino Madrid, pero ¿origen? ¿Barcelona? ¿Tel aviv?
Parece como que no es Baladía la que pide ayuda al catalán. Es como si el catalán se presentase allí sin pedir permiso: ¿usted qué hace aquí?, vengo a ayudar. Muchas gracias, pero no. Yo soy la directora y con mi equipo tengo suficiente; que sí, insisto y mire: veinte billetes de avión, de veinte forenses dispuestos a trabajar gratis.
Más abajo otro comentario:
2. Josep Arimany Manso. Es dermatólogo. Presidente del Instituto de Medicina Legal de Cataluña. Desde 2002 hasta 2006 en que cesa a petición propia. Desde el 2006 no se encuentran noticias de él. Declaraciones sobre el 11-M: "En Madrid, el 80% de cuerpos se identificaron con las huellas", explica Arimany, que participó en las labores de identificación tras los fatídicos atentados de Madrid." Le hacen un homenaje con participación de la Consejera de Justicia: Comiat del director de l’Institut de Medicina Legal de Catalunya. en el qual van assistir la consellera de Justícia, Montserrat Tura, i una àmplia representació de personalitats del món de la justícia i del dret.

Alguien, en el 2008, le está siguiendo la pista a Aremany. Ha hecho sus búsquedas: descubre que deja el cargo de director del Instituto de Medicina Legal de Cataluña en el 2006, y a partir de ahí, es como si se lo hubiese tragado un tsunami o un agujero zain.
Esto podría explicar las incongruencias que encontró @Sdenka. Aremany está y no está, existe y no existe; ha dejado el cargo y no lo ha dejado; tiene el don de la bilocalización y da saltos en el tiempo. Váyase usted a saber.

Desde el 2006, que cesa a petición propia, no hay nada de él. Y parece que su cargo como presidente del Instituto Anatómico es más bien político. Ocupa el número 380 del escalafón –de unos 600-. Carmen Baladía es el número 65.
También tiene el don de saltarse números. Con un número muy bajito logra encaramarse a puestos de máxima responsabilidad.
Continúa más abajo:
1. Forenses “espontáneos” en IFEMA. Tenemos que Josep Arimany Manso, presidente del Instituto de Medicina Legal de Cataluña, se ofrece por la mañana con veinte forenses con los billetes de avión comprados. Carmen Baladía rehusa, y a pesar de ello se presentan cinco de ellos en IFEMA, para su sorpresa. Josep Arimany Manso, justo tres meses antes del 11-M había creado una Comisión de Grandes Catástrofes con sus protocolos de actuación. ¿Casualidad? Tadpole nos trae el testimonio de uno de esos forenses catalanes, llegados a IFEMA, Juan Francisco Ortigosa Ruiz Says. Defendiendo al golpista Prieto y atacando a Carmen Baladía. ¿Casualidad que fuera a IFEMA uno de la secta?: “José Luís Prieto es un forense de los que marcan tendencia en nuestro país.” Para elogiarle le atribuye lo que hizo Carmen Baladía: “Su actuación fue impecable en cuanto a organización.” Pero como excelente sectario ataca a Carmen Baladía: “¡Hay que dejar a los simple el derecho a decir tonterías!” Precisamente por decir que no había suicidas. ¿Era su misión colar suicidas si hacía falta? Medicina Forense en España

José luis Prieto: El forense citado a propuesta del PSOE cuestiona a su superiora sobre los terroristas suicidas.
El PP cree que la intención de los socialistas ha quedado clara al cuestionar el testimonio de su superiora,
Y un último comentario de olasarep:

2. Forenses "espontáneos" en IFEMA. Volviendo al que organizó la expedición a IFEMA, Joseph Arimary Manso. Cuando se retira la Consejera de Justicia, Monserrat Tura le organiza un homenaje: “Comiat del director de l’Institut de Medicina Legal de Catalunya. en el qual van assistir la consellera de Justícia, Montserrat Tura, i una àmplia representació de personalitats del món de la justícia i del dret. “ ... ¿Y qué hizo Monserrat Turra durante el 11-M? Es una de las más detacadas agitadoras de los días posteriores: 18-03-2004 “La consejera de Interior del Gobierno catalán, Montserrat Tura, ha declarado que en la noche del sábado 13 de marzo el Partido Popular estudió la posibilidad de evitar que se llevaran a cabo las elecciones generales del domingo porque sabían que Mariano Rajoy no iba a ganar, según informa la agencia Europa Press. “ la consejera de Maragall elogió la actitud de la Casa Real por mostrarse "muy contundente en la defensa del Estado democrático que se basa, entre otras cosas, en que las jornadas electorales se deben cumplir, respetar y permitir el voto libre de los ciudadanos". ¿Cuáles son las obediencias de Montserrat Tura, cuáles sus relaciones por arriba? Un cúmulo de hechos que hacen sospechar que esos forenses catalanes, con billete de avión a primera hora, tenían la misión de encontrar terroristas suicidas, si hacía falta.

LOS AGUJEROS ZAIN DEL 11-M. FERNANDO MÚGICA GOÑI.
En Israel se encuentran los mejores especialistas en medicina forense relacionados con terroristas suicidas. Tienen una enorme experiencia en casos similares a los atentados del 11-M, no en vano han tenido que sufrir 1.000 perecid en atentados parecidos en los últimos cuatro años. Por eso son capaces de saber rápidamente si en los atentados han intervenido kamikazes. Tras las explosiones de Madrid pretenden volar desde Tel Aviv varios de estos especialistas para colaborar en la investigación.

Falsos 'kamikazes

Pero la policía española, que ya ha rechazado a los estadounidenses, rechaza también a los israelíes. Y eso, a pesar de algunos rumores del primer día en los que se difunde la noticia de que puede haber restos de kamikazes entre las víctimas. En realidad se trata de una simple confusión, para algunos intencionada.

En Ifema recogen y separan los restos de las víctimas. Las bolsas de plástico contienen signos de colores para organizar mejor la identificación. Hay tres bolsas aparte con restos que nadie es capaz de atribuir a una persona concreta. Hay incluso trozos de cuerpos de gente que está con vida en los hospitales. Esas tres bolsas dan lugar a los rumores difundidos por medios de comunicación y que luego quedarían desmentidos. El propio Zapatero hace llamadas en las que afirma que ya han encontrado restos de kamikazes y que el Gobierno lo oculta.


Efectivamente: en la Memoria del Instituto de Medicina Legal de Cataluña del 2004 se dedica un apartado a los atentados del 11m. En el consejo de dirección del IMLC (Instituto de Medicina Legal de Cataluña) el director es Arimany, y entre los vocales está Bardalet. A los otros tendremos que echarles un vistazo en otra ocasión.

En el apartado del 11m se falta a la verdad, a no ser que sea Carmen Baladia la que miente. Se dice: Un equip de metges forenses, encapçalat pel director de l’IMLC, amb la col·laboració d’un tècnic especialista en patologia forense, van participar en les tasques d'identificació de les víctimes mortals de l’atemptat extremista violento de l´11 M a Madrid. Dintre de l’equip hi havia especialistes en patologia forense, odontologia, antropologia i radiologia

"Un equipo de médicos forenses, encabezados por el director del IMLC con la colaboración de un técnico especialista en patología forense, participaron en las tareas de identificación de las víctimas mortales del ataque extremista violento extremista violento del 11m en Madrid. Dentro del equipo había especialistas en patología forense, odontología, antropología y radiología."

Falso, el equipo existía, y nos gustaría saber los nombres de los veinte expertos para los que Arimany había comprado veinte billetes de avión, pero no participaron en las autopsias, lo intentaron, pero Carmen Baladía se lo impidió.

Un cop es va conèixer la notícia, la Direcció de l’IMLC, de forma immediata, va contactar amb la directora de l’Anatòmic Forense, per posar-se a la seva disposició i oferir l’ajut dels professionals de l’IMLC envers les tasques d’identificació

Atès l’abast de la tragèdia, es va organitzar de forma immediata un dispositiu que va desplaçar-se aquell mateix dia a Madrid.

"
Una vez que conocieron la noticia, la Dirección del IMLC se puso en contacto con la directora del Anatómico Forense para ponerse a su disposición y ofrecer la ayuda de los profesionales del IMLC en las tareas de identificación."

"Dado el alcance de la tragedia, se organizó de manera inmediata un dispositivo que se desplazó el mismo día a Madrid."

Todo esto es cierto, pero se les olvida decir que Carmen Baladía les mandó a paseo de manera muy educada.

A l’IMLC ja s’havia creat en data 13 de desembre de 2003 la Comissió de Grans Catàstrofes, amb l’objectiu d’elaborar un protocol d’actuació en aquest casos

"El IMLC había creado el 13 de diciembre del 2003 la Comisión de Grandes Catástrofes con el objetivo de elaborar un protocolo de actuación en estos casos"

O sea, como los calzoncillos de tres capas de Iñaki, que por culpa de Aznar y Baladía no aparecieron. Adelantándose a los acontecimientos.

Tengamos en cuenta que en ese protocolo, dice más abajo que, aparte del IMLC, participaron los Mossos de Esquadra, la Guardia Civil, la Policía Nacional, el cuerpo de Bomberos, la Dirección General de Urgencias, el Instituto Nacional de Toxicología y Servicios Funerarios

El tema de este médico forense jubilado, que reconoce que trabajó tres años para el CNI, da para mucho más. Pero de momento, es suficiente. Lo dejamos para otros capítulos.

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Expediente Royuela... o como enterrar a la población en pruebas de tal manera que la población pierda interés.
Es alucinante el poco ruido mediático de esto...
 
Existir existen. Ya hice la pregunta de si un juzgado de 1ª instancia es lo mismo que uno de instrucción. Nadie me contestó.

Yo no tengo ni idea don @javvi, por éso no le contesté. Ya le dije que una vez quise denunciar y se me pasaron las ganas.

¿Está seguro de que en Barelona hay 33 juzgados?. ¿Tienen todos sala propia o es virtual y comparten todos el mismo tribunal a ratos y por días alternos?.
¿Hay en la sala un cartelito que diga que "la casa" (masón en francés) no se hace responsable de las pertenencias, expedientes u objetos que se dejen olvidados en ella, que después se hace cargo otro juzgado y las responsabilidades al maestro armero ¿eh?.

¿Hay suficiente documentación en internet (fallos y diligencias, estadística sobre casos sobreseídos o cerrados, etc.) para que podamos pensar que existe un juzgado 33 en Barcelona y no es un fake más o menos elaborado?.

¿Es un juzgado de lo mercantil, de lo social, de lo penal... qué? ¿Hay entonces más de un juzgado 33 en Barcelona?.

¿Lo ha comprobao usté mesié?. No, no hace falta que me ponga muchos enlaces, que con su palabra me vale.
¿Hay un juzgado 34 y un juzgado 35, o el 33 es el último?.

Miau y marramiau señor, dice uno que no es ganao.

Si don Santi nos anda tratando como gases, sepa que también habemos cabras entre tanta oveja y diablillos de Maxwell de ésos.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
En relación con lo que comenta @Peritta, eso que ha dicho Santiago de que el ER es una opinión, no un experimento sociológico.

Os dejo un hilo que abrí en Julio que tiene que ver sobre el tema y que creo que por ahí van los tiros :

Por supuesto que es un experimento sociológico, la caja de comentarios del canal de los Royuela parecen grupos de fans ovacionando a su ídolo, incluso en este mismo hilo, algunos se declaran seguidores incondicionales de los Royuela. Si os fijáis en youtube nunca hay comentarios que plantean dudas, curioso.

Llevan un tiempo subiendo contenido cuestionable, pero sobre todo ahora a lo último, por ejemplo las cartas de la cúpula de VOX y lo de la actriz asesinada que suben el vídeo en plan película, provocando una NORMALIZACIÓN, y algún comentarista diciendo en comentarios que menuda producción.

Luego está el tema de la organización, les siguen más de 30.000 personas entre todos los medios de internet y no han creado ningún movimiento ni nada, aquí se comparte un indicio brutal de operación chumi en la actualidad y no dedica ni un vídeo en su canal (cuando él mismo dijo que nos leía, por lo que lo sabe), pero si dedica vídeos de contenido dudoso en su canal como el vídeo editado que sale Mena moviendo la boca con música de fondo, y muchos usuarios riendo las gracias en la caja de comentarios. NORMALIZACIÓN.

Pero ahora viene el meollo de la cuestión, el historial vitalicio de los Royuela.

Fijaros si los Royuela podían ser muchas cosas, pues tienen que ser individuos vinculados a eso que llaman extrema derecha y el franquismo, los denunciantes de un escándalo vinculado a los socialistas y comunistas, tienen que ser "ultraderechista" y franquistas. ¿Provocando el qué?

Provocando LA POLARIZACIÓN EN LA SOCIEDAD, DIVIDE Y VENCERÁS.

Seguro que no he sido el único que le ha hablado del ER a un simpatizante de izquierda y este estaba flipando hasta que escuchó que los Royuela han estado vinculados al franquismo y la ultraderecha, o hasta que han leído el artículo de El País sobre el expediente royuela, ahí ya han entrado automática en modo reactivo y sufriendo disonancia cognitiva y que esto no puede ser porque tal y pascual, que los Royuela se lo inventan todo, etc.

De hecho en este hilo lo hemos presenciado con un par de usuarios, un tal vooodo y otro usuario perdido por ahí que no recuerdo su nombre.

Vaya qué mala suerte hemos tenido con los denunciantes, fijaros que los Royuela podrían haber sido afiliados al PSOE, socialistas e incluso miembros de la guasonería, que ya que se meten destapan todo, pero no, tienen que ser algo que provoque división y enfrentamiento en la sociedad cuando se hable de ello.

Quedaros con este párrafo en zain porque va con segundas, y para el que no lo pille se lo digo claro : los Royuela son guasones y socialistas, que hicieron negocios con Mena, como mínimo subastas amañadas, y que por conflicto de intereses o de acuerdo mutuo en una operación con muchos frentes abiertos o ambas cosas, han decidido crear el expediente royuela.

Unos post atrás, quien recuerde sabrá que dije que Mena era el creador del expediente royuela, a @Uritorco le pareció una afirmación descabellada, pues sigo manteniendo lo dicho, poneros en la piel de alguien con antecedentes penales graves, qué placer mayor habría tras lo hecho que decirlo a la sociedad y que no pase nada. Ninguno, ¿verdad?.

Y no acaba aquí la cosa, recordad cuándo ha ansioso el ER a la luz y se ha empezado a hacer "mediático", ha ansioso coincidiendo "casualmente" con otra operación sociológica y psicológica como es la gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el mayor embeleco y daño conocido hasta la fecha, a la vez que los ciudadanos hacían de policías de balcón y aplaudían su eliminación de derechos y libertades a las 8, se producían fallecimientos mediante mala praxis y a saber qué más, a miles de ancianos en residencias y ahora con las "banderilla" van más de 40.000 gloria (fallecimientos) en total, cifras oficiales recogidas por los organismos correspondientes de cada país, por no hablar de las enfermedades causadas :

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

En éso que le dejo en zain fuerte no estamos de acuerdo don @Bimmer, que Aquí -en Espain digo, por éso lo escribo en mayúscula- tenemos los registros civiles completamente colapsaítos del todo y los datos nos los da el MOMO, que es un organismo paneuropeo de ésos que cualquier día lo cierran o le cambian el nombre y luego vaya usté después, a pedir ceses y dimisiones que se le van a simpaticear.

Los datos (hablo de antes de la telepandemia ésta y de que la administración fuera capturada por las "fuerzas oscuras") de los perecid en cualquier mes de cualquier año no guardan relación con los perecid del mismo mes en otros años, ni con el anterior o el siguiente de ese mismo año.
Y si nó miren los datos de 1985 a 2005 (antes de que nos embarren los archivos y no los puedan encontrar o no les coincidan con otras fuentes).
Sí, es claro que hay más gloria en Enero (por el frío y tal) , pero ahí nadie puede hacer ningún cálculo de "sobremortandad" ni decir que en Abril de tal año hubo más gloria por que hizo buen tiempo y hubo más accidentes.

ni cuántos.

Sobre todo si no hay autopsias ni causas de la gloria más o menos certificadas.

Bueno, aquí lo dejo que no quiero desviar el tema. Ésto es de otra película.

PD.- España es el problema. Europa es la solución -decía el botarate del Ortega y Gasset, y luego fue Europa y se puso en guerra.
Ya le vale a éste también.
__________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
Perdonad que os diga que estáis muy confundidos, he alucinado con algunas de vuestras opiniones.

Si el ER por su gravedad os parece imposible, ese miau de @Peritta que incluso dice MIAU MIAU sobre el juzgado num.33 de Barcelona que solo hay que teclearlo en google y salen 8.660.000 resultados como Juzgado de Primera Instancia o de Instrucción, y para qué las hipótesis de confabulación de los Royuelas con Mena y similares, o izquierda-derecha.

Por muy macabro e increíble que parezca el ER, nada nuevo bajo el sol, ER los hay y ha habido por miles a lo largo y ancho del planeta y a lo largo de la historia, normalmente expedientes que tenían una gran carga ideológica aunque se beneficiaran sus autores, lo que más me llama la atención del ER es la cantidad de recursos que se dedicaron y se dedican solo a enriquecerse y obtener poder, ni siquiera tiene ideología, da lo mismo que la víctima sea un sicario, un mafioso, un militar, periodista, trabajadora sensual, hija o lo que sea.

Lo siento, ¿soy una borrega? pues lo soy y me importa poco, pero yo me quedo con la historia que relata Mena a través de sus notas a las que doy total veracidad.

El mundo, mejor la sociedad occidental, camina a su colapso total, estamos muy perdidos y así no se puede llegar a ninguna parte, estoy viendo cosas asombrosas a mi alrededor, ya van 3 amigas de mis hijas que, con descendientes se divorcian y se lían con otra mujer en una unión lésbica, por mencionar algo que no entiendo porque destruyen sus vidas desde el minuto uno y peor la de sus descendientes-as, eso sí que es seguir modas sin pensar, en fin prepararos para un desastre mayúsculo porque la esquizofrenia social es lo que tiene.
 
Perdonad que os diga que estáis muy confundidos, he alucinado con algunas de vuestras opiniones.

Si el ER por su gravedad os parece imposible, ese miau de @Peritta que incluso dice MIAU MIAU sobre el juzgado num.33 de Barcelona que solo hay que teclearlo en google y salen 8.660.000 resultados como Juzgado de Primera Instancia o de Instrucción, y para qué las hipótesis de confabulación de los Royuelas con Mena y similares, o izquierda-derecha.

Por muy macabro e increíble que parezca el ER, nada nuevo bajo el sol, ER los hay y ha habido por miles a lo largo y ancho del planeta y a lo largo de la historia, normalmente expedientes que tenían una gran carga ideológica aunque se beneficiaran sus autores, lo que más me llama la atención del ER es la cantidad de recursos que se dedicaron y se dedican solo a enriquecerse y obtener poder, ni siquiera tiene ideología, da lo mismo que la víctima sea un sicario, un mafioso, un militar, periodista, trabajadora sensual, hija o lo que sea.

Lo siento, ¿soy una borrega? pues lo soy y me importa poco, pero yo me quedo con la historia que relata Mena a través de sus notas a las que doy total veracidad.

El mundo, mejor la sociedad occidental, camina a su colapso total, estamos muy perdidos y así no se puede llegar a ninguna parte, estoy viendo cosas asombrosas a mi alrededor, ya van 3 amigas de mis hijas que, con descendientes se divorcian y se lían con otra mujer en una unión lésbica, por mencionar algo que no entiendo porque destruyen sus vidas desde el minuto uno y peor la de sus descendientes-as, eso sí que es seguir modas sin pensar, en fin prepararos para un desastre mayúsculo porque la esquizofrenia social es lo que tiene.

No estamos muy confundidos, somos minoría entre mucha gente despistada.

Lo de poner en duda la existencia del juzgado 33 es una exageración, una broma como la de los forenses pakistanís, que de cadáveres de forasteros y explosiones si no sabrán más que los israelíes

desde luego tendrán más experiencia.

Cosa que hizo que don @javvi -también- agarrara el rábano por las hojas y no se enterara de lo que le estaba diciendo.
A usted parece que le ha dolido más la voz del gato, que es muy desconfiado y hasta huye del agua fría.

Pero en el pueblo no bañamos a los gatos. Al pilón suelen ir los forasteros antipáticos.

No, si está muy bien encontrado y me imagino a Catilina o a Bruto y Casio, o a Tigelino y Sejano enviando y recibiendo notitas de esas sin pasar por el "conducto reglamentario" de los lictores y otras figuras administrativas de la república o el imperio.

Pero don Santi nos ha dejado caer veladamente -y ésta no es la primera vez que lo hace- que el expediente Royuela (la documentación digo, ya que es en esto en lo que consiste) puede ser más falso que un organización incivil taurino escrito en sueco.

Ello no quita, y más con la de injusticias que estamos viendo un día sí y el otro también, que exista un sargento Ruiz y un fiscal Mena y un policía Juan Manuel y hasta un artificiero Pedro

pero con otros nombres.
Agüita pues dicen en Canarias.
_________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
Perdonad que os diga que estáis muy confundidos, he alucinado con algunas de vuestras opiniones.

Si el ER por su gravedad os parece imposible, ese miau de @Peritta que incluso dice MIAU MIAU sobre el juzgado num.33 de Barcelona que solo hay que teclearlo en google y salen 8.660.000 resultados como Juzgado de Primera Instancia o de Instrucción, y para qué las hipótesis de confabulación de los Royuelas con Mena y similares, o izquierda-derecha.

Por muy macabro e increíble que parezca el ER, nada nuevo bajo el sol, ER los hay y ha habido por miles a lo largo y ancho del planeta y a lo largo de la historia, normalmente expedientes que tenían una gran carga ideológica aunque se beneficiaran sus autores, lo que más me llama la atención del ER es la cantidad de recursos que se dedicaron y se dedican solo a enriquecerse y obtener poder, ni siquiera tiene ideología, da lo mismo que la víctima sea un sicario, un mafioso, un militar, periodista, trabajadora sensual, hija o lo que sea.

Lo siento, ¿soy una borrega? pues lo soy y me importa poco, pero yo me quedo con la historia que relata Mena a través de sus notas a las que doy total veracidad.

El mundo, mejor la sociedad occidental, camina a su colapso total, estamos muy perdidos y así no se puede llegar a ninguna parte, estoy viendo cosas asombrosas a mi alrededor, ya van 3 amigas de mis hijas que, con descendientes se divorcian y se lían con otra mujer en una unión lésbica, por mencionar algo que no entiendo porque destruyen sus vidas desde el minuto uno y peor la de sus descendientes-as, eso sí que es seguir modas sin pensar, en fin prepararos para un desastre mayúsculo porque la esquizofrenia social es lo que tiene.
No creo que la cosa vaya tan lejos como que Santiago Royuela ingresó voluntariamente en la cárcel para hacer un experimento sociológico. Soy conspiranoico, pero no tanto.
Buenas.

Hace tiempo que no me pasaba por aquí. Me fui cuando vi que Santiago Royuela intentaba presentar una narrativa exagerada sobre Trump, de lo cual no habréis vuelto a hablar desde el anuncio tan grandilocuente como impreciso que hizo algunos meses del "hecho".
Tan ridículo como la entrevista con el "afamado periodista" (lo de la profesión se presume) cubano del que nunca más se oyó hablar.

Sigo en la cuneta de la incredulidad, y no sé qué de lo que está contando este personaje -Santi- es realidad o mentira. Ya me olía algo desde que mencioné un "diálogo bajo la luz de la luna" que el susodicho mantuvo con Raventós (sí, ese vinculado a los movimientos independentistas Direct68).

Os conté mi mosqueo cuando se reían los dos al mencionar Santi que él mismo había hecho sus pinitos con "sistemas psico-sociológicos complejos", en un alarde de matemático manipulador de masas.

En el vídeo de hoy termina así: "deciros que no habéis sido víctimas de un experimento sociológico, todo lo contrario..."

Hoy he venido a haceros una predicción, y ya sé que es arriesgado: esto del Expediente reventará de alguna manera, y en algún momento se mostrará de manera clara e inequívoca, por medio de la ridiculización, que alguna parte de lo contado en los vídeos del canal es MENTIRA.

Es la misma, idéntica jugada que el QAnon
en EEUU por lo de Trump. Se trata de apagar la disidencia y mezclar verdad con mentira para DESACREDITAR la parte que hay de verdad en lo mostrado. Hoy en el Capitolio hay barreras y ejército, y Youtube / Facebook / Twitter son pasto de la censura. Estaba planeado.
La mejor y más radical manera de inmunizar al personal contra los hechos. Lo mismo que fue la movida del 11-M y los peones.

De hecho, creo que ha habido algún movimiento en ese sentido, precisamente por el tema de las fosas. En ese asunto, todos los datos y señales eran calculadamente ambiguos y prestas a confusión, y presumiblemente orientadas a pulsar la credulidad y disposición del público del ER.

Así que esperad eso; Santiago coronará su experimento cuando todo salga mal y se descubra el pastel. Quizá de la propia mano de Santiago o algún Royuela.

Lo único que digo es que habrá algo de verdad en todo esto, pero hay que distinguir.

Si la red de corrupción que se adivina existe, es la mejor manera de blindarla.

Os imagináis que alguien os dijera "¿Expediente Royuela? Ah, sí... ¿tú no eras algún sectario de esos que estuvo en la movida del bulo?"

Las estrategias de manipulación siempre están basadas en las expectativas, anhelos y temores internos del sujeto manipulado.
@Debunker, cuanto más indignante y tremendo es lo que se cuenta, más arraigo tiene en el público buscado. Entiendo tu manera de pensar, pero debes ser fría. Piensa que ya te timaron los rojos una vez, al menos.

Finalmente, ni siquiera digo que todo es mentira: al contrario, lo que creo es que alguien anda buscando tapar todo definitivamente y dar carta blanca al poder para la censura.

Si pensáis que es una locura lo que digo, mirar qué ha pasado en EEUU con QAnon, el embeleco electoral a Trump y el asalto al Capitolio.

A mi entender, el único artículo del País sobre el ER, delata las intenciones de la mano en la sombra que maneja a los Royuela.
 
Última edición:
En relación con lo que comenta @Peritta, eso que ha dicho Santiago de que el ER es una opinión, no un experimento sociológico.

Os dejo un hilo que abrí en Julio que tiene que ver sobre el tema y que creo que por ahí van los tiros :

Por supuesto que es un experimento sociológico, la caja de comentarios del canal de los Royuela parecen grupos de fans ovacionando a su ídolo, incluso en este mismo hilo, algunos se declaran seguidores incondicionales de los Royuela. Si os fijáis en youtube nunca hay comentarios que plantean dudas, curioso.

Llevan un tiempo subiendo contenido cuestionable, pero sobre todo ahora a lo último, por ejemplo las cartas de la cúpula de VOX y lo de la actriz asesinada que suben el vídeo en plan película, provocando una NORMALIZACIÓN, y algún comentarista diciendo en comentarios que menuda producción.

Luego está el tema de la organización, les siguen más de 30.000 personas entre todos los medios de internet y no han creado ningún movimiento ni nada, aquí se comparte un indicio brutal de operación chumi en la actualidad y no dedica ni un vídeo en su canal (cuando él mismo dijo que nos leía, por lo que lo sabe), pero si dedica vídeos de contenido dudoso en su canal como el vídeo editado que sale Mena moviendo la boca con música de fondo, y muchos usuarios riendo las gracias en la caja de comentarios. NORMALIZACIÓN.

Pero ahora viene el meollo de la cuestión, el historial vitalicio de los Royuela.

Fijaros si los Royuela podían ser muchas cosas, pues tienen que ser individuos vinculados a eso que llaman extrema derecha y el franquismo, los denunciantes de un escándalo vinculado a los socialistas y comunistas, tienen que ser "ultraderechista" y franquistas. ¿Provocando el qué?

Provocando LA POLARIZACIÓN EN LA SOCIEDAD, DIVIDE Y VENCERÁS.

Seguro que no he sido el único que le ha hablado del ER a un simpatizante de izquierda y este estaba flipando hasta que escuchó que los Royuela han estado vinculados al franquismo y la ultraderecha, o hasta que han leído el artículo de El País sobre el expediente royuela, ahí ya han entrado automática en modo reactivo y sufriendo disonancia cognitiva y que esto no puede ser porque tal y pascual, que los Royuela se lo inventan todo, etc.

De hecho en este hilo lo hemos presenciado con un par de usuarios, un tal vooodo y otro usuario perdido por ahí que no recuerdo su nombre.

Vaya qué mala suerte hemos tenido con los denunciantes, fijaros que los Royuela podrían haber sido afiliados al PSOE, socialistas e incluso miembros de la guasonería, que ya que se meten destapan todo, pero no, tienen que ser algo que provoque división y enfrentamiento en la sociedad cuando se hable de ello.

Quedaros con este párrafo en zain porque va con segundas, y para el que no lo pille se lo digo claro : los Royuela son guasones y socialistas, que hicieron negocios con Mena, como mínimo subastas amañadas, y que por conflicto de intereses o de acuerdo mutuo en una operación con muchos frentes abiertos o ambas cosas, han decidido crear el expediente royuela.

Unos post atrás, quien recuerde sabrá que dije que Mena era el creador del expediente royuela, a @Uritorco le pareció una afirmación descabellada, pues sigo manteniendo lo dicho, poneros en la piel de alguien con antecedentes penales graves, qué placer mayor habría tras lo hecho que decirlo a la sociedad y que no pase nada. Ninguno, ¿verdad?.

Y no acaba aquí la cosa, recordad cuándo ha ansioso el ER a la luz y se ha empezado a hacer "mediático", ha ansioso coincidiendo "casualmente" con otra operación sociológica y psicológica como es la gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el mayor embeleco y daño conocido hasta la fecha, a la vez que los ciudadanos hacían de policías de balcón y aplaudían su eliminación de derechos y libertades a las 8, se producían fallecimientos mediante mala praxis y a saber qué más, a miles de ancianos en residencias y ahora con las "banderilla" van más de 40.000 gloria (fallecimientos) en total, cifras oficiales recogidas por los organismos correspondientes de cada país, por no hablar de las enfermedades causadas :

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Te lo voy a decir en cinco palabras o en 7, vete a [...] ,

vete a [...]
 
Buenas.

Hace tiempo que no me pasaba por aquí. Me fui cuando vi que Santiago Royuela intentaba presentar una narrativa exagerada sobre Trump, de lo cual no habréis vuelto a hablar desde el anuncio tan grandilocuente como impreciso que hizo algunos meses del "hecho".
Tan ridículo como la entrevista con el "afamado periodista" (lo de la profesión se presume) cubano del que nunca más se oyó hablar.

Sigo en la cuneta de la incredulidad, y no sé qué de lo que está contando este personaje -Santi- es realidad o mentira. Ya me olía algo desde que mencioné un "diálogo bajo la luz de la luna" que el susodicho mantuvo con Raventós (sí, ese vinculado a los movimientos independentistas Direct68).

Os conté mi mosqueo cuando se reían los dos al mencionar Santi que él mismo había hecho sus pinitos con "sistemas psico-sociológicos complejos", en un alarde de matemático manipulador de masas.

En el vídeo de hoy termina así: "deciros que no habéis sido víctimas de un experimento sociológico, todo lo contrario..."

Hoy he venido a haceros una predicción, y ya sé que es arriesgado: esto del Expediente reventará de alguna manera, y en algún momento se mostrará de manera clara e inequívoca, por medio de la ridiculización, que alguna parte de lo contado en los vídeos del canal es MENTIRA.

Es la misma, idéntica jugada que el QAnon
en EEUU por lo de Trump. Se trata de apagar la disidencia y mezclar verdad con mentira para DESACREDITAR la parte que hay de verdad en lo mostrado. Hoy en el Capitolio hay barreras y ejército, y Youtube / Facebook / Twitter son pasto de la censura. Estaba planeado.
La mejor y más radical manera de inmunizar al personal contra los hechos. Lo mismo que fue la movida del 11-M y los peones.

De hecho, creo que ha habido algún movimiento en ese sentido, precisamente por el tema de las fosas. En ese asunto, todos los datos y señales eran calculadamente ambiguos y prestas a confusión, y presumiblemente orientadas a pulsar la credulidad y disposición del público del ER.

Así que esperad eso; Santiago coronará su experimento cuando todo salga mal y se descubra el pastel. Quizá de la propia mano de Santiago o algún Royuela.

Lo único que digo es que habrá algo de verdad en todo esto, pero hay que distinguir.

Si la red de corrupción que se adivina existe, es la mejor manera de blindarla.

Os imagináis que alguien os dijera "¿Expediente Royuela? Ah, sí... ¿tú no eras algún sectario de esos que estuvo en la movida del bulo?"

Las estrategias de manipulación siempre están basadas en las expectativas, anhelos y temores internos del sujeto manipulado.
@Debunker, cuanto más indignante y tremendo es lo que se cuenta, más arraigo tiene en el público buscado. Entiendo tu manera de pensar, pero debes ser fría. Piensa que ya te timaron los rojos una vez, al menos.

Finalmente, ni siquiera digo que todo es mentira: al contrario, lo que creo es que alguien anda buscando tapar todo definitivamente y dar carta blanca al poder para la censura.

Si pensáis que es una locura lo que digo, mirar qué ha pasado en EEUU con QAnon, el embeleco electoral a Trump y el asalto al Capitolio.

A mi entender, el único artículo del País sobre el ER, delata las intenciones de la mano en la sombra que maneja a los Royuela.

Sí, lo de Trump a mí tampoco me acaba de encajar. Peor todavía es lo de que el Expediente Royuela salga en las notas. Mena lo menciona cuando el canal está empezando. Mientras tanto los [...] siguen robándole las notas, a pesar de que él sabe perfectamente que alguien se dedica a robárselas sistemáticamente.

Buenas.

Hace tiempo que no me pasaba por aquí. Me fui cuando vi que Santiago Royuela intentaba presentar una narrativa exagerada sobre Trump, de lo cual no habréis vuelto a hablar desde el anuncio tan grandilocuente como impreciso que hizo algunos meses del "hecho".
Tan ridículo como la entrevista con el "afamado periodista" (lo de la profesión se presume) cubano del que nunca más se oyó hablar.

Sigo en la cuneta de la incredulidad, y no sé qué de lo que está contando este personaje -Santi- es realidad o mentira. Ya me olía algo desde que mencioné un "diálogo bajo la luz de la luna" que el susodicho mantuvo con Raventós (sí, ese vinculado a los movimientos independentistas Direct68).

Os conté mi mosqueo cuando se reían los dos al mencionar Santi que él mismo había hecho sus pinitos con "sistemas psico-sociológicos complejos", en un alarde de matemático manipulador de masas.

En el vídeo de hoy termina así: "deciros que no habéis sido víctimas de un experimento sociológico, todo lo contrario..."

Hoy he venido a haceros una predicción, y ya sé que es arriesgado: esto del Expediente reventará de alguna manera, y en algún momento se mostrará de manera clara e inequívoca, por medio de la ridiculización, que alguna parte de lo contado en los vídeos del canal es MENTIRA.

Es la misma, idéntica jugada que el QAnon
en EEUU por lo de Trump. Se trata de apagar la disidencia y mezclar verdad con mentira para DESACREDITAR la parte que hay de verdad en lo mostrado. Hoy en el Capitolio hay barreras y ejército, y Youtube / Facebook / Twitter son pasto de la censura. Estaba planeado.
La mejor y más radical manera de inmunizar al personal contra los hechos. Lo mismo que fue la movida del 11-M y los peones.

De hecho, creo que ha habido algún movimiento en ese sentido, precisamente por el tema de las fosas. En ese asunto, todos los datos y señales eran calculadamente ambiguos y prestas a confusión, y presumiblemente orientadas a pulsar la credulidad y disposición del público del ER.

Así que esperad eso; Santiago coronará su experimento cuando todo salga mal y se descubra el pastel. Quizá de la propia mano de Santiago o algún Royuela.

Lo único que digo es que habrá algo de verdad en todo esto, pero hay que distinguir.

Si la red de corrupción que se adivina existe, es la mejor manera de blindarla.

Os imagináis que alguien os dijera "¿Expediente Royuela? Ah, sí... ¿tú no eras algún sectario de esos que estuvo en la movida del bulo?"

Las estrategias de manipulación siempre están basadas en las expectativas, anhelos y temores internos del sujeto manipulado.
@Debunker, cuanto más indignante y tremendo es lo que se cuenta, más arraigo tiene en el público buscado. Entiendo tu manera de pensar, pero debes ser fría. Piensa que ya te timaron los rojos una vez, al menos.

Finalmente, ni siquiera digo que todo es mentira: al contrario, lo que creo es que alguien anda buscando tapar todo definitivamente y dar carta blanca al poder para la censura.

Si pensáis que es una locura lo que digo, mirar qué ha pasado en EEUU con QAnon, el embeleco electoral a Trump y el asalto al Capitolio.

A mi entender, el único artículo del País sobre el ER, delata las intenciones de la mano en la sombra que maneja a los Royuela.

Buenas.

Hace tiempo que no me pasaba por aquí. Me fui cuando vi que Santiago Royuela intentaba presentar una narrativa exagerada sobre Trump, de lo cual no habréis vuelto a hablar desde el anuncio tan grandilocuente como impreciso que hizo algunos meses del "hecho".
Tan ridículo como la entrevista con el "afamado periodista" (lo de la profesión se presume) cubano del que nunca más se oyó hablar.

Sigo en la cuneta de la incredulidad, y no sé qué de lo que está contando este personaje -Santi- es realidad o mentira. Ya me olía algo desde que mencioné un "diálogo bajo la luz de la luna" que el susodicho mantuvo con Raventós (sí, ese vinculado a los movimientos independentistas Direct68).

Os conté mi mosqueo cuando se reían los dos al mencionar Santi que él mismo había hecho sus pinitos con "sistemas psico-sociológicos complejos", en un alarde de matemático manipulador de masas.

En el vídeo de hoy termina así: "deciros que no habéis sido víctimas de un experimento sociológico, todo lo contrario..."

Hoy he venido a haceros una predicción, y ya sé que es arriesgado: esto del Expediente reventará de alguna manera, y en algún momento se mostrará de manera clara e inequívoca, por medio de la ridiculización, que alguna parte de lo contado en los vídeos del canal es MENTIRA.

Es la misma, idéntica jugada que el QAnon
en EEUU por lo de Trump. Se trata de apagar la disidencia y mezclar verdad con mentira para DESACREDITAR la parte que hay de verdad en lo mostrado. Hoy en el Capitolio hay barreras y ejército, y Youtube / Facebook / Twitter son pasto de la censura. Estaba planeado.
La mejor y más radical manera de inmunizar al personal contra los hechos. Lo mismo que fue la movida del 11-M y los peones.

De hecho, creo que ha habido algún movimiento en ese sentido, precisamente por el tema de las fosas. En ese asunto, todos los datos y señales eran calculadamente ambiguos y prestas a confusión, y presumiblemente orientadas a pulsar la credulidad y disposición del público del ER.

Así que esperad eso; Santiago coronará su experimento cuando todo salga mal y se descubra el pastel. Quizá de la propia mano de Santiago o algún Royuela.

Lo único que digo es que habrá algo de verdad en todo esto, pero hay que distinguir.

Si la red de corrupción que se adivina existe, es la mejor manera de blindarla.

Os imagináis que alguien os dijera "¿Expediente Royuela? Ah, sí... ¿tú no eras algún sectario de esos que estuvo en la movida del bulo?"

Las estrategias de manipulación siempre están basadas en las expectativas, anhelos y temores internos del sujeto manipulado.
@Debunker, cuanto más indignante y tremendo es lo que se cuenta, más arraigo tiene en el público buscado. Entiendo tu manera de pensar, pero debes ser fría. Piensa que ya te timaron los rojos una vez, al menos.

Finalmente, ni siquiera digo que todo es mentira: al contrario, lo que creo es que alguien anda buscando tapar todo definitivamente y dar carta blanca al poder para la censura.

Si pensáis que es una locura lo que digo, mirar qué ha pasado en EEUU con QAnon, el embeleco electoral a Trump y el asalto al Capitolio.

A mi entender, el único artículo del País sobre el ER, delata las intenciones de la mano en la sombra que maneja a los Royuela.

Esa es la progenitora de cordero. Lo cual nos deja en las mismas. ¿Qué parte se han inventado y qué parte no? Es como decir: todo el ER es falso, excepto lo de Antonio Herrero; o al revés: todo el ER es verdadero excepto lo de Gutiérrez Mellado. O el 70 % es verdadero y el 30% falso. Sí, ¿pero cuál es ese 70% y cuál es el 30%? Nos quedamos igual.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.492
Mensajes
58.289.761
Miembros
190.965
Último miembro
MR. ROBOT

El blog de burbuja.info

Volver