*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Debunker dijo:
Bueno he visto su comentario sobre los estela y opino que quizás sea vd. el equivocado, pero me ha ayudado a entender su forma de pensar, analizar o manipular y siempre está eso de "piensa el ladrón que son todos de su condición" que por cierto es una crítica recurrente hacia el PSOE, vd. deduce que si no hay clínica Morín, las notas son falsas, cito la frase que vd. mismo dice que de nuevo es un error.

El ER terminaría por ser verdad o mentira, cuando alguien aporte un escrito oficial de puño y letra de Mena que permita comparar las notas con un texto oficial de indudable autoría, eso lo podría hacer la justicia pero no lo va hacer, ya lo sabemos, esperemos tener esa suerte porque de lo contrario hay ER todos los años que le dejen a los Royuelas denunciar y es algo increíble las continúas denuncias, el ER parece no tener fin.

Yo tengo predisposición a creer en la corrupción del PSOE y su manipulación en todos los órdenes de la vida, el abuelo de ZP era primo hermano de mi progenitora, ambos nacidos y criados juntos hasta la adolescencia en un pueblecito de 2.000 hab. de la provincia de Badajoz llamado Alange, mi familia materna pagó con creces esa vinculación familiar durante la GC, la traición más grave que se puede hacer a nadie, a pesar de ello yo llegué a Londres con ideas rojas totales y como todos los forasteros en cualquier país solemos relacionarnos y socializarnos con nuestros compatriotas, allí me dieron una clase magistral los exiliados de España que, más que republicanos eran comunistas radicales, los más pavor crímenes que se puedan imaginar y que te los contaban como proezas, solo uno de entre ellos me contó cosas de las que se sentía arrepentido e incluso las contaba llorando, pude conocer a Carrillo en Londres y solo me produjo rechazo su discurso y mi contacto con él.

De vuelta a España me encontré de frente con el PSOE allá por 1987 lo que prefiero ni mencionar, puedo creerme cualquier cosa del PSOE, son 1000 veces peor que los comunistas que al menos van de frente o no tienen la mente tan retorcida como los socialistas.

Y no se amigo @Peritta eso de dar el vuelco a las cosas como deducir que si los papeles de Mena no vienen de la clínica, son falsos, me parece la argumentación típica de un socialista.
Hacer clic para expandir...
Sí, puede que alguno me haya troleado, pero otros se lo creyeron a pies juntillas, y éso que dejé bien claro en la primera posta que la cosa era un troleo.
No vea el jartón de risas que me eché escribiendo éso. Pero yo no manipulo señora, para éso tendría que tener las cosas claras y un objetivo concreto y definido.
Y mi único interés -interés general- al publicar por aquí es poner en guardia a los jóvenes, ya que éstos nacen sin memoria, contra los vendedores de mantas palentinas falsificadas, motos grippadas e ideologías políticas más o menos trasnochadas.
El que a mí también me la puedan dar con queso no invalida mi mensaje.

No, yo nunca he tenido ideología. Haga lo que yo: no se meta en política (sic) decía el General Bajito. Y si ahora, cuarentitantos años después de perecid Susceléncia me he hecho franquista, ya me vale a mí, es solo por jorobar y por simpaticearme de los que tienen esa tara

la ideogía política digo.

No, yo no tengo ideas preconcebidas y a mis prejuicios no les hago mucho caso porque hay demasiadas excepciones en el mundo. Pero a los socialistas les vi el plumero desde el minuto 1 (yo estaba en COU cuando se murió el General Bajito y me acuerdo de aquellas asambleas universitarias y tal, y allí si que había manipulación).
No, no me acuse de pesoero que se equivoca usté mamuasé de medio a medio.

Pero si con este lenguaje puedo arrancar a algun pesoero de las garras de la militancia voy a seguir con este estilo aunque usté piense mu mal de mí.



A mí lo que me pasa es que no creo en la caligrafía como ciencia pericial judicial (ya lo dije hace muchas postas). En las huellas dactilares sí, en las huellas caligráficas no. Y pienso que igual que hay pintores que copian cuadros de otros pintores, también habrá calígrafos que imiten mu bien la letra de otros como para darle el pego a un perito.
Joer, si los cuadros tienen que mirarlos con rayos X para saber cuál es la copia y cuál es el original

Para que ello fuera ciencia exacta tendrían que estar todos los peritos de acuerdo cuando se les presenta una prueba y me temo que no, que como La Parrala (era lo que cantaban los de la División Azul y no el Erika ése) unos dirán que sí y otros que no.


Sí, si no hay zulo capturado en la clínica del doctor Morín la historia que nos han contado es falsa. Las notas no sé, pero tienen muchas papeletas para serlo también.

Ya sé que no todas las notas han ansioso de la clínica del doctor Morín caramba. Las del fiscal Villarejo supongo que sí por las fechas de cuando fue Fiscal General de Catauña y por que Mena se las capturaría al descuido igual que los topillos de Royuela a él, pero otras notas ya sé yo que no.

Que digan, que digan cuánta documentación salió de la clínica y que se dejen de cuentagotas.

Es que parece que Santi no sabe que documentación le va a llegar, como si el señor Alberto no controlara el archivo y, como decía algún usuario para desacreditar el expediente y al que no creí, parece que hay alguien detrás de los Royuela, que es quien suelta la información a cuentagotas y cuando le parece.

Usté comprenderá doña @Debunker que tenga que chascar la lengua.



Sin acritú. -Decía el encantador de serpientes
___________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
 
Última edición:
No tiene mucho sentido que después de la interceptación de notas en la clínica abortiva Mena siga comunicándose vía notas manuscritas y sea tan simple de que los Royuela se las vuelvan a robar.
 
Uritorco dijo:
Han subido este nuevo vídeo hace un momento. Nunca dejarán de sorprendernos. Como viene siendo habitual el volumen de dinero que maneja esa [...] simplemente marea. Y como casi siempre, la guasonería prestando su cobertura y "servicios". Algunos empezarán a comprender ahora lo que es verdaderamente la secta de la escuadra y el compás.

Hacer clic para expandir...


justamente ahora estoy leyendo el libro "Garzón" de Pilar Urbano y curiosamente se hace referencia, por desgracia de pasada y sin detalles, de como la mafia italiana lavaba el dinero de la droja cambiando liras por dolares y mandándolos en pequeñas cantidades a una empresa llamada "Rotary International" en Nueva York.

Rotarios y Guasones, primos hermanos
 
Choritino Pizpireto dijo:
No tiene mucho sentido que después de la interceptación de notas en la clínica abortiva Mena siga comunicándose vía notas manuscritas y sea tan simple de que los Royuela se las vuelvan a robar.
Hacer clic para expandir...
El problema es que Mena no sabe quienes son los topos ni donde están situados. Las notas de tú a tú son lo más efectivo. Lo que sería imprudente en esta gente es que utilizasen móviles o cualquier otro tipo de tecnología. Les ha ido bien durante décadas y es lógico que sigan utilizando ese método rudimentario pero seguro.
 
Peritta dijo:
Don @javvi, desde que le botaran de la dirección de El Mundo (ya dio guerra cuando el 11-M) y no le dejaran abrir periódico nuevo en cinco años, el Pedro Jota está completamente domesticado y lo que diga su periódico tiene para mí el mismo peso que lo que pueda decir cualquier usuaria de redes sociales que publican por aquí a menudo.

Yo ya he dejado de desayunar con el tío Federico y éso que me ponía las pilas por las mañanas para llegar, si no activo al trabajo, sí más o menos enfadado.

Como comprenderá no he pinchado en el enlace. Gracias por avisar.

Bueno, me voy a regar el huerto antes de que se haga más tarde, que anoche no regué.
________________
FREE ZOUHAM abandnad toda esperanza.
Hacer clic para expandir...

Mi hipótesis (no es sólo mía) es que Pedro J. Ramírez en su época de El Mundo también contribuyó a encubrir la verdadera autoría. Se trataba de que todo el debate fuese entre A y B. Así nadie hablaba de C.
A Pedro J. Ramírez le permitieron decir parte de la verdad: que la sentencia de Bermúdez no contiene ni un gramo de verdad. Cosa, que por otro lado, no lo dice solo PJ. El propio TS al darle un repaso a la sentencia de la Casa de Campo la tiró por tierra casi toda. Esto no lo sabe mucha gente. Absolvieron a algunos condenados por AN, volvieron a meter en la cárcel alguno absuelto (Antonio Toro, que ha entrado y ansioso tantas veces que he perdido la cuenta, ahora mismo no sé si está dentro o fuera). Negó que el ataque extremista violento lo cometiera Al Qaeda, hablaban de una célula religiondelamor independiente, e incluso negó que estuviese demostrado que los individuos de la calle Carmen Martín Gaite tuviesen relación con los atentados. Lo único que les faltó fue liberar al pobre Zougam. Pero eso no podía ser, hubiera sido demasiado escandaloso.

Volviendo al ER yo no creo que los de las cuentas del 11m de la denuncia de Royuela del 2004 sean los autores del ataque extremista violento. Esas cuatro tramas: entorno de ETA, esquizomineros asturianos, musulmanes religiosos y musulmanes no religiosos, que son titulares y beneficiarios de los depósitos en Suiza, sirvieron para encubrir la verdadera autoría.

El caso es que si damos crédito al ER, y cada vez cuesta más, ya en el 2002 se abren las cuentas en las que los pro-etarras son titulares y los asturianos son beneficiarios. Pero esto no es tan raro: Operación Pípol, denuncia de Lavandera a Toro que le quería vender explosivos, y que se jactaba de que hacía negocios con los etarras.

Después hay una segunda tanda de cuentas que se abren justo un mes antes del ataque extremista violento: las del 11 de febrero del 2004. Siguen los pro-etarras como titulares, siguen los asturianos como beneficiarios, y se añaden, también como beneficiarios, los mencionados anteriormente. Algunos muy conocidos: como el Chino y el Tunecino.

Se podría pensar que estos son los peones que las cloacas utilizaron para cometer el ataque extremista violento. Lo cual encajaría con el pálpito de Luis del Pino. Pero yo estoy más con Fernando Múgica: cloacas de afuera, aunque lo de fuera está dentro (los distintos clanes dentro de la Casa de la Cuesta de las Perdices).

Las cloacas siempre tienen un plan A, un plan B, un plan C y hasta uno D. Yo creo que esta gente la tenían ya preparada para uno de estos planes. Los que cometieron los atentados conocían perfectamente el juego cloaquero español, para eso les pagan sobresueldos a algunos. Y se la metieron bien metida a nuestras cloacas.

Sobre mi hipótesis doy alguna pista en las páginas anteriores. Sospecho que tiene que ver con lo que debieron descubrir nuestros agentes en Irak. No sé dónde leí que el que se salvó es porque le soltó al clérigo iraquí esa palabra que tanto le gusta a usted: BARAKA.

javvi dijo:
En la denuncia del 11M de Alberto Royuela Fernández y Juan Martínez Grasa de diciembre del 2004 se pueden ver unas cuentas bancarias abiertas en el 2002, en las que dos años antes de los atentados ya empezaban las extrañas alianzas de lo que se llamó joint-venture.
Pedro J. Ramírez declaró que en las horas posteriores al ataque extremista violento le llamó Zapatero, que le contó que Felipe González le había dicho que podría ser un ataque extremista violento encargado por ETA a unos sarracinistas. Tesis que además, según su relato, Zapatero reforzaba con fuentes que le venían directamente de la Casa Blanca, en concreto del candidato demócrata John Kerry.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

José María de Pablo, uno de los abogados más destacados de la acusación, escribió un libro "La cuarta trama" en el que se expone que en el ataque extremista violento pudieron confluir cuatro tramas:
La cuarta trama: Verdades y mentiras en el caso del 11-M (Ensayo) eBook: Hermida, José María de Pablo : Amazon.es: Tienda Kindle
La musulmana practicante; la musulmana poco o nada practicante; la del entorno abarcativo y la de la cuenca minera asturiana.
Pues bien, estas cuatro tramas están ya en estas cuentas abiertas en el 2002. Los titulares son todos del entorno HB/ETA. Y los beneficiarios son primero los asturianos y después los árabes y de los dos tipos mencionados: tenemos, por ejemplo, a Jamal Ahmidan, conocido como el Chino, quien hasta poco antes del ataque extremista violento, era todo menos un buen sarracin. Y, por el otro lado, a Serhane Ben Abdelmajid, conocido como el tunecino, que sí pasó como un cumplidor de los preceptos del Corán.
Cuando Royuela y Martínez pusieron la denuncia, los atentados eran muy recientes y todavía no se habían hecho archiconocidos los personajes que fueron juzgados. Por eso no tienen claro qué vinculaciones podrían tener los beneficiarios de esas cuentas.
En cuanto a la trama asturiana tenemos a dos de los máximos protagonistas del juicio Antonio Toro Castro y Emilio Suárez Trashorras: socios y cuñados durante un breve periodo.
Carmen, la hermana de Antonio, esposa ya divorciada de Emilio, durante el juicio, no aparece en las cuentas. Carmen, durante el juicio sólo respondió a su abogada y fue absuelta. Hay unos depósitos en los que el titular es Emilio y la beneficiaria una tal Margarita Ruiz Velarde. Con este nombre y apellidos no hemos encontrado nada.
En otros depósitos los beneficiarios son Antonio Toro y María Suárez Trashorras.
Con estos apellidos lo lógico es pensar que era la hermana de Emilio. Sin embargo, debió tener suerte porque se libró incluso de ser encausada. La única referencia que tenemos de una hermana de Emilio es que ya en prisión declara en una entrevista: Y de lo que más me acuerdo es de mi familia, de mis padres y de mi hermana. Vienen a verme los fines de semana. Son muy importantes para mí.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Así que, María, la hermana de Emilio, quien según estos depósitos joint venture del 2002, tenía tantas razones para ser encausada como su hermano y su cuñada Carmen, tuvo suerte porque alguien decidió que no iba a estar ni en el sumario.

Hacer clic para expandir...
 
Uritorco dijo:
El problema es que Mena no sabe quienes son los topos ni donde están situados. Las notas de tú a tú son lo más efectivo. Lo que sería imprudente en esta gente es que utilizasen móviles o cualquier otro tipo de tecnología. Les ha ido bien durante décadas y es lógico que sigan utilizando ese método rudimentario pero seguro.
Hacer clic para expandir...
Sí, pero hay que reconocer que @Choritino Pizpireto tiene razón. Puesto que el canal de los Royuela está funcionando ya a todo trapo, y la página javierroyuelasamit disponible para cualquiera, con los documentos escaneados, podrían tener un poquito más de cuidado con las notas. Son un desastre, les salen topos por todos lados, por muy avisados que estén.

A no ser que, estemos hablando de algo más que topos. (antiguos falangistas y sus descendientes). Lo que me va quedando claro es que detrás del ER hay algo muy rellenito. Porque por un lado esto, pero por otro ya es parte de la prensa oficial. Periodistas tan conocidos como Alfonso Rojo lo publica. La ministra del no-ejército español tiene una diana en la frente. ¿Por qué? no lo sé.
 
javvi dijo:
Mi hipótesis (no es sólo mía) es que Pedro J. Ramírez en su época de El Mundo también contribuyó a encubrir la verdadera autoría. Se trataba de que todo el debate fuese entre A y B. Así nadie hablaba de C.
A Pedro J. Ramírez le permitieron decir parte de la verdad: que la sentencia de Bermúdez no contiene ni un gramo de verdad. Cosa, que por otro lado, no lo dice solo PJ. El propio TS al darle un repaso a la sentencia de la Casa de Campo la tiró por tierra casi toda. Esto no lo sabe mucha gente. Absolvieron a algunos condenados por AN, volvieron a meter en la cárcel alguno absuelto (Antonio Toro, que ha entrado y ansioso tantas veces que he perdido la cuenta, ahora mismo no sé si está dentro o fuera). Negó que el ataque extremista violento lo cometiera Al Qaeda, hablaban de una célula religiondelamor independiente, e incluso negó que estuviese demostrado que los individuos de la calle Carmen Martín Gaite tuviesen relación con los atentados. Lo único que les faltó fue liberar al pobre Zougam. Pero eso no podía ser, hubiera sido demasiado escandaloso.

Volviendo al ER yo no creo que los de las cuentas del 11m de la denuncia de Royuela del 2004 sean los autores del ataque extremista violento. Esas cuatro tramas: entorno de ETA, esquizomineros asturianos, musulmanes religiosos y musulmanes no religiosos, que son titulares y beneficiarios de los depósitos en Suiza, sirvieron para encubrir la verdadera autoría.

El caso es que si damos crédito al ER, y cada vez cuesta más, ya en el 2002 se abren las cuentas en las que los pro-etarras son titulares y los asturianos son beneficiarios. Pero esto no es tan raro: Operación Pípol, denuncia de Lavandera a Toro que le quería vender explosivos, y que se jactaba de que hacía negocios con los etarras.

Después hay una segunda tanda de cuentas que se abren justo un mes antes del ataque extremista violento: las del 11 de febrero del 2004. Siguen los pro-etarras como titulares, siguen los asturianos como beneficiarios, y se añaden, también como beneficiarios, los mencionados anteriormente. Algunos muy conocidos: como el Chino y el Tunecino.

Se podría pensar que estos son los peones que las cloacas utilizaron para cometer el ataque extremista violento. Lo cual encajaría con el pálpito de Luis del Pino. Pero yo estoy más con Fernando Múgica: cloacas de afuera, aunque lo de fuera está dentro (los distintos clanes dentro de la Casa de la Cuesta de las Perdices).

Las cloacas siempre tienen un plan A, un plan B, un plan C y hasta uno D. Yo creo que esta gente la tenían ya preparada para uno de estos planes. Los que cometieron los atentados conocían perfectamente el juego cloaquero español, para eso les pagan sobresueldos a algunos. Y se la metieron bien metida a nuestras cloacas.

Sobre mi hipótesis doy alguna pista en las páginas anteriores. Sospecho que tiene que ver con lo que debieron descubrir nuestros agentes en Irak. No sé dónde leí que el que se salvó es porque le soltó al clérigo iraquí esa palabra que tanto le gusta a usted: BARAKA.
Hacer clic para expandir...

Puede ser una hipótesis tan válida como cualquiera, no lo había mirado desde ese punto de vista.
Pero le recuerdo que la prensa entonces no estaba tan comprada como ahora y que el juez instructor, que dejó que desguazaran el escenario de crimen, ...bueno, los cuatro, sin poner el grito en el cielo, metió en prisión a dos policías, antes de las navidades 2004-05*, y allí los retuvo quince días o más, solo por hablar con un reportero de El Mundo.

Lo que no sé es si sería Fernando Mújica el reporterillo ése.

Sí, buenos periodistas de investigación tenía entonces El Mundo.

Además, si el Pedro Jota hubiera colaborado no le habrían castigado quitándole de la dirección del El Mundo, periódico que fundara él y bien que lloró cuando le destituyeron, y no dejándole abrir periódico nuevo en cinco años.

En cualquier caso usted escribe PEDRO JETA, como si pensara que los demás andamos mal de la vista, o como si tuviera algo personal con él y lo que dice más que una hipótesis a mí me parece un sesgo.
¿Le levantó alguna novia, alguna Exuperancia o algo?.
¿Ha sido usted en su juventud también pretendiente de la Ágata Ruiz de la Prada?.

Creo que fue en el programa de Federico, o quizá en La Linterna con el Ramón Pi y el Alejo García (q.e.p.d.) y ya no sé si fue a él mismo a quien se lo oí contar, o fue a alguno de éstos locutores, que el Pedro Jota presumía de sonsacar al Belloch cuando era biministro, a base de cafés y whiskies a deshoras (cerrando bares) y conseguía que le hiciera confidencias de aquél Gobierno del Desengaño.

(*) No le digo nada lo que tardó nuestra administración en elaborar el sumario.

-No, es que ando mal de la vista -decía el Del Olmo desde sus gafas de c*** de vaso.
_____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
 
Última edición:
Peritta dijo:
Puede ser una hipótesis tan válida como cualquiera, no lo había mirado desde ese punto de vista.
Pero le recuerdo que la prensa entonces no estaba tan comprada como ahora y que el juez instructor, que dejó que desguazaran el escenario de crimen, ...bueno, los cuatro, sin poner el grito en el cielo, metió en prisión a dos policías, antes de las navidades 2004-05*, y allí los retuvo quince días o más, solo por hablar con un reportero de El Mundo.

Lo que no sé es si sería Fernando Mújica el reporterillo ése.

Sí, buenos periodistas de investigación tenía entonces El Mundo.

Además, si el Pedro Jota hubiera colaborado no le habrían castigado quitándole de la dirección del El Mundo, periódico que fundara él y bien que lloró cuando le destituyeron, y no dejándole abrir periódico nuevo en cinco años.

En cualquier caso usted escribe PEDRO JETA, como si pensara que los demás andamos mal de la vista, o como si tuviera algo personal con él y lo que dice más que una hipótesis a mí me parece un sesgo.
¿Le levantó alguna novia, alguna Exuperancia o algo?.
¿Ha sido usted en su juventud también pretendiente de la Ágata Ruiz de la Prada?.

Creo que fue en el programa de Federico, o quizá en La Linterna con el Ramón Pi y el Alejo García (q.e.p.d.) y ya no sé si fue a él mismo a quien se lo oí contar, o fue a alguno de éstos locutores, que el Pedro Jota presumía de sonsacar al Belloch cuando era biministro, a base de cafés y whiskies a deshoras (cerrando bares) y conseguía que le hiciera confidencias de aquél Gobierno del Desengaño.

(*) No le digo nada lo que tardó nuestra administración en elaborar el sumario.

-No, es que ando mal de la vista -decía el Del Olmo desde sus gafas de c*** de vaso.
_____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
Hacer clic para expandir...

Eso es totalmente cierto, por eso hubo tanta tensión, y ahora nadie quiere oír hablar del 11M. Por entonces todavía había periodistas y agentes de los FCSE decentes, ahora quedan muy pocos, y los que se mantienen más o menos íntegros están intimidados. No digo que PJ estuviera comprado desde el minuto nº1. No es tan sencillo, se tantean mucho unos a otros. La presión es la sarracena del ER.

Peritta dijo:
Puede ser una hipótesis tan válida como cualquiera, no lo había mirado desde ese punto de vista.
Pero le recuerdo que la prensa entonces no estaba tan comprada como ahora y que el juez instructor, que dejó que desguazaran el escenario de crimen, ...bueno, los cuatro, sin poner el grito en el cielo, metió en prisión a dos policías, antes de las navidades 2004-05*, y allí los retuvo quince días o más, solo por hablar con un reportero de El Mundo.

Lo que no sé es si sería Fernando Mújica el reporterillo ése.

Sí, buenos periodistas de investigación tenía entonces El Mundo.

Además, si el Pedro Jota hubiera colaborado no le habrían castigado quitándole de la dirección del El Mundo, periódico que fundara él y bien que lloró cuando le destituyeron, y no dejándole abrir periódico nuevo en cinco años.

En cualquier caso usted escribe PEDRO JETA, como si pensara que los demás andamos mal de la vista, o como si tuviera algo personal con él y lo que dice más que una hipótesis a mí me parece un sesgo.
¿Le levantó alguna novia, alguna Exuperancia o algo?.
¿Ha sido usted en su juventud también pretendiente de la Ágata Ruiz de la Prada?.

Creo que fue en el programa de Federico, o quizá en La Linterna con el Ramón Pi y el Alejo García (q.e.p.d.) y ya no sé si fue a él mismo a quien se lo oí contar, o fue a alguno de éstos locutores, que el Pedro Jota presumía de sonsacar al Belloch cuando era biministro, a base de cafés y whiskies a deshoras (cerrando bares) y conseguía que le hiciera confidencias de aquél Gobierno del Desengaño.

(*) No le digo nada lo que tardó nuestra administración en elaborar el sumario.

-No, es que ando mal de la vista -decía el Del Olmo desde sus gafas de c*** de vaso.
_____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
Hacer clic para expandir...

Hacía tiempo que no se mostraba usted tan hiriente. Creí que habíamos fumado la pipa de la paz. Es de muy mal gusto esas alusiones personales. No se rebaje así Don Peritta, usted es capaz de mucho más. Quizá es porque usted sí tiene una buena opinión de PJ. Yo no, es un oportunista que en algún momento le ha convenido decir parte de la verdad. Antes del 11M era el periodista del GAL, el que destapó el violencia extremista de estado, pero es que todavía antes, en la época del Diario 16, apoyaba el violencia extremista de Estado. Contra ETA valía todo, ni democracia, ni derechos humanos, ni tonterías. No tengo ganas de buscar el conocido artículo de su época Diario 16. Por ahí está..
 
Por cierto, busco libros interesantes, sobre los atentados falsamente atribuidos a ETA de los 70 y principios de 80 como el bazoca lanzado contra un avión de línea normal donde murieron creo que más de 100 personas etc.

recomendadme algo que ando aburrido.
 
Si las notas del ER son falsas, los Royuelas son los ingenuos más ingenuos que haya nacido España y encima no solo ingenuos, sino que los dejarán más limpios que una patena, perderán hasta los calzoncillos y terminarán en la cárcel y a mi me cuesta creer que D. Alberto Royuela sea un necio elevado al cubo.
Están denunciando ante los Tribunales, si sus denuncias son falsas ¿podéis imaginar las sentencias?

@Peritta es mucho más fácil hacer una copia de un cuadro pictórico que de una escritura, mi ex italiano que es un gran artista, hacía copias de arte por encargo cuando necesitaba dinero y eran sorprendentes, pero no podía copiar la escritura de alguien, copiar la escritura se puede con esfuerzo hacer unas cuantas notas pero nunca cientos o miles y por pocas que sean las falsificaciones, se descubrirá la falsificación, vd dice que cree en las huellas dactilares, pues la escritura es como decenas o cientos de huellas dactilares, la escritura es única e intransferible de cada humano que haya pisado o siga pisando este planeta, es como el ADN, cuando son folios y folios, en cada folio puedes encontrar varias huellas, una firma no suele ocupar más de 10 centímetros de escritura y sin embargo se puede descubrir su falsificación. El problema es que no tenemos un escrito oficial del Mena para comparar.

Yo presumo además de que las notas de Mena, tienen que venir de un grupo infiltrado en la PSOE quizás incluso con poder institucional sean jueces, fiscales, cuerpos de seguridad pero altos mandos, grupo del CNI o incluso políticos, pero por corazonada y lógica creo que provienen del poder judicial con apoyo de otros.

Sobre lo del 11-M y su embrollo, yo lo tengo claro, sigue la pista del dinero o los resultados y-o consecuencia que tiene cualquier acto y en el 11-M los resultados o consecuencia fue que el PP al que daban ganador con mayoría absoluta, perdió las elecciones, ninguna otra cosa cambió ni a nivel nacional ni internacional. Si a eso sumamos que hay sarracinistas pero de Jovenlandia, sarracinistas de la buena vida que no de Alá, explosivos provenientes del Norte sea cierto o no, la ETA por medio y toda la trama policiaca para ocultar pruebas y confundir, pues blanco y en botella, no hay otra.

Según lo que vivimos hoy, el cambio político después del 11-M propició el cumplimiento de la agenda globalista con todas sus aberraciones y el ataque brutal a la unidad de España, no os olvidéis que ningún líder de la izquierda ha sufrido ataque extremista violento, pero Aznar tuvo un ataque extremista violento con coche artefacto artefacto peligroso del que se libró por puro milagro y Rajoy otro del que también se libró, en cualquier caso a Rajoy lo doblegaron y supongo que Casado está doblegado hasta tocar el suelo con la cabeza.
 
¿Tan hiriente? Jaja. Amos, no se moleste @javvi. No nos conocemos de nada. No puedo herirle. Son bromas más o menos infantiles.

En cualquier caso dispénsustè mesié, pero si no hubiera escrito con caracteres mayúsculos PEDRO JETA es muy probable que a mí no me se hubieran ocurrido esos chascarrillos, porque la simple alusión al personaje no hubiera llamado mi atención ni yo hubiera malpensado que quería usté, sibilinamente, indisponerme contra él.

No, no tengo especial inquina sobre el Pedro Jota salvo que ha cambiado de línea editorial, aunque hay quien dice Nuevo Orden, por la portada de un periódico -el suyo- cosa que haría cualquier medio estándar aunque el periódico no fuera suyo.
Luego como no es el único, no está este hombre entre los primeros de mi lista señor. Hay por delante mucha más gente.

Si el @CesareLombroso ha llevado el tema a Kiev, yo puedo llevarlo a Kuala Lumpur, pero no es plan porque lo mismo acabamos en Úbeda.



Si anda algo aburrido don Césare, aquí le dejo este programa de radio ya empezado:



Doña @Debunker, su ex puede haber estudiado bellas artes y tal, pero en Japón y por ahí, hay quien estudia caligrafía y dedica a ello su vida.
Y ya sabe lo meticuloso y lo detallista que es toda esa gente.
¿Tanto como para engañar a un perito caligráfico judicial tomado al azar?.
Pues no sé mamuasé. Pero de la incompetencia de nuestros funcionarios de plantilla todos nos hacemos ya una idea.

Yo lo que digo, aunque se queden los calígrafos judiciales en paro, es que el chinito le puede dar el pego al más lumbrera de todos ellos, y que antaño no se admitían como prueba judicial.
_______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
 
javvi dijo:
Sí, pero hay que reconocer que @Choritino Pizpireto tiene razón. Puesto que el canal de los Royuela está funcionando ya a todo trapo, y la página javierroyuelasamit disponible para cualquiera, con los documentos escaneados, podrían tener un poquito más de cuidado con las notas. Son un desastre, les salen topos por todos lados, por muy avisados que estén.

A no ser que, estemos hablando de algo más que topos. (antiguos falangistas y sus descendientes). Lo que me va quedando claro es que detrás del ER hay algo muy rellenito. Porque por un lado esto, pero por otro ya es parte de la prensa oficial. Periodistas tan conocidos como Alfonso Rojo lo publica. La ministra del no-ejército español tiene una diana en la frente. ¿Por qué? no lo sé.
Hacer clic para expandir...
Permítale decirle que no estoy de acuerdo en sus dos apreciaciones. La trama de Mena es lógico que siga utilizando ese procedimiento, independientemente de lo que hagan o dejen de hacer los Royuela. ¿Qué se supone que tendrían que hacer Mena & Co.? Hasta ahora les ha ido muy bien. Lo que desde luego no harán es ponerse a utilizar las nuevas tecnologías para actividades de esta naturaleza, pues es de locos. Entonces sí dejarían rastro y serían fácilmente localizables. Además, hay secreto de hermandad entre guasones, que es un nivel que no hemos hecho más que rascarlo. No les queda más remedio que exponerse a que alguna de sus comunicaciones puedan ser interceptadas por los Royuela. Mena es consciente de ello, pero también sabe (y saben), que tienen la sartén con el mango. Si esto sale a la palestra es por la presión mediática que se tiene que seguir haciendo.

No creo que haya nada "rellenito" detrás del ER. Ya expliqué que toda esa ridícula creencia y teoría en supuestos patriotas "buenos" o "caballeros blancos", por utilizar esa jerga conspiranoica y que estarían operando también (y supuestamente) en la sombra contra los "malos", si es esto lo que pretenden insinuar algunos, NO existe. Una cosa es que haya gente decente y honradilla dentro de las FCSE, y otra muy distinta que quieran jugarse el tipo al estilo quijotesco contra un monstruo gigantesco de mil tentáculos que los aplastaría con solo mover un pelo. La realidad del ER, es tal y como nos la han contado hasta ahora los Royuela. No hay más misterio, aunque, por cuestiones lógicamente de prudencia y seguridad, pues la guerra continúa, no hayan puesto encima de la mesa ni desvelado todas sus cartas. Lo que sí está claro es que lo que ha ansioso a luz no es más que la punta del iceberg. Es el "modus operandi" de un sistema y de unas fuerzas y poderes incivil instauradas desde 1945.
 
Última edición:
Uritorco dijo:
Permítale decirle que no estoy de acuerdo en sus dos apreciaciones. La trama de Mena es lógico que siga utilizando ese procedimiento, independientemente de lo que hagan o dejen de hacer los Royuela. ¿Qué se supone que tendrían que hacer Mena & Co.? Hasta ahora les ha ido muy bien. Lo que desde luego no harán es ponerse a utilizar las nuevas tecnologías para actividades de esta naturaleza, pues es de locos. Entonces sí dejarían rastro y serían fácilmente localizables. Además, hay secreto de hermandad entre guasones, que es un nivel que no hemos hecho más que rascarlo. No les queda más remedio que exponerse a que alguna de sus comunicaciones puedan ser interceptadas por los Royuela. Mena es consciente de ello, pero también sabe (y saben), que tienen la sartén con el mango. Si esto sale a la palestra es por la presión mediática que se tiene que seguir haciendo.

No creo que haya nada "rellenito" detrás del ER. Ya expliqué que toda esa ridícula creencia y teoría en supuestos patriotas "buenos" o "caballeros blancos", por utilizar esa jerga conspiranoica y que estarían operando también (y supuestamente) en la sombra contra los "malos", si es esto lo que pretenden insinuar algunos, NO existe. Una cosa es que haya gente decente y honradilla dentro de las FCSE, y otra muy distinta que quieran jugarse el tipo al estilo quijotesco contra un monstruo gigantesco de mil tentáculos que los aplastaría con solo mover un pelo. La realidad del ER, es tal y como nos la han contado hasta ahora los Royuela. No hay más misterio, aunque, por cuestiones lógicamente de prudencia y seguridad, pues la guerra continúa, no hayan puesto encima de la mesa ni desvelado todas sus cartas. Lo que sí está claro es que lo que ha ansioso a luz no es más que la punta del iceberg. Es el "modus operandi" de un sistema y de unas fuerzas y poderes incivil instauradas desde 1945.
Hacer clic para expandir...

Eso no lo niego. Las órdenes las tendrán que dar en papel o en el boca a boca. Y con el dinero dicen que lo mejor es el cash, billetitos, de los rellenitos y metidos en bolsas de cochambre.

No lo acabo de entender, reconozco que estoy desconcertado : cuando las notas se escribían antes de la aparición del canal de los Royuela era creíble, independiente de que la historia del archivo de la clínica Morín sea cierta o no, ahora es mucho más difícil de creer.

Otra posibilidad es que los hermanos guasones sean tan poderosos que les dé igual que se divulgue el ER. Ya hubo un forero que insinuó que lo que se pretendía con esto es normalizar la incivil de las élites. Es decir, que van a dejar de disimular.

No tiene por qué ser una historia entre buenos y malos, puede ser una historia entre malos y peores, o entre unos malos y otros malos. Y entre medias los Royuela. Si uno quiere vengar la gloria de un descendiente, o un hermano, (cosa que me parece totalmente lícita, no seamos hipócritas), no queda más remedio que mancharse y hacer pactos con algún diablillo. Por no especular, lo que es sabido, parte del ER, es la puntual colaboración de Royuela con Javier de la Rosa.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ahí está la pericial de Mena solicitada por Javier de la Rosa en Madrid, que cae en manos de Royuela.


 
No, si era sabido en Madrid que el alcalde Tomás González, cuando tenía que reunirse con algún Villarejo (aquí hablo del comisario, pero en España debe de haber 60 o 70 comisarios sin comisaría asignada y que estarán a las órdenes de la CNI, o "alguien" o "algunos" de la CNI, o del Ministerio de Asuntos Exteriores, o Defensa, o del de Interior, o de Justicia Judicatura, o vaya usted a saber dónde se esconde y qué forma adopta la superioridad ésa. Los caminos de la superioridad son insondables) lo hacía en La Mallorquina (una pastelería-cafetería muy grande y muy concurrida, y con mucho ruido) porque no se fiaba de su propio despacho.

Ahora entiendo yo por qué hacen tanto cambio de mobiliario cada vez que toman posesión de un cargo.

El que lo hiciera también aún antes de ser alcalde, cuando éste era Álvarez del Manzano, no lo descarto en absoluto. Vamos, que la cosa viene de antes y por no tomar estas elementales precauciones puede que grabaran .-y difundieran- al Fernández Díaz cuando fue Ministro del Interior.

Excelentísimo según el protocolo.

Total que tenemos la administración llena de infiltrados, espías sin bandera de tres o cuatro barajas y traidores de seis o siete caras y treinta monedas.

Fíate de la Guardia Civil y no corras.

Y la cosa no viene de ahora.

Luego no digo yo que estas notas tan recientes no se las hayan escamoteado a la Margarita Robles, pues si Mena es un poco despistado ya que se deja notas por ahí en los archivos, que se las encuentra la Compt Masachs, y se deja quitar expedientes que no devuelve a los archivos, aunque ahora andará con más cuidado; la Margarita Robles esta tiene cara de despistada, o eso me parece a mí.

Y como decía San Andrés: el que de lejos lo parece... pues eso mismo.


Ahora hago de abogado del diablo:

Son dos notas separadas en el tiempo por unos días. Y si la primera la interceptan sin que se la hayan devuelto a Mena, yo, si soy el Mena, no escribo la segunda hasta no haber dado con el topo.

No sé Rick.
 
Última edición:
Peritta dijo:
No, si era sabido en Madrid que el alcalde Tomás González, cuando tenía que reunirse con algún Villarejo (aquí hablo del comisario, pero en España debe de haber 60 o 70 comisarios sin comisaría asignada y que estarán a las órdenes de la CNI, o "alguien" o "algunos" de la CNI, o del Ministerio de Asuntos Exteriores, o Defensa, o del de Interior, o de Justicia Judicatura, o vaya usted a saber dónde se esconde y qué forma adopta la superioridad ésa. Los caminos de la superioridad son insondables) lo hacía en La Mallorquina (una pastelería-cafetería muy grande y muy concurrida, y con mucho ruido) porque no se fiaba de su propio despacho.

Ahora entiendo yo por qué hacen tanto cambio de mobiliario cada vez que toman posesión de un cargo.

El que lo hiciera también aún antes de ser alcalde, cuando éste era Álvarez del Manzano, no lo descarto en absoluto. Vamos, que la cosa viene de antes y por no tomar estas elementales precauciones puede que grabaran .-y difundieran- al Fernández Díaz cuando fue Ministro del Interior.

Excelentísimo según el protocolo.

Total que tenemos la administración llena de infiltrados, espías sin bandera de tres o cuatro barajas y traidores de seis o siete caras y treinta monedas.

Fíate de la Guardia Civil y no corras.

Y la cosa no viene de ahora.

Luego no digo yo que estas notas tan recientes no se las hayan escamoteado a la Margarita Robles, pues si Mena es un poco despistado ya que se deja notas por ahí en los archivos, que se las encuentra la Compt Masachs, y se deja quitar expedientes que no devuelve a los archivos, aunque ahora andará con más cuidado; la Margarita Robles esta tiene cara de despistada, o eso me parece a mí.

Y como decía San Andrés: el que de lejos lo parece... pues eso mismo.


Ahora hago de abogado del diablo:

Son dos notas separadas en el tiempo por unos días. Y si la primera la interceptan sin que se la hayan devuelto a Mena, yo, si soy el Mena, no escribo la segunda hasta no haber dado con el topo.

No sé Rick.
Hacer clic para expandir...

Lo que no veo es que se robase la primera nota, y después se enviase la segunda. Podrían estar ambas, y algunas más, en algún archivo X que se robase un tiempo después.
Llegué a pensar que era una lucha interna entre las distintas facciones del SOE. Pero es que todos están atrapados en el ER: los de Felipe, el propio ZP, y faltaba el Dr Embeleco, que según las notas también ha colaborado.
 
CesareLombroso dijo:
Por cierto, busco libros interesantes, sobre los atentados falsamente atribuidos a ETA de los 70 y principios de 80 como el bazoca lanzado contra un avión de línea normal donde murieron creo que más de 100 personas etc.

recomendadme algo que ando aburrido.
Hacer clic para expandir...

Lo que recomiendo no es un libro, pero deberia serlo. Igual lo conoces ya. Es para mí, el mejor hilo de Burbuja.info (no los he seguido todos). Se titula Eta y gal: Dos tentaculos de la red gladio y lo comienza un tal Swing.
 
CRISTINA SEGUÍ: LA MUSA DE LA DERECHONA TAMPOCO SE CALLA ANTE LOS PRESUNTOS DELITOS FISCALES DE LA SEÑORA ROBLES.

 
Peritta dijo:
Puede ser una hipótesis tan válida como cualquiera, no lo había mirado desde ese punto de vista.
Pero le recuerdo que la prensa entonces no estaba tan comprada como ahora y que el juez instructor, que dejó que desguazaran el escenario de crimen, ...bueno, los cuatro, sin poner el grito en el cielo, metió en prisión a dos policías, antes de las navidades 2004-05*, y allí los retuvo quince días o más, solo por hablar con un reportero de El Mundo.

Lo que no sé es si sería Fernando Mújica el reporterillo ése.

Sí, buenos periodistas de investigación tenía entonces El Mundo.

Además, si el Pedro Jota hubiera colaborado no le habrían castigado quitándole de la dirección del El Mundo, periódico que fundara él y bien que lloró cuando le destituyeron, y no dejándole abrir periódico nuevo en cinco años.

En cualquier caso usted escribe PEDRO JETA, como si pensara que los demás andamos mal de la vista, o como si tuviera algo personal con él y lo que dice más que una hipótesis a mí me parece un sesgo.
¿Le levantó alguna novia, alguna Exuperancia o algo?.
¿Ha sido usted en su juventud también pretendiente de la Ágata Ruiz de la Prada?.

Creo que fue en el programa de Federico, o quizá en La Linterna con el Ramón Pi y el Alejo García (q.e.p.d.) y ya no sé si fue a él mismo a quien se lo oí contar, o fue a alguno de éstos locutores, que el Pedro Jota presumía de sonsacar al Belloch cuando era biministro, a base de cafés y whiskies a deshoras (cerrando bares) y conseguía que le hiciera confidencias de aquél Gobierno del Desengaño.

(*) No le digo nada lo que tardó nuestra administración en elaborar el sumario.

-No, es que ando mal de la vista -decía el Del Olmo desde sus gafas de c*** de vaso.
_____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
Hacer clic para expandir...

Se pronuncia PEDRO SÁNCHEZ.

Denadac.
 
¿Por qué Mena sigue colaborando con Ruiz cuando tiene que saber ya que no se puede fiar de él?

Todos dábamos por hecho que la relación Mena-Ruiz había terminado hace años. La duda era si Ruiz estaba perecid o fugado en Argentina.
Ahora resulta que no, que siguen actuando juntos. Nos hemos saltado a Rajoy, creo recordar que no hay ninguna nota del tiempo de su presidencia, y tenemos al actual presidente, el que lo es gracias a Indra.
Lógicamente, el Expediente Royuela tiene que aparecer en el Expediente Royuela. Si hay alguien que tiene que estar interesado en el Expediente Royuela es el propio Mena y sus colaboradores.
De hecho, hay una alusión en las notas recientes. Mena habla del recién nacido Exp. Royuela, que le preocupa, pero sólo un poco. Dice que tienen controlado el 95% del tema. Hay un 5% que le quita el sueño. Ese 5% es la clave. Si supiésemos qué es ese 5% habríamos desvelado el misterio del Expediente Royuela.
Falta cuadrar las fechas. Al hablar del recién nacido ER, se supone que todavía no han subido muchos vídeos, pero si mal no recuerdo, la página javierroyuelasamit estuvo desde el principio. Mena se la tuvo que estudiar hasta la última nota.

Además está la historia de Trump. En ella colaboran Robles, Mena y Ruiz. El canal de los Royuela tenía que estar ya bastante avanzado.

Sabemos por las notas que Ruiz engaña a Mena en más de una ocasión. Le manda liquidar al novio de su hija y desobedece; le manda liquidar a Royuela y desobedece, esto se lo cuenta en una nota a un colaborador al que tiempo después eliminará. Al mismo colaborador, si mal no recuerdo, le cuenta que va a inventarse un grupo de colaboradores en Francia, para sacar más dinero al fiscal. Hay varias notas que Mena le ordena a Ruiz que las destruya después de leerlas. Deducimos que Ruiz no se acaba de fiar de Mena y las conserva en un fichero por si un día las tiene que usar contra él. Los seguidores de Royuela dan con ellas y se las roban.

Pasado mucho tiempo Mena y Ruiz siguen colaborando en la operación contra Trump. Conociendo a Mena, que cualquiera que le tosa lo envía al camposanto, y teniendo que saber perfectamente que su mano derecha le ha traicionado en numerosas ocasiones. ¿Todavía sigue colaborando con él? ¿No ha tomado cartas en el asunto?

No lo entiendo. Cuando más absurdo se vuelve el ER y más difícil de creer, al fin, se traspasa la línea de los medios y foros marginales, entre los que estamos nosotros. La denuncia de Acodap prospera. Un periodista muy conocido: Alfonso Rojo lo publica. Un senador del PP, Rafael Hernando, pide explicaciones a Margarita Robles en su twitter. Europa Press y Libertad Digital también lo publican. Hace una hora otra alusión: moncloa.com. Y muchos diarios digitales que desconozco completamente.

Algo muy rellenito está pasando, nos faltan las claves. Lo más probable es que estén utilizando a los Royuela. Es posible que ellos lo sepan, o lo sospechen. No les importa demasiado: ellos quieren justicia. Y están en su derecho.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.543
Mensajes
58.290.924
Miembros
190.968
Último miembro
v2.

El blog de burbuja.info

Volver