defecabandurrias
Madmaxista
- Desde
- 30 Nov 2017
- Mensajes
- 4.692
- Fruta
- 6.350
Pero les pueden afectar su patrimonio.
*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
Oye dejad de hacer adhominems que no aportan nada, ya sabemos que ambos estuvieron en la cárcel y quien quiera que investigue por qué y el tiempo que estuvieron que fue poco.
las acusaciones no se invalidan porque las haga astuto o mengano, tienen cuerpo por sí mismas y 30.000 carpetas que las refuerzan.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
Hombre si es por encontrar perecid, están los famosos Gutierrez Mellado y el periodista Antonio Herrero. No?
Por qué van a ser inventados el resto de perecid?
cristiano trevijanista
Madmaxista
- Desde
- 7 Oct 2019
- Mensajes
- 8.956
- Fruta
- 11.843
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
Yo tras ver a mi familiar ponerse muy nervioso solo porque le sonaba el nombre de Royuela como franquista y oír que metía a Villarejo en la trama y se puso a defenderle por ser POGRE, como si ser pogre o bien te hiciera buena persona incapaz de corromperte o bien justificara tus crímenes, ya me creo cualquier cosa, simplemente será gente que oye que alguien del PSOE es atacado y reaccionan así.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
No sé si eres así de despistado o te lo haces. Toda la información está en internet a disposición de quien lo quiera leer.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
Está saliendo a la luz. Tarde pero está saliendo.Alguien se puede creer que en un país con servicios secretos como los del GAL, el pequeño Nicolás, Faisán, 11M, etc., todo chapuzas estilo Mortadelo y Filemón, un tipo pueda cometer 1.000 asesinatos y que nada salga a la luz
Los Royuela no paran de repetir que en el 2006 condenaron a Alberto Royuela sin presentar pruebas contra él, sin verificar si los documentos procedentes de un juzgado de Venezuela sobre la corrupción de jueces y fiscales españoles eran auténticos.
Voy a ampliar algo que ya comenté anteriormente. La sentencia por la que condenaron a Alberto Royuela en 2003 está aquí (pág. 104 y ss.):
Persecución sistemática del fiscal Mena y Jiménez Villarejo a la familia Royuela (3) – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña
Según la sentencia de 2006 parece que ni siquiera se llegó a realizar la pericial que validara la autenticidad de los documentos que implicaban a jueces y fiscales porque sencillamente se inventaron o falsearon los datos de empresas, sociedades, cuentas y movimientos bancarios. Así se puede deducir de lo que podemos leer en la pág. 119 (los documentos venezolanos fake están en la página 48): según comunica la Agencia Tributaria, no existe la sociedad Falcons SCP ni su NIF/CIF y la sociedad Gerler Development Corporation dejó de estar operativa en 1994; no figuran los registros a nombre de Falcons en BBVA, según comunicación de esta entidad; las transferencias de dinero que se citan en el dossier no corresponden a operaciones reales según Barclays Bank, etc...
Es decir, a partir de documentos reales, alguien creó un un dossier falso con datos inventados. Nada dice de esto Santiago Royuela, que sigue insistiendo con que no había pruebas contra su padre. Si quiere convencernos de ello, que empiece por explicarnos lo que dice con toda claridad la sentencia en la pág 119 del documento que han subido.
Al igual que ha repetido una y otra vez en varios vídeos que es imposible falsificar 37.000 documentos ¡Pues claro que es posible! El trabajo es ingente porque lo exige la construcción de una ficción verosímil, pero se puede realizar. Lo que es casi imposible es evitar flecos e incongruencias que quedan expuestas al poner la lupa sobre algunos casos concretos de los que hay algún tipo de información contrastable en prensa. Arretranco, yo y otros ya hemos citado algunos.
Aún así hay algo cierto: los documentos tienen la suficiente verosimilitud como para atentar contra la buena imagen de personajes y entidades muy importantes a los se les está acusando de delitos gravísimos. Si nadie se querella contra los Royuela es porque entre la maleza de ficción verosímil seguramente haya algún oscuro asunto (que a lo mejor aún no han publicado) que sea muy real. Que estos dos personajes empiecen a largar todo esto es un recado: en la cloaca hispana alguien está chantajeando o amenazando a alguien con sacar alguna información delicada que seguramente afecta a la PSOE. Y los Royuela, que tienen sus propias motivaciones, son el instrumento ¿En qué consiste el chantaje? Lo ignoro.
En la línea de la hipótesis de Heathcliff Reloaded (post 846).
Voy a ampliar algo que ya comenté anteriormente. La sentencia por la que condenaron a Alberto Royuela en 2003 está aquí (pág. 104 y ss.):
Persecución sistemática del fiscal Mena y Jiménez Villarejo a la familia Royuela (3) – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña
Según la sentencia de 2006 parece que ni siquiera se llegó a realizar la pericial que validara la autenticidad de los documentos que implicaban a jueces y fiscales porque sencillamente se inventaron o falsearon los datos de empresas, sociedades, cuentas y movimientos bancarios. Así se puede deducir de lo que podemos leer en la pág. 119 (los documentos venezolanos fake están en la página 48): según comunica la Agencia Tributaria, no existe la sociedad Falcons SCP ni su NIF/CIF y la sociedad Gerler Development Corporation dejó de estar operativa en 1994; no figuran los registros a nombre de Falcons en BBVA, según comunicación de esta entidad; las transferencias de dinero que se citan en el dossier no corresponden a operaciones reales según Barclays Bank, etc...
Es decir, a partir de documentos reales, alguien creó un un dossier falso con datos inventados. Nada dice de esto Santiago Royuela, que sigue insistiendo con que no había pruebas contra su padre. Si quiere convencernos de ello, que empiece por explicarnos lo que dice con toda claridad la sentencia en la pág 119 del documento que han subido.
Al igual que ha repetido una y otra vez en varios vídeos que es imposible falsificar 37.000 documentos ¡Pues claro que es posible! El trabajo es ingente porque lo exige la construcción de una ficción verosímil, pero se puede realizar. Lo que es casi imposible es evitar flecos e incongruencias que quedan expuestas al poner la lupa sobre algunos casos concretos de los que hay algún tipo de información contrastable en prensa. Arretranco, yo y otros ya hemos citado algunos.
Aún así hay algo cierto: los documentos tienen la suficiente verosimilitud como para atentar contra la buena imagen de personajes y entidades muy importantes a los se les está acusando de delitos gravísimos. Si nadie se querella contra los Royuela es porque entre la maleza de ficción verosímil seguramente haya algún oscuro asunto (que a lo mejor aún no han publicado) que sea muy real. Que estos dos personajes empiecen a largar todo esto es un recado: en la cloaca hispana alguien está chantajeando o amenazando a alguien con sacar alguna información delicada que seguramente afecta a la PSOE. Y los Royuela, que tienen sus propias motivaciones, son el instrumento ¿En qué consiste el chantaje? Lo ignoro.
En la línea de la hipótesis de Heathcliff Reloaded (post 846).
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
Qué opinas de esa versión que dice que no es que ellos mientan sino que han podido ser engañados, porque resulta demasiado simple dejarse 36000 carpetas incriminatorias por ahí y que todo este tema está liberado adrede por el deep state (usando como instrumentos a los Royuela) para explotar el R78 por completo y hacer el reset que quieren Falconetty y Pablenin?
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
alguien le ha escuchado contar al padre la historia de su descendiente perecid que lo reconoció una policía?
En ese video cuenta que le matan porque descubre que un policía, no sé si Ruiz, surte de droja a los hooligans del Farsa y el Español y por eso le finiquita.
Perro luego en una entrevista el otro descendiente cuenta que a su hermano le matan porque él extorsiona al policía traficante que le surte de droja (es toxicómano) para que se la de gratis bajo amenaza de denunciarle.
Con qué versión hay que quedarse? O el padre está engañado o está schoscho.
En ese video cuenta que le matan porque descubre que un policía, no sé si Ruiz, surte de droja a los hooligans del Farsa y el Español y por eso le finiquita.
Perro luego en una entrevista el otro descendiente cuenta que a su hermano le matan porque él extorsiona al policía traficante que le surte de droja (es toxicómano) para que se la de gratis bajo amenaza de denunciarle.
Con qué versión hay que quedarse? O el padre está engañado o está schoscho.
Ejquelosfajsistassonellos
Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
Esta teoria me asusta mas. Y entonces si que vamos al comunismo duro pero rapido.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
Pero igual hay incrédulos fanáticos con otras cosas como sin ir más lejos lo de la Manada de Pamplona, que parecía obvio y la que se montó fue fanática total.
La verdad que recuerdo la misma sensación con el 11-M, había CMs refutando todo a lo bestia con mucha paciencia como si fuera un trabajo.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
Sobre que lo saquen los medios cochambre, solo es cuestión de tiempo, que la bola crezca el youtube y al final alguno se atreva y luego el resto en cascada, con la previsible refutación de El País, medios PRISA y afines. El resto igualmente no le darán crédito hasta que alguno se ponga a investigar y salgan datos claros, como eso de las empresas venezolanas.
Porque youtube ya no hay quien lo pare, parece que la gente ya no tiene el miedo inicial de ser el primero, Rafapal, esta mujer, el otro del canal paranormal...
Porque youtube ya no hay quien lo pare, parece que la gente ya no tiene el miedo inicial de ser el primero, Rafapal, esta mujer, el otro del canal paranormal...
Quién es el guasonazo del hilo?
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.381
- Fruta
- 131.771
Porque ha hecho tres pruebas caligráficas en tres países distintos.
Estoy viendo el vídeo de la señora esa y estoy flipando, se cargó hasta jueces.
Una pregunta... Mena ya es muy mayor (84) pero del resto de implicados quienes son los mayores figuras que no sean bisabuelos?
Zapatero está salpicado o solo de refilón?