*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

elgatochimpliflinguir dijo:

no
estan saliendo invents

Hacer clic para expandir...

recontramegadeltaplus dijo:

Santi tiene una actitud muy criticable. Se dedica a insultar a todo el mundo y pide disculpas al día siguiente. No tiene ningún control de sí mismo. En cuanto alguien no le da la razón en todo, va a por quien sea. Al margen de eso, como persona deja mucho que desear. Pero eso es secundario. Todo esto parece un embeleco. Desde la primera nota. No sé quién las falsifica, si es uno o son tres, y quién les asesora, porque redactar todas esas notas requiere un mínimo de investigación, y pese a que esta gente la hace, cometen muchos errores, claro, como llamar Fiscal General a Mena tres años antes de ser nombrado. O como el otro día, montar un documento de un banco y confundirse y poner INTERESTED PARTY en vez de INTERESTED PART. EMBELECO.

Hacer clic para expandir...

recontramegadeltaplus dijo:

Santi tiene una actitud muy criticable. Se dedica a insultar a todo el mundo y pide disculpas al día siguiente. No tiene ningún control de sí mismo. En cuanto alguien no le da la razón en todo, va a por quien sea. Al margen de eso, como persona deja mucho que desear. Pero eso es secundario. Todo esto parece un embeleco. Desde la primera nota. No sé quién las falsifica, si es uno o son tres, y quién les asesora, porque redactar todas esas notas requiere un mínimo de investigación, y pese a que esta gente la hace, cometen muchos errores, claro, como llamar Fiscal General a Mena tres años antes de ser nombrado. O como el otro día, montar un documento de un banco y confundirse y poner INTERESTED PARTY en vez de INTERESTED PART. EMBELECO.

Hacer clic para expandir...

recontramegadeltaplus dijo:

Santi tiene una actitud muy criticable. Se dedica a insultar a todo el mundo y pide disculpas al día siguiente. No tiene ningún control de sí mismo. En cuanto alguien no le da la razón en todo, va a por quien sea. Al margen de eso, como persona deja mucho que desear. Pero eso es secundario. Todo esto parece un embeleco. Desde la primera nota. No sé quién las falsifica, si es uno o son tres, y quién les asesora, porque redactar todas esas notas requiere un mínimo de investigación, y pese a que esta gente la hace, cometen muchos errores, claro, como llamar Fiscal General a Mena tres años antes de ser nombrado. O como el otro día, montar un documento de un banco y confundirse y poner INTERESTED PARTY en vez de INTERESTED PART. EMBELECO.

Hacer clic para expandir...

elgatochimpliflinguir dijo:

interested party


(2) The term “interested party”— (A) with respect to a contract or a solicitation or other request for offers described in paragraph (1), means an actual or prospective bidder or offeror whose direct economic interest would be affected by the award of the contract or by failure to award the contract; and (B) with respect to a public-private competition conducted under Office of Management and Budget Circular A–76 with respect to the performance of an activity or function of a Federal agency, or a decision to convert a function performed by Federal employees to private sector performance without a competition under Office of Management and Budget Circular A–76, includes— (i) any official who is responsible for submitting the agency tender in such competition; and (ii) any one individual who, for the purpose of representing the Federal employees engaged in the performance of the activity or function for which the public-private competition is conducted in a protest under this subchapter that relates to such public-private competition, has been designated as the agent of the Federal employees by a majority of such employees.

Source
31 USC § 3551(2)

____________________

dicho lo cual.

a mi las notas ultimas me bailan. no las compraria si tuviera que pagar por ellas

con las cuentas ya es otro tema. a ver que tal resultado da esto otro

Hacer clic para expandir...

Max Aub dijo:

Que todavía haya gente que se crea la versión del Expediente Porroyuela es para hacérselo mirar. Al principio uno puede tener sus dudas pero esto ya se parece más a las especulaciones de Santiago Vázquez y su entorno.

Hacer clic para expandir...

recontramegadeltaplus dijo:

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

recontramegadeltaplus dijo:

No es mi intención venir aquí a meterme contigo, debunker. Podemos ser totalmente opuestos, que lo somos. Pero esto va de lo siguiente: A veces una idea entra en la cabeza de las personas y se convencen de algo. No se trata de ser simple, ni mucho menos pienso que lo seas. Y te voy a poner un ejemplo: yo soy un fanático del caso Alcasser. Durante años, casi todos nos creímos muchas o algunas de las cosas que Juan Ignacio Blanco contaba. No lo de la cinta snuff ni bobadas de esas, otros detalles. Leías el libro "Qué pasó en Alcasser" y decías ¡QUÉ PASADA! Bueno, con el tiempo, se han caído la mayoría de las afirmaciones que hizo ese señor. Vamos, que distorsionaba las cosas cuando no se las inventaba o recogía un simple rumor porque le interesaba. Vamos, que nos engañó. No creo en la fuga de Anglés pero algo bastante parecido al sumario tuvo que ocurrir.
No creo ser especialmente simple ni todo lo contrario y decir que el criminólogo Blanco nos mintió en la cara... hombre... no sé... Nos mintió. Sí. Tampoco le llevó a ningún lado. Quedó como un embustero, no sé... Para ganar algo de dinero y por dárselas de enterado, pero todo el mundo ha acabado dándose cuenta. Pero durante un tiempo coló, el tipo daba conferencias por ahí y muchos le creían. Muchos.

Hacer clic para expandir...

Debunker dijo:

Bueno yo lo que digo es que, el ER puede ser verdad o mentira, si es mentira es una mentira elaborada desde los 90,s con profusión innecesaria de miles de documentos escritos a mano supuestamente de Mena y Ruiz principalmente para lo que, tendrían que tener al menos dos personajes que con soltura escribieran esas notas falsificando un estilo de escritura, en esas notas no hay giros dubitativos en la escritura como de alguien que copia una letra que en cualquier momento una palabra u otra o incluso alguna letra gira hacia el estilo real de escritura del falsificador, no se si me explico. Por otro lado para montar un ER, no eran necesarias tantas notas , ni la mitad siquiera, ni tantas historias truculentas que, en el ER las hay por miles y con profusión de datos sean reales esos datos o no, si el ER es falso , la imaginación del montaje es increíble y encima no es algo que se escriba en un determinado espacio de tiempo, sino un relato que va surgiendo con el tiempo que abarca 30 años.

No le veo finalidad u objetivo al ER de ser falso, A. Royuela tiene dinero y patrimonio y le falta poco para palmarla, por dinero no es, el canal de Santi no les reporta más de 700 €-mes y las donaciones son ínfimas no llegan de media ni a 500 €-mes, si con eso tuvieran que pagar el tiempo que echa Santi en sus vídeos y denuncias , les saldría la hora de trabajo a 3-4 €, y por el contrario y tal como vemos sin lugar a dudas , la denuncia del ER puede dejar a D. A. Royuela sin trozo de pan que llevarse a la boca, Santi en la cárcel pero encima con un mal vivir en la cárcel que facilmente le puede llevar a la gloria.

Por otro lado el giro que ha dado el ER de corte internacional ultimamente y con más truculencia de los más altos cargos de este país implicados en la política geoestratégica del gran poder mundial , a mí se me atragantan y me cuesta creerlo, hasta pienso que los Royuelas puedan ser víctimas de un complot contra ellos por los mismos "topos" que les han ido dando información real y ahora han sido comprados en contra de los Royuelas.

Yo no puedo, quizás ninguno de nosotros, poner la mano en el fuego a favor de la verdad del ER , pero ojo , tampoco puedo poner la mano en el fuego a favor de la mentira del ER.

En esa disyuntiva, del 50 al 50, verdad o mentira, nuestras críticas deberían ser templadas, argumentadas y bien pensadas porque si el ER es verdad y lo destrozamos , es cuando somos super […] dado que el latrocinio y los delitos de quienes nos gobiernan sustentado todo ello por el pago de impuestos y los delitos más horrendos posibles, suponen que estamos a las puertas de un colapso, o sea se […] en nuestra cara , una sociedad no puede sobrevivir sin justicia y gobernada por incivil que matan y roban con impunidad a sus mismos gobernados.

Si el ER es mentira, los Royuelas sufren esquizofrenia especial porque las locuras son caóticas y sin lógica, sin embargo el ER tiene un relato continuado y ordenado y su lógica es la misma que otros expedientes abiertos en otros países, sobre todo en EEUU y que reciben el mismo tratamiento de ninguneo y persecución que el ER , sea como sea y si sin lugar a dudas se demostrara la falsedad del ER, nada perdemos por creer el ER , cuando perdemos es, si el ER es verdad y lo negamos y hundimos.

Es increíble las últimas notas del ER con la compra de funcionarios, de ser verdad, estamos perdidos, no hay nadie en este país que nos libre de semejante monstruo

Hacer clic para expandir...