*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Os cuento una historia que ocurrió hace solo dos días porque está enlazada con la justicia y que me ha hecho llorar hasta ahora mismo cuando lo recuerdo.

Mi descendiente tenía una cita en un hospital general (no me atrevo a dar más datos sobre qué hospital), a las nueve para analítica y después una cita a las 11,20 con el especialista que, ambos sabíamos que podía ser a cualquier hora debido a que las consultas externas muchos, no todos, los especialistas, las hacen en sus turnos de guardia y se ahorran ir dos veces más a la semana al hospital a prestar el servicio de consulta exterior. Después de la analítica fuimos a desayunar fuera del recinto del hospital y volvimos sobre las 11, a esas horas de máxima actividad en el hospital, es un milagro encontrar aparcamiento. Justo a unos 100 metros antes de la entrada al hospital, a la izquierda hay un gran aparcamiento que colinda con el Palacio o Ciudad de la Justicia y justo a la entrada de ese aparcamiento a la izquierda hay un espacio que, al fondo linda con un instituto, con mucha arboleda, palmeras etc. Toda esa zona los aparcamientos los controlan personas que te indican dónde hay aparcamiento y te piden gratificación.

Según entro en el aparcamiento, el aparca coches de turno me indica que tengo un lugar al fondo de ese espacio a la izquierda que he descrito, espacio muy ajustado a un escaso metro de la valla del instituto pero en plena sombra y muy fresco para el calorazo que estaba cayendo y decido quedarme en el coche leyendo en vez de acompañar a mi descendiente al hospital que no me gusta y yo no era necesaria. El aparca coches cuando ve que me quedo en el coche, se acerca y me dice: «señora, aunque yo vivo en este parke tengo agua y jabón y puedo limpiarle todos los cristales del coche e incluso el coche por un € que necesito para mi bocadillo». Yo ya le había dado un €, así que le dije que no y le di 50 céntimos más. En esas estaba cuando observo que los alumnos del instituto en recreo, en grupo de 3-4, comienzan a entrar y salir por un roto de la valla disimulado entre árboles y maleza. Al poco me percato de que uno de esos alumnos sale y entra al instituto, solo, recorre el estrecho camino entre la valla y el aparcamiento en dirección a la Ciudad de la Justicia, vuelve, entra al instituto y 5 minutos después vuelve a salir y hace lo mismo. Así que fijo mi atención en el chaval y me doy cuenta de que está pasando sustancias ilícitas, supongo que resina o hierba, en el interior del instituto. Lo que más me molesta es que hay una profesora o lo que fuera vigilando el recinto de recreo y no puedo entender cómo no se da cuenta de lo que ocurre y a saber por cuánto tiempo lleva eso ocurriendo.

En esas estaba cuando el espacio colindante a donde estoy aparcada queda libre y en escasos minutos el aparca coches dirige a otro coche que queda aparcado a escaso medio metro de mi coche, coche de alta gama, del que salen una familia árabe, ella con el velo o pañuelo, una chica y un chico y el marido. El hombre le da algo al aparca coches y el aparca coches lo tira al suelo y le dice que se lo meta por el c***, le había dado 2 céntimos. Cuando se alejan, el aparca coches se dirige a mí y me dice: «¿se ha dado cuenta señora? Seguro que lleva el maletero lleno de resina y me da 2 céntimos». Yo, que estoy cabreada por lo que he visto del instituto, le digo: «pues rómpele un espejo retrovisor lateral del coche que seguro le cuesta más de 500 €». El chaval me dice que él no hace esas cosas, va con una bolsa sucia de plástico y me dice: «pero mire señora hoy es mi día de suerte». Me explica que el espacio de aparcamiento no es suyo, que pertenece a otra colega y debe abandonarlo entre las 12 y 12,30. Abre la bolsa y me enseña su suerte: un yogurt griego de esos grandes-enormes de Hacendado y un bocata envuelto en papel de aluminio donde le habían dado un bocado. El yogurt en la tapa tenía la fecha de caducidad y me doy cuenta de que era del 15 de mayo. Le digo que no debe comer ese yogurt porque lleva mucho tiempo caducado. Me da las gracias y me dice que como no sabe leer, no puede darse cuenta y que además eso de caducidad no le dice nada. «¿Qué no sabes leer?» le pregunto, «pero ¿de dónde sales tú para no saber leer?». «Pues ni yo lo sé señora», me dice. Más allá de lo que me han contado sobre mí, mi padre abandona a mi progenitora y mi progenitora me abandona a mí cuando yo tenía dos años. Soy de Sevilla, me ingresan en un orfanato y mi padre pide mi custodia cuando encuentra pareja y me voy a vivir con él, pero la pareja de mi padre rompe con él a menos de un año de vivir yo con ellos. Durante un tiempo mi padre y yo vivimos en la calle, mi padre me enseñaba cómo robar bolsos y esas cosas y a eso nos dedicamos durante algunos años. Pero cuando tenía 13 años, mi padre me vendió al club Arny. ¿Se acuerda señora del caso Arny en Sevilla? Sí, le dije, claro está que yo no me acordaba en detalle de ese caso, pero cogían a niños, los subastaban y abusaban de ellos durante muchas horas. Personas que aplaudimos en la TV y hemos hecho multimillonarios. Me dijo: «pues yo soy José Antonio, el que denunció todo el caso, pero me dieron caricia insoportables para que negara las acusaciones». En esos momentos el chaval comenzó a llorar a moco tendido. Entre sollozos siguió relatando: «así que con 16-17 años me fui de Sevilla y poco tiempo después conocí una etniana y su familia nos dio permiso para casarnos por el rito etniano, porque tenía cáncer y no le daban más de 1 año de vida, pero gracias a mis cuidados vivió 10 años, es lo más feliz que recuerdo de mi vida y lo que más me dolió cuando ella murió».

«¿Tomas drojas?» le pregunté. «Porros cuando puedo, especialmente si son de hierba», me contestó, «pero no siempre puedo por el dinero. Solo sueño en tener un techo, un televisor y un perro que me quiera, solo alguien que me quiera». En esos momentos yo comencé a llorar como una magdalena. Me dijo que le habían concedido, aunque todavía no había cobrado, una ayuda de 400 €/mes, pero claro eso no le daba ni para alquilar una habitación y comer, y que no sabía cómo se las arreglaría con esa paga, pero que al menos hambre no pasaría.

Alguno me diréis que me he tragado un cuento, este tipo de personas de la calle, no tienen credibilidad ninguna, pero yo sé que no mentía ni había razones para ello. El relato es más amplio y sobrecogedor que no he sabido expresar, era demoledor.

Busco el caso Arny y analizo lo que dice la wiki y la sentencia y veréis la gravedad de los hechos, policía, los famosos, la justicia etc.

"El escándalo fue enorme y se desataron todo tipo de rumores en la prensa y la ciudad de Sevilla. El 1 de octubre se inició la vista oral de juicio, fruta a 49 hombres cargos de corrupción de menores, aunque posteriormente se les retiraron los cargos a dos, entre los acusados se encontraban personajes conocidos como el presentador , el actor y cantante , el humorista , el juez de menores Manuel Rico Lara, Antonio Tejado (hermano de ) y el marqués de Sotohermoso, Ramón de Carranza y Villalonga.

La mayoría de los hombres fueron acusados basándose únicamente en las declaraciones de varios menores, de edades comprendidas entre 14 y 17 años, que se prostituían en la ciudad. En la vista oral del juicio se retractaron 13 de los 59 menores testigos, exculpando a varios de los famosos acusados, diciendo varios que fueron presionados por la policía y la fiscalía para presentar dichas denuncias, mientras que otros dijeron que eligieron al azar a las personas que implicaron. Además se constataron numerosas contradicciones del testigo principal, el «testigo nº 1», y la manifiesta animadversión del «testigo nº 19» hacia el juez de menores al que acusaba. Todos los clientes acusados proclamaron su inocencia, unos adujeron que no habían mantenido relaciones con ningún menor, otros que siempre habían supuesto que en dichos locales sólo había adultos y otros que ni siquiera habían ido nunca al Arny, como se confirmó en varios casos."

Tras cinco meses en los que hubo varios aplazamientos se produjo la sentencia cuyo ponente fue el Magistrado Ángel Salas Gallego de la sección tercera de la de Sevilla el 18 de marzo de 1996, en la que la mayoría de los acusados resultaron absueltos, treinta y dos de los cuarenta y siete fruta finales. Únicamente ingresaron en prisión dos de los dieciséis condenados: el dueño y el encargado del pub Arny, Carlos Saldaña y José Antonio González Losada, condenados a 33 años y 18 años de cárcel respectivamente. Y se condenó a los otros 14 empleados y clientes del local a penas menores, de entre un año y año y medio, por las que no tuvieron que ingresar en prisión. De todas las personas famosas implicadas solo resultó condenado Ramón de Carranza, marqués de Sotohermoso, a un año de prisión.

Controversia y perjuicios

El juicio estuvo rodeado por la polémica, con acusaciones de diversos sectores de que se trataba de un juicio a la gaiidad y de que se había montado el escándalo para tapar los de los y la . Además las defensas alegaron que se vulneraron derechos fundamentales y que los acusados sufrieron un en los medios de comunicación donde se violó de forma sistemática la presunción de inocencia, el secreto de sumario y su derecho al honor. La sentencia desmanteló una amplia red de rumores y daños sarracena causados por los medios de comunicación a los implicados.

, uno de los afectados y absueltos del caso, lo definió como el «último intento de los reaccionarios de aplastar lo inevitable». El daño sarracena que sufrieron los acusados fue enorme, «El vaso roto, roto está...» comentó Jorge Cadaval, y el económico también. Así, por ejemplo, Jesús Vázquez sólo facturó un 10% de lo previsto durante esa época. El presentador dijo por ello: «No todo lo público es publicable».

El juicio estuvo rodeado por la polémica, con acusaciones de diversos sectores de que se trataba de un juicio a la gaiidad y de que se había montado el escándalo para tapar los de los y la . Además las defensas alegaron que se vulneraron derechos fundamentales y que los acusados sufrieron un en los medios de comunicación donde se violó de forma sistemática la presunción de inocencia, el secreto de sumario y su derecho al honor. La sentencia desmanteló una amplia red de rumores y daños sarracena causados por los medios de comunicación a los implicados.

, uno de los afectados y absueltos del caso, lo definió como el «último intento de los reaccionarios de aplastar lo inevitable». El daño sarracena que sufrieron los acusados fue enorme, «El vaso roto, roto está...» comentó Jorge Cadaval, y el económico también. Así, por ejemplo, Jesús Vázquez sólo facturó un 10% de lo previsto durante esa época. El presentador dijo por ello: «No todo lo público es publicable».

 
Os cuento una historia que ocurrió hace solo dos días porque está enlazada con la justicia y que me ha hecho llorar hasta ahora mismo cuando lo recuerdo.

Mi descendiente tenía una cita en un hospital general (no me atrevo a dar más datos sobre qué hospital), a las nueve para analítica y después una cita a las 11,20 con el especialista que, ambos sabíamos que podía ser a cualquier hora debido a que las consultas externas muchos, no todos, los especialistas, las hacen en sus turnos de guardia y se ahorran ir dos veces más a la semana al hospital a prestar el servicio de consulta exterior. Después de la analítica fuimos a desayunar fuera del recinto del hospital y volvimos sobre las 11, a esas horas de máxima actividad en el hospital, es un milagro encontrar aparcamiento. Justo a unos 100 metros antes de la entrada al hospital, a la izquierda hay un gran aparcamiento que colinda con el Palacio o Ciudad de la Justicia y justo a la entrada de ese aparcamiento a la izquierda hay un espacio que, al fondo linda con un instituto, con mucha arboleda, palmeras etc. Toda esa zona los aparcamientos los controlan personas que te indican dónde hay aparcamiento y te piden gratificación.

Según entro en el aparcamiento, el aparca coches de turno me indica que tengo un lugar al fondo de ese espacio a la izquierda que he descrito, espacio muy ajustado a un escaso metro de la valla del instituto pero en plena sombra y muy fresco para el calorazo que estaba cayendo y decido quedarme en el coche leyendo en vez de acompañar a mi descendiente al hospital que no me gusta y yo no era necesaria. El aparca coches cuando ve que me quedo en el coche, se acerca y me dice: «señora, aunque yo vivo en este parke tengo agua y jabón y puedo limpiarle todos los cristales del coche e incluso el coche por un € que necesito para mi bocadillo». Yo ya le había dado un €, así que le dije que no y le di 50 céntimos más. En esas estaba cuando observo que los alumnos del instituto en recreo, en grupo de 3-4, comienzan a entrar y salir por un roto de la valla disimulado entre árboles y maleza. Al poco me percato de que uno de esos alumnos sale y entra al instituto, solo, recorre el estrecho camino entre la valla y el aparcamiento en dirección a la Ciudad de la Justicia, vuelve, entra al instituto y 5 minutos después vuelve a salir y hace lo mismo. Así que fijo mi atención en el chaval y me doy cuenta de que está pasando sustancias ilícitas, supongo que resina o hierba, en el interior del instituto. Lo que más me molesta es que hay una profesora o lo que fuera vigilando el recinto de recreo y no puedo entender cómo no se da cuenta de lo que ocurre y a saber por cuánto tiempo lleva eso ocurriendo.

En esas estaba cuando el espacio colindante a donde estoy aparcada queda libre y en escasos minutos el aparca coches dirige a otro coche que queda aparcado a escaso medio metro de mi coche, coche de alta gama, del que salen una familia árabe, ella con el velo o pañuelo, una chica y un chico y el marido. El hombre le da algo al aparca coches y el aparca coches lo tira al suelo y le dice que se lo meta por el c***, le había dado 2 céntimos. Cuando se alejan, el aparca coches se dirige a mí y me dice: «¿se ha dado cuenta señora? Seguro que lleva el maletero lleno de resina y me da 2 céntimos». Yo, que estoy cabreada por lo que he visto del instituto, le digo: «pues rómpele un espejo retrovisor lateral del coche que seguro le cuesta más de 500 €». El chaval me dice que él no hace esas cosas, va con una bolsa sucia de plástico y me dice: «pero mire señora hoy es mi día de suerte». Me explica que el espacio de aparcamiento no es suyo, que pertenece a otra colega y debe abandonarlo entre las 12 y 12,30. Abre la bolsa y me enseña su suerte: un yogurt griego de esos grandes-enormes de Hacendado y un bocata envuelto en papel de aluminio donde le habían dado un bocado. El yogurt en la tapa tenía la fecha de caducidad y me doy cuenta de que era del 15 de mayo. Le digo que no debe comer ese yogurt porque lleva mucho tiempo caducado. Me da las gracias y me dice que como no sabe leer, no puede darse cuenta y que además eso de caducidad no le dice nada. «¿Qué no sabes leer?» le pregunto, «pero ¿de dónde sales tú para no saber leer?». «Pues ni yo lo sé señora», me dice. Más allá de lo que me han contado sobre mí, mi padre abandona a mi progenitora y mi progenitora me abandona a mí cuando yo tenía dos años. Soy de Sevilla, me ingresan en un orfanato y mi padre pide mi custodia cuando encuentra pareja y me voy a vivir con él, pero la pareja de mi padre rompe con él a menos de un año de vivir yo con ellos. Durante un tiempo mi padre y yo vivimos en la calle, mi padre me enseñaba cómo robar bolsos y esas cosas y a eso nos dedicamos durante algunos años. Pero cuando tenía 13 años, mi padre me vendió al club Arny. ¿Se acuerda señora del caso Arny en Sevilla? Sí, le dije, claro está que yo no me acordaba en detalle de ese caso, pero cogían a niños, los subastaban y abusaban de ellos durante muchas horas. Personas que aplaudimos en la TV y hemos hecho multimillonarios. Me dijo: «pues yo soy José Antonio, el que denunció todo el caso, pero me dieron caricia insoportables para que negara las acusaciones». En esos momentos el chaval comenzó a llorar a moco tendido. Entre sollozos siguió relatando: «así que con 16-17 años me fui de Sevilla y poco tiempo después conocí una etniana y su familia nos dio permiso para casarnos por el rito etniano, porque tenía cáncer y no le daban más de 1 año de vida, pero gracias a mis cuidados vivió 10 años, es lo más feliz que recuerdo de mi vida y lo que más me dolió cuando ella murió».

«¿Tomas drojas?» le pregunté. «Porros cuando puedo, especialmente si son de hierba», me contestó, «pero no siempre puedo por el dinero. Solo sueño en tener un techo, un televisor y un perro que me quiera, solo alguien que me quiera». En esos momentos yo comencé a llorar como una magdalena. Me dijo que le habían concedido, aunque todavía no había cobrado, una ayuda de 400 €/mes, pero claro eso no le daba ni para alquilar una habitación y comer, y que no sabía cómo se las arreglaría con esa paga, pero que al menos hambre no pasaría.

Alguno me diréis que me he tragado un cuento, este tipo de personas de la calle, no tienen credibilidad ninguna, pero yo sé que no mentía ni había razones para ello. El relato es más amplio y sobrecogedor que no he sabido expresar, era demoledor.

Busco el caso Arny y analizo lo que dice la wiki y la sentencia y veréis la gravedad de los hechos, policía, los famosos, la justicia etc.

"El escándalo fue enorme y se desataron todo tipo de rumores en la prensa y la ciudad de Sevilla. El 1 de octubre se inició la vista oral de juicio, fruta a 49 hombres cargos de corrupción de menores, aunque posteriormente se les retiraron los cargos a dos, entre los acusados se encontraban personajes conocidos como el presentador , el actor y cantante , el humorista , el juez de menores Manuel Rico Lara, Antonio Tejado (hermano de ) y el marqués de Sotohermoso, Ramón de Carranza y Villalonga.

La mayoría de los hombres fueron acusados basándose únicamente en las declaraciones de varios menores, de edades comprendidas entre 14 y 17 años, que se prostituían en la ciudad. En la vista oral del juicio se retractaron 13 de los 59 menores testigos, exculpando a varios de los famosos acusados, diciendo varios que fueron presionados por la policía y la fiscalía para presentar dichas denuncias, mientras que otros dijeron que eligieron al azar a las personas que implicaron. Además se constataron numerosas contradicciones del testigo principal, el «testigo nº 1», y la manifiesta animadversión del «testigo nº 19» hacia el juez de menores al que acusaba. Todos los clientes acusados proclamaron su inocencia, unos adujeron que no habían mantenido relaciones con ningún menor, otros que siempre habían supuesto que en dichos locales sólo había adultos y otros que ni siquiera habían ido nunca al Arny, como se confirmó en varios casos."

Tras cinco meses en los que hubo varios aplazamientos se produjo la sentencia cuyo ponente fue el Magistrado Ángel Salas Gallego de la sección tercera de la de Sevilla el 18 de marzo de 1996, en la que la mayoría de los acusados resultaron absueltos, treinta y dos de los cuarenta y siete fruta finales. Únicamente ingresaron en prisión dos de los dieciséis condenados: el dueño y el encargado del pub Arny, Carlos Saldaña y José Antonio González Losada, condenados a 33 años y 18 años de cárcel respectivamente. Y se condenó a los otros 14 empleados y clientes del local a penas menores, de entre un año y año y medio, por las que no tuvieron que ingresar en prisión. De todas las personas famosas implicadas solo resultó condenado Ramón de Carranza, marqués de Sotohermoso, a un año de prisión.

Controversia y perjuicios

El juicio estuvo rodeado por la polémica, con acusaciones de diversos sectores de que se trataba de un juicio a la gaiidad y de que se había montado el escándalo para tapar los de los y la . Además las defensas alegaron que se vulneraron derechos fundamentales y que los acusados sufrieron un en los medios de comunicación donde se violó de forma sistemática la presunción de inocencia, el secreto de sumario y su derecho al honor. La sentencia desmanteló una amplia red de rumores y daños sarracena causados por los medios de comunicación a los implicados.

, uno de los afectados y absueltos del caso, lo definió como el «último intento de los reaccionarios de aplastar lo inevitable». El daño sarracena que sufrieron los acusados fue enorme, «El vaso roto, roto está...» comentó Jorge Cadaval, y el económico también. Así, por ejemplo, Jesús Vázquez sólo facturó un 10% de lo previsto durante esa época. El presentador dijo por ello: «No todo lo público es publicable».

El juicio estuvo rodeado por la polémica, con acusaciones de diversos sectores de que se trataba de un juicio a la gaiidad y de que se había montado el escándalo para tapar los de los y la . Además las defensas alegaron que se vulneraron derechos fundamentales y que los acusados sufrieron un en los medios de comunicación donde se violó de forma sistemática la presunción de inocencia, el secreto de sumario y su derecho al honor. La sentencia desmanteló una amplia red de rumores y daños sarracena causados por los medios de comunicación a los implicados.

, uno de los afectados y absueltos del caso, lo definió como el «último intento de los reaccionarios de aplastar lo inevitable». El daño sarracena que sufrieron los acusados fue enorme, «El vaso roto, roto está...» comentó Jorge Cadaval, y el económico también. Así, por ejemplo, Jesús Vázquez sólo facturó un 10% de lo previsto durante esa época. El presentador dijo por ello: «No todo lo público es publicable».

Espero, por nuestra salud mental, que su relato sea inventado.

Desgraciadamente, creo que es real.

Enviado desde mi Olivetti Linea 98.
 
Pero,

¿Qué malos está pasando?

¿Han ansioso "en tropel" todos/todas/todes al haber nombrado Santiago Royuela a alguien en particular?

Enviado desde mi Olivetti Linea 98.
 
Os cuento una historia que ocurrió hace solo dos días porque está enlazada con la justicia y que me ha hecho llorar hasta ahora mismo cuando lo recuerdo.

Mi descendiente tenía una cita en un hospital general (no me atrevo a dar más datos sobre qué hospital), a las nueve para analítica y después una cita a las 11,20 con el especialista que, ambos sabíamos que podía ser a cualquier hora debido a que las consultas externas muchos, no todos, los especialistas, las hacen en sus turnos de guardia y se ahorran ir dos veces más a la semana al hospital a prestar el servicio de consulta exterior. Después de la analítica fuimos a desayunar fuera del recinto del hospital y volvimos sobre las 11, a esas horas de máxima actividad en el hospital, es un milagro encontrar aparcamiento. Justo a unos 100 metros antes de la entrada al hospital, a la izquierda hay un gran aparcamiento que colinda con el Palacio o Ciudad de la Justicia y justo a la entrada de ese aparcamiento a la izquierda hay un espacio que, al fondo linda con un instituto, con mucha arboleda, palmeras etc. Toda esa zona los aparcamientos los controlan personas que te indican dónde hay aparcamiento y te piden gratificación.

Según entro en el aparcamiento, el aparca coches de turno me indica que tengo un lugar al fondo de ese espacio a la izquierda que he descrito, espacio muy ajustado a un escaso metro de la valla del instituto pero en plena sombra y muy fresco para el calorazo que estaba cayendo y decido quedarme en el coche leyendo en vez de acompañar a mi descendiente al hospital que no me gusta y yo no era necesaria. El aparca coches cuando ve que me quedo en el coche, se acerca y me dice: «señora, aunque yo vivo en este parke tengo agua y jabón y puedo limpiarle todos los cristales del coche e incluso el coche por un € que necesito para mi bocadillo». Yo ya le había dado un €, así que le dije que no y le di 50 céntimos más. En esas estaba cuando observo que los alumnos del instituto en recreo, en grupo de 3-4, comienzan a entrar y salir por un roto de la valla disimulado entre árboles y maleza. Al poco me percato de que uno de esos alumnos sale y entra al instituto, solo, recorre el estrecho camino entre la valla y el aparcamiento en dirección a la Ciudad de la Justicia, vuelve, entra al instituto y 5 minutos después vuelve a salir y hace lo mismo. Así que fijo mi atención en el chaval y me doy cuenta de que está pasando sustancias ilícitas, supongo que resina o hierba, en el interior del instituto. Lo que más me molesta es que hay una profesora o lo que fuera vigilando el recinto de recreo y no puedo entender cómo no se da cuenta de lo que ocurre y a saber por cuánto tiempo lleva eso ocurriendo.

En esas estaba cuando el espacio colindante a donde estoy aparcada queda libre y en escasos minutos el aparca coches dirige a otro coche que queda aparcado a escaso medio metro de mi coche, coche de alta gama, del que salen una familia árabe, ella con el velo o pañuelo, una chica y un chico y el marido. El hombre le da algo al aparca coches y el aparca coches lo tira al suelo y le dice que se lo meta por el c***, le había dado 2 céntimos. Cuando se alejan, el aparca coches se dirige a mí y me dice: «¿se ha dado cuenta señora? Seguro que lleva el maletero lleno de resina y me da 2 céntimos». Yo, que estoy cabreada por lo que he visto del instituto, le digo: «pues rómpele un espejo retrovisor lateral del coche que seguro le cuesta más de 500 €». El chaval me dice que él no hace esas cosas, va con una bolsa sucia de plástico y me dice: «pero mire señora hoy es mi día de suerte». Me explica que el espacio de aparcamiento no es suyo, que pertenece a otra colega y debe abandonarlo entre las 12 y 12,30. Abre la bolsa y me enseña su suerte: un yogurt griego de esos grandes-enormes de Hacendado y un bocata envuelto en papel de aluminio donde le habían dado un bocado. El yogurt en la tapa tenía la fecha de caducidad y me doy cuenta de que era del 15 de mayo. Le digo que no debe comer ese yogurt porque lleva mucho tiempo caducado. Me da las gracias y me dice que como no sabe leer, no puede darse cuenta y que además eso de caducidad no le dice nada. «¿Qué no sabes leer?» le pregunto, «pero ¿de dónde sales tú para no saber leer?». «Pues ni yo lo sé señora», me dice. Más allá de lo que me han contado sobre mí, mi padre abandona a mi progenitora y mi progenitora me abandona a mí cuando yo tenía dos años. Soy de Sevilla, me ingresan en un orfanato y mi padre pide mi custodia cuando encuentra pareja y me voy a vivir con él, pero la pareja de mi padre rompe con él a menos de un año de vivir yo con ellos. Durante un tiempo mi padre y yo vivimos en la calle, mi padre me enseñaba cómo robar bolsos y esas cosas y a eso nos dedicamos durante algunos años. Pero cuando tenía 13 años, mi padre me vendió al club Arny. ¿Se acuerda señora del caso Arny en Sevilla? Sí, le dije, claro está que yo no me acordaba en detalle de ese caso, pero cogían a niños, los subastaban y abusaban de ellos durante muchas horas. Personas que aplaudimos en la TV y hemos hecho multimillonarios. Me dijo: «pues yo soy José Antonio, el que denunció todo el caso, pero me dieron caricia insoportables para que negara las acusaciones». En esos momentos el chaval comenzó a llorar a moco tendido. Entre sollozos siguió relatando: «así que con 16-17 años me fui de Sevilla y poco tiempo después conocí una etniana y su familia nos dio permiso para casarnos por el rito etniano, porque tenía cáncer y no le daban más de 1 año de vida, pero gracias a mis cuidados vivió 10 años, es lo más feliz que recuerdo de mi vida y lo que más me dolió cuando ella murió».

«¿Tomas drojas?» le pregunté. «Porros cuando puedo, especialmente si son de hierba», me contestó, «pero no siempre puedo por el dinero. Solo sueño en tener un techo, un televisor y un perro que me quiera, solo alguien que me quiera». En esos momentos yo comencé a llorar como una magdalena. Me dijo que le habían concedido, aunque todavía no había cobrado, una ayuda de 400 €/mes, pero claro eso no le daba ni para alquilar una habitación y comer, y que no sabía cómo se las arreglaría con esa paga, pero que al menos hambre no pasaría.

Alguno me diréis que me he tragado un cuento, este tipo de personas de la calle, no tienen credibilidad ninguna, pero yo sé que no mentía ni había razones para ello. El relato es más amplio y sobrecogedor que no he sabido expresar, era demoledor.

Busco el caso Arny y analizo lo que dice la wiki y la sentencia y veréis la gravedad de los hechos, policía, los famosos, la justicia etc.

"El escándalo fue enorme y se desataron todo tipo de rumores en la prensa y la ciudad de Sevilla. El 1 de octubre se inició la vista oral de juicio, fruta a 49 hombres cargos de corrupción de menores, aunque posteriormente se les retiraron los cargos a dos, entre los acusados se encontraban personajes conocidos como el presentador , el actor y cantante , el humorista , el juez de menores Manuel Rico Lara, Antonio Tejado (hermano de ) y el marqués de Sotohermoso, Ramón de Carranza y Villalonga.

La mayoría de los hombres fueron acusados basándose únicamente en las declaraciones de varios menores, de edades comprendidas entre 14 y 17 años, que se prostituían en la ciudad. En la vista oral del juicio se retractaron 13 de los 59 menores testigos, exculpando a varios de los famosos acusados, diciendo varios que fueron presionados por la policía y la fiscalía para presentar dichas denuncias, mientras que otros dijeron que eligieron al azar a las personas que implicaron. Además se constataron numerosas contradicciones del testigo principal, el «testigo nº 1», y la manifiesta animadversión del «testigo nº 19» hacia el juez de menores al que acusaba. Todos los clientes acusados proclamaron su inocencia, unos adujeron que no habían mantenido relaciones con ningún menor, otros que siempre habían supuesto que en dichos locales sólo había adultos y otros que ni siquiera habían ido nunca al Arny, como se confirmó en varios casos."

Tras cinco meses en los que hubo varios aplazamientos se produjo la sentencia cuyo ponente fue el Magistrado Ángel Salas Gallego de la sección tercera de la de Sevilla el 18 de marzo de 1996, en la que la mayoría de los acusados resultaron absueltos, treinta y dos de los cuarenta y siete fruta finales. Únicamente ingresaron en prisión dos de los dieciséis condenados: el dueño y el encargado del pub Arny, Carlos Saldaña y José Antonio González Losada, condenados a 33 años y 18 años de cárcel respectivamente. Y se condenó a los otros 14 empleados y clientes del local a penas menores, de entre un año y año y medio, por las que no tuvieron que ingresar en prisión. De todas las personas famosas implicadas solo resultó condenado Ramón de Carranza, marqués de Sotohermoso, a un año de prisión.

Controversia y perjuicios

El juicio estuvo rodeado por la polémica, con acusaciones de diversos sectores de que se trataba de un juicio a la gaiidad y de que se había montado el escándalo para tapar los de los y la . Además las defensas alegaron que se vulneraron derechos fundamentales y que los acusados sufrieron un en los medios de comunicación donde se violó de forma sistemática la presunción de inocencia, el secreto de sumario y su derecho al honor. La sentencia desmanteló una amplia red de rumores y daños sarracena causados por los medios de comunicación a los implicados.

, uno de los afectados y absueltos del caso, lo definió como el «último intento de los reaccionarios de aplastar lo inevitable». El daño sarracena que sufrieron los acusados fue enorme, «El vaso roto, roto está...» comentó Jorge Cadaval, y el económico también. Así, por ejemplo, Jesús Vázquez sólo facturó un 10% de lo previsto durante esa época. El presentador dijo por ello: «No todo lo público es publicable».

El juicio estuvo rodeado por la polémica, con acusaciones de diversos sectores de que se trataba de un juicio a la gaiidad y de que se había montado el escándalo para tapar los de los y la . Además las defensas alegaron que se vulneraron derechos fundamentales y que los acusados sufrieron un en los medios de comunicación donde se violó de forma sistemática la presunción de inocencia, el secreto de sumario y su derecho al honor. La sentencia desmanteló una amplia red de rumores y daños sarracena causados por los medios de comunicación a los implicados.

, uno de los afectados y absueltos del caso, lo definió como el «último intento de los reaccionarios de aplastar lo inevitable». El daño sarracena que sufrieron los acusados fue enorme, «El vaso roto, roto está...» comentó Jorge Cadaval, y el económico también. Así, por ejemplo, Jesús Vázquez sólo facturó un 10% de lo previsto durante esa época. El presentador dijo por ello: «No todo lo público es publicable».


Pobrecito.

Te contó esto o se le pasó por alto?

Para entonces, ya había alcanzado la mayoría de edad y se enfrentaba a penas mucho más duras que durante su etapa de menor. Por esos dos robos con violencia e intimidación fue condenado a cinco años de prisión. Salió de la cárcel salmantina de Topas en diciembre de 2003. Menos de cuatro meses más tarde, a finales de marzo, ya con 26 años, mató a golpes a un hombre de 72 años con el que había acordado un encuentro sensual. Lo golpeó con una viga de hormigón después de una discusión sobre la relación que habían concertado, tras conocerse en la estación de Santa Justa.

Y se acordó de decirte que lleva ya, POR LO MENOS, 3 asesinatos? Hubiera sido interesante también saber cómo cuidó de la etniana durante 10 años si no ha estado libre más que a temporadas. Y cortas.

Todavía tienes ganas de llorar? Aaaay, abuelaaaa

Esto enlaza con el tema general y con tantos otros en una cosa en la mayoría de la gente se equivoca: se suele oir, y leer por aquí, que la verdad es la verdad la cuente Amagenon o su porquero. Pues no, señores, la vida no es así. No hay que creer o no creer a las personas por sus antecedentes o sus pintas, pero sí hay que tenemos muy pero que muy en cuenta.
 
Es lamentable que Santi se refiera a la bandera de España, como la bandera de un estado narcoterrorista. Es inaceptable, salvo que dicho estado narcoterrorista se remonte a la época de Carlos III. La bandera es un simbolo de la nación española, otra cosa es en manos de quien pueda estar el estado.
Respecto a lo de Bilbao, estoy de acuerdo en que hay que centrarse en reclamar la judicialización del expediente y aparcar cualquier tema político. Otra cuestión es si, dada la corrupción de la justicia que se deduce del expediente, la judicialización serviría para algo. Entiendo que no haya que inundar la manifa con banderas de ningún tipo, ni españolas, ni vascas, ni catalanas, ni de Madrid, ni de ningún partido ..., pero una cosa es no inundar y otra prohibir, no tiene porque haber ningún conflicto porque alguien lleve una ikurriña y otros lleven la rojigualda, o aparezca una bandera de cualquier asociación o partido. Con la obsesión de las banderas, Santi está indicando el camino a quien quiera explotar la manifestación, algo que no descarto que suceda.
En cuanto a las desavenencias con Elena (increada), es lamentable que estas salgan a la luz. La sensación que me ha dado es que Santi pueda estar resentido por haber sido rechazado por Elena, no obstante la verdad es que solo he visto los videos a trozos, el tema no me interesa mucho, no es más que ruido.
 
Pobrecito.

Te contó esto o se le pasó por alto?

Para entonces, ya había alcanzado la mayoría de edad y se enfrentaba a penas mucho más duras que durante su etapa de menor. Por esos dos robos con violencia e intimidación fue condenado a cinco años de prisión. Salió de la cárcel salmantina de Topas en diciembre de 2003. Menos de cuatro meses más tarde, a finales de marzo, ya con 26 años, mató a golpes a un hombre de 72 años con el que había acordado un encuentro sensual. Lo golpeó con una viga de hormigón después de una discusión sobre la relación que habían concertado, tras conocerse en la estación de Santa Justa.

Y se acordó de decirte que lleva ya, POR LO MENOS, 3 asesinatos? Hubiera sido interesante también saber cómo cuidó de la etniana durante 10 años si no ha estado libre más que a temporadas. Y cortas.

Todavía tienes ganas de llorar? Aaaay, abuelaaaa

Esto enlaza con el tema general y con tantos otros en una cosa en la mayoría de la gente se equivoca: se suele oir, y leer por aquí, que la verdad es la verdad la cuente Amagenon o su porquero. Pues no, señores, la vida no es así. No hay que creer o no creer a las personas por sus antecedentes o sus pintas, pero sí hay que tenemos muy pero que muy en cuenta.

Lo cierto es que esperaba más contestaciones a mi post como la tuya.

Supongo que esa historia que cuentas no la conoces porque tú estabas al lado, o sea que lo sabes por los medios, podrás enviar enlaces?

Todo este tipo de cosas, donde es difícil saber la mentira o la verdad de los hechos, deben ser analizadas desde la lógica, por eso he subrayado lo ilógico de este caso, de 59 menores testigos del caso Arny, 13 testigos menores se desdicen de sus acusaciones pero 46 testigos menores mantienen las acusaciones y sin embargo la sentencia solo tiene en cuenta a los 13 que niegan sus acusaciones y no a los 46 que las mantiene, llama también la atención que sirva de argumento en la sentencia la "animadversión" que tiene uno de los testigos menores al Juez de menores porque en principio, no tenía ni porque conocer a un Juez.

De la truculenta historia de dos robos violentos y 3 asesinatos, la verdad no entiendo, de ser verdad, como el tal José Antonio está en la calle?, son 3 p**** asesinatos, ya con solo uno y los robos violentos tenía para mínimo 20 años.

Por supuesto, vete a tomar por c*** con lo de abuela en plan despectivo, los jóvenes actuales, por el hecho de ser jóvenes y manejar la informática que no requiere inteligencia, os creéis que lo sabéis todo y sois unos m****** analfabetos que terminaréis en ese mundo de locura que es el metaverso, la IA, transhumanismo etc. que sino se ataja acabará con el ser humano, este mundo es de locos de atar, rezo todos los días para que todos los p**** satélites espaciales se vayan a tomar por c***
 
paso de ver los dimes y diretes de esa "increada" más simple y absurda del rebaño del ER, desde el primer momento que Santi la promocionó, supe que lo hacía para acostarse con ella, por aquí lo dije, no tiene cerebro, ni soltura dialéctica, ni analítica, ni nada que aportar al ER y el viajecito a Bruselas juntos (Santi y ella) obviamente era para ver si caía en los brazos de Santi.
 
Lo cierto es que esperaba más contestaciones a mi post como la tuya.

Supongo que esa historia que cuentas no la conoces porque tú estabas al lado, o sea que lo sabes por los medios, podrás enviar enlaces?

Todo este tipo de cosas, donde es difícil saber la mentira o la verdad de los hechos, deben ser analizadas desde la lógica, por eso he subrayado lo ilógico de este caso, de 59 menores testigos del caso Arny, 13 testigos menores se desdicen de sus acusaciones pero 46 testigos menores mantienen las acusaciones y sin embargo la sentencia solo tiene en cuenta a los 13 que niegan sus acusaciones y no a los 46 que las mantiene, llama también la atención que sirva de argumento en la sentencia la "animadversión" que tiene uno de los testigos menores al Juez de menores porque en principio, no tenía ni porque conocer a un Juez.

De la truculenta historia de dos robos violentos y 3 asesinatos, la verdad no entiendo, de ser verdad, como el tal José Antonio está en la calle?, son 3 p**** asesinatos, ya con solo uno y los robos violentos tenía para mínimo 20 años.

Por supuesto, vete a tomar por c*** con lo de abuela en plan despectivo, los jóvenes actuales, por el hecho de ser jóvenes y manejar la informática que no requiere inteligencia, os creéis que lo sabéis todo y sois unos m****** analfabetos que terminaréis en ese mundo de locura que es el metaverso, la IA, transhumanismo etc. que sino se ataja acabará con el ser humano, este mundo es de locos de atar, rezo todos los días para que todos los p**** satélites espaciales se vayan a tomar por c***
Bien mandado a paseo. Lo acepto. Sólo que intentaba hacerte ver que era eso lo que él veía en ti: una señora a la que contarle una milonga lacrimógena. Y por lo que se ve, acertó.

Y que casi 30 años después vaya diciendo "yo soy aquel" a alguien que conoce durante 5 minutos..... pos eso.

El tema Arny yo no lo "viví", pero por aquel entonces era bastante pogre y me movía bastante por ciertos ambientes y me consta que a alguno de los implicados les fastidiaron bien la vida cuando en su vida habían ni pisado el local.

Por cierto, gracias por lo de joven. Más quisiera. A ver si la persona analfabeta prejuiciosa vas a ser tú...
 
Bien mandado a paseo. Lo acepto. Sólo que intentaba hacerte ver que era eso lo que él veía en ti: una señora a la que contarle una milonga lacrimógena. Y por lo que se ve, acertó.

Y que casi 30 años después vaya diciendo "yo soy aquel" a alguien que conoce durante 5 minutos..... pos eso.

El tema Arny yo no lo "viví", pero por aquel entonces era bastante pogre y me movía bastante por ciertos ambientes y me consta que a alguno de los implicados les fastidiaron bien la vida cuando en su vida habían ni pisado el local.

Por cierto, gracias por lo de joven. Más quisiera. A ver si la persona analfabeta prejuiciosa vas a ser tú...
No quiero entrar en debate con este tema porque distrae del tema que se debate aquí, el que hubiera implicados inocentes, no quita para que el resto en gran mayoría fueran culpables.

Lo de "yo soy aquel" no sé con qué fin, ni iba a perder ni ganar nada, la historia surgió por mi pregunta de ¿dónde has estado tú que no sabes leer?

Lo que yo digo de los jóvenes prepotentes actuales es que les falta un mazo de inteligencia que es mucho peor que ser analfabetos, yo alucino cuando veo los programas de estudio de los adolescentes , con un año de colegio franquista, tenía yo más conocimientos de historia, geografía, filosofía, matemáticas que los adolescentes de estos días , eso lo hacen a propósito, otra cosa no se explica, eso sí con 6-7 años saben moverse por todo tipo de máquinas absurdas del entretenimiento , con lo felices que éramos jugando a las canicas, sin cochambres super contaminantes y las porquerías de hoy
 
paso de ver los dimes y diretes de esa "increada" más simple y absurda del rebaño del ER, desde el primer momento que Santi la promocionó, supe que lo hacía para acostarse con ella, por aquí lo dije, no tiene cerebro, ni soltura dialéctica, ni analítica, ni nada que aportar al ER y el viajecito a Bruselas juntos (Santi y ella) obviamente era para ver si caía en los brazos de Santi.
Anda, no hubo triqui triqui como yo pensaba?

J**** que mal está el patio.
 

RISTO MEJIDE ENTREVISTA ESTA TARDE AL JUEZ F. PRESENCIA EN LA CUATRO. LAS CUENTAS DE MAGISTRADOS


LOS FARSANTES DE LA CUATRO CORTAN A PRESENCIA AL DEMOSTRAR QUE ROBLES TIENE PASTA EN PARAÍSOS
 
paso de ver los dimes y diretes de esa "increada" más simple y absurda del rebaño del ER, desde el primer momento que Santi la promocionó, supe que lo hacía para acostarse con ella, por aquí lo dije, no tiene cerebro, ni soltura dialéctica, ni analítica, ni nada que aportar al ER y el viajecito a Bruselas juntos (Santi y ella) obviamente era para ver si caía en los brazos de Santi.
Con qué cara pides a la gente dinero si después te llevas a una mujer a Bruselas para acostarte con ella y comprarle Chanel n5. Yo entiendo que es su dinero y que hace lo que quiera con él, pero una persona que está pidiendo día sí y día también donaciones para salvar España debe ser extremadamente escrupuloso en qué se gasta el dinero.

Lamentable Santi, lamentable, lleva ya muchísimas salidas de tono.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.537
Mensajes
58.290.663
Miembros
190.968
Último miembro
v2.

El blog de burbuja.info

Volver