Hola, Buenos Días:
# kikepm: A mí me pasa lo mismo... Para leer Ciencia Ficción prefiero a Asimov. Te ahorras "entender" cualquier "sinsentido", al menos para mí.
Pues ponte a leer a Asimov y deja leera los demás sin argucias de descalificaciones gratuítas k a kien escribe no le apetezca afrontar como pago extra, seguramente.
Si alegas k por no tener - o no kerer k tenga - sentido para tí es ciencia ficción, el desprecio hacia quien intenta explicártelo no es la mejor manera de arreglarlo, sino la información. No pervirtamos el hilo por enésima vez con otra de tus pataletitas marca de la casa. Es infantil , vergonzoso...e injusto , profunda y gratuítamente injusto con kien intenta sólo aportar ( y además, respecto al topic principal )...y tú ya eres mayorcito, no jorobes y sé un lidercito aseado anda...k los demás tampoco somos párvulos.
Por otro lado, Spielzeug ha dado repetidas muestras tanto de su querencia al Oro como de su aversión a la "intangibilidá" crypto ...por lo k es de esperar, como ocurre en razonamiento, pocas cataplasmas gratuítas y sí buena dosis de escepticismo y rigor en su análisis...lo k le dará cierta solidez.
La exposición es evidente y de toda lógica...otro asunto es k la custodia no sea la mejor opción k adoptar para la posesión de Oro, pues tiene obvio riesgo de contraparte. Eso también lo sabe Spielzeug...así como Kike - cuyas soluciones persiguen la autosuficiencia , k es obviamente enemiga de esa custodia , añadiendo actores a un trato entre dos partes -. Más allá de ello, Spielzeug le está viendo 3 pies al gato ya no en la custodia de Oro...sino en la operatividad de un sistema monetario ÁGIL basado en el metal. K ni es oro en la mano...ni crypto volátil sin respaldo...pero k tiene alicientes de ambas . Es más ese sistema ya existe con esos mismos ingredientes...y evolucionará en tanto en cuanto evolucione la privacidad crypto, pues con ella, su implementación, y un ejercicio económico "austríaco" individual es una opción en toda regla, incluso a espaldas de las admin públicas. ( aunke aparco es punto, pues ya entraría más en la problemática propiamente crypto&blockchain k en la del metal propiamente dicha - aunke también entraría DE LLENO en el terreno de una privacidák entiendo inherente aun hilo k ahonda continuamente en aspiraciones de libertá individual, como éste, pero wé, k lo aparco ).
@Kike Obvimente, los tokens son el medio PARA LA POSESIÓN...peroson EL FIN para una administración optimizada de un hipotético patrón...k sería el valor añadido k.la exposición de Spielzeug procuraría.
@Spielzeug Ya hay bóvedas históricamente dedicadas a la custodia metalera k custodian ahorro crypto-respaldado en Oro FÍSICO -. K yo sepa, en SUiza...con la credibilidá en discreción y profesionalidá k ello representa ...sin entrar en otro tipo de confirmaciones k tecnológicamente se irán aportando al respecto, k llegarán sin duda, pues esa tecnología se presta a ello.
