Hola, oinoko: NO, el USD es lo de menos en el conflicto entre los EE.UU e Irán... Es cuestión de conocer los precedentes históricos y en la razón principal que SIEMPRE ha subyacido: el Control del Petróleo iraní... Por otro lado, son mucho más importantes los Contratos de Futuros de la Bolsa Internacional del Comercio Energético de Shanghái y NO parece que le hayan hecho mucha "pupa" al USD... Y si en algo le han afectado, ya se ha visto la respuesta de los EE.UU., entablando una Guerra Comercial con China y ésta es la que de momento está recibiendo más "palos"...
Hay que remontarse a 1953, cuando la CIA orquestó el Golpe de Estado que derribó a Mohammad Mossadeq, el Primer Ministro irani elegido democráticamente en aquel país, y es precisamente a partir de ese momento cuando nace la enemistad entre ambas naciones. Ese Golpe de Estado se efectuó con la finalidad de controlar el Petróleo iraní.
Cabe recordar también que los EE.UU. apoyaron a Saddam Hussein en la guerra que enfrentó a Irak con Irán (1980-1988) y donde se le permitió la utilización de ARMAS QUÍMICAS. Qué poca memoria suelen tener los estadounidenses...
Y también recuerdo que la expresión de "armas de destrucción masiva" fue utilizada por primera vez por Clinton en referencia a Irán. Más tarde la utilizarían contra Irak...
Por otro lado, también pesan y MUCHO los actores regionales y ALIADOS de los EE.UU. como son Israel y Arabia Saudita... Una más que "extraña" pareja.
Saludos.
Saddam Hussein invadió Kuwait en 1990 y vinieron los americanos le dieron un cachete en el traserin y lo mandaron a su casa.
Saddam Hussein empezo a vender petroleo en Euros en el año 2000.
Tres años más tarde, en 2003 con la excusa del 11-S y "las armas de destrucción masiva" nunca encontradas, invadieron Irak con 4 veces mas soldados que los que fueron a Afganistan ( ¿Si el 11-S lo montaron unos afganos con financiación de Arabia Saudí, que buscaban los EEUU en Irak? "armas de destrucción masiva"? LOL. Como no encontraron las "armas de destrucción masiva" porque nunca las hubo, tuvieron que tirar de hemeroteca y colgaron a Saddam Hussein de una cuerda en 2006 por acabar con a unos chiitas en
1982 !!! (24 años antes!!!!) y si eso paso en 1982 y era tan grave porque le dejaron escapar en 1990 con un cachete en el traserin??. -> Petroleo en $.
Gadafi se habia montado en Libia una "dictablanda" socialista y laica, que habia sacado de la misera a Libia nacionalizando el petroleo y lo convirtió en uno de los paises más ricos de Africa, y durante 40 años no paso nada, pero empezo a vender el petroleo en Euros y en oro en 2008, y
tres años más tarde, en el 2011 "Premio_Nobel_de_la_Paz_Obama" y la Clinton le montaron una "
primavera arabe" (puro nombre de marketing, que inspira esperanza y queda bien en los telediarios, para lo que en realidad era un golpe de estado de manual) y la UE se tragó el sapo sin rechistar, como siempre. A poco de caer Gadafi estallo la guerra civil y con alguna tregua esporadica así siguen desde entonces, una guerra silenciada en los telediarios porque era mas importante salir en portada con las tonterias que dijera primero Chavez y despues Maduro, que una guerra civil a sólo 1000 kilometros de España. Ahora queda un estado fallido, un medievo con metralletas donde mueren cientos de personas cada semana a manos de los señores de la guerra afines al Daesh que corren a sus anchas con las ametralladoras antiaereas rusas del ejercito de Gadafi montadas encima de los "pick-up": Libia es otra vez uno de los paises más pobres de Africa. De verdad hacía falta derrocar a Gadafi para llegar a esto?. El resultado: La produccion actual de petroleo en Libia es tan baja que daría igual en que se vendiera.
Una historía menos conocida: Cuando se creo el euro, Hugo Chavez planificó vender el petroleo en euros. En abril de 2002, le montaron un golpe de estado, Hugo Chavez estuvo en paradero desconocido durante 3 días y 3 noches, cuando reapareció, estuvo blasfemando contra los americanos hasta que se quedo afónico, pero el proyecto para vender el petroleo en euros desapareció de la agenda.
Tu mismo has comentado la guerra comercial con China. El verdadero origen de la guerra comercial con China es que China esta operando el petroleo en Yuanes.
En 2016 levantaron el embargo a Iran, e Iran empezo a vender el petroleo en Euros y en Yuanes (¡Hay quien no se ha leido un libro de historia! o no quiere aprender).
Ya han pasado los 3 añitos de gracia, pues ya les toca fiesta. Tengo curiosidad por saber que tonteria se va a inventar el Pelo Panocha para justificar la oleada turística.
Mas reencillas historicas podría tener USA con Corea del Norte (en la guerra de Corea hubo 3 millones de perecid). Pues están los coreanos haciendo pruebas nucleares y luego se hacen fotos juntos. Lo que manda es el petrodolar.
En cuanto al entorno de Iran, el problema es el de ser una de las pocas "Republicas Sarracinicas" en medio de un montón de Monarquias absolutistas, empezando por Arabia Saudi.
En Europa cuando se dió la revolución francesa y la primera republica francesa, las monarquias absolutistas europeas intentaron boicotearla (entre ellos nuestro borbonico Carlos IV), por ejemplo, subvencionando a los terratenientes franceses para que quemaran sus propias cosechas y crear el caos por hambre en Paris. (De hecho lo consiguieron y en parte por eso salió Napoleon. Eso fué puro "Karma"). Ahora pasa lo mismo en Oriente Medio: Las monarquias absolutistas intentan hundir al estado republicano, Un estado republicano sarracinico que le vaya bien, es un mal ejemplo, demuestra que no hacen falta monarcas. Lo de divisiones entre los chiies y los sunies es solo una coartada.
Iran se ha buscado demasiados enemigos.
Saludos.
