Evolución del precio del Oro IV

Hablamos de un mundo globalizado pero esto no será realmente cierto hasta que todos nos rijamos por las mismas reglas

FranMen dijo:

Hablamos de un mundo globalizado pero esto no será realmente cierto hasta que todos nos rijamos por las mismas reglas

Hacer clic para expandir...

Siempre que esas reglas no estén regidas por hombres, es posible que lleguemos a buen fin.

Un ser humano no puede gobernar a otro en sociedad, ya sea mediante democracia o dictadura...

Lo que resulta justo para 1000 puede ser injusto para 1, y por consiguiente no es totalmente justo para todos.

Vivimos en un sistema que pretende el bien común "mayor número de afiliados/simpatizantes de un partido" relegando ideas minoritarias que en ocasiones pueden ser revolucionarias, pero son rechazadas por no tener apoyo social.

Tenemos como ejemplo el tema del oro, a día de hoy nos resultaría practicamente imposible hacer entender a la masa social que es mejor respaldar sus posesiones por oro que por promesas estatales.

Otro ejemplo sencillo de entender que apoya la masa de modo "impepinable" es que somos responsabilidad de un estado, debemos formar parte del mismo, pues nos representa, protege, "autodetermina"...intentad hacer entender a la masa que eso es solo una idea preconcebida...decidles que un símil similar sería que todos debemos trabajar por y para la misma empresa independientemente de que sus estatutos laborales nos beneficien o no.

Bueno...no me lio más que me cabreo y no me sirve ni os sirve de mucho.

_________

Por cierto, han saltado los stops "hipotéticos" en 1340$ como era de suponer, por eso propusimos venta del 70% en 1355$...ahora hay que aguardar que el metal se mantenga por encima de 1305$ y el plan seguirá adelante.

Si os fijais, otra casualidad comentada por aquí...los 1,21 €/$ que comentamos serían complicados en un primer intento.

Un saludo

Bueno (y dejo ya el tema), a mi vuelta de la Diada en Barcelona doy fe de que ha sido, una vez más, una masiva celebración.Y no sólo en Barcelona también en Cambrils y en Vic, y en Olot y etc. etc. Nadie con dos dedos de frente puede negarlo. Sí, lo pueden negar o minimizar aquellos que por no sé qué pacto de la Omertá, no pueden sino negarlo porque se les esfuma el sueldo.

No se hizo al ciudadano para la Constitución, sino la Constitución para el ciudadano.

Es el ABC de la tan cacareada Democracia.

La respuesta del "Kilómetro 0 Moncloa" es su arma secreta Kim Jong-Santamaría.

La respuesta desde Cataluña es: Urna, Grande y Libre.

Cuando uno tiene razón en algo, pero para conseguirlo pisotea a los demás, pierde la razón.

Incluso sabiendo que los medios ya no son imparciales, incluso sabiendo que determinados sectores (muy localizados en mi opinión) “desde Madrid” les interesaba hacer sangre en este tema, y que a algunos catalanes se les había denostado, … incluso sabiendo todo eso, lo que nos llega “a España” (por los medios de ámbito estatal) de lo que se está haciendo en Cataluña es LAMENTABLE.

Hace 5 años yo estaba a favor de que hubiese votación (y me guardo mi opinión si os deberíais independizar). Y pensaba que SÍ habría que buscar un momento político y un encaje legal para que la hubiese: no es algo que se pueda decidir en 5 añitos. Pero claro, contra el PP se vive mejor; es más fácil porque ya sabes su respuesta y a partir de ahí organizas todo.

La fiesta de la Diada es otro síntoma de que SÍ se debería poder votar. El espectáculo del Parlament, simplemente preferiría no haberlo visto. Y creo que lo del día 1 va a ser patético (por ambos bandos). Insisto: Cuando uno tiene razón, pero para conseguirlo no importan los medios, seguramente la pierde.
A lo mejor la miniatura que has puesto te hace gracia: a mi, en este ámbito, para nada.
Me gustaría que no hubiese nada el día 1, porque siento vergüenza ajena de ambos bandos.

Y cuando dices: "cuando uno tiene razón..." ¿a quién te refieres?

No se ha entendido lo que quería decir. En mi opinión, ambos tenían razón en algunas cosas, y mienten en otras: "cuando uno cree tener razón..."

frisch dijo:

Bueno (y dejo ya el tema), a mi vuelta de la Diada en Barcelona doy fe de que ha sido, una vez más, una masiva celebración.Y no sólo en Barcelona también en Cambrils y en Vic, y en Olot y etc. etc. Nadie con dos dedos de frente puede negarlo. Sí, lo pueden negar o minimizar aquellos que por no sé qué pacto de la Omertá, no pueden sino negarlo porque se les esfuma el sueldo.

No se hizo al ciudadano para la Constitución, sino la Constitución para el ciudadano.

Es el ABC de la tan cacareada Democracia.

La respuesta del "Kilómetro 0 Moncloa" es su arma secreta Kim Jong-Santamaría.

La respuesta desde Cataluña es: Urna, Grande y Libre.

Hacer clic para expandir...

Sr. frisch, hasta este último post suyo, todos los anteriores por vd. escritos aquí, aunque no escriba nada del precio del oro, me parecian de lo mejor de este foro, entendía por ello que conocía como se mueve el mundo y como lo hacen los que lo mueven. Me he llevado una "decepcion" al leerle pues apenas conozco a gente que entienda de que va esto, veo que está encasillado (yo no lo estoy con nada políticamente hablando) y eso es caer y estar en la trampa de la alubia. Pero eso es cosa de cada uno y de su tiempo.

El tiempo es lo mas valioso que tenemos, aun mas que el oro y cada uno lo gasta como quiere.

Un saludo.

En primer lugar decir que yo no escribo comentarios para "fans". No quiero "fans" luego, no tengo "fans". Tampoco escribo comentarios por o para "tener razón". Escribo porque me hago preguntas, nada más, ni nada menos. Si alguno tiene respuestas, bienvenidas sean.

Es decir que me veo en la imposibilidad de decir lo de "pido disculpas a mis fans" o lo de "lo siento mucho, no volverá a ocurrir".

Dicho esto.

De mi comentario no se infiere en ningún momento que vaya a votar SÍ en el referéndum. De hecho, yo no voy a votar. No voto. Llevo 20 años sin votar. No voto ni en las municipales (votaría en las municipales si hubiese un candidato fuera del sistema que considero mentiroso en la base misma - la responsabilidad de la mentira no sólo recae en los partidos políticos, también recae en la ciudadanía que observa y participa en las elecciones como si fuera un partido de fútbol). Sin embargo, el no votar no me impide defender que ante el callejón sin salida al que se les ha llevado a los catalanes independentistas, que hace 27 años eran 4 pelagatos y ahora son muchos, muchísimos y que desde hace 6 años (no 5) manifiestan masivamente su malestar, desacuerdo, hartazgo, y a los que simple y llanamente se les lanza el ladrillo de la sacrosanta Constitución a la cabeza, sacrosanta para lo que interesa porque para la reforma del artículo 135 de la sacrosanta Constitución no se acudió a un referéndum. Por cierto, reforma con consecuencias importantes para todos los españoles (menos para los muy ricos españoles).



Entiendo que lo que permite utilizar "legalmente" la Constitución como ladrillo y arma arrojadiza se fundamenta en el famoso artículo 2 del Título Preliminar "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles ..." y en el artículo 8 del mismo Título "Las Fuerzas Armadas .../... tienen como misión garantizar .../.. defender .../... el ordenamiento constitucional".

Por supuesto, ninguna Constitución democrática contempla en su articulado un apartado que diga "En caso de que una parte del país quiera separarse y constituir un estado por su cuenta , el procedimiento a seguir será el siguiente ..." pero tampoco conozco otras Constituciones democráticas que contemplen explícitamente que en ese caso, los "separatistas" tendrán que vérselas no sólo ya con la Justicia sino con las Fuerzas Armadas.

Ejemplos de otras vías más civilizadas haylas. No las voy a citar.

En fin, por terminar. Spain is different. Ya lo decía Don Manuel. Y es que España "llegó a la democracia" por el backstage (guiño a los anglófilos).

Entendiendo que un debate y un intercambio más profundo sobre este tema no puede tener lugar en este espacio (no porque no sea de interés común y además con incidencia tanto en la economía como en la capacidad adquisitiva de onzas de oro a nivel de los que andamos por casa), estoy abierto y muy interesado en tenerlo, por ejemplo, en un privado.

P.S. 1

A mi lo de Kim Jong-Santamaría, entendido en el contexto que decía Ruiz-Mateos a Boyer "¡yo te pego, leche! ¡yo te pego, leche! pero esta vez con el ladrillo de la Constitución en la mano, pues me hace gracia.

Me haría igual de gracia ver a Puigdemont o Jordi Pujol caricaturizado de Darth Vader (la fuerza oscura) diciéndole a Albert Rivera caricaturizado de Luke Skywalker: "Yo soy tu padre".

Darth Vader: "Obi-Wan never told you what peine to your father."
Luke Skywalker: "He told me enough! He told me you killed him!"
Darth Vader: "No. I am your father."

Y lo de: "Urna, Grande y Libre"

pues me parece que es el fundamento de todo este desaguisado, eso sí, prescindiendo de la primera "erre".


P.S. 2


El editorial de Le Monde de hoy habla de la Diada.

Os pego, la traducción de la conclusión del mismo.

"Madrid debe escuchar las reivindicaciones de cientos de miles de catalanes que llevan cinco años desfilando por las calles y que, al principio, no exigían la independencia, sino el derecho a expresarse, como era el caso de los escoceses. El Primer Ministro David Cameron permitió que Edimburgo organizara la votación: los independentistas perdieron. El Sr. Rajoy debería seguir este ejemplo, y convencer al mismo tiempo a la mayoría de los catalanes de la siguiente verdad: su futuro europeo es permanecer en España."

Pero, ése es otro debate.

Da igual lo que hagamos o digamos.

El régimen del 78 está perecid y vamos a asistir a su estertor en los próximos años.

Lástima que tantos millones de españoles sigan confiando en "la democracia que nos dimos en la transición", España no es una democracia, en "las instituciones", que no son democráticas ni son elegidas por medios democráticos, o en el estado de derecho, tampoco es el caso de España donde la inseguridad jurídica es la norma.

Podemos ha sido un fracaso parcial, sobre todo por lo ha supuesto de traición al espíritu del 15M, y por la deriva marxista de sus líderes, que al principio parecían otra cosa.

Pero como ya dijimos muchos hace varios años, será de una forma o de otra, porque hay unos 10 millones de españoles que no aceptan este estado de cosas, la corrupción y la increiblemente poco democrática estructura del estado que se resiste a su reforma.

Sea desde dentro o desde fuera España va a cambiar. Por las buenas o por las malas.

Sino al tiempo.

Ahora los nacionalistas españoles y los defensores del status quo se congratulan por las noticias y la acción del gobierno. No saben leer entre líneas.

SU TRIUNFO ES SU FRACASO.

FranMen dijo:

Hablamos de un mundo globalizado pero esto no será realmente cierto hasta que todos nos rijamos por las mismas reglas

Hacer clic para expandir...

Bueno, yo llevo oyendo hablar, leyendo y reflexionando sobre la "globalización" desde hace 20 años y hago dos reflexiones:

1.Todo está en los términos y en el sentido que se les quiera dar. El lenguaje es crucial.

Cuando Facebook habla de "amigos" no habla de lo que yo, y el común de los mortales con dos dedos de frente entiende por amigos. Cuando, se habla de "globalización" unos hablan de "somos un único, gran planeta y libre" (me recuerda a otras cosas), y otros hablan de comercialización masiva, impune que, además, no paga impuestos en los países en los que actúa, luego no revierte en los mismos para financiar sanidad, educación y pensiones, he citado a las grandes compañías comerciales que acaban por pagar multas que se las financian con 15 días de actividad comercial globalizadora y globalizante.

La globalización entendida como que Alberto Villaescusa o Bertino Maggiori o Xiuan Pei Li pueden vender sus productos desde sus desconocidos pueblos en los que residen, gracias a la "globalización", urbi et orbe, es una medio verdad o, mejor dicho, una media (gran) mentira.

No sé si conoces el funcionamiento de las tiendas que trabajan para Amazon (la diferencia entre "vendido por Amazon" y las tiendas que se apoyan en la logística de escaparate Internet de Amazon para vender). El de la tienda paga un porcentaje por utilizar la logística. En muchos casos, conozco uno de primera mano, un indio de Badalona que vende desde tostadoras Tristar hasta teléfonos Samsung que compra al por mayor stocks a los que la "globalización" le permite acceder. Resultado: muy a menudo, los productos vendidos son defectuosos. Amazon, es, en esos casos implacable, devolución, posibilidad de ser reembolsado o de recibir un reemplazo del mismo producto "ipso facto". El indio en cuestión, llega un momento en que los stocks que compra "gracias a la globalización" le generan deudas y, entonces, Amazon, le propone, a cambio de un mayor porcentaje de derecho de pernada, minimizar, sus pérdidas por productos estropeados. Es decir que el indio que ya se ha hecho un mercado (una agenda de clientes) se la la vende a Amazon.

¿Quién gana en el negocio de la globalización?

Amazon.

¿Quién pierde?

El indio un poco (pero sigue viviendo) y los tres o cuatro, en este caso españoles o catalanes (la que conozco es francesa) que trabajaban para el indio, pierden su puesto de trabajo porque esos, han sido reemplazados por la eficaz "logística" de .... Amazon.


No sé, a mi esa definición de "globalización", como que no, como que me huele a chamusquina y estoy convencido de que el olor a quemado proviene "ad maiorem gloriam" de ellos, de mis carnes.

2. En ese contexto, unas reglas comunes y únicas sería como firmar su propio quitarse la vida. Por una sencilla razón: ni usted ni yo redactaremos las reglas comunes. Las redactarán y las redactan los globalizadores.

Epílogo

Cabría la posibilidad de beneficiarse (en el buen sentido del término) de la globalización (que no deja de ser la posibilidad de comunicar a la velocidad del rayo, yo que vivo en Cataluña con uno de Vladivostok) pero para eso hay que tener un proyecto en común basado en ser personas decentes.

Las grandes corporaciones no entienden, ni pueden entender ese concepto porque no son personas, son entes.

En la globalización de un mundo interconectado gana principalmente el capital que a su vez está protegido por los bancos centrales.

Pierde principalmente el wannabe que cree merecer más de lo que vale.

Una familia normal con ganas de trabajar, gana. Y cuando el capital huye hacia las colinas, esa familia tiene una posición desahogada para aguantar lo que venga.

kikepm dijo:

SU TRIUNFO ES SU FRACASO.

Hacer clic para expandir...

Conforero, lo que más me "duele" de todo esto, es que la masa, no piensa, solo actua al son que le dictan.

Lloraría por ello si lo sintiera como algo propio, sin embargo, he aprendido a alejarme de lo que no puedo ni debo juzgar.

Todo este teatro me recuerda a una final Madrid-Barça del deporte que más os guste...la masa no entiende que gane quién gane, al terminar el partido, ellos seguirán siendo los mismos, solo que con menos tiempo para dedicarle a lo que de verdad merece la pena.

Los deportistas ganadores lo celebrarán sarracena y económicamente, y el seguidor/fan, saltará un poco, beberá un par de cervezas, y al día siguiente madrugará como siempre, con algo de resaca, ojeras, y a servir a su amo...GANE QUIEN GANE.

___________________


En cuanto al oro...dejo la política pues sé de corazón y cabeza que no nos llevará jamás a nada bueno si hay hombres detrás...pues se ha frenado por las cotas de 1330$, personalmente contaba con una bajadá a las cotas de 1305$/1315$ que no descarto, pese a ello, me agradaría ver fortaleza por estas cotas.

Sigo pensando que esta salida puede ser buena, y quizá el timing de la misma sea lo que más me hace pensar que así pueda ser.

Por cierto, si no lo habeis hecho ya, miraros el gráfico del paladio de medio y largo plazo...luego a ver si alguno da una explicación "para nota" del motivo.



Un saludo.

frisch dijo:

Bueno, yo llevo oyendo hablar, leyendo y reflexionando sobre la "globalización" desde hace 20 años y hago dos reflexiones:

1.Todo está en los términos y en el sentido que se les quiera dar. El lenguaje es crucial.

Cuando Facebook habla de "amigos" no habla de lo que yo, y el común de los mortales con dos dedos de frente entiende por amigos. Cuando, se habla de "globalización" unos hablan de "somos un único, gran planeta y libre" (me recuerda a otras cosas), y otros hablan de comercialización masiva, impune que, además, no paga impuestos en los países en los que actúa, luego no revierte en los mismos para financiar sanidad, educación y pensiones, he citado a las grandes compañías comerciales que acaban por pagar multas que se las financian con 15 días de actividad comercial globalizadora y globalizante.

La globalización entendida como que Alberto Villaescusa o Bertino Maggiori o Xiuan Pei Li pueden vender sus productos desde sus desconocidos pueblos en los que residen, gracias a la "globalización", urbi et orbe, es una medio verdad o, mejor dicho, una media (gran) mentira.

No sé si conoces el funcionamiento de las tiendas que trabajan para Amazon (la diferencia entre "vendido por Amazon" y las tiendas que se apoyan en la logística de escaparate Internet de Amazon para vender). El de la tienda paga un porcentaje por utilizar la logística. En muchos casos, conozco uno de primera mano, un indio de Badalona que vende desde tostadoras Tristar hasta teléfonos Samsung que compra al por mayor stocks a los que la "globalización" le permite acceder. Resultado: muy a menudo, los productos vendidos son defectuosos. Amazon, es, en esos casos implacable, devolución, posibilidad de ser reembolsado o de recibir un reemplazo del mismo producto "ipso facto". El indio en cuestión, llega un momento en que los stocks que compra "gracias a la globalización" le generan deudas y, entonces, Amazon, le propone, a cambio de un mayor porcentaje de derecho de pernada, minimizar, sus pérdidas por productos estropeados. Es decir que el indio que ya se ha hecho un mercado (una agenda de clientes) se la la vende a Amazon.

¿Quién gana en el negocio de la globalización?

Amazon.

¿Quién pierde?

El indio un poco (pero sigue viviendo) y los tres o cuatro, en este caso españoles o catalanes (la que conozco es francesa) que trabajaban para el indio, pierden su puesto de trabajo porque esos, han sido reemplazados por la eficaz "logística" de .... Amazon.


No sé, a mi esa definición de "globalización", como que no, como que me huele a chamusquina y estoy convencido de que el olor a quemado proviene "ad maiorem gloriam" de ellos, de mis carnes.

2. En ese contexto, unas reglas comunes y únicas sería como firmar su propio quitarse la vida. Por una sencilla razón: ni usted ni yo redactaremos las reglas comunes. Las redactarán y las redactan los globalizadores.

Epílogo

Cabría la posibilidad de beneficiarse (en el buen sentido del término) de la globalización (que no deja de ser la posibilidad de comunicar a la velocidad del rayo, yo que vivo en Cataluña con uno de Vladivostok) pero para eso hay que tener un proyecto en común basado en ser personas decentes.

Las grandes corporaciones no entienden, ni pueden entender ese concepto porque no son personas, son entes.

Hacer clic para expandir...

Los efectos negativos de la globalización, que son tan evidentes (también los tiene positivos, que duda cabe) los solucionará la pogre escasez de los combustibles fósiles.

La causa de la mayor parte de los nuevos males de la humanidad del siglo XXI son los vuelos baratos y el transporte barato en general, incluyendo el tráfico por carretera en camiones, que ha relegado al ferrocarril.

Las energías renovables no son más que una de las muchas sub_burbujas con las que se intenta prolongar unos años más la progenitora de todas las burbujas, que es la de la deuda, y el análisis más elemental nos muestra que las leyes de la termodinámica jamás permitirán que asuman el papel que la economía del crecimiento perpetuo asigna a los derivados del petróleo y el carbón. Incluyo a la nuclear, que se ha paralizado por razones económicas, no medioambientales.

Dejo la idea por si alguien la considera digna de ser comentada y no la desarrollo porque escribo desde la tablet tumbado en la cama a las cinco de la mañana y es un .

No hay manera de que inventen un sistema cómodo de escribir en móviles y tablets.

Hola, Buenas Tardes: Me paso a saludaros desde la "leche" de Kilómetros de las Españas...

Y, ya puestos, os dejo esto...

-

Saludos.

Noticia (estrictamente) económica (y ... política ... e ideológica e incluso, según se mire, separatista).

"Juncker aboga por un Fondo Monetario Europeo y la figura de un Ministro de Economía común." La cosa se decidirá de aquí a diciembre.

Es la repanocha.

Un Ministro de Economía en común cuando ya existe la figura del Comisario Europeo de Economía y Hacienda. Juncker aboga por que este Comisario sea el nuevo Ministro. Es decir que pase del escalafón "Comisario" al de "Ministro".

El lenguaje es importante.

Comisario es (en este ámbito) una persona que desempeña un cargo por comisión de una autoridad superior.

Ministro es quien desempeña una función o un ministerio que le es adjudicado por una autoridad superior.

¿Cuál es la diferencia en el ámbito de la UE entre Comisario y futurible Ministro?

La legalidad.

El blindaje (una vez acordado, no sé si mediante referéndum o mediante decreto, me temo que lo segundo) de la figura del mandado (en este caso en cuestiones de Economía y Hacienda) por orden de la Autoridad superior.

Como siempre, en estas cosas, hay un adjetivo que nos da la pista real del mensaje. En este caso es el adjetivo "común".

Este adjetivo es el adjetivo fetiche de la creación (de la nada) de la Unión Europea (por no remontarse al final de la segunda guerra mundial). El adjetivo fetiche ante el que toda la borregada (no es un insulto puesto que hago parte de la borregada) europea hace que le salten las lágrimas de la emoción, la boca agua y las meninges plastilina.

Común. Si es común es que debe ser bueno.

¡Con eso basta!

Pues bien, la sutilidad del cambio de nomenclatura sería que lo que antes era alguien que tenía una comisión ahora tiene "la" comisión.

Luis de Guindos, llegado el caso, es un sueldo que pagamos por no hacer nada, ya que el Ministro en Común corta el bacalao. Ya lo hacía (el comisario) pero es que esta vez se escribe con letras de oro en la Constitución que compartimos, ante un futuro si bien incierto, con alegría y esperanza. Por algo nuestro himno supranacional es el Himno a la Alegría de Ludwig van Beethoven (si levantara la cabeza ...)

Pequeño detalle que me parece pasa desapercibido tanto a españoles nacionalistas como a catalanes nacionalistas como a vascos nacionalistas como a sicilianos nacionalistas (aunque estos tienen un bagaje un tanto diferente porque manejan mejor los entresijos profundos del asunto, de la "Cosa"). Cuando alguno de estos se atreva a decir "¡Oiga, es que yo no estoy de acuerdo con lo que dice el Consejo de la Unión Europea, la Comisión Europea, el Consejo Europeo, (la decisión) del Parlamento Europeo!

La respuesta será:

Llame al 112

Y la contestación será: No es posible detener el curso de una europa, una, grande y libre.

Kovaliov dijo:

Los efectos negativos de la globalización, que son tan evidentes (también los tiene positivos, que duda cabe) los solucionará la pogre escasez de los combustibles fósiles.

Hacer clic para expandir...

Eso no va ocurrir nunca, mira el carbón, se esta dejando de usar, y hay suficiente para 500 años más, con el petróleo pasará lo mismo, en 20 años todo el parque movil será eléctico y casi nadie comprará gasolina.

racional dijo:

Eso no va ocurrir nunca, mira el carbón, se esta dejando de usar, y hay suficiente para 500 años más, con el petróleo pasará lo mismo, en 20 años todo el parque movil será eléctico y casi nadie comprará gasolina.

Hacer clic para expandir...

¡Cornucopiano terraplanista, a la vista!.

racional dijo:

Eso no va ocurrir nunca, mira el carbón, se esta dejando de usar, y hay suficiente para 500 años más, con el petróleo pasará lo mismo, en 20 años todo el parque movil será eléctico y casi nadie comprará gasolina.

Hacer clic para expandir...

No habrá coche eléctrico al nivel que tenemos ahora de motores de explosión. Eso ya está más que demostrado científicamente. No habrá barcos eléctricos, ni aviones eléctricos, ni camiones eléctricos, ni cohetes eléctricos, ni redes eléctricas capaces de satisfacer la demanda de 28 millones de vehículos a la vez, ni las renovables son viables sin combustibles fósiles, ni nada. Hasta las segadoras manuales tienen que llevar motor de explosión. Yo no creo que las renovables incorporen todos los costes energéticos necesarios para su funcionamiento en el cálculo de la TRE. Todo está manipulado. Tampoco creo que contaminen menos.

Lo que ocurre es que necesitan algún sector innovador que tire de la economía al nivel que lo hizo la industria del automovil en la posguerra y están desesperados por encontrarlo en el coche eléctrico y la renovación de todo el parque automovilístico mundial.

Ahora, coches eléctricos los hay desde el siglo XIX y ya funcionan bastante bien. Cuestan 100.000 euros y no creo que haya nadie que tenga un Tesla que no disponga de uno de verdad para cuando no pueda andar enchufando y desenchufando la tostadora.

Aynrandiano tiene un hilo en el que pone números encima de la mesa, que son incontestables, sobre la burbuja de Tesla

Kovaliov dijo:

ni redes eléctricas capaces de satisfacer la demanda de 28 millones de vehículos a la vez

Hacer clic para expandir...

La capacidad de la red electrica se va adaptando a la demanda. Si ahora no la hay es porque no hay tal demanda.

Entro, veo que se habla de todo menos del oro y cierro la puerta por la parte de fuera.

BigTwo dijo:

Entro, veo que se habla de todo menos del oro y cierro la puerta por la parte de fuera.

Hacer clic para expandir...

"pos vale"

Precio del dinero en algunos países europeos a fecha de hoy:

- France -0,52 %
- Belgique - 0,57 %
- Italie - 0,17 %
- Allemagne - 0,72 %
- Suisse - 0,92 %
- Suède -0,70 %
- Hollande -0,70 %
- Espagne -0,36 %
- Finlande -0,67 %
- Portugal -0,08 %
- Autriche -0,64 %
- République Tchèque -0,80 %
- Slovakie -0,80%
- Irlande - 0,58 %
- Slovénie -0,31 %
- Chypre -0,08 %
- Bulgarie -0,33 %
- Lithuanie -0,08 %

Hola, Buenas Tardes: Desde más allá que para acá...



Saludos.

Fernando (perdido en tierras lejanas de la Progenitora Patria) la noticia de Bloomberg (que da error) sobre el trader acusado de manipular el precio de los metales en otro sitio web.



Edito: enlace recuperado