En una economía normal no tiene sentido poner tu capital en efectivo u oro, si no en activos que te den un interés.
Creo que diferenciar entre "activos que dan interés", y "activos que no dan interés" es irrelevante y equivocado.
La clasificación adecuada es diferenciar "activos reales" y "activos monetarios".
Los ahorros tienen que estar en activos reales que tienen valor por si mismos (oro,plata, bienes raíces, participaciones de empresas , etc) y no debería tenerse el dinero en activos monetarios que en el fondo son siempre deuda de un modo u otro (efectivo, depósitos, bonos, etc). El efectivo aunque sea en billetes es deuda y si esta en una cuenta corriente también deuda.
Lo insensato es tener tus ahorros en algo que te debe otro y que no sabes si lo vas a poder recuperar cuando lo necesites, y sin ni siquiera poderle sacar un rendimiento decente por el riesgo que estas corriendo: El 1,4% por un bono a 10 años de un estado quebrado como España, es totalmente indecente. El 0,5% por tenerlo a plazo fijo, esperando que cualquier día quiebre el estado que respalda la moneda o el banco donde tienes el deposito es totalmente absurdo.
En cuanto a activos reales, cuando digo participaciones de empresas, no digo bolsa, porque la bolsa es sólo el sitio donde vas cuando quieres comprar una participación de una empresa que has elegido después de estudiarla, que tiene un PER bajo, una deuda baja y si tiene caja mejor, un modelo de negocio valido a largo plazo y una gestión coherente, y con la perspectiva de mantener esas acciones hasta que el mercado reconozca el valor real de esa empresa.
Otro tema es que en las circunstancias actuales, con las valoraciones de las acciones hinchadas por culpa de las maquinas de hacer billetes de los bancos centrales, sea el momento adecuado de entrar en acciones de empresas o bienes inmobiliarios, que probablemente no sea el momento. La elección del punto de entrada a un precio razonable será en gran medida el que decida si la inversión será rentable.
Saludos.
