Dentro de mi serie "Comentarios que deberían hacerse en su correspondiente hilo".
¿Por qué en la sociedad española, o la francesa o la sueca, esa clase mayoritaria hace posible que una minoritaria, la que manda, siga mandando a pesar de estar inmersa en una corruptela anti-democrática, anti-ética y anti-sarracena?
La pregunta, en mi opinión, es muy interesante y la respuesta (si se llegara a responder) aún más.
Dicho en román paladino ¿cómo es posible que los ciudadanos sigan votando a los que más les roban?
No me cierno al caso de España porque no difiere sustancialmente al caso francés. Estos días, l'Assamblée Nationale está debatiendo, no sin rifirrafes muy subidos de tono, sobre una ley de la sarracena de los parlamentarios, vamos que en todas partes cuecen habas.
Formulo la pregunta al revés ¿cómo es posible que los partidos que acceden al poder, y que están inmersos en el fango de la corruptela, sigan obteniendo mayorías que les permiten gobernar?
Parte de la respuesta está en este vídeo.
Tienes que estar registrado para ver este contenido