Evolución del precio del Oro IV

Estado
No está abierto para más respuestas.
Y de todos estos... Donde ves tú a Jesús? O todo lo que se hace en su nombre se lo achacas a la religión... Yo también sé tirar los dados... Pongo a la progenitora Teresa o quieres a más... Pongo a Luther King o a más... Anda si era pastor cristiano.. No le eches la culpa al cristianismo de lo que hacen los supuestos cristianos... Has oído sobre la falacia de envenenar el estanque...? Pues es lo que estás haciendo....yo con esto termino.. Yo no haré acepción de personas por su credo.. Cosa que tú has dicho que sí... No continuando de leerle... Feliz finde

Tu has sacado el tema de la influencia del cristianismo en el derecho y yo solo te he puesto unos cuantos ejemplos del mismo.

De paso queria hacer entender que la religión se ha perpetuado a traves de los siglos usando mas la fuerza que la razón. Luego la gente se hace cristiana del mismo modo que se hacen del Madrid, porque su padre les lleva a ver los partidos desde que son pequeños.

Hablas de Luther King , yo te pongo a Malcom X, que tambien era un tio muy majete y era musulman. Que demuestras con eso?

Por cierto, tambien Ghandi era un tio muy majo. Nos convertimos al hinduismo?

Conoces la falacia de meter 3 flores en un vertedero? tres verdades en un libro de 800 paginas lleno de mentiras, no convierte al libro entero en verdad, y no lo digo por ningun libro en concreto.

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes: Bueno, creo que el amigo frisch va a estar ausente del hilo durante unos días, por tanto es innecesario referirse a él cuando no tiene la opción de responder... No es menos cierto que en el tema de la Religión le hemos dando bastante "caña", tanto "menda lerenda" como paketazo, pero eso no quita para que sea un forero muy respetado por aquí y creo que nadie discute su elevado nivel cultural e intelectual. Al César lo que es del César, pero eso NO quita para que pueda haber tomado una "opción" equivocada... Es de humanos hacerlo.

# Xpiro: Veo que nos sigues con agrado, al igual que muchos conforeros, y es que hemos conseguido crearnos nuestro especial "espacio"...

Mira, Xpiro, es INDIFERENTE quién gane las elecciones presidenciales en los EE.UU., ya sea Clinton o Trump y, quizás, la pregunta deberías hacerla a quiénes van a ser los lobbies "beneficiados" en función de si gana una o el otro...

Ahora mismo, en las encuestas (que fallan menos que aquí... ¿por qué será?) Clinton aventaja a Trump, pero la diferencia se va ajustando a medida de que se acercan a la "fecha"... El último dato que tengo (es muy reciente) da 42% a Clinton vs 39,7% de Trump. ¡Ah! y me voy a permitir apostar en los Estados que tengo claro donde va a ganar Trump: Arizona, Nevada, Ohio, Georgia, Iowa, Texas, Missouri, Indiana, Arkansas... Y está ESCRITO... así que tendremos tiempo de ver el nivel de "aciertos" que pueda tener.

Y os dejo el COT de ayer... Muy INTERESANTE, especialmente el Interés Abierto, sobre todo en el Oro...

-

Saludos.
 
Última edición:
Tiene AGALLAS cómo se está poniendo el conflicto en Siria y por aquí celebrando los cumpleaños del Rajao... que es cuando cumple algo... Ja,ja,ja.

-

Saludos.
 
Última edición:
Se pone interesante el tema de la defensa de la UE. Países identitarios frente a los inmigracionistas.
 
...
Por que me pondrían a mi en uno de los examenes de Derecho..que respondiera sobre la influencia del cristianismo en el Derecho?...Si lo llego a saber, me levanto de la mesa y le tiro el examen al profesor en la cara....Mecachis!!!!!!!

No deberías haberle tirado ese examen a la cara, porque nunca se debió haber realizado. La inclusión de planteamientos religiosos en carreras universitarias que no sean contemplados dentro de un campo filosófico o teológico, sólo persigue el adoctrinamiento del estudiante.

Resulta, cuanto menos curioso, que en los planes de estudio de las facultades de Derecho, se imparta la asignatura de Derecho Canonico (ahora llamada Derecho Eclesiástico) y sin embargo, asignaturas como Derecho Penal Juvenil, Derecho Medioambiental, Derecho Procesal Laboral, etc, tenga el carácter de optativas, no son consideradas asignaturas de formación obligatoria.

Si bien el Estado es quien posee el monopolio de la violencia, en caso de no actuar de una determinada manera, el sujeto será castigado por la administración. La Iglesia se ha hecho dueña del monopolio de la salvación absoluta por medio del terror, si no se practica su doctrina, no serás castigado en este mundo terrenal, lo serás por lo siglos de los siglos y mientras dure la eternidad. Pero claro, el perdón, se puede evitar, tan sólo hay que pasar por caja, para las JMJ de Rio 2013, se pudieron comprar indulgencias online a la Penitencíaria Apostólica del Vaticano, y es que con dinero, al menos el perdón del Papa, se concede. Muy coherente....

En caso de que la Iglesia no consiga sus objetivos de adoctrinamiento, reclama auxilio a un órgano de poder parejo, el Estado, quien utilizando diversos métodos facilitara el camino. Al final no deja de ser fuente de poder, uno terrenal, otro divino, y ya sabemos que entre bomberos no se pisan la manguera.

De qué manera influyó el Cristianismo en el Derecho? Pues de una manera anecdótica, el primer cuerpo legislativo (escrito) que emplearon los Romanos fue allá por el s.V ANTES de cristo, quinientos años antes del nacimiento de Jesús de Nazaret. Cuestiones como ésta no dejan de ser sospechosas de adoctrinamiento, ya que la influencia el del todo subjetiva, y los sentimientos, o juicios de valor, deben estar ausentes la impartir determinadas disciplinas, se debe ser lo más objetivo posible, y tratar las cuestiones con hechos palpables.

Si asimilo Cristianismo a Iglesia, al fin y al cabo el negocio de la segunda está basado en la fundación del primero, puedo ver de qué manera ha influido el Derecho en el Cristianismo, Iglesia.

No hace falta irse a un periodo muy lejano, no tenemos que retroceder dos mil años, giremos al pasado reciente y como muchos sabemos la Constitución Española entró en vigor el 29 – 12 – 1978. El 03 –01 – 1979 ( cuatro días después) se firma el Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre asuntos económicos. Benditas y Divinas casualidades.... no voy a entrar en el fondo de dicho acuerdo económico, pero la sustentación de dicho acuerdo tenía carácter temporal, como era de suponer, la temporalidad, a no ser que se encuentre bien definida, suele ser sinónimo de eternidad.

Únicamente voy a señalar el

Artículo IV
1. La Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las Diócesis, las parroquias y otras circunscripciones territoriales, las órdenes y congregaciones religiosas y los institutos de vida consagrada y sus provincias y sus casas tendrán derecho a las siguientes exenciones:


a) Exención total y permanente de la contribución territorial urbana de los siguientes inmuebles:

1) Los templos y capillas destinados al culto, y asimismo, sus dependencias o edificios y locales anejos destinados a la actividad pastoral.

2) La residencia de los Obispos, de los canónigos y de los sacerdotes con cura de almas.

3) Los locales destinados a oficinas, la curia diocesana y a oficinas parroquiales.

4) Los seminarios destinados a la formación del Clero diocesano y religioso y las universidades eclesiásticas en tanto en cuanto impartan enseñanzas propias de disciplinas eclesiásticas.

5) Los edificios destinados primordialmente a casas o conventos de las órdenes, congregaciones religiosas e institutos de vida consagrada.


b) Exención total y permanente de los impuestos reales o de producto, sobre la renta y sobre el patrimonio.


c) Exención total de los impuestos sobre sucesiones y donaciones y transmisiones patrimoniales, siempre que los bienes o derechos adquiridos se destinen al culto, a la sustentación del Clero, al sagrado apostolado y al ejercicio de la caridad.


En 1992 se suscriben Acuerdos de Cooperación con las distintas confesiones religiosas reconocidas en España, y ten por seguro que no alcanzan los términos que se plasmaron en el celabrado con el Vaticano, es más, se recuerda la “temporalidad” del mismo, y hasta la fecha.


Siempre me pareció cuanto menos curioso que los curas (estudié en un colegio religioso) utilizaran frases como “rebaño de Dios” “el trabajo del Pastor”, etc etc, No se utilizaban términos como enjambre, jauría, vacada, potrada, recua... no, se utilizaba rebaño, ¿de qué?, pues ganado lanar, ovejas, corderos (persona dócil y humilde), borregos (persona que se somete fácilmente a la voluntad de otra sin rebelarse ni protestar) ...


En fin, tampoco pretendo explayarme, más de lo que ya hice, pero considero que religión y Derecho no deberían ir de la mano ya que da lugar a aplicar el segundo no por mandato del hombre, sino por causa Divina, que al fin y a la postre, no deja de ser una interpretación subjetiva del hombre.
 
# Arbeyna: ¡Fantástico! :Aplauso::Aplauso::Aplauso: Muchas Gracias por el comentario.

Y en muchas ocasiones, he dicho que es INDIFERENTE cuál sea la "cara y ojos" que presida los EE.UU. desde la Casa Blanca... Dejo dos noticias que nos los dicen CLARAMENTE y es que, tanto el Congreso como el Senado, están controlados por el Partido Republicano...

-

-

Saludos.
 
Última edición:
No estoy de acuerdo arbeyna..era una pregunta entre 4 preguntas más a desarrollar..no intentaban adoctrinar a nadie..
Y en cuanto a lo demás, no tengo ningún problema en admitir que la Iglesia actual, a partir del 300 d.c. no representa a aquel que la fundó.
Y cuando Constantino despenaliza la práctica del Cristianismo hasta que posteriormente se convierte en religión oficial...YA NO QUEDA NADA DE CRISTIANISMO o un pequeño barniz ...la Iglesia se institucionaliza y ya no es la Iglesia.. es un pseudocristianismo que coge de una cosa de aquí y otra de allá. Algunos intentamos buscar la fuente (como considero que hace frisch y yo mismo).
Estoy de acuerdo en que la Iglesia que la peña conoce no es la Iglesia..para conocer la Iglesia hay que ir a la fuente..lo de ahora es Iglesia mezclada con la pasta..Hasta aquí estoy de acuerdo.
La Iglesia primitiva estaba separada del Estado totalmente..a esa es a la que yo tengo como referente y creo que frisch también.
Y me voy.....
 
No estoy de acuerdo arbeyna..era una pregunta entre 4 preguntas más a desarrollar..no intentaban adoctrinar a nadie..
.......

La Iglesia primitiva estaba separada del Estado totalmente..a esa es a la que yo tengo como referente y creo que frisch también.
Y me voy.....


Pero es que esa Iglesia separada del Estado no era Iglesia, era un grupo de alborotadores y agitadores. Como buen discípulo del Dcho Canónico, seguro que recuerdas que la actitud del Imperio romano contra el Cristianismo no procedió de ningún tipo de rechazo a sus doctrinas religiosas. La primera persecución, bajo Nerón, fue el resultado de hechos anecdóticos. Con el tiempo se consolidó la fama de los cristianos como enemigos del culto al emperador y por tanto del orden político establecido; su rebeldía e incluso su excepcional resistencia y valor frente a los tormentos, les convierten en unos peligrosos alteradores del orden público y, por tanto, en enemigos a los que hay que hacer desaparecer.

A la larga, el fracaso de las persecuciones, que no pudieron detener la expansión del Cristianismo, condujo a una inversión radical del panorama de las relaciones entre el Imperio y la Iglesia, que se opera con Constantino y Teodosio; el primero estableció, por vez primera en la historia, la libertad religiosa, y el segundo declaró el Cristianismo como la religión oficial del Imperio, lo que supuso el paso de la teocracia al Cesaropapismo (los Césares actuando como Papas).

Constantino, mediante el Edicto de Milán del año 313, estableció la libertad religiosa en el Imperio, una medida que en realidad lo que hacía era dar libertad a los cristianos. El Emperador mantuvo los títulos religiosos y los signos externos de honor propios del paganismo utilizados por sus antecesores, pero buscó al mismo tiempo la alianza con los cristianos y en especial con el papado y los obispos.

Pero aún con su liberación (con Constantino) y su oficialización (con Teodosio), la Iglesia no legitimaba el Cesaropapismo. Caído el Imperio de Occidente (año 456) se propició el contexto histórico y el papado no tardó en aprovecharlo: en el año 494, el Papa Gelasio I formuló oficialmente la doctrina dualista - la base doctrinal del dualismo: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”- como la propia de la Iglesia.

El Papa dirigió una carta al Emperador Anastasio l en la que expone su tesis dualista, a partir de las enseñanzas de Jesús: por voluntad de Dios existen dos autoridades, una espiritual y otra temporal, a las que está encomendado el gobierno de los hombres. Las esferas de poder y competencias de cada una de ellas es diferente, pero no son opuestas ni deben oponerse entre sí, en cuanto ambas proceden de la voluntad divina.


Y me dejo mucho en el “tintero”, si abstraes los textos puramente religiosos y analizas el resto, podrás llegar a la conclusión de que el denominador común es la búsqueda de poder, desde el minuto 1 tras la gloria de Jesús de Nazaret, desde el minuto 1 en que repudiaron a Mar1 Magdalena, desde el minuto 1 en que determinados evangelios permanecieron ocultos. La vida de un hombre (Dios) de 33 años, nunca ha dado tanto juego.

Lo siento, pero no te compro el libro.

Y disculpa que insista, pero sí se busca el adoctrinamiento. Y para llegar a tal conclusión tan sólo hay que desmenuzar la LO 7/1980 de Libertad Religiosa y aplicar la lógica. ¿En serio piensas que el conocer qué es el “Cunctos Populos”, o el principio “cuius regio eius religio” convierte a un estudiante de Derecho en mejor jurista? Se abandonó la practicidad y se buscó dar un “sentido” a unos planteamientos religiosos dentro de un campo que por principios, le debe ser ajeno, ya que mientras el Derecho es la voluntad del hombre, ellos (la Iglesia) supeditan esa voluntad a otro ente superior.... demasiado complejo para un Domingo por la mañana.

Cualquier tipo de religión, comentada fuera de su entorno, sólo busca el “reclutamiento” de nuevos discípulos.
 
Amen. Gracias a los dos!

Y mirad lo que me acabo de encontrar....

 
Estoy sopesando la posibilidad de almacenar un par de miles de litros de diesel, por si las moscas (ya sabeis, mad-max y tal), 10 lt de gasoleo por 5 gallinas o un saco de garbanzos, y no lo digo en broma.
 
Estoy sopesando la posibilidad de almacenar un par de miles de litros de diesel, por si las moscas (ya sabeis, mad-max y tal), 10 lt de gasoleo por 5 gallinas o un saco de garbanzos, y no lo digo en broma.

Es una idea que se puede pensar despues de leer ese articulo... o antes... 😀

Ademas, en esos escenarios, ni emisiones ni leches, asi que hay diesel mas barato que se puede comprar por ahi...

Para esos escenarios (mad-max), yo tengo otra idea, algo que no nos implicaria "volvernos paranoicos" ahora y sin embargo estar mejor preparados para ese escenario... pero no se puede hacer solo... y no es para comentar en publico :no:
 
Estoy sopesando la posibilidad de almacenar un par de miles de litros de diesel, por si las moscas (ya sabeis, mad-max y tal), 10 lt de gasoleo por 5 gallinas o un saco de garbanzos, y no lo digo en broma.

Pues no suena mal la cosa.
pero a ver donde lo mete.




googleando rápido me salen cosas como esta.
 
Jeje... Eso de juzgar sin pajolera idea viene de perlas.. No soy discípulo de derecho canónico... No has leído que no creo en el concepto de cristianismo actúa? .. Si creo en Jesús.. No en la iglesia actual... Los primeros cristianos eran alborotadores? Jeje agitadores? Porque no adoraban al cesar? Me confieso agitador... No adoro a hombre alguno... Mira que decir que eran agitadores... Qué tiene que ver los papas curas monjas con el cristianismo? Nada.. mi biblia no los menciona.. Eso forma parte de la institución católica y de lo que deriva cualquier aspecto que mete la mano el hombre.... Que se forman reglas no originarias de la fuente... Quién repudia a Mar1 magdalena? Búsqueda de poder? Pero si son ejecutados nada más que expresan su pertenencia a Jesús... No a ninguna iglesia... Veo que la influencia de leer el código davinci ha calado bastante... Progenitora mía que sarta de tonterías....
No vendo libros.. Tampoco copio y pego como parece que haces tú... Y adoctrinamiento? Mira a tu alrededor... Estamos siendo adoctrinados continuamente.. Me quedo con lo bueno de la lección.. Perdona pero escribo desde un móvil y ya no veo.. Cada uno que crea lo que quiera... Hasta decir que Mar1 magdalena fue repudiada... Progenitora mía.. Que mezcla.. Je je
 
Pues no suena mal la cosa.
pero a ver donde lo mete.




googleando rápido me salen cosas como esta.

Yo soy mas antediluviano jeje, hay unos bidones de 200 lt de plasticuzo que se usan para contener miel (ejemplo), no dejan pasar la luz y en desgüaces te los venden por 4 cortesana, tengo 2 llenos de agua perpetuos, la cuestión es tener sitio donde meterlos, en mi caso en una casita en el patio donde me cabrían otros 5, el resto pa dentro de la casa:roto2:.
 
Yo soy mas antediluviano jeje, hay unos bidones de 200 lt de plasticuzo que se usan para contener miel (ejemplo), no dejan pasar la luz y en desgüaces te los venden por 4 cortesana, tengo 2 llenos de agua perpetuos, la cuestión es tener sitio donde meterlos, en mi caso en una casita en el patio donde me cabrían otros 5, el resto pa dentro de la casa:roto2:.

Teoricamente, creo que no puedes ir a una gasolinera a pedir que te llenen un bidon grande (a menos que sea uno pequeño por si te quedas sin gasolina o para pequeño uso agrícola).

Creo, no estoy seguro.
 
. Los primeros cristianos eran alborotadores? Jeje agitadores? Porque no adoraban al cesar? Me confieso agitador... No adoro a hombre alguno... Mira que decir que eran agitadores... Qué tiene que ver los papas curas monjas con el cristianismo? Nada.. mi biblia no los menciona.. Eso forma parte de la institución católica y de lo que deriva cualquier aspecto que mete la mano el hombre.... Que se forman reglas no originarias de la fuente... Quién repudia a Mar1 magdalena? Búsqueda de poder? Pero si son ejecutados nada más que expresan su pertenencia a Jesús... No a ninguna iglesia... Veo que la influencia de leer el código davinci ha calado bastante... Progenitora mía que sarta de tonterías....
No vendo libros.. Tampoco copio y pego como parece que haces tú... Y adoctrinamiento? Mira a tu alrededor... Estamos siendo adoctrinados continuamente.. Me quedo con lo bueno de la lección.. Perdona pero escribo desde un móvil y ya no veo.. Cada uno que crea lo que quiera... Hasta decir que Mar1 magdalena fue repudiada... Progenitora mía.. Que mezcla.. Je je


Mientras tus comentarios empiezan a rebuznar faltas de respeto, los míos simplemente se hacen eco de datos e impresiones, sin juzgar las tuyas.

Hay muchos estudiantes que pasan por la facultad de Derecho, pero que la misma, no pasa por los estudiantes, con esto te respondo a lo de copiar y pegar. En principio un estudiante de Derecho debería haber finalizado sus estudios con un espíritu crítico y se capaz de forjar sus propios valores sustentados en base alguna. Estudiar un manual y vomitarlo en el examen, no tiene mérito alguno.

A la primera falta de educación o cortesía, recojo la carpeta y me voy a otro asunto. Pero antes decirte que sí he leído el Código Davinci, pero también otros manuales (que no novelas de ficción), por obligación académica relacionados con el Derecho Eclesiastico y el Estado. No creo que haya nada de malo en leer el ABC, La Razón, El país, y declarar que también se lee el Marca o el Sport. El problema está en aquellos cuya falta de criterio es más que evidente y buscan apoyo intelectual manifestando aquello que leen, o dejan de leer. Pero ten en cuenta que siempre se regresa al origen, la cuestión no es leer, sino analizar y sobre todo comprender, pero claro, para esto último, la mente debe estar limpia, despejada de cualquier contaminación doctrinal y borregil.


En serio, no me respondas, no aguanto las faltas de respeto.

Por cierto, agitadores y alborotadores no porque no adorasen a hombre alguno (el César no era un simple hombre en la época) sino porque atentaban contra el orden establecido. Curioso es que esa misma razón "atentar contra el orden establecido" fue utilizado por Cristianos y la Santa Iglesia Apostólica y Romana, para imponer su criterio mediante el uso de la fuerza. La única salvedad, es que para éstos, el orden establecido era de origen Divino, pero expresado por la boca del hombre.

Todo muy coherente con lo que dicen que Jesús de Nazaret predicó, la verdad que siempre he admirado el modelo de negocio que instauró, debería estudiarse en las escuelas de negocios.

---------------------------------------------

Estoy sopesando la posibilidad de almacenar un par de miles de litros de diesel, por si las moscas (ya sabeis, mad-max y tal), 10 lt de gasoleo por 5 gallinas o un saco de garbanzos, y no lo digo en broma.

Y para qué depender del gasoleo? Para que llegado el madmax te busques un problema de seguridad? Y dónde lo vas a guardar? Bajo tierra? Y si te tienes que mover del lugar de forma definitiva?..... No lo veo

Para moverse quizá un sustancia ilegal mejor que depender de la gasolina.
 
Última edición:
Y para qué depender del gasoleo? Para que llegado el madmax te busques un problema de seguridad? Y dónde lo vas a guardar? Bajo tierra? Y si te tienes que mover del lugar de forma definitiva?..... No lo veo

Para moverse quizá un sustancia ilegal mejor que depender de la gasolina.

Tal vez me he pasado, me conformaría con 1000 litrejos, o 500 mismo.

No sería depender Arbeyna sino una cosa mas que puede valer para intercambiar, en mi calle sin ir mas lejos hay 4 casas con calderas de gasoil, ya se que es apestoso y demas pero un madmax es un madmax amigo, y ceeme que si tuviera que salir corriendo no sería lo que mas me molestase tener que dejar abandonado.

Creo que un sustancia ilegal está muy bien, pero tal vez lo prefieran robar antes que el combustible ya que es comestible a la vez que transporte.

Un saludo.
 
Tal vez me he pasado, me conformaría con 1000 litrejos, o 500 mismo.

No sería depender Arbeyna sino una cosa mas que puede valer para intercambiar, en mi calle sin ir mas lejos hay 4 casas con calderas de gasoil, ya se que es apestoso y demas pero un madmax es un madmax amigo, y ceeme que si tuviera que salir corriendo no sería lo que mas me molestase tener que dejar abandonado.

Creo que un sustancia ilegal está muy bien, pero tal vez lo prefieran robar antes que el combustible ya que es comestible a la vez que transporte.

Un saludo.

Pues no te quedas corto con el gasoil... En la meseta, en una casa grande (180 metros) tranquilamente te quemas 1500 litros en un invierno...

Un saludo
 
dejaros de garrafas de gasolina...llegado el día ese temido, mejor para intercambiar botellas de wiski, licores de importación, cerveza...plata...oro...la gasofa pierde octanaje a mazo mal almacenada.

En cuanto a la energía, si podéis, unas placas solares, baterías, y algún aerogenerador...gasolina, pues 100 litrillos para una motosierra, o similares...pensar en calefacción cuando hay que sobrevivir día a día, puede ser un poco absurdo.

Si pensáis en frío, pues buenas mantas.

Por cierto Frish a estas horas estarás recontando votos...cruel sensación para un "demócrata" que no cree en el voto...sinceramente, no deberían de obligar a nadie a hacer esa labor, ya que no te obligan a votar, ¿porqué te han de obligar a contar votos?

Un saludo a todos, y aprovechad lo que queda de domingo.
 
Última edición:
Hola, todo es relativo, a 15 bajo cero en invierno, unas mantas... Mejor una caldera y 500 litros de gasoil.
El gasoil no tiene octanos, tiene "cetanos" y puede durar 100 años o más... Y entre vecinos no hace falta que llegue el Mad Max para cambiar 1000 litros de gasoil por dos vacas. Ya se hace...

Un saludo
 
Hola, todo es relativo, a 15 bajo cero en invierno, unas mantas... Mejor una caldera y 500 litros de gasoil.
El gasoil no tiene octanos, tiene "cetanos" y puede durar 100 años o más... Y entre vecinos no hace falta que llegue el Mad Max para cambiar 1000 litros de gasoil por dos vacas. Ya se hace...

Un saludo

si estás a -15º dentro de tu casa, mejor que vayas pensando en otra solución que el gasoil, pues no te durará ni una semana.

Si fuera hay -15º y en tu casa por ejemplo 5º, una buena ropa de abrigo, mantas, y buen aislamiento de la vivienda, es más que válido para capear un invierno.

Sigo pensando que el gasoil no es buen método de intercambio, pero claro, llegado el día y si me hiciera falta, pues ya se verá...creo que hay cosas más susceptibles de almacenar, y que ocupan menos volumen y a las que le puedes sacar más rendimiento para uso personal e intercambio.

Pese a ello, espero no darme de morros con esa teórica futura realidad.

Yo por ejemplo, en mi casa, tengo calefacción eléctrica, pero también he de decir que tengo más de 5 toneladas de madera (leña) para la chimenea y barbacoa...así que claro, mi punto de vista es un poco diferente.

Un saludo
 
Última edición:
Estoy sopesando la posibilidad de almacenar un par de miles de litros de diesel, por si las moscas (ya sabeis, mad-max y tal), 10 lt de gasoleo por 5 gallinas o un saco de garbanzos, y no lo digo en broma.

Si te decides puedes encontrar depositos de segunda mano en zonas donde este llegando la instalación nueva de gas canalizado, pues mucha gente decide cambiar la calefaccion de gasoil a gas por comodidad y vende lo que ya no le sirve.
 
si estás a -15º dentro de tu casa, mejor que vayas pensando en otra solución que el gasoil, pues no te durará ni una semana.

Si fuera hay -15º y en tu casa por ejemplo 5º, una buena ropa de abrigo, mantas, y buen aislamiento de la vivienda, es más que válido para capear un invierno.

Sigo pensando que el gasoil no es buen método de intercambio, pero claro, llegado el día y si me hiciera falta, pues ya se verá...creo que hay cosas más susceptibles de almacenar, y que ocupan menos volumen y a las que le puedes sacar más rendimiento para uso personal e intercambio.

Pese a ello, espero no darme de morros con esa teórica futura realidad.

Yo por ejemplo, en mi casa, tengo calefacción eléctrica, pero también he de decir que tengo más de 5 toneladas de madera (leña) para la chimenea y barbacoa...así que claro, mi punto de vista es un poco diferente.

Un saludo


Ufff, con 5 grados dentro de casa, tardarás menos de una semana en ponerte enfermo. Y si tienes niños ni te cuento.

Pero bueno, esperemos no llegar a esos extremos.

Un saludo
 
Ufff, con 5 grados dentro de casa, tardarás menos de una semana en ponerte enfermo. Y si tienes niños ni te cuento.

Pero bueno, esperemos no llegar a esos extremos.

Un saludo

Exacto, tenemos que tener claro que si llegan esos extremos, podemos vernos en encrucijadas del tipo:

Tengo la dosis de penicilina que salvará a tus descendientes, te costará todo tu diesel, todo tu oro, y todas tus latas de atún...y tanto tu como yo, pagaremos sin rechistar.

El caso es tener lo que hay que tener cuando lo hay que tener. Así que aún sabiendo que todo puede suceder en esta vida, prefiero seguir soñando en matrix, que despertarme en el infierno.

Un saludo a todos, y muy buenas noches.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.807
Mensajes
58.128.554
Miembros
190.817
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver