Evolución del precio del Oro IV

Estado
No está abierto para más respuestas.
frisch:

Pues parece que de este texto francés se podría interpretar lo de 10.000 por familia.

.../...

Bonne nuit

Gracias Amador, por haberte tomado la molestia de buscar.

En tono de broma (agria), te diré que ahora ya estamos más tranquilos porque sabemos cuál es el fundamento jurídico (que lo hay) de nuestro expolio.

Bonne nuit, pareillement.
 
Última edición:


Desde la última crisis financiera, se ha producido un auge del crédito en China, que no tiene precedentes en la historia mundial. En estos momentos, el valor total de todos los préstamos pendientes de pago en China alcanza un total de más de 28 billones de dólares.

Esto es esencialmente equivalente a los sistemas bancarios comerciales de los Estados Unidos y Japón juntos.

Si bien es cierto que la deuda pública está bajo control en China, la deuda corporativa alcanza ahora un 171% del PIB, y es sólo cuestión de tiempo antes de que esta burbuja de deuda estalle.

Por esa razón, ante la grave situación en China, el Banco de Pagos Internacionales ha hecho sonar las alarmas…


El Banco de Pagos Internacionales, advirtió en su informe trimestral que “la brecha entre el crédito y el PIB” de China ha llegado a 30,1, la más alta hasta la fecha para este indicador financiero; una cifra muy superior a la alcanzada nunca por cualquier otro país importante seguido por la institución. También es significativamente más alta que las puntuaciones de este indicador durante el auge especulativo de Asia Oriental en 1997, o durante la burbuja de las subprimes de Estados Unidos antes de la crisis de Lehman Brothers.

Estudios anteriores de crisis bancarias de todo el mundo durante los últimos sesenta años sugieren que cualquier puntuación superior a diez en dicho indicador requiere de un control cuidadoso.

En China se ha alcanzado el triple…
 



[/B]
En China se ha alcanzado el triple…[/I]

Gracias... acorazonante...



Por lo que se publica (a saber cuanto hay de cierto), el 25% del FAI viene de la burbuja immobiliaria que tienen...
 
Última edición:
Hasta despues de las elecciones usa aqui no se va a mover ni el aire...y si se mueve no sería controlado, que es como quieren llevar abajo la gran corrección.
Yo pongo la vista en la primavera 2017. Ahi creo que empezará la fiesta, asi que estamos en buen momento para ir acumulando.
 
Si bien es cierto que la deuda pública está bajo control en China, la deuda corporativa alcanza ahora un 171% del PIB, y es sólo cuestión de tiempo antes de que esta burbuja de deuda estalle.

Siendo un problema, tampoco va a provocar una explosión inminente.

La deuda del estado chino es bastante baja, "solo" un 44% (quien los pillara), por lo que tiene bastante capacidad de absorber/nacionalizar esa deuda empresarial.

Como mucha de esa deuda empresarial es de empresas del sector inmobiliario, la fundación de un "Sareb chino" que absorba el excedente es el siguiente paso evidente, y podran seguir con la farsa unos añitos más.

De verdad, a mi me preocupan más los derivados del Deutsche Bank, la burbuja es más fuerte y la tenemos dentro de casa.

Saludos.
 
Por aportar algo más de luz y también porque nosotros, por nuestra situación geográfica, nuestra única salida por tierra, son Las Galias.

En esta página del gobierno francés, si bien no lo dice explícitamente, se ve que los franceses toman en consideración la figura de pareja y de familia, a la hora de la famosa declaración de cantidades superiores a 10 mil euros.

Obviamente, todas estas disposiciones se aplican a cualquier ciudadano sea francés o no, sea residente o no.

Aunque no leáis francés veros el corto de dibujos animados que hay en la página (son 20 segundos y sólo son dibujos). De traca, el proceso de infatilización.

 
Hola, Buenos Días:

# Jando: Tampoco es necesario que se produzca una consfiscación en el Oro por parte de los Estados a lo Orwell y descarto ahí a China... Anda que ésta no tiene su particular "tradición" al respecto. Lo pueden hacer de otra "forma", por ejemplo a lo Huxley, y que parece que es la "vía" elegida en la actualidad, es decir "vender" bien la medida cara a la gente "corriente" y como algo necesario para el sostenimiento del "Estado de Bienestar". Por ejemplo, te crean unos impuestos especiales cuando quieras aflorarlo y Santas Pascuas... Más fácil y sencillo que confiscarlo y esa medida se daría más en una situación en que la Sociedad ya estuviera en una situación insostenible. ¡Ah! y bienvenido a este hilo.

# Jeenyus: La PEOR cara en los mandatos presidenciales americanos se suele dar en el segundo año de la legislatura. Y, además, en este caso acompañará que en el 2018 creo que son las elecciones al Senado americano y ahí reside realmente el Poder en los EE.UU., bueno y, sobre todo, en los lobbies que hay "detrás"... Por consiguiente, creo que el 2017 será malo, pero lo PEOR será más evidente en el 2018 o eso es lo que ahora mismo barajo, pero ya tendré tiempo de ir "adaptándome" a los acontecimientos, por tanto ya habrá tiempo de comentar la "jugada"... aunque a lo mejor estaremos tan mal por aquí que lo que menos nos importará es lo que suceda en el Imperio, a pesar de que casi todo emana desde allí...

# oinoko: NO, no estoy de acuerdo contigo y dependerá de los datos que manejes... Recuerdo un artículo del "Financial Times", de Abril de este año, y allí ya se comentaba esto que vuelve a salir desde el Banco de Pagos Internacionales -el auténtico Banco Central mundial...-. Bien, en el 1er Trimestre de este año, la Deuda total de China era del 237% del PIB, pero eso en sí no era el "problema", ya que en la zona Euro era del 270% y en EE.UU. del 248%, sino la VELOCIDAD con la que se está generando: a finales del 2007 la Deuda de China era del 148%, por tanto exponencialmente la velocidad es desmesurada y eso teniendo en cuenta unos datos que son MUY SOSPECHOSOS en un país tan OPACO como es China y aquí NO estoy "descubriendo" NADA al respecto.

Por supuesto, Deutsche Bank es ahora la mayor preocupación que existe en el mundo financiero y su cotización lo dice TODO. Además, ya en su momento vi los "números" internos de su balance REAL y ahí hay lo que hay... Un "Titanic" haciendo agua por todos los lados y con la línea de flotación fuera de la vista, por tanto... El problema es que Deutsche Bank es ALGO más que Lehman Brothers, así que agarraos los "machos"...

Y dejo esto...

-

Saludos.
 
Última edición:
De los muchos correos electrónicos de Hillary Clinton que, finalmente, han tenido que ser desclasificados por el Departamento de Estado hay unos cuantos que giran en torno a la intervención en Libia y al tema sirio.

De los correos se deduce que el verdadero motivo de la intervención en Libia era bloquear el plan de Gadafi de utilizar fondos soberanos libios con el fin de crear organismos autónomos en la [hipotética] Unión Africana y una moneda africana alternativa al dólar y al Franco CFA. [A esto se añade el interés de Sakorzy por borrar del mapa al que le financió su campaña electoral].

En otro de los mails (case number F-2014-20439, Doc No. C05794498), Hillary Clinton escribe el 31 de diciembre
de 2012: "Es la relación estratégica entre Irán y el régimen de Bashar Al Assad el que permite a Irán minar la seguridad de Israel, no a través de un ataque directo sino a través de sus aliados, como Hezbollah, en el Líbano" Clinton subraya entonces "que la mejor manera de ayudar a Israel es ayudando a la rebelión en Siria que ya dura desde hace un año", es decir que desde 2011, apoyando a la rebelión en Siria para doblegar a Bashar Al Assad, hay que "hacer uso de la fuerza" a fin de "poner en peligro su vida y la de su familia". Clinton concluye "El derrocamiento de de Assad constituiría no solamente un gran beneficio para la seguridad de Israel sino que disminuiría el comprensible temor de Israel a perder el monopolio nuclear". La entonces Secretaria de Estado admite por lo tanto que Israel es el único país de Oriente Medio que posee armas nucleares.

El artículo original (no dice mucho más) está en italiano y es de Manlio Dinucci

Aquí el enlace en italiano



Aquí en francés

 
La existencia de un programa nuclear en Israel y su arsenal correspondiente es algo que creo que NO ofrece dudas, a poco que se "escarbe"... Ya hace tres décadas lo denunció el ex-técnico nuclear israelí Mordejái Vanunu.

Y todo pudo haber comenzado en 1965, según fuentes árabes que consulté en su momento... En ese año, se "perdieron" 382 libras de uranio altamente enriquecido de la Cooperación de Energía y Materiales Nucleares, en Apollo (EE.UU.). La Comisión de Investigación concluyó que 206 libras no se podían acreditar como "perdidas por las cañerías"... Esa cantidad de material era suficiente para fabricar 14 bombas nucleares, de manera que si la "fuente" es correcta qué no tendrán ahora mismo...

Y dejo esto que es sumamente "instructivo" para aquellos que andan "perdidos" en preguntar qué hacer en según qué situaciones. Y la respuesta es la de... SIEMPRE.

-

Saludos.
 
Hola, Buenos Días:

# Jando: Tampoco es necesario que se produzca una consfiscación en el Oro por parte de los Estados a lo Orwell y descarto ahí a China... Anda que ésta no tiene su particular "tradición" al respecto. Lo pueden hacer de otra "forma", por ejemplo a lo Huxley, y que parece que es la "vía" elegida en la actualidad, es decir "vender" bien la medida cara a la gente "corriente" y como algo necesario para el sostenimiento del "Estado de Bienestar". Por ejemplo, te crean unos impuestos especiales cuando quieras aflorarlo y Santas Pascuas... Más fácil y sencillo que confiscarlo y esa medida se daría más en una situación en que la Sociedad ya estuviera en una situación insostenible. ¡Ah! y bienvenido a este hilo.

# Jeenyus: La PEOR cara en los mandatos presidenciales americanos se suele dar en el segundo año de la legislatura. Y, además, en este caso acompañará que en el 2018 creo que son las elecciones al Senado americano y ahí reside realmente el Poder en los EE.UU., bueno y, sobre todo, en los lobbies que hay "detrás"... Por consiguiente, creo que el 2017 será malo, pero lo PEOR será más evidente en el 2018 o eso es lo que ahora mismo barajo, pero ya tendré tiempo de ir "adaptándome" a los acontecimientos, por tanto ya habrá tiempo de comentar la "jugada"... aunque a lo mejor estaremos tan mal por aquí que lo que menos nos importará es lo que suceda en el Imperio, a pesar de que casi todo emana desde allí...

# oinoko: NO, no estoy de acuerdo contigo y dependerá de los datos que manejes... Recuerdo un artículo del "Financial Times", de Abril de este año, y allí ya se comentaba esto que vuelve a salir desde el Banco de Pagos Internacionales -el auténtico Banco Central mundial...-. Bien, en el 1er Trimestre de este año, la Deuda total de China era del 237% del PIB, pero eso en sí no era el "problema", ya que en la zona Euro era del 270% y en EE.UU. del 248%, sino la VELOCIDAD con la que se está generando: a finales del 2007 la Deuda de China era del 148%, por tanto exponencialmente la velocidad es desmesurada y eso teniendo en cuenta unos datos que son MUY SOSPECHOSOS en un país tan OPACO como es China y aquí NO estoy "descubriendo" NADA al respecto.

Por supuesto, Deutsche Bank es ahora la mayor preocupación que existe en el mundo financiero y su cotización lo dice TODO. Además, ya en su momento vi los "números" internos de su balance REAL y ahí hay lo que hay... Un "Titanic" haciendo agua por todos los lados y con la línea de flotación fuera de la vista, por tanto... El problema es que Deutsche Bank es ALGO más que Lehman Brothers, así que agarraos los "machos"...

Y dejo esto...

-

Saludos.


Buenas tardes a todos,

gracias por tu respuesta fernandojcg; siempre se aprende leyéndoos. Y gracias también por la bienvenida. Seguiré por el foro informándome ya que este mundo de los MP's engancha; lástima no haberlo conocido antes 😉
 
Hola, Jando: Está bien que te "enganche"... pero sin "exceso". Vamos, es una recomendación y primero estudia bien el "producto", y también porqué lo quieres... es decir si es por afición, "seguro", "valor refugio", "ahorro/inversión", etc., aunque en verdad son "complementarios, pero la RESPUESTA te la debe dar la PRIMERA "opción" que elijas y, en función de ello, vas haciendo... De momento, puedes ir entrando poco a poco. No todo el mundo goza o tiene acceso a la información que solemos aportar por aquí, tanto a nivel "metalero" como en otros aspectos.

Saludos.😉
 
Al hilo de lo que dices Fernando, en este artículo de la nada sospechosa radio Europe 1 (radio generalista francesa fundada en 1955 y cuyo actual propietario, desde 1974, es el Grupo Lagardère que posee:

Editoras: Armand Colin, Dunod, Stock, Fayard, Grasset, Larousse, Calmann-Lévy, Le Livre de poche, etc. (tercer editor mundial de libros para el gran público y libros sobre educación)
Lagardère Travel Retail : (puntos de venta Relay).
Lagardère Active : prensa, audiovisual (radio, televisión, producción audiovisual), digital y publicidad.

Prensa escrita : Elle, Paris Match, Télé 7 jours, Le Journal du dimanche...
Radio : Europe 1, Virgin Radio, RFM...
Televisión : Gulli, Canal J, MCM...
Producción audiovisual : Lagardère Studios

El dinero le venía de familia por el Grupo Matra y hasta 2013 tenía participación en la aeronáutica EADS. Desde diciembre 2011 el grupo Qatar Investment Authority, filial del fondo soberano del emirato de Qatar es el principal accionista del Grupo Lagardère.


Os cuento todo esto para que vayáis conociendo a los Florentino Pérez galos).

Pues en una noticia, fechada el 17 de septiembre de este año, de la nada sospechosa Europe 1, y hackeados una serie de correos electrónicos de Collin Powell, en estos se afirma que Israel tiene 200 bombas nucleares.

 
Última edición:
Yo creo, frisch, que es INDIFERENTE el número de las que tengan, pero efectivamente son MUCHAS... aunque con una sola que explosionen en esa área ya han liado el CACAO...

Y dejo algo ya viejo, pero para que algunos más "noveles" se sitúen...

-

Saludos.
 
Atento que siguen exprimiendo las criptodivisas (Bitcoin), ahora los mineros de bitcoins se han de dar de alta de autónomos.
 
Ja,ja,ja... Muy bueno, HUMANO DE PLATA... Esto es ya la REPANOCHA... Veis como NO hace falta ningún Gobierno y es que el Sistema sólo quiere un MONIGOTE con "cara y ojos", NADA MÁS y quién mejor que el "pollo" ese con esa mirada lánguida de "merluza perecid"...

Saludos.
 
Hola, Jando: Está bien que te "enganche"... pero sin "exceso". Vamos, es una recomendación y primero estudia bien el "producto", y también porqué lo quieres... es decir si es por afición, "seguro", "valor refugio", "ahorro/inversión", etc., aunque en verdad son "complementarios, pero la RESPUESTA te la debe dar la PRIMERA "opción" que elijas y, en función de ello, vas haciendo... De momento, puedes ir entrando poco a poco. No todo el mundo goza o tiene acceso a la información que solemos aportar por aquí, tanto a nivel "metalero" como en otros aspectos.

Saludos.😉

Gracias por tu consejo fernandojcg, iré poco a poco tal y cómo indicas. Además, aunque quisiera ir "a saco" no podría porque el nivel económico no da para mucho 😡:
Cómo primera opción de las que indicas yo elegiría la de "ahorro/inversión" que cómo bien dices es complementaria a las de "refugio"/"seguro"... y claro, al final te acabas "aficionando" :rolleye:
Os sigo leyendo, gracias de nuevo por toda la información que ofrecéis..
 
La Vanguardia dijo:
"...

Además de las personas físicas, son muchas las personas jurídicas que están creando sus propias monedas virtuales. Las razones son muchas: “Cancelamientos de deuda, transacciones internacionales, préstamos o simplemente como medio de pago.

..."

No sé, no entiendo muy bien cómo si en una transacción importante, dicha obligatoriedad puede resultar una soplapoyez si el trámite lo realizas con un particular, o con según que entidades (un banco evidentemente no).

¿Hasta que punto los tentáculos de ese estado "benefactor" de débile y enfermos, de leprosos y desposeídos, de abandonados y denostados, de .. (creo q se entiende el sarcasmo) puede establecer dicha obligatoriedad... y a qué nivel?

El Estado es bueeeeeno..., el estado quiere nuestro bieeeen, que guappppó es nuestro Estado comprensivo y benefactoooorrr.... (eso sí, mientras no te salgas de la senda de éste, no nos perdamos tampoco)
 
Bueno, entrando un poco en el tema de cotización, el oro parece haber roto al alza los gráficos de 4 horas, y arranca con fuerza en los diarios desde el soporte de 1310, solo falta por ver que significa esta subida y si la consolida hoy. Las divergencias en estocastico y Macd son bastante fuertes, y habrá que ver si es capaz de romper el canal que está en 1348.

Hablaba con Fernando que se nos antojaba un buen lateral para el oro, y lleva en un estrecho rango, muy plano, desde el brexit...son 3 meses muy planos.

Ahora bien, en gráficos semanales se ha mantenido siempre por encima de la directriz alcista de las bandas de bollinger, que nos dice claramente si una tendencia primaria está alcista o bajista. Viene de apoyarse ahi...hasta donde va a subir??

Viendo lo manipuladas e hiperinfladas de las cotizaciones USA y como están poniendo toda la carne en el asador para que todo vaya bien hasta las elecciones yo NO CREO que toque los 1400 hasta despues de estas...pero nunca se sabe.
 
Última edición:
Hay dónde darles a los bancos engañadores (visagra de gran parte del Sistema), es decir donde más les duele, en su bolsillo.

Un tema, del que ya hablé hace un tiempo, sigue su curso y puede que en los próximos meses levante muchas ampollas.

Se trata de la titulización de las hipotecas y del consiguiente procedimiento judicial que paraliza los desahucios por una sencilla razón: el que cobra la hipoteca no es el legítimo propietario de la deuda, son terceros porque el banco que otorgó la hipoteca, vendió la misma a otros (podrían ser de Alaska, además de Guinea Papua). Es decir que aquí, en este sistema, se crea el producto derivado hasta de la nada.

El caso es que en España cada vez hay más jueces que aceptan estos recursos por parte de los hipotecados en vías de desahucio.

El artículo podría resumirse a la siguiente frase aunque es interesante leerlo para enterarse de que todavía hay esperanza para aquellos que, de buena fe, se han visto involucrados en un proceso que los expulsa del tejido productivo, así, en dos dos.


“señor juez, el banco se adjudicó en subasta mi casa pero resulta que me he enterado que no es el legítimo acreedor de mi deuda, tan solo es el cobrador de las cuotas mensuales de mi hipoteca y no obstante, se ha quedado con mi casa y ahora la tiene a la venta. Quiero que me la devuelva”.


El que escribe (y lleva esta batalla) no es alguien con treinta y pocos años. Es un señor con los 65 ya cumplidos que tiene tablas en el asunto de la banca. Es un señor que está enfermo (de enfermedad física) pero ahí sigue erre que erre. Le conozco personalmente (de una vez, y de haber colaborado con él para sacar adelante la Ley de la Segunda Oportunidad - es decir, una segunda oportunidad para los particulares, de la misma manera que hay la figura del concurso de acreedores en el ámbito de las empresas).

Por supuesto, incluso en estos temas, los que tratan de hacer algo se enzarzan entre ellos, que si este señor, que si la PAH, que si astuto y mengano. Ésta es la parte que a mi me desespera. Como no tengo ninguna pretensión de figurar en ningún palmarés, dejé de colaborar con él. Pero bueno, es un luchador. De eso no hay duda.

 
Última edición:
Hola, Jeenyus: Bueno, cuando paketazo NO comenta NADA al respecto es por "algo" y, además, ya lo hemos dicho tanto él como yo en este hilo: los $1400 son una resistencia muy seria y se precisarán de "catalizadores" de cierta ENTIDAD para superarla, pero bueno la FED ahora está en la labor de apoyar a las Bolsas y a otros activos, vamos que el Casino continúe con su particular "juego" y cuando se pare pues allá cada cuál... y es que a mí eso de la "música" me suena muy "tacaño"...

Por otro lado, es que la FED, aunque está "orate" por subir los tipos, tampoco tiene muchas opciones porque la Economía americana descansa en la creación de empleos de "camareros"... Manda Agallas como se está adulterando TODO y hasta ellos mismos se están creyendo sus propias mentiras.

Me imagino, Jeenyus, que tú andas en el "papel" y hoy debe ser un día Feliz para ti, pero tampoco te confíes en exceso, pero tengo claro que el "tope" que marqué, es decir los $1261 no se van a perder así como así... Y lo más probable es que el lateral continúe, ¿O NO? Pronto se entra en una época estacional que NO suele ser buena para las Bolsas, pero me parece que eso ya empieza a ser "historia" desde que la IA + "algoritmos" hacen de las suyas... Lo mejor, para los "metaleros" más convencidos, es seguir con nuestro "mantra": FÍSICO y a verlas venir...

Saludos.
 
Fernando, sabes que yo no entiendo nada de esto pero, teniendo otros conocimientos (estamos en lo de las ondas Elliott pero también, al mismo tiempo, en la aversión al riesgo, lo cual no deja de ser una contradicción interna porque las variables no son del mismo ámbito), mi intuición es que antes de la caída va a haber un buen subidón de las bolsas.

Antes de que se vaya al garete el invento, es necesario que el dinero afluya a los mercados. Por dos razones: para la dar la sensación de que se ha superado la crisis (la mal llamada crisis porque esto no es una crisis, es un cambio de paradigma) y, por otro, para, una vez, haber acumulado el dinero del común de los mortales, estos no puedan comprar, por ejemplo, oro o plata, porque, sencillamente ya no tienen nada.

Edito o lentejas, quiero decir, lo que tiene valor.
 
Última edición:
A dia de hoy, fernando, apenas tengo un contrato al alza en papel por valor de 2 onzas. Ya sabes que me estoy mudando a algo mas tradicional y tangible.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes:

# frisch: Ya se verá... En cierta ocasión ya comenté que un amigo mío me dijo que no me extrañará que viera el Dow Jones en los 20.000 y eso me lo dijo hace ya bastantes años, es decir más o menos por los 13.000. Cualquiera que le hubiera hecho caso en aquellos tiempos se hubiera más que forrado con unos futuros, pero a mí ese mundo y su "Canción" ya NO me atrae para NADA y, efectivamente, cuando las "maquinitas" decidan que hasta aquí hemos llegado... pues habrá la mayor expoliación de "riqueza" de la Historia...

Los muy ME GUSTA LA FRUTA ya han "preparado" y "abonado" bien el terreno... Los Bonos por las NUBES y el ahorro conservador CERCENADO. Luego, llevar las "ovejas" al matadero es una simple cuestión de tiempo... Hay que ser un completo CENUTRIO para no verlo... y están haciendo lo mismo que en el Sustancia ilegal del 29, pero de otra "forma"... Ya dejan la "elección" al libre albedrío de los que actúan eficazmente sin "emocionarse"...

# Jeenyus: Ya lo sé... era un simple comentario, pero tampoco me preocuparía mucho por ese "papel" que tienes en el Oro. De momento, sigue siendo una posición GANADORA e imagino que entrastes más abajo...

Y dejo esto... Muy interesante, sobre todo porque la "pasta" vuela sin que sepan su "paradero"...😛ienso:

-

Saludos.
 
Última edición:
Bueno, no me leído las 74 páginas, obviamente, pero el documento que presentas se las trae (para mi).

Yo no pertenezco a ese mundo, quiero decir que no soy del mundo de la Defensa, o el Ejército o la Seguridad. Entonces se me hace, no sé cómo decirlo, pues como de otro mundo pero, al mismo tiempo, me interesa, y mucho, porque, obviamente, ese mundo es una parte esencial del funcionamiento de nuestro mundo. Como siempre, me fijo en las palabras utilizadas.

Me quedo con estos párrafos:

Mission

Our mission is to provide independent, relevant, and timely oversight
of the Department of Defense that supports the warfighter; promotes
accountability, integrity, and efficiency; advises the Secretary of
Defense and Congress; and informs the public.

Vision
Our vision is to be a model oversight organization in the
Federal Government by leading change, speaking truth,
and promoting excellence—a diverse organization,
working together as one professional team, recognized
as leaders in our field.

(no traduzco todo, no tengo tiempo, parafraseo)

Misión (encargo, cometido, obligación)

Apoyar al soldado (informando al Departamento de Defensa, al Congreso y al Público en general).

Es un discurso en el que prima la guerra o lo de "si vis pacem parabellum".

Visión

Transformar, modelar, vigilar, diciendo la verdad, en aras de un mejor funcionamiento.

Bien, ¿pero de qué? de la guerra o de lo de "si vis pacem parabellum".


Y luego ya el

Finding (es decir las conclusiones a las que han llegado)

(está en la página 3 del documento)

Han llegado a la conclusión de que trillones de dólares no han sido bien utilizados.

Yo, la verdad, creo que cada cual tiene su pedrada (unos con más consecuencias que otros, puesto que, estos del documento son un organismo observador del buen funcionamiento del Departamento de Defensa del País sin Nombre) pero, en cualquier caso, entre tanta pedrada, estamos haciendo un magnífico erial repleto de pedruscos.

¡Qué fuerte!
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.915
Mensajes
58.132.524
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver