Evolución del precio del Oro II

Estado
No está abierto para más respuestas.
Las élites financieras se protegen del populacho.



Los responsables de la selección de personal en dichas firmas, según el estudio, tienen en cuenta criterios que favorecen a aquellos candidatos de contextos familiares más privilegiados.

Alan Milburn, el fruta laborista que dirige la comisión, aseguró que los jóvenes de origen obrero están siendo “sistemáticamente excluidos de los mejores trabajos”.
 
Hombre, no dejas de tener razón, pero está en nosotros el buscar información en español o "medio traducir" alguna de la pérfida Albión y ponerla en español, a final de cuentas este es un sitio en español y la creo que la gente que viene lo hace porque encuentra cosas interesantes en su idioma, para buscar cosas en inglés este foro se queda muy pequeñito y no sería de ningún interés.

Se trata de poner nuestro granito de arena en todo lo que se pueda, está claro que los que nos gobiernan no harán nada por nuestro precioso idioma, así que nosotros podemos contribuir en acercar información de nivel, actual y lejos del alcance de los guano (se hace lo que se puede) a los hispanohablantes.

Quizás uno de los motivos porque muchos no despiertan es por el idioma (como en la torre de babel), igual si se les dice en su idioma, harán más por despertar.

Saludos

40 años de dictadura o, cuando menos, aislamiento total bajo la férrea mano de la censura pesan. Pesan mucho.

Perdimos el tren del ejercicio del espíritu crítico durante esos 40 años y llegada la transición (lo pongo con minúscula), ya nos tocó empezar a vivir los prologómenos de la nueva sociedad digitalizada en otro idioma. Vamos que no crecimos (no nos dieron tiempo).

No creas que es particular a nosotros. Los japoneses podrían decir otro tanto y los mismísimos francess, cuando otrora el francés era el idioma universal de la Diplomacia, se ven abocados a rendir pleitesia idiomática al vencedor mediático de la segunda guerra mundial.

Ahora hay lo que hay.

Pero bueno, tampoco vamos a echarnos a llorar.

Antes pegaremos un par de patadas aunque sean en inglés.
 
Un vistazo a la Geopolítica...

-

-

Saludos.

Buenas noches.
No tengo ni idea de geoestrategia, pero si esto se cumple: "Las tropas serían ubicadas en: Lituania, Letonia, Estonia, Polonia, Rumania, Bulgaria y posiblemente Hungría"...me parece que vamos a tener lio en Europa y de los rellenitos, pues Rusia se va a sentir muy muy amenzada 🙁🙁🙁

Ojala todo quede en meros malos rollos
 
Hola, dalmore_12y: Mira el artículo y mapa que enlazo... Viendo eso, está claro que Rusia hace tiempo que se siente amenazada y eso le pasaría a cualquier país que tuviera unos vecinos aparentemente tan "belicosos". Esas nuevas fuerzas que se enviarían por parte de los EE.UU. NO suponen mucho más de lo que ya tiene que "soportar" Rusia en sus fronteras.

Francamente, creo que en muy pocos años (¿2-3?), la atmósfera sera bastante "irrespirable" en el Centro de Europa y ya veremos sino estalla antes. Todo puede pasar: que el conflicto de Ucrania se convierta en una guerra abierta y que implique a fuerzas "externas"; un ataque de falsa bandera; un ataque "defensivo" por parte de Rusia... etc., etc. O la mejor de las opciones: una vuelta a la Guerra Fría...

Sin embargo, parece mentira la mente tan "cortita" de quienes dirigen a los Países Bálticos o Polonia... ¿No se dan cuenta de que los rusos los barrerían en días? Y lo mismo sucedería con toda Europa, ya que la OTAN no cuenta con el suficiente potencial para ganarle a Rusia una guerra en el continente europeo... Otra cosa sería el desenlace en una Guerra Mundial, pero nosotros vivimos donde vivimos y estamos en una "alianza" donde NO se nos ha perdido NADA, es más estando ahí lo único que podemos recibir es una auténtica CARICIA...

-

Saludos.
 
Hola, Buenos Días: Aunque no me acaba de convencer, os dejo un interesante artículo que denominaré de "teoría económica" y quedaros con el final del mismo... para Bien y para Mal.

-

Saludos y Buen Día a todos.

---------- Post added 16-jun-2015 at 08:50 ----------

Lo acabo de leer en un hilo posteado por el forero Fray Guillermo y, como enlaza con lo que venimos comentando, lo pongo también aquí...

-

Saludos.
 
Última edición:
Buenos días,

Parece que Correa ha movido ficha, ahora ha creado una "moneda virtual" para ir paralelamente con el dólar y posteriormente desdolarizar a Ecuador.

Aunque parece que es un truño para obtener financiación y quedarse con los ahorros del pueblo de manera "democrática" (lo hace obligatorio en un plazo de 360 días).

Esto me recuerda al tema de la retirada de efectivo, podrían aprovechar para no emitir moneda metálica y controlarlo todo. Me resulta chocante que por un esto se haga en los países más avanzados a la vez que los más subdesarrollados (que juegan dentro del monopoly, porque sabemos que hay países aún más pobres)

Mirad que bonita foto, con toda la intencionalidad de hacer verlo como algo guay y del pueblo a imitar:

You must be registered for see images

El dinero electrónico avanza en Ecuador, pero impulsado desde el Estado, lo que genera resquemor.

Ya sabéis como empieza: "Es por vuestro bien y eso..." y lo malo es que ya sabemos también como acaba (quiebra del estado)

Esta frase es lapidaria y muy mencionana por estos lares:

En este sentido, Robalino advirtió que “no se puede crear dinero de la nada”.

Y esta no tiene desperdicio:

“Con la moneda electrónica todas las transacciones están ligadas a tu identidad, cosa que no sucede con el dinero físico, por lo que considero que un derecho adquirido de facto se va perdiendo pogre”, dijo a PanAm Post.



Los bancos públicos y privados de Ecuador adoptar obligatoriamente el sistema de dinero electrónico del Banco Central (BCE) y tendrán que hacerlo en un plazo no mayor a 360 días, según la del Estado ecuatoriano,. publicada en el registro oficial el pasado lunes 25.

La , firmada por el Ministro Coordinador de Política Económica, Patricio River Yánez, establece que “todas las entidades de los sectores financieros público, privado, popular y solidario se deben incorporar obligatoriamente como Macroagentes del sistema de Dinero Electrónico”.

El documento establece que las entidades financieras deberán hacerlo para “todos los servicios que actualmente presten y los que en lo posterior llegaren a prestar”. Para ello deberán abrir una cuenta en el Sistema de de Dinero Electrónico.

“La circulación, canje, retiro y desmonetización de dólares de los Estados Unidos de América, moneda en la República del Ecuador, corresponden exclusivamente al Banco Central del Ecuador, única entidad autorizada para proveer y gestionar moneda metálica nacional o electrónica en la República del Ecuador, equivalente y convertible a dólares de los Estados Unidos de América”, establece el Código Orgánico Monetario y Financiero de Ecuador.

El objetivo del dinero electrónico es, según la resolución, “buscar la eficiencia en los sistemas de pagos para promover y coadyuvar a la estabilidad económica del país”.

El presidente de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador, César Robalino, le indicó a El Universo. el miércoles 27 que hasta el momento no se han opuesto al en cuanto sea “un medio de pago con fines transaccionales exclusivamente”. Mencionó que podría utilizarse para financiar el gasto público aunque, explicó, el Gobierno de Rafael Correa instó que eso no va a pasar.

En este sentido, Robalino que “no se puede crear dinero de la nada”.

También lamentó que en un principio el Gobierno había dicho que el sistema sería voluntario para las entiedades financieras y que ahora ello haya cambiado.

La resolución define como “macroagentes” a “empresas, organizaciones e instituciones públicas y privadas; instituciones financieras y del sistema popular y solidario; que mantienen una red de establecimientos de atención al cliente y están en la capacidad de adquirir dinero móvil, distribuirlo o convertirlo en especies monetarias”.

Hasta el 18 de mayo, se habían abierto 23.927 cuentas de dinero electrónico, según información del Banco Central.

Las entidades financieras realizarán la adaptaciones en diferentes etapas, dependiendo de la cantidad de activos que posean. Así, aquellas que tengan US$1.000 millones en activos tendrán 120 días; las que tengan entre $150 millones y $1.000 millones contarán con 150 días; y por ultimo las que tengan menos que eso obtendrán 360 días.+

¿Bitcoin o la moneda electrónica del Banco Central?
Gustavo Solórzano Andrade, gerente General del Banco Central de Ecuador, en junio de 2014 que “la única moneda de curso legal en el Ecuador es el Dólar de los Estados Unidos de América, la misma que se utiliza en todas las operaciones económicas a través de los medios de pago autorizados por el Banco Central el Ecuador” y que “en este contexto, si algún ciudadano ecuatoriano quiere realizar inversiones en bitcoins o en otra moneda criptográfica será una decisión personal e individual y la tendrá que realizar fuera del territorio ecuatoriano”.

El superintendente de Bancos y Seguros de este país, Pedro Solines Chacón, había sostenido que “esta criptomoneda no tiene un órgano que la regule y supervise”. Añadió que las critpomonedas exponen un riesgo de lavado de activos y financiamiento de violencia extremista.

Justamente para Luis Nuñez, miembro de la comunidad Bitcoin en Ecuador, la ausencia de privacidad por parte del sistema de dinero electrónico del Banco Central “es lo más preocupante”.

“Con la moneda electrónica todas las transacciones están ligadas a tu identidad, cosa que no sucede con el dinero físico, por lo que considero que un derecho adquirido de facto se va perdiendo pogre”, dijo a PanAm Post.

Por último, señaló que son dos modelos distintos (el del dinero electrónico y el de las criptodivisas): “Bitcoin es un modelo descentralizado que tiene reglas claras: es transparente, público, promueve la libertad y es de libre adopción; y el otro es un modelo centralista que pretende el control de la información, y en el que las reglas se dictan conforme la visión política de turno”.

Finalmente, dijo que el dinero electrónico no afecta al bitcoin en el país, lo que si afecta a la criptomoneda es “la incertidumbre legal” en la que se encuentra.

También El País comenta algo al respecto, pero menciona que sucederá algo similar a Argentina en el 2001 y hace buenos comentarios como:

"Utilizando eufemismos como "inclusión financiera" lo que el gobierno de Ecuador busca son métodos para evitar la dolarización"

"La situación en Ecuador hace que la creación de la moneda electrónica sea el paralelo a los que los "patacones" fueron en Argentina"

Que más o menos coincido con este análisis


El mito de Correa y su prolija macroeconomía está a punto de terminar

Cuando Ecuador dolarizó su economía a finales del año 1999, lo hizo utilizando como respaldo un sistema contable transparente. El mismo aseguraba que los depósitos de las entidades financieras en el Banco Central, los depósitos del sector público, las obligaciones del Banco Central, los demás pasivos y el patrimonio del banco se encontrasen respaldados en su totalidad en las llamadas reservas internacionales de libre disponibilidad (RILD). De este modo, el país logró retomar la confianza en el sistema financiero dada la imposibilidad del gobierno de emitir moneda sin respaldo.

Esto fue cambiando a partir de 2008, cuando el gobierno comenzó a bloquear el acceso a la información, quitándole transparencia al sistema. Al mismo tiempo, la aprobación de la ley de seguridad financiera permitió al Banco Central comenzar a utilizar las RILD con el propósito de realizar "inversiones" en el país, a través de la adquisición de títulos del sector público. Es decir, el dinero que debía ser utilizado como respaldo de la dolarización, se comenzó a utilizar para financiar gasto público. La dolarización ya no se encontraba respaldada exclusivamente en RILD, si no también en títulos públicos, los cuales no son líquidos.

Esto fue acompañado por un deterioro de la situación fiscal, reflejada en el creciente nivel de déficit y el consiguiente aumento de la deuda. El nivel del gasto público a finales de 2014 se ubica en un 44% del PIB y el déficit en el gasto público se ubica por encima del 5% del PIB (10% si se excluyen los aportes al sistema de seguridad social). Esto se refleja en un nivel total de deuda interna y externa a marzo de 2015 de 31.697 millones de dólares, un incremento del casi 200% desde comienzos del 2010. Si incluimos dentro de la deuda externa los $7mil millones de la venta anticipada de petróleo a China, el número es aún mayor.

Ante esta situación, pocos días atrás el gobierno de Rafael Correa tomó la cuestionada decisión de obligar a los bancos y entidades financieras del país a ofrecer servicios con la nueva moneda electrónica creada por el gobierno. Utilizando como cortina eufemismos como "inclusión financiera y modernización del sistema de pagos", en realidad lo que el gobierno de Ecuador está buscando son métodos alternativos para salirse de la dolarización.

Ante la falta de reservas líquidas, la merma de ingresos por la caída del precio del petróleo y las restricciones al acceso de financiamiento externo, la obligatoriedad impuesta por el gobierno a los bancos sobre la utilización del dinero electrónico constituye un indicio claro de la falta de recursos y la búsqueda de nuevas formas de cubrir el déficit en el gasto público.

Supongamos, por ejemplo, que la gente decide ir al Banco Central y cambiar sus dólares por dinero electrónico, o que el propio gobierno decide comenzar a pagar sueldos u obligaciones con dinero electrónico en lugar de dólares. El Banco Central podría guardar dichos dólares como respaldo, o bien "invertirlos" en títulos públicos para financiar gasto, como en la práctica lo ha venido haciendo. Si se da este segundo caso, la cantidad de dinero en circulación (dólares más dinero electrónico) sería mayor a su respaldo en el Banco Central. Esto aumentaría el nivel de moneda en circulación, con sus consecuentes efectos inflacionarios. El dinero electrónico perdería paulatinamente su valor, y comenzaría a cotizarse por debajo del dólar. En la práctica, esto significaría una devaluación y el fin de la dolarización, adoptando un sistema bi-monetario.

La situación aquí descripta posee muchos parecidos a lo ocurrido en Argentina durante los últimos meses de la convertibilidad en 2001. Dado que el déficit fiscal no podía ser financiado con emisión, ya que cada peso en circulación debía estar respaldado por un dólar en el Banco Central, la forma de hacerlo era con endeudamiento externo. La emisión monetaria se realizaba contra cada dólar que ingresaba al país en forma de deuda externa. Esto generó una situación insostenible, y ante la inexistencia de más recursos y la imposibilidad de continuar financiando el déficit con más deuda, las provincias comenzaron a imprimir su propia moneda (la más conocida de ellas fue el "Patacón"). En la práctica, esto significó el fin de la convertibilidad ya que la cantidad de dólares en el Banco Central no era suficiente para cubrir la cantidad de pesos y monedas provinciales en circulación.

En Ecuador la situación es similar. El desproporcionado crecimiento del gasto fue generando desequilibrios macroeconómicos los cuales hasta ahora habían sido financiados con deuda interna y externa. En el caso de la deuda interna, buena parte de la misma fue financiada con fondos del sistema de seguridad social y, en los últimos tiempos, a través del intercambio de RILD por títulos del sector público. Pero ahora el creciente gasto fiscal, la falta de ingresos tras la caída del precio del petróleo, sumado a la falta de falta de financiamiento externo y la falta de inversión extranjera por la poca confianza en el país, hacen que la creación de la moneda electrónica sea el paralelo a los que los "patacones" fueron en Argentina.

El problema de esta situación, es que cuando estos desequilibrios se hacen insostenibles, la crisis no llega de forma paulatina sino de golpe. Cuando la gente se niegue a utilizar el dinero electrónico, y corra a cambiarlo por dólares, la situación podrá tornarse caótica. Existen muchas razones para creer que la crisis está pronta a llegar. El mito de Correa y su prolija macroeconomía está pronto a terminar.

Hay un hilo abierto al respecto:
Correa (Ecuador) obliga a la banca a adoptar el sistema de pagos virtual creado por su gobierno

Ha un comentario que me llamó la atención:
Correa esta viendolo venir, y se preparara para el COLAPSO gUSAno.

Lo cual no deja de tener cierta razón, pero lo más seguro es que esto sea para coger el dinero del pueblo ya que Ecuador estará llevando esta crisis como todos (y quizás peor), además los usanos tienen muchas más papeletas de aguantar mucho más esta situación que Ecuador.

También hay un detalle que no debe pasar desapercibido, todos estos países están contra las cuerdas debido principalmente a la bajada en las commodities, quizás está sea una estrategia de los que mandan para controlar los recursos mundiales sin pegar un solo tiro (bueno, alguna "bala perdida" siempre hay), de esa manera podrán comprarlos a precio de derribo (no olvidéis que Rockefeller se desvinculó recientemente del petróleo -y una guano-) e incluso creo recordar que Soros se iba a jubilar o algo así...

En fin, hay muchos frentes abiertos, lo cual reduce las posibilidades de que no suceda nada, si en algo estoy convencido es que los MP's salen bien parados en cualquier escenario que tenemos delante nuestro.

Saludos y que tengáis un buen día

---------- Post added 16-jun-2015 at 09:52 ----------

Vaya, creo que Fernando se me adelantó sobre lo de Ecuador, no había leido que lo incluyó en su edición, estaba escribiendo el post y no me di cuenta.

Saludos
 
Última edición:
Buenos días.

Se me hace imposible seguir este hilo porque esto ya parece miniburbuja.info aún me acuerdo cuando había un mensaje por día.

Solo agradecer el esfuerzo que hiciste por venir a la reunión en Valencia Fernando, eres un caballero con todas las letras.

Es una lástima porque hubieses disfrutado muchísimo. Hubo un gran debate con gente muy preparada pero también eché de menos una persona con cierta edad como tú o Llinares, la experiencia es un grado y más sabe el diablo por viejo que por diablo.

Si hubiese otra reunión estaría bien contar contigo como ponente y escucharte exponer.

En principio la idea de la próxima será abrirla a todo el mundo, pero será organizada por alguien que tenga el tiempo y la capacidad para regular a 40 o 50 personas, yo acabé agotado.

Saludos.
 
Hola, Parri: Sabes que hice todo lo posible para estar ahí, incluso a primera hora del Sábado intenté arreglarlo, pero fue imposible... SÍ, estoy convencido de que me perdí algo importante, porque no siempre se consigue reunir a gente con el nivel que había ahí.

SÍ, es posible que hubiera podido aportar algo, aunque fuera para ampliar los debates posteriores a las exposiciones realizadas. Además, soy "platero" -al igual que tú- y soy "duro" defendiéndola, bueno ya lo sabes. Lástima, lo que comentas sobre la ausencia de Llinares, ya que éste también es un ferviente defensor de la Plata.

Parri, tú SÍ que eres un Caballero y una persona muy honesta, de manera que sólo puede agradecerte la deferencia en invitarme y excusar mi ausencia. Sé lo que es organizar eventos y, la verdad, cuando acaban se te quitan las ganas de organizar uno nuevo, pero bueno deja pasar el tiempo y, quizás, en otro momento podemos ser varios los que te podamos ayudar.

En cuanto al hilo, ya lo ves "viento en popa"... Es la labor persistente y sorda de un grupo de foreros que tenemos opiniones muy divergentes entre nosotros, pero sabemos que el "enemigo" no está entre nosotros, sino en el Sistema que tenemos enfrente y en lo que van a "desatar" para meternos en el "redil"... por tanto, es un trabajo que realizamos de forma altruista, pero te aseguro que es muy gratificante.

Un fuerte abrazo, amigo.

# Refinanciado: Has ampliado la información inicial que aporté e incluso la has comentado, por tanto mucho mejor tu aportación...

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes:

-

-

Saludos.
 


Más sobre lo de texas.
 
Muy buenas tardes. Lo de Grecia me tiene en ascuas. Se irán, no se irán del euro. Es como un culebrón venezolano de los que echaban antes. No me creo que la dejen salir así como así. ¿Si se sale ella quien nos dice que no lo haremos los demás? Pienso que al final lo hará tarde o temprano pero creo que aun no le van a dejar marchar para bien o para mal para ella. ¿Que opináis?

En cuanto a la conspiranolla y a la conspiración os dejo un enlace interesante aunque para los ya fogueados en el asunto poco más añadirán a su saber pero siempre viene bien saber y conocer con quien nos jugamos los cuartos.



Por cierto el experimento de mi huerta va bien con algunos altibajos pero la cosecha de patatas ha sido aceptable y la de los tomates regular pero aprendiendo y disfrutando de la huerta poco a poco y por si acaso.

Por último comentar que voy a cargar un poquito más de plata. No se si es buen momento de compra pero al cuerno, estoy con mono, parezco gollun en el señor de los anillos. Cuidaros todos mucho.
 
Hola, Bucanero: Mira, lo de Grecia NO tiene solución... El otro día me miré los vencimientos de la deuda que tiene ese país hasta fin de año y están por encima de los 23.000 millones de Euros. Por tanto, o la UE, BCE o el "shishi de la Bernarda" salen en su ayuda, es decir aportando más dinero a un agujero sin fondo o NO hay solución. Quizás, puedan solventar este año, pero el próximo y sucesivos... Supongo que los actuales gobernantes griegos saben que no tienen margen de maniobra y de ahí que las negociaciones estén estancadas.

Si sale Grecia, Bucanero, irán detrás España y el resto de los PIGS, aparte de que la UE comenzaría a "desintegrarse" (UK, Finlandia...). Evidentemente, el impago o quitas importantes de la deuda de los distintos países más expuestos llevarían a un caos o a la bancarrota a buena parte de la Banca europea y parte de la mundial, ya sabes aquello del "Efecto Mar1"...

Bucanero, cultivar la tierra NO es nada fácil si no se viene de "ahí"... Y "sobrevivir" en base a una huerta mediana es casi imposible. Otra cosa es que haya unos productos más fáciles de obtener o que sean más "agradecidos", por ejemplo las patatas, los tomates, acelgas, coles, etc. También los pollos y conejos dan buenos resultados. A mí me lo dieron hace muchísimos años.

¿Plata? Mejor dedica ese dinero al Oro y te lo dice un "platero"... Te lo digo porque si tienes esas "sensaciones" sobre Grecia mejor acudir a "algo" que tenga una fuerte valoración monetaria y ahí mejor ahora el Oro que la Plata, aunque dependiendo de los porcentajes que se tengan de cada metal. Si andas "fuerte" en el Oro, pues a la Plata y viceversa...

Saludos.
 
Muy buenas tardes. Lo de Grecia me tiene en ascuas. Se irán, no se irán del euro. Es como un culebrón venezolano de los que echaban antes. No me creo que la dejen salir así como así. ¿Si se sale ella quien nos dice que no lo haremos los demás? Pienso que al final lo hará tarde o temprano pero creo que aun no le van a dejar marchar para bien o para mal para ella. ¿Que opináis?

En cuanto a la conspiranolla y a la conspiración os dejo un enlace interesante aunque para los ya fogueados en el asunto poco más añadirán a su saber pero siempre viene bien saber y conocer con quien nos jugamos los cuartos.



Por cierto el experimento de mi huerta va bien con algunos altibajos pero la cosecha de patatas ha sido aceptable y la de los tomates regular pero aprendiendo y disfrutando de la huerta poco a poco y por si acaso.

Por último comentar que voy a cargar un poquito más de plata. No se si es buen momento de compra pero al cuerno, estoy con mono, parezco gollun en el señor de los anillos. Cuidaros todos mucho.

Mis ideas:

Se salen del euro seguro.
No pasará gran cosa en los mercados, que ya descuentan la posibilidad.
La duda será que moneda adoptarán despues:

Rublo?
Dólar?
Neodracmas?
Algún patrón metálico?
Con el neodracma la inflación se les puede ir a las nubes y los griegos ya estarán comprando bienes tangibles por si acaso, mejor que tener euros en el banco.
 
Hola, bankiero: ¿Descontado por los mercados? Pues, yo diría que NO, pero bueno es una apreciación personal. Supongo que del "terremoto" inicial casi NADA se libraría, pero quizás luego consiguieran "estabilizar" la situación... A medio plazo acabaría revertiéndose y ya veríamos que pasa con España, Portugal, Italia...

Y ahora estoy viendo en la TV que el Presidente del BdE recomienda a los jóvenes ahorrar para las Pensiones... ¡Que "luminarias"! ¿Y de dónde? Si no hay trabajo y el que hay es perversos y apenas sirve para sobrevivir. ¿En qué mundo viven estos ***? Está claro que hay que enviar estos perversos al "paro" y lástima que ya no haya "galeras"...

Saludos.
 
Última edición:
Si hay colapso griego, el que se va a quedar reforzado frente al euro sobre todo va a ser el USD y el USD ya va bastante alto. Para ver el oro alto tendrán que aparecer indicios de colapso en el USD, hasta ese momento nada de nada.
 
Hola, bankiero: No me refería en concreto al Oro. Es más, éste SÍ que parece que tiene "descontada" la salida de Grecia del Euro/UE, ya que sino estaría mucho más alto, aunque lo "normal" es que SÍ que tuviera una evolución favorable al saltar la noticia, luego ya se "estabilizaría" o lo "harían" que para el caso es lo mismo.

Bueno, hay que tener presentes más factores que sólo ese hipotético colapso del USD y la situación geopolítica "invita" a ello... En fin, tampoco debemos "preocuparnos" porque se avecinan tiempos interesantes, pero muy "revueltos" y donde me parece que vamos a ver de todo...

Saludos.
 
Tema grecia: en el geab aseguran que grecia no sale del euro. Es de hoy el artículo. Saludos
 
Mis ideas:

Se salen del euro seguro.
No pasará gran cosa en los mercados, que ya descuentan la posibilidad.
La duda será que moneda adoptarán despues:

Rublo?
Dólar?
Neodracmas?
Algún patrón metálico?
Con el neodracma la inflación se les puede ir a las nubes y los griegos ya estarán comprando bienes tangibles por si acaso, mejor que tener euros en el banco.
"Se salen del euro seguro".....pero cuando?, a corto plazo es imposible porque Grecia no quiere salirse. Además para salirse del euro deben pedir la salida de la UE con referéndum incluido al igual que los ingleses. Este proceso sería lento por los plazos y a la vista de todos, no se sale de un día para otro.
,
Grecia con sus duras negociaciones desde que SYRIZA y ANEL tomaron el poder
, están ganando un tiempo muy valioso para que otros se unan a su causa de cambiar las "condiciones inmejorables" de los rescates.

España, Portugal e Italia podrán unir fuerzas con Grecia, para entonces el debate será si es el fin del euro o no....en diez años el euro será historia o se lo quedará Alemania como neomarco. Bueno, también puede quedar el euro para PIGS y ajuntados y que otros se piren.
 
Muy interesante lo enlazado por Ladrillófilo y que os recomiendo. Por cierto, me "leo" en alguna de las fechas que aparece ahí y también en unos "escenarios" probables... Ya os decía que hay muchos estudiosos que estamos llegando a las mismas conclusiones e incluso las fechas son muy aproximadas...

Saludos.

---------- Post added 16-jun-2015 at 21:31 ----------

Os dejo un artículo bastante interesante y ameno que trata sobre una poco probable confiscación del Oro, también comenta la confiscación de la Plata de 1934 y que es bastante desconocida por muchos "metaleros", así como aporta una ley holandesa de 1978 y donde claramente se ve una confiscación del Oro y "derivados", por ejemplo monedas aleadas... En fin, vale la pena.

-

Saludos.
 
"Se salen del euro seguro".....pero cuando?, a corto plazo es imposible porque Grecia no quiere salirse. Además para salirse del euro deben pedir la salida de la UE con referéndum incluido al igual que los ingleses. Este proceso sería lento por los plazos y a la vista de todos, no se sale de un día para otro.
,
Grecia con sus duras negociaciones desde que SYRIZA y ANEL tomaron el poder
, están ganando un tiempo muy valioso para que otros se unan a su causa de cambiar las "condiciones inmejorables" de los rescates.

España, Portugal e Italia podrán unir fuerzas con Grecia, para entonces el debate será si es el fin del euro o no....en diez años el euro será historia o se lo quedará Alemania como neomarco. Bueno, también puede quedar el euro para PIGS y ajuntados y que otros se piren.

Existe la posibilidad de que declaren quiebra parcial y sigan en el euro pero no le veo mucha utilidad ya que el problema principal es que el euro a economías tipo Grecia le va muy grande, QEs incluidas.
Pensar solo como era con la peseta antes del 2001.

La solución lógica para la viabilidad del euro sería profundizar la unión política y que exista un fondo de compensación entre zonas ricas y pobres a lo USA.

Es decir, la causa de que el euro no sea viable es porque los alemanes no quieren. Para ellos nosotros osmos los PIGS, unos manirrotos. 😀
 
Última edición por un moderador:
"La solución lógica para la viabilidad del euro sería profundizar la unión política y que exista un fondo de compensación entre zonas ricas y pobres a lo USA."

Es que eso es una de las cosas que se deberían haber hecho desde un principio y quizá hubiéramos tenido unas ganancias o pérdidas que socializaríamos entre todos, pero como no se hizo así las ganancias para los pigs del norte y las pérdidas para nosotros, los otros PIIGS.


Quizá ya lo habéis comentado por aquí:



El partido francés de extrema derecha Frente Nacional ha llamado este jueves a seguir el ejemplo del Reino Unido y convocar un referéndum sobre la permanencia del país en la Unión Europea.
Florian Philippot, vicepresidente del FN y miembro del Parlamento Europeo, declaró que el presidente francés, François Hollande, debería "seguir el ejemplo británico".

"Ha llegado el momento de preguntar a todos en Europa 'sí' o 'no': si quieren soberanía para decidir sobre su propio futuro", manifestó Philippot, según lo cita el portal EUobserver.

Desde el punto de vista del político francés, con este referéndum el primer ministro británico, David Cameron, quien se encuentra actualmente en una gira por capitales europeas, "se ha puesto en una posición de poder para exigir reformas reales".

Asimismo, dijo que si Hollande se niega a hacerlo, el Frente Nacional pondrá el referéndum sobre la permanencia de Francia en la UE "en el corazón" de su campaña para las elecciones presidenciales del 2017.

Posteriormente, el vicepresidente del FN reiteró su llamamiento, dirigiéndose a sus 43.000 seguidores en Twitter. "Al igual que los británicos, los franceses merecen un referéndum sobre la Unión Europea", escribió.

Según destaca el periódico 'The Local', no es la primera vez que las opiniones del Frente Nacional van en línea con las expresadas por el primer ministro británico.

En 2013, la líder del partido, Mar1 Le Pen, elogió los esfuerzos de Cameron para renegociar la relación del Reino Unido con la Unión Europea y dijo que quería recuperar el control de las fronteras de Francia de la misma manera que el Reino Unido permanece fuera de la zona Schengen.

Decepción de los franceses con la UE

Mientras tanto, los resultados de las últimas encuestas hacen pensar en cierta desilusión de los franceses con la Unión Europea. Así, de acuerdo con un sondeo realizado por el diario francés 'Le Figaro', el 62% de los franceses votaría 'no' a la constitución de la UE si les hicieran la misma pregunta que hace 10 años.

La encuesta descubrió que el 62% de los ciudadanos quiere que Francia tenga un control total sobre su política presupuestaria y fiscal, mientras que el 60% quiere abandonar la zona Schengen.

El referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la UE tendrá lugar antes de finales del año 2017, según ha comunicado este miércoles la reina Isabel II. Realizar dicho referéndum fue una de las promesas electorales de los conservadores británicos, que triunfaron el pasado 7 de mayo en las elecciones generales en el país.

Grexit ,Brexit, Frexit...Spaxit?...Porxit?...Itaxit?...esto pint si o si!!
 
Hola, Zain: El proyecto europeo era un fracaso anunciado desde sus inicios, pero mucho más cuando se profundizó en la "captación" de nuevos socios... En el continente europeo existe una gran multiculturalidad y, además, ¿Cuántos idiomas se hablan dentro de la UE? Si es una auténtica Torre de Babel...

Se partió desde el fracaso político y entonces se encauzó desde los medios económicos, pero cuando han venido "mal dadas" se ha visto el enorme despropósito que ha sido este "experimento" de la UE. No hay que ser ningún avezado economista para saber que una unión monetaria es imposible sin una integración total del mundo laboral y un federalismo fiscal. Vamos, si el "espejo" a emular eran los EE.UU. Bueno, a éstos ya les ha ido bien con el "rollo" de la UE y así han conseguido "meter" la OTAN con "calzador" y lo que viene... el TIIP. Hasta parece que todo haya estado "premeditado" en el tiempo... ¡Jorobar! que mal pensado soy...

Saludos.
 
Última edición:
Si hay colapso griego, el que se va a quedar reforzado frente al euro sobre todo va a ser el USD y el USD ya va bastante alto. Para ver el oro alto tendrán que aparecer indicios de colapso en el USD, hasta ese momento nada de nada.

Tendré muy en cuenta dicho escenario. Ya que visto lo visto...
 
Hola, Buenos Días:

-

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

-

Saludos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.991
Mensajes
58.135.483
Miembros
190.817
Último miembro
Pedro3000

El blog de burbuja.info

Volver