Llevo metido desde bastante antes de que se creara este hilo y así seguiré hasta el que me jubile. Tener moneda FIAT en el banco es sufrir el síndrome de Estocolmo. Imagina defender un dinero que pierde un 8% de poder de compra cada año.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.928
Jojojo...
Algunos se están poniendo nerviosos.
(adjunto visible para usuarios registrados)
El índice VIX (Volatility Index) es una medida de la volatilidad implícita del mercado de acciones estadounidense, específicamente del índice S&P 500.
Se calcula en tiempo real utilizando los precios de las opciones del S&P 500, incluyendo opciones que vencen entre 23 y 37 días.
El VIX es conocido como el "indicador del miedo" de Wall Street, ya que refleja las expectativas del mercado sobre la volatilidad futura a corto plazo (30 días).
Mide la volatilidad implícita basándose en una amplia gama de opciones put y call del S&P 500.
El VIX tiende a sobrestimar la volatilidad futura de manera sistemática.
Pero no pasará nada, desde aquí ya oigo como están arrancando las impresoras.
¡¡¿Quereis pasta?!! ¡¡Aquí teneis la pasta!!
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Algunos se están poniendo nerviosos.
(adjunto visible para usuarios registrados)
El índice VIX (Volatility Index) es una medida de la volatilidad implícita del mercado de acciones estadounidense, específicamente del índice S&P 500.
Se calcula en tiempo real utilizando los precios de las opciones del S&P 500, incluyendo opciones que vencen entre 23 y 37 días.
El VIX es conocido como el "indicador del miedo" de Wall Street, ya que refleja las expectativas del mercado sobre la volatilidad futura a corto plazo (30 días).
Mide la volatilidad implícita basándose en una amplia gama de opciones put y call del S&P 500.
El VIX tiende a sobrestimar la volatilidad futura de manera sistemática.
Pero no pasará nada, desde aquí ya oigo como están arrancando las impresoras.
¡¡¿Quereis pasta?!! ¡¡Aquí teneis la pasta!!
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.928
Pero ademas la gente no entiende una cosa. El dinero fiat es para jugar la partida. Es como irse al casino, comprar fichas y guardarlas en casa bajo el colchon.
En el casino se juega. Punto. Quien jo entienda eso no se que hace. El mundo fiat es una partida contra la banca. La banca siempre gana. Al menos juguemos.
El dinero fiat no es para acumular. Es para transaccionar. Siempre fue pensado para eso. Si quieres acumular nunca lo hagas en fiat. Es un concepto para el que nunca fue diseñado y quien no lo entiende esta condenado a ser pobre. Simplemente es un medio de intercambio, no un medio de ahorro. Ahorrar con fiat es como querer navegar en un coche. El coche esta diseñado para otras cosas, pero no para navegar.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.928
Pero ademas la gente no entiende una cosa. El dinero fiat es para jugar la partida. Es como irse al casino, comprar fichas y guardarlas en casa bajo el colchon.
En el casino se juega. Punto. Quien jo entienda eso no se que hace. El mundo fiat es una partida contra la banca. La banca siempre gana. Al menos juguemos.
El dinero fiat no es para acumular. Es para transaccionar. Siempre fue pensado para eso. Si quieres acumular nunca lo hagas en fiat. Es un concepto para el que nunca fue diseñado y quien no lo entiende esta condenado a ser pobre. Simplemente es un medio de intercambio, no un medio de ahorro. Ahorrar con fiat es como querer navegar en un coche. El coche esta diseñado para otras cosas, pero no para navegar.
Respecto a este gráfico, una aclaración técnica.
Es un gráfico de meses, cada pico que se ve, es un mes, excepto en el momento actual, que no representa un mes, sino un día.
La volatilidad del lunes fue muy alta, pero tal como subió, luego bajó bastante. En 2008 se tiró por encima de 40 unos tres meses seguidos y llego casi a 90.
En el momento actual, aunque ha tocado los 65, hoy está en 26.
Los esfuerzos por controlarlo parece que están siendo brutales. Veremos si son capaces de aguantarlo.
Vaya con los daneses.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.928
En mi opinion diversificar. Inmobiliario (fisico -casa con pozo- o y si no se puede etf reit), algo de bolsa (si no se sabe a traves de un etf o un fondo indexado al S&P o MSCIWORLD), algo de bonos de paises o empresas "solventes"
, oro y plata fisico en monedas facilmente reconocibles, algo de Bitcoin, algo de Monero, bancolchon para vivir 6 meses o un año como maximo, incluso diversificando con algunos dolares y francos suizos, cuando el cambio sea favorable. Todo comprando poco a poco para promediar los precios y aprovechar bajadas. Nunca tirarse a la piscina de golpe y siempre incidiendo en donde el riesgo de contraparte sea menor.Si tienes algun conocimiento que domines, quizas puedes aprovechar para invertir en el.
Apuntarse a un club de tiro para estar cerca del plomo de alta velocidad.
Un trabajo de hormiguita intentando buscar un poco de todo y no mucho de nada para que pase lo que pase poderse agarrar a algo.
Pero es una opinion, aqui cada uno debe espabilarse como pueda.
cuñado de bar
Hablando sin tener ni idea
- Desde
- 14 May 2022
- Mensajes
- 7.575
- Fruta
- 30.093
Otro indicar clave son la caída de ventas en el sector de videojuegos. Intel de capa caída, Microsoft, sony y nintendo. Todas han tenido menos ventas que el año anterior.
Sí, las terrazas llenas, pero ya no hay un duro para comprar consolitas, comprar videojuegos o montarte un pc gaming. Mirad lo que pasó en la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo. La gente comprando pcs y consolas como si se acabase el mundo. Todo con el maná de los bancos centrales. Ahora que la economía va como un "cohete", ya no hay dinero para eso.
Os pongo un par de fuentes:
Sí, las terrazas llenas, pero ya no hay un duro para comprar consolitas, comprar videojuegos o montarte un pc gaming. Mirad lo que pasó en la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo. La gente comprando pcs y consolas como si se acabase el mundo. Todo con el maná de los bancos centrales. Ahora que la economía va como un "cohete", ya no hay dinero para eso.
Os pongo un par de fuentes:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.193
- Fruta
- 185.098
Lo primero que cae es el Sector Terciario, luego la especulación se irá de eso que marcas al Primario.
Y a la inflación que vendrá vía bonos (porque los tipos los subirán y subirán y subirán...... y mira que se sube y no baja la inflación) se acumulará esa especulación que se irá de ahí al primario.
Pero aún queda bastante para eso.
Y en un punto dado el internet lo cortarán durante aprox 1 semana o varios días, en esa epoca.
Sobre los europeos y la UE
A ver si hago una reflexión después
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.193
- Fruta
- 185.098
Se sabe cuanta pasta se ha volatilizado con esto de Japón
Japón ha intentado defender su moneda, ni más ni menos y además timidamente
O defiendes tu moneda
O defiendes la economía (esta economía de consumo claro Fiat ficiticia dentro de lo que es Fiat)
Le han parado los pies rapidamente a los japos
Kareo
Catastrofista de la cofradía del eterno explotar
- Desde
- 6 May 2014
- Mensajes
- 6.000
- Fruta
- 24.849
Ahora las terrazas están llenas de padres que estiran la consumición durante horas mientras les dejan el móvil a los críos para que instalen cualquier juego gratuito petado de publicidad sospechosa y con permisos intrusivos “entro hasta la cocina de tu móvil”. Y si no, les ponen “el yutú” para que vean como alguien más afortunado juega con sus 50 consolas y sus estanterías a rebosar de cartuchos y discos. Pocos euros van a catar las compañías en esas condiciones. Como usted bien dice, la burbuja gaming se ha desinflado.
Eso sí, con el bono cultural he visto a jovenes llevarse packs de 6 o 7 juegos. El “ejtao” echando un capote a las compañías de videojuegos.
Mi descendiente el año que viene se beneficiará del bono ese, bueno, más bien se beneficiarán los cantantes actuales que serán los receptores de esos 400€. A ver si lo quitan, que ya vale de sangrar a los que trabajan para pagar a unos cuantos.
El gaming está cambiando su paradigma hacia el juego como servicio o las suscripciones tipo Netflix, que es lo que potencia Xbox con el GamePass
El tema del Bono Cultural es divertido, porque los muchachos compran unas cuantas copias del EA Sports FC y las ponen a la venta por 65-70€ por Wallapop, y PROFIT!!
cuñado de bar
Hablando sin tener ni idea
- Desde
- 14 May 2022
- Mensajes
- 7.575
- Fruta
- 30.093
Se nos pasó por alto esto:
la última y más completa:
El ministro de Economía, Carlos Cuerpo.Javier Barbancho
(imagen visible para usuarios registrados)
Cristina AlonsoMadrid
Madrid
Actualizado Miércoles, 7 agosto 2024 - 00:02
La guerra abierta entre el Reino de España y varios fondos internacionales por los recortes a las renovables de la pasada década escala de nivel en una nueva batalla que amenaza con manchar la fruta financiera y causar un grave daño económico a nuestro país. Acreedores afectados por el impago de las indemnizaciones han enviado al Gobierno una carta en la que advierten de la puesta en marcha de un procedimiento de default técnico como medida de presión para exigir el abono anticipado de hasta 1.000 millones de euros en bonos del Tesoro a modo de compensación.
Se trata, en concreto, de una notificación prejudicial remitida a los ministros de Economía, Carlos Cuerpo, y Transición Ecológica, Teresa Ribera. Una suerte de aviso entre caballeros de uso común en la praxis judicial británica que viene a advertir al Gobierno español de la activación de un proceso de acusación de impago ante el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales este mismo verano. En concreto, según figura en la documentación consultada por EL MUNDO, es la firma estadounidense Blasket Renewable Investments la que ha tomado la iniciativa en relación con un bono de deuda valorado en 237 millones de euros, pero hay otros tres títulos de deuda cuyo valor combinado ronda los 750 millones que estarían en la misma situación, por lo que España podría verse obligada al pago anticipado de hasta 1.000 millones.
Los acreedores defienden que el incumplimiento reiterado de los laudos que condenan a España a pagar más de 1.560 millones por la retirada retroactiva de las primas renovables da pie a la activación de la denominada "cláusula de incumplimiento cruzado", que dejaría a España en situación técnica de default y permitiría reclamar la redención inmediata de los pagos pendientes a los tenedores del bono. Empezando por los 237 millones que exige Blasket por un título que vence en 2029. Se trata del mismo fondo que ya advirtió por carta al Gobierno en abril de 2023 y que ahora activa el procedimiento con este primer bono de deuda tras "reiterados incumplimientos" del Estado español, según denuncian.
El Gobierno, no obstante, resta importancia a la notificación prejudicial. "No hay correlación entre el resultado de los laudos y la pretendida ejecución por parte de Blasket sobre la deuda pública", aseguran fuentes del Ministerio de Economía que insisten en que "en ningún caso puede entenderse que los laudos arbitrales constituyan un evento de default, como Blasket viene argumentando desde hace un año con el envío de cartas miméticas". "La estrategia de buscar la declaración de default por parte de Blasket no es nueva y no ha tenido ningún impacto", zanjan desde el departamento de Cuerpo.
Por su parte, en Transición Ecológica coinciden en que "los laudos y su pretendida ejecución sobre la deuda pública no tienen nada que ver" y avanzan que "el Reino de España se defenderá con las medidas oportunas, como hasta ahora, con notable éxito". Recuerdan, además, que fue el Gobierno de Pedro Sánchez el que aprobó una serie de medidas compensatorias en 2019 para paliar los efectos de políticas como el "impuesto al sol" del PP, garantizando una rentabilidad a los inversores del 7,4% hasta finales de 2031. "Muchos se acogieron y quienes no lo hicieron y optaron por seguir adelante con los laudos, están en su derecho, como también el Reino de España está en su derecho de agotar todas las vías de defensa", inciden.
Pese a que el Ejecutivo quita hierro a esta notificación prejudicial, lo cierto es que el hecho de que fondos extranjeros traten de marcar al Reino de España con una bandera roja por impago en los mercados internacionales es un asunto que preocupa, y no poco, en el área económica. Prueba de ello es que en julio de 2023, el Tesoro, con Carlos Cuerpo todavía como secretario general, buscó asesoramiento legal de urgencia y acabó contratando al bufete Simmons & Simmons para defenderse de la primera petición del fondo estadounidense de invocar una cláusula de impago en varios bonos soberanos por el recorte a renovables.
Tampoco es ajeno el Gobierno a que que la justicia británica ya ha dado la razón a los acreedores a la hora de reclamar otras medidas de compensación por los impagos, como los embargos que penden sobre la indemnización por la catástrofe del Prestige (más de 900 millones de euros), la sede del Instituto Cervantes en Londres o, esta misma semana, el embargo que afecta al 26% del derecho de usufructo que Aena posee sobre la operativa del aeropuerto de Luton, en la capital británica.
www.elmundo.es
España acumula impagos con acreedores internacionales y ahora se plantea el pago en bonos de deuda o la ejecución de embargos.
la última y más completa:
Fondos internacionales presionan para declarar el "impago técnico" de España por la deuda de las renovables y exigen hasta 1.000 millones en bonos
La firma estadounidense Blasket toma la iniciativa y advierte a Ribera y Cuerpo sobre un bono de deuda de 237 millones
- 15 comentarios
El ministro de Economía, Carlos Cuerpo.Javier Barbancho
(imagen visible para usuarios registrados)
Cristina AlonsoMadrid
Madrid
Actualizado Miércoles, 7 agosto 2024 - 00:02
La guerra abierta entre el Reino de España y varios fondos internacionales por los recortes a las renovables de la pasada década escala de nivel en una nueva batalla que amenaza con manchar la fruta financiera y causar un grave daño económico a nuestro país. Acreedores afectados por el impago de las indemnizaciones han enviado al Gobierno una carta en la que advierten de la puesta en marcha de un procedimiento de default técnico como medida de presión para exigir el abono anticipado de hasta 1.000 millones de euros en bonos del Tesoro a modo de compensación.
Se trata, en concreto, de una notificación prejudicial remitida a los ministros de Economía, Carlos Cuerpo, y Transición Ecológica, Teresa Ribera. Una suerte de aviso entre caballeros de uso común en la praxis judicial británica que viene a advertir al Gobierno español de la activación de un proceso de acusación de impago ante el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales este mismo verano. En concreto, según figura en la documentación consultada por EL MUNDO, es la firma estadounidense Blasket Renewable Investments la que ha tomado la iniciativa en relación con un bono de deuda valorado en 237 millones de euros, pero hay otros tres títulos de deuda cuyo valor combinado ronda los 750 millones que estarían en la misma situación, por lo que España podría verse obligada al pago anticipado de hasta 1.000 millones.
Los acreedores defienden que el incumplimiento reiterado de los laudos que condenan a España a pagar más de 1.560 millones por la retirada retroactiva de las primas renovables da pie a la activación de la denominada "cláusula de incumplimiento cruzado", que dejaría a España en situación técnica de default y permitiría reclamar la redención inmediata de los pagos pendientes a los tenedores del bono. Empezando por los 237 millones que exige Blasket por un título que vence en 2029. Se trata del mismo fondo que ya advirtió por carta al Gobierno en abril de 2023 y que ahora activa el procedimiento con este primer bono de deuda tras "reiterados incumplimientos" del Estado español, según denuncian.
El Gobierno, no obstante, resta importancia a la notificación prejudicial. "No hay correlación entre el resultado de los laudos y la pretendida ejecución por parte de Blasket sobre la deuda pública", aseguran fuentes del Ministerio de Economía que insisten en que "en ningún caso puede entenderse que los laudos arbitrales constituyan un evento de default, como Blasket viene argumentando desde hace un año con el envío de cartas miméticas". "La estrategia de buscar la declaración de default por parte de Blasket no es nueva y no ha tenido ningún impacto", zanjan desde el departamento de Cuerpo.
Por su parte, en Transición Ecológica coinciden en que "los laudos y su pretendida ejecución sobre la deuda pública no tienen nada que ver" y avanzan que "el Reino de España se defenderá con las medidas oportunas, como hasta ahora, con notable éxito". Recuerdan, además, que fue el Gobierno de Pedro Sánchez el que aprobó una serie de medidas compensatorias en 2019 para paliar los efectos de políticas como el "impuesto al sol" del PP, garantizando una rentabilidad a los inversores del 7,4% hasta finales de 2031. "Muchos se acogieron y quienes no lo hicieron y optaron por seguir adelante con los laudos, están en su derecho, como también el Reino de España está en su derecho de agotar todas las vías de defensa", inciden.
Pese a que el Ejecutivo quita hierro a esta notificación prejudicial, lo cierto es que el hecho de que fondos extranjeros traten de marcar al Reino de España con una bandera roja por impago en los mercados internacionales es un asunto que preocupa, y no poco, en el área económica. Prueba de ello es que en julio de 2023, el Tesoro, con Carlos Cuerpo todavía como secretario general, buscó asesoramiento legal de urgencia y acabó contratando al bufete Simmons & Simmons para defenderse de la primera petición del fondo estadounidense de invocar una cláusula de impago en varios bonos soberanos por el recorte a renovables.
Tampoco es ajeno el Gobierno a que que la justicia británica ya ha dado la razón a los acreedores a la hora de reclamar otras medidas de compensación por los impagos, como los embargos que penden sobre la indemnización por la catástrofe del Prestige (más de 900 millones de euros), la sede del Instituto Cervantes en Londres o, esta misma semana, el embargo que afecta al 26% del derecho de usufructo que Aena posee sobre la operativa del aeropuerto de Luton, en la capital británica.
Fondos internacionales presionan para declarar el "impago técnico" de España por la deuda de las renovables y exigen hasta 1.000 millones en bonos
La guerra abierta entre el Reino de España y varios fondos internacionales por los recortes a las renovables de la pasada década escala de nivel en una nueva batalla que amenaza...
www.elmundo.es
España acumula impagos con acreedores internacionales y ahora se plantea el pago en bonos de deuda o la ejecución de embargos.
visaman
principe de los bichitoes
bueno a ver si me podéis contar un par de cosas, que estoy del teorema de panceto y la curva de la […] hasta más allá de Móstoles, explicadme lo que quiero clarito.
proyectemos a 2025
como serán las fiestas patronales en un pueblo de unos 3000 habitantes?
donde se ira la gente de vacaciones?
se hundirá la hostelería o bajaran precios al máximo posible?
cuanto costara el litro gasoil automoción?
cosas como estas aclaran mas la situación que la subidas y bajadas del nikei espero vuestras respuestas.
proyectemos a 2025
como serán las fiestas patronales en un pueblo de unos 3000 habitantes?
donde se ira la gente de vacaciones?
se hundirá la hostelería o bajaran precios al máximo posible?
cuanto costara el litro gasoil automoción?
cosas como estas aclaran mas la situación que la subidas y bajadas del nikei espero vuestras respuestas.
Ya te digo que habrá toros, aunque sean de palo, al igual que mucho vino y cerveza.
(adjunto visible para usuarios registrados)