Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si es Llinares el que dices
Tal vez la persona con el conocimiento más vasto y que más sabe, en economía, que existe en la actualidad
Todos los catedráticos de todas las facultades juntas de economía son como Echenique hablando de economía a su lado
Compramos para vender. En la venta, la ganancia.
Somos excelentes vendedores, y muy malos compradores. Ya aprenderemos el juego.
Son como niños, dice el de arriba.
El principal problema es que el emprendimiento está penalizado, mediante impuestos, normativas e inseguridad jurídica, hasta un extremo que lo hace inviable o sólo apto para kamikazes. Si a esto le sumas unos impuestos elevadísimos para niveles de renta superiores a 30.000€ y confiscatorios a partir de los 60.000, el resultado es una sociedad forzada al conformismo y la pasividad, que NI SE MOLESTA en invertir o intentar prosperar. ¿Para qué vas a sufrir estrés y cancelar a trabajar, si te van a arrasar a impuestos y al final te quedará muy poquito dinero más que a quienes cobran ayudas públicas?Esta mañana, mientras me cafeteaba pensaba:
Claro. Es normal el punto al cual hemos llegado. Si no se retribuye al Ahorro de una manera digna, si los tipos de interés son una miseria, si se penaliza el tener unos ingresos mínimamente dignos, si....
... es normal que no haya Emprendedores y nos haya llenado esto de Especuladores.
Los actuales Economistas no son, ni más, ni menos que meros Apóstoles de la Especulación.
Lógico, lógico...El principal problema es que el emprendimiento está penalizado, mediante impuestos, normativas e inseguridad jurídica, hasta un extremo que lo hace inviable o sólo apto para kamikazes. Si a esto le sumas unos impuestos elevadísimos para niveles de renta superiores a 30.000€ y confiscatorios a partir de los 60.000, el resultado es una sociedad forzada al conformismo y la pasividad, que NI SE MOLESTA en invertir o intentar prosperar. ¿Para qué vas a sufrir estrés y cancelar a trabajar, si te van a arrasar a impuestos y al final te quedará muy poquito dinero más que a quienes cobran ayudas públicas?
y en mozas relaja estreses cuanto invierte mozo con tierrasEfectivamente.
Les explico "la penúltima":
Detecto que un arcón-congelador está "tragando" la brutal cifra de 2.450W DIARIOS. Esto, en una situación de Autosuficiencia debe mejorarse.
Me meto para ver qué nos ofrece Tito Amazon recién llegado de China.
Un arcón-congelador, ligeramente más grande, con un consumo mucho menor (542W DIARIOS, prácticamente 5 veces menos).
249 de esos denominados EUROS.
¡Ah! ¡Con transporte, desembalaje, instalación!
Pues nada, a mejorar en Autosuficiencia.
Eso sí. Pequeño detalle: hay que bajarlo por una rampa con un 20% de desnivel y otra posterior, con un 25% de desnivel, de tierra y piedras, casi intransitable a pie.
Estoy esperando que, mañana (que en teoría llega), LA IA Y LOS ROBOTS SOLUCIONEN ESTE PEQUEÑO CONTRATIEMPO.
Resumen:
El dicho "El Papel lo aguanta todo" es antiguo y cada vez más real.
Si quieres cultivar te tienes que manchar, mojar, quemar en verano, subir-bajar lugares imposibles y ser flexible y resolutivo.
En eso pincha todo esto... La NeoEconomía que se pretende (en palabras del gran Gila) "De tonalidad bien. Pero no flota".
Nos guste o no, la mano del hombre sigue siendo imprescindible.
POR ESO QUIEREN QUE COMAMOS ALIMENTOS QUE PUEDAN SER PRODUCIDOS EN SERIE-INDUSTRIALMENTE PARA INTENTAR ROBOTIZAR LA ECONOMÍA.
Otrosi digo: Esta misma tarde debo desmontar un grifo monomando para limpiar el cartucho mezclador interior de cal y que vuelva a funcionar como nuevo. Eso tampoco lo puede hacer un robot. Hasta ahora el axioma era cambiar piezas, que resulta más barato que la mano de obra. En un futuro muy cercano (quizás menos de 5 años) volverán los zapateros-remendones y nos dirán que "es Cool, Circular, Ecológico, Resiliente, Moderno y Solidario" el repararnos las cosas como hacen en Cuba.
¿Cuánto hace que no ven tornillos, clavos, grapas, enchufes,... fabricados en España/Francia/Alemania/Austria....?
Pues eso...
lo que esta claro es que ustec necesita tener relaciones en grandes cantidades y cuanto antes mejor y no sugiero que sea con Erio ehHace unos años, Erio, en uno de sus viernes de tertulia, declaró lo siguiente: "Lo que hace falta es una revolución liberal".
.....
Sí, sí. Todos recordamos ese día. Ese día existió.
Sin llegar a especificarla, así lo dejó por escrito, lanzando tal soflama al viento.
Es fácil caer en la demagogia apuntando a una libertad, sumamente sencillo. Es muy difícil por no decir imposible realizar tales enfoques abordando de manera directa cómo concebimos el mismísimo dinero.
Hay quienes se afanan en desnacionalizaciones del dinero, en sistemas descentralizados cripto, sin llegar a contemplar los fenómenos que apuntan a una unificación en aras de la practicidad, una ley de Gresham, una estructuración por la cual no caer en el caos. Tratando de inculcar y autoconvencerse de que el bitcoin puede ser ese patrón. ..... Y qué, lo relevante en economía nunca fue ese patrón, lo relevante en materia monetaria es el dinero débil, no el valor refugio. Todo nuestro sistema monetario pretende ser la culminación del dinero débil. Dinero débil que pretenden transformarlo en herramienta de control social.
No somos conscientes de la amenaza que se cierne sobre nuestras cabezas. Viendo cómo se pervierte el sistema financiero a cada día que pasa sin que podamos llegar a hacer nada a ese respecto.
Este foro cierra en octubre, ya lo han puesto en oculto, las CBDC las tendremos dentro de un año o dos. El ambiente está irrespirable desde un ámbito cultural, la corrección política es un yugo que nos atenaza.
Piensan controlar todo.
Todo, desde el acceso a internet, cada uno de sus movimientos, transformar paulatinamente a la sociedad en diversas formas de socialismo sin tope.
Bueno........ bien. Correcto.
No lo llamaría revolución liberal, pero afirmo sin tapujos que deberíamos movilizarnos con la finalidad de regresar a un dinero tangible con una equivalencia 1-1, sobre un depósito nacional, plata y cobre como valores clave. A pesar de que eso implique dar un mazazo a todo aquello que conocíamos, poniendo fin a una era de ilusoria bonanza fiat-deuda la cual amenaza con desintegrarnos. Sin llegar a referirnos a anclajes tan siquiera. "Tangibile monetae est"
Estaba viendo este vídeo mientras comía y no tengo de postre carajillo. No he podido evitar dejar estas líneas por escrito.
Lo tengo clarísimo, si alguien está receptivo a la llamada pues vamos al banco de España y ya veremos qué malos haríamos a continuación.
No estoy de broma. Ahí lo dejo.
Disculpen que les aburra tan pronto con otro post largo... (Ruego me corrijan si estoy equivocado en alguno de los datos o en la hipótesis que planteo).
La pregunta que todos nos hacemos, incluido los participantes en el coloquio o video que han enlazado recientemente, es una, hasta cuando pueden seguir comprando deuda.
Lo primero sería descubrir quien financia el BCE o la FED, en este caso me centraré en el BCE por cercanía a todos nosotros. En este caso se supone que los bancos centrales de cada país europeo financian al mismo, aunque he encontrado poca o ninguna literatura sobre cuanto se aporta anualmente al BCE por parte de dichos bancos centrales o la aportación histórica. (Tampoco he realizado una búsqueda exhaustiva).
Ya que pareciese que esta cuestión importa poco o nada, ya que en la mayoría de los "papers" relacionados con el BCE se habla extensamente sobre el reparto de beneficios anuales por parte del BCE, pero no así de las perdidas, las cuales pareciera que son imposibles o inconcebibles.
Un ejemplo: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpops/ecbop169.es.pdf
Pasemos ahora a ver las cuentas anuales del BCE de 2023. (Ingresos y perdidas).
(adjunto visible para usuarios registrados)
Aquí la leyenda y los números. (He quitado los que aportan ruido ya que no tienen impacto numérico en el balance, al menos en teoría).
(adjunto visible para usuarios registrados)
PL1. Tenemos que los "ingresos" netos por interés, son negativos, lo que es lo mismo sin lenguaje "orwelliano", son perdidas.
PL2. Resultados netos de operaciones financieras, "write-downs" (Activos depreciados o mermados con respecto a su valor inicial en el libro contable) y por último provisiones de riesgo. Todo esto se dispara de manera mas que sospechosa, ya que si están los bancos comerciales aparcando en el balance del BCE sus bonos de la época de intereses cero o negativos, que no son mas que perdidas no realizadas (Que no ingresos), sinceramente no se como puede crecer el balance a no ser que no los contabilicen como perdidas no realizadas. O podría ser que se esté supuestamente creando un "buffer" de provisión de riesgos gigantesco. ¿Estarán utitlizando esos mismos bonos depreciados como provisión ante el riesgo?. (Con la magia contable que gastan, ya me lo creo todo).
PL 3. Ingresos y perdidas de comisiones. (La propina que dan los bancos comerciales por quitarse activos tóxicos y congelarlos en el BCE ,bonos de la época cero, hipotecas, etc.).
PL5. (A saber)
PL6. Curioso que los gastos en empleados superen las comisiones que ganan haciendo el pseudo arbitraje o labores de congelación de activos. (Debe ser un chiringuito premium).
PL7. Gastos administrativos, idem de lo mismo. (Supongo que ahí se incluirán los estudios de impacto de género sobre la inflación, la resiliencia que aportan los QE a las minorías oprimidas, CBDCS y resto de estudios sin cuyos aportes sería imposible una economía tan sana como la actual).
PL8. Activos tangibles e intangibles. (Edificios, marketing, copyrights... Se ve que el ladrillo si baja, o se están gastando morteradas de capital en "intangibles").
En resumen, ¿hasta cuando puede comprar deuda el BCE?, a falta que aparezca el informe anual de 2024 el cual apunta a ser incluso peor dado el impacto pogre de los tipos de interes, pues creo que el camino ya está mas que recorrido, no hay mas, cualquier día nos levantamos y nos enteramos del impago de un país y en unas semanas el fin de la zona euro, o por contra, amanecesmos inmersos en una guerra en la que que se impone la ley marcial o un estado de alarma permanente, con sus consecuentes restricciones, racionamiento, etc. (Apuesto por la segunda, ya que desde el control absoluto, pueden hacer lo que deseen).
Existiría una tercera vía, recapitalizar el BCE con el dinero de los ahorradores de toda la zona euro, aunque esta la descarto, ya que entonces y solo entonces estallarían revueltas sociales incontrolables.
PS: La FED está en la misma disyuntiva.
PS2: Edito para añadir que los bancos no podrían absorver futuros bonos a tipos cero, hasta que no hayan vencido los actuales. No hay sitio donde congelar una nueva ronda de bonos a tipos cero, ni bancos comerciales que los puedan asumir si no hay un banco central que se los recompre cuando los tipos vuelvan a subir, debido a la segunda ronda de inflación en la que recaeremos si de verdad se atreven a volver a tipos cero).
Saludos.