......
Puesto el tema sobre la mesa, solo podemos divagar.
- Grandes cambios conceptuales o estructurales o la consolidación de convenciones disruptivas quizás requieren de eventos traumáticos de gran magnitud.
- Un conflicto a gran escala se daría por oposición a Estados unidos, uniendo a todos los países contra un enemigo único. Es mucho elucubrar pero ante tal escenario Estados unidos tendría las de perder, dando pie a un nuevo Bretton Woods en el que los BRICS deben ahora sí formalizar una idea, la cual tendrá un sello oficial globalista y por lo que cuentan tienen bastantes borradores en proyecto.
- Lo mismo que podemos observar nosotros lo puede observar cualquiera. Si el problema pudiera ser identificado como una atrofia de deuda sistémica desde la cúspide quizás se pretende alcanzar una hiper-regulación centralizada global de toda ella con la finalidad de establecer todo margen y homogeneización (sé que esto suena de locos pero quizás hay gente planteándoselo gracias a la consolidación de internet + una implementación a gran escala de CBDC). Todo esto nos llevaría de vuelta al punto uno.
La historia de los sistemas financieros recientes es también una historia de centralización, por mucho que agite este aspecto hay que reconocerlo como tal.
- Quizás estamos ante fenómenos que solo pueden darse bajo una influencia pasiva. Quizás la válvula de escape del proceso difícil de definir en el que estamos inmersos sea un conflicto a gran escala y quizás sí haya una tendencia pasiva a consolidar fórmulas monetarias que presenten una convergencia global. En ese sentido, reflexionando sobre una pasividad, cabe una doble interpretación; por una parte quizás el conflicto es inevitable y por otra parte el conflicto podría dejarse correr.
Pensando de forma maquiavélica, si deseas revestir tus maquinaciones de una aureola de naturalidad, optarías por aquellas vías que se darían de manera pasiva.
--------------------------------------------------------------------------
Lo cierto es que dada la propia naturaleza del proceso vigente resulta imposible proyectar a eventos futuros. Ese punto es clave.
Comprendo que la sarracena del barco no se encuentre muy boyante y quizás cause tedio leer a los foreros calentarse la cabeza sobre estas cuestiones. Muchas críticas recibe este hilo.... para tratarse de un punto de encuentro natural que ha surgido sin chincheta dentro de la vorágine que implica este foro, lo cierto es que me sorprende.
PD: No era mi intención generar un debate John Smmith, quizás veamos una "cartelización" del mundo sin llegar a pegar un solo disparo. Quizás sí veamos una guerra de clanes mafiosos con la finalidad de consolidar un padrino. ....... No tengo ni idea.
Última edición: