Tocho.
Hacia una guerra inevitable.
Cuando comenzo la IWW el mundo estaba de vacaciones, Europa no hizo mucho caso a esos cañones de agosto y los países pensaron que se trataba de otra guerra de carácter local como las había habido siempre en la zona de los Balcanes. Nadie esperaba que tres meses después el mundo estaría enfangado en el pavor que fueron las trincheras durante 4 años. Se creía que no duraría por que no habría dinero para mantener un conflicto largo, ideas de la vieja escuela.
La guerra realmente comenzó por un problema económico y los ingleses, que en principio no tenían intereses en la zona, mandaron a millones a morir, desastre de Galipolli y la carniceria del Marne, simplemente por objetivos económicos, tenían que mantener las redes comerciales de su imperio y necesitaban las vias de comunicación de los contendientes de la guerra, una Alemania triunfante suponía la perdida de hegemonía mercantil que había disfrutado durante el siglo XIX.
Una vez terminada la contienda las naciones comenzaron la reconstrucción y comenzó la deuda, la nueva potencia USA acelero de una manera inimaginable y en muy pocos años se convirtió en el referente mundial de un sistema que se basaba en producir, vender y prestar. A Alemania les dejo dinero que al final iban a parar en parte a las arcas de sus aliandos, como reparación de guerra, mientras sus industrias subían como nunca y a los demás los surtian tanto de dinero como de recursos. Nunca un país crecio tanto en tan poco tiempo, ni siquiera China lo ha hecho, ha necesitado el impulso de occidente para poner sus bases, Estados Unidos lo hizo sola.
La crisis del 29 fue el exceso primero que unió la codicia y la juventud de un sistema monetario que todavía no dominaban, hoy seria impensable un escenario parecido. Esta crisis permitió aprender para futuros problemas y dio pie a la idea de que las guerras solucionaban desequilibrios económicos, sociales y políticos, pero había un freno, el mismo concepto de economía clasica retraia un crecimiento que podía ser infinito en un mundo finito y después del éxito de la IIWW llego Bretton Woods…
Keynes no soluciono la crisis del 29 pero su teoría económica de demanda agregada quedo flotando en las mentes de los economistas del nuevo imperio vencedor, USA. Tenian claro que el patron oro era un constrictor del desarrollo económico y se plantearon dos cosas muy claras.
- Crear la moneda fiat
- Que esa moneda fiat fuese el dólar como nuevo patron universal.
Poca gente sabe que en Bretton Woods a los ingleses los sentaron junto a los perdedores y que en un autentico ataque de pánico Churchill mando a un enfermo Keynes a intentar enderezar el rumbo de los acontecimientos fracasando estrepitosamente.
La libra perdia la fuerza que tuvo entre otras cosas por que se imponía como moneda de cambio el dólar que entraba de lleno en el imperio colonial ingles, les sento fatal pero tragaron.
Y comenzó la era del dólar, los países necesitaban tener esta divisa para comerciar lo que hacia que la reserva federal pudiese imprimir inflación y exportarla al extranjero en forma de bonos o como reserva de divisas. Y el mundo fue feliz.
Pero al contrario de lo que cree Relleniton Geko, la codicia no es buena, no se aprendio la lección mas importante de la crisis del 29 y la necesidad de crecer mas llevo a los Estados Unidos a cometer dos errores gravísimos.
1 Subestimar a China, esclavos baratos que mejoraban la vida de los americanos.
2 Dar por derrotada a Rusia después de la caída del muro.
Cuando reacionaron era demasiado tarde, China era ya un gigante económico con su propio plan mundial sobre como seria el nuevo libremercado y sus reglas.
Rusia se había repuesto del desastre de los 90 y comenzaba a crecer tanto en el ámbito militar como social, la pobreza endémica de los dos países estaba desapareciendo.
Para rematar la faena el plan de abandonar el dólar no es algo nuevo pero USA no se puede permitir que lo que se creo en 1944 se desmonte, acabaría con un regreso de miles de papelitos, bonos y mil cosas mas de vuelta a casa y terminaria colapsando.
Tenemos asi dos escenarios, o se enfrentan en una guerra comercial donde por volumen y mercado no pueden ganar o se enfrentan militarmente a las incipientes potencias mientras que tu potencia militar puede mantener a dosis de poleo lo que comenzó como una guerra comercial que llevan ganado un siglo.
Creo que la opción es clara, la guerra es inevitable.
