*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
Yo no sé si eso es cierto, puede ser, ni tampoco sé cuanto de bestial es lo que creen que viene los de arriba
Mi opinión es que (salvo algunos) piensan en otro 2008
Cuando venga la fiesta nos vamos a dar cuenta de una cosa:
Hasta que punto España se ha vendido para que nos dieran liquidez o solvencia o financiación
Hablo de bonos vendidos a los chinos
Hablo de paquetes empresariales vendidos bajo cuerda a Hedge
Hablo de concesiones de utilities igual a lo de arriba
Hablo de etc y etc y etc
Por eso el futuro de España, es a mi juicio, dentro de un mundo mercantilista (control de capitales, aranceles, etc) ser gestionada como si fuese una empresa
Que tenga una reaccionarioda de democracia o algo parecido ni idea
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.137
- Fruta
- 186.946
Y esos 11MM son el principio y tendrá que haber más en masa salarial , compras e inversiones. La máquina fiscal se va a ralentizar mucho este año y el gasto sigue orate y va a crecer por el lado del desempleo. Ahí nos van a pedir una reforma dura ya, el sistema español de desempleo es absurdo.
Drobed Yug
Madmaxista
- Desde
- 28 Oct 2021
- Mensajes
- 16.302
- Fruta
- 48.529
Todas las reformas se orientarán a que suba la masa dependiente del IMV, es más, las pensiones irán aproximándose a esa cuantía, pues dentro de no mucho no habrá jubilados que hayan trabajado más de tres décadas y media.
En Grecia se acumularon decenas de reformas a la baja de las pensiones en muy poco tiempo.
Antonio Sánchez debería salir pitando el lunes y que se lo comiera otro. Tampoco sabemos si están poniendo a otro desde arriba, como hicieron con Draghi o a aquél que pusieron a dedo antes que a él, ni me acuerdo del nombre.
@Don Juan de Austria
Has visto lo que ha dicho Fabio Panetta?
European Central Bank Governing Council member Fabio Panetta warned that a return to ultra-low interest rates may be required if cuts aren’t made soon.
Imaginemos la inflación subyacente a donde se va con un escenario de tipos ultrabajos otra vez!
Los descendientesdepvta no dejan que haya deflación, a la que los PPI alemanes insinuan posible deflación vienen siempre con lo mismo.
Imaginemos la burbuja ladrillil, si en 18 meses caen los tipos A LA MITAD. Se prevee bajada de 75pbs en 2024 y 150pbs en 2025.
Y si luego siguen más abajo del tipo terminal que insinuan sobre el 2,25-2,5%, o almenos eso decían, ahora ya sueltan lo de 'ultra-bajos'.
talueC,
Has visto lo que ha dicho Fabio Panetta?
European Central Bank Governing Council member Fabio Panetta warned that a return to ultra-low interest rates may be required if cuts aren’t made soon.
Imaginemos la inflación subyacente a donde se va con un escenario de tipos ultrabajos otra vez!
Los descendientesdepvta no dejan que haya deflación, a la que los PPI alemanes insinuan posible deflación vienen siempre con lo mismo.
Imaginemos la burbuja ladrillil, si en 18 meses caen los tipos A LA MITAD. Se prevee bajada de 75pbs en 2024 y 150pbs en 2025.
Y si luego siguen más abajo del tipo terminal que insinuan sobre el 2,25-2,5%, o almenos eso decían, ahora ya sueltan lo de 'ultra-bajos'.
talueC,
cuñado de bar
Hablando sin tener ni idea
- Desde
- 14 May 2022
- Mensajes
- 7.575
- Fruta
- 30.093
Se les pide a los reguladores que se preparen para manejar las CÁMARAS DE COMPENSACIÓN FALLIDAS
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los reguladores deben equiparse con herramientas como bonos de "bail-in" para hacer frente rápidamente a una cámara de compensación fallida para acciones, bonos o derivados sin tener que pedir dinero en efectivo a los contribuyentes, dijo el jueves el organismo de control de riesgos del G20.
Después de la crisis financiera mundial de 2007-2009, los reguladores exigieron la compensación para una gama más amplia de derivados, lo que significa que deben pasar por una cámara de compensación respaldada por un fondo predeterminado para garantizar la finalización de las operaciones.
Más recientemente, Estados Unidos adoptó reglas para obligar a más transacciones en el mercado del Tesoro estadounidense de 26 billones de dólares a través de compensadores. Como resultado de tales cambios, algunos compensadores se han vuelto vitales para los sistemas financieros en más de una jurisdicción , lo que significa que su falla podría dañar la estabilidad financiera a menos que puedan estabilizarse o "resolverse", es decir, cerrarse , de manera ordenada.
El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) dijo que su nueva norma, que se basa en directrices anteriores, requiere que estén disponibles recursos y herramientas adecuados de liquidez, absorción de pérdidas y recapitalización para mantener la continuidad de las funciones críticas del liquidador y mitigar los efectos adversos en las finanzas. estabilidad en caso de que fuera necesaria una parada.
Establece siete recursos y herramientas entre los que los reguladores deben elegir, como bonos de "bail-in" emitidos por liquidadores que pueden amortizarse para cubrir pérdidas, fondos de resolución, llamadas de efectivo durante la resolución y capital en una primera pérdida. posición en la resolución.
Los reguladores tendrán que declarar públicamente qué herramientas han seleccionado. Podría ser necesario cambiar o introducir leyes en algunos países para dar a los reguladores acceso a dichas herramientas.
"La financiación pública temporal para la liquidez... debería utilizarse sólo como último recurso", dijo el FSB.
Bolsas como LSEG, ICE, CME y Deutsche Boerse operan importantes cámaras de compensación que manejan transacciones por un total de billones de dólares.
Las economías del G20 se comprometen a aplicar las recomendaciones regulatorias del FSB, y el organismo de control dijo que monitorearía la implementación y publicaría sus hallazgos.
ANÁLISIS INSTANTÁNEO DE HAL TURNER
En mi opinión, el hecho de que esta noticia se haya hecho pública debería ser una señal de alerta trascendental para todos. Me parece que no les dicen a los reguladores que "se preparen para manejar las CÁMARAS DE COMPENSACIÓN FALLADAS" a menos que ya sepan que MÁS DE UNA está fallando.
Ahora bien, ¿cuál(es)?
Creo que el hecho de que esta guía del Consejo de Estabilidad Financiera se haya hecho pública es su forma de decirles a quienes necesitan saber que algo está terriblemente mal en más de una cámara de compensación. . . . y creo que probablemente les indique a aquellos que lo saben que salgan y salgan rápido.
Si el tiempo no fuera esencial, no habrían necesitado hacer esto público. Podrían haber corrido la voz tranquilamente. Discretamente. Entonces, en mi opinión personal, cualquier cosa que esté por suceder será asombrosa. Creo que saben que viene. Creo que saben que no se puede detener. También creo que no tienen tiempo suficiente para decírselo a la gente en voz baja, por eso han emitido esto. . . . . ejem. . . . . "guía."
Afortunadamente, no poseo acciones, bonos ni derivados. Pero las personas con cuentas de jubilación sí lo hacen. Las personas que reciben pensiones dependen de esos fondos de pensiones para obtener efectivo de las acciones para pagar su pensión. Y ahí está el gran problema. Las pensiones mantienen acciones. Cuando necesitan vender algo para emitir cheques de pensión, venden, sus acciones van a la cámara de compensación, el comprador envía efectivo a la cámara de compensación y... . . . teóricamente. . . la cámara de compensación envía el efectivo al Fondo de Pensiones.
En general, a una cámara de compensación se le envían acciones o bonos para su "liquidación". La entidad liquidadora envía los fondos a la cámara de compensación, para ser reenviados al vendedor.
PERO . . . . Si la cámara de compensación quiebra, el dinero que se suponía que debía recibir el vendedor nunca proviene de la cámara de compensación. Lo guardan. Por tanto, fracasaron.
Si los planes de pensiones no pueden obtener efectivo, no pueden pagar los cheques de pensión. ¿Ves cómo funciona eso?
No soy un experto financiero y no tengo licencia en ningún campo financiero. No puedo dar ningún consejo financiero, ni lo haré. Pero incluso yo, un profano, puedo ver lo escrito en ESTA pared. Algunas GRANDES cámaras de compensación están a punto de quebrar.
Si tuviera fondos en algo que necesitara ser liquidado, sacaría el mío. Lo que haces es tu negocio y tu responsabilidad. Debe consultar con un experto financiero autorizado antes de tomar CUALQUIER decisión financiera.
Tengo la sensación de que algo perverso viene por aquí.
Vienen curvas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los reguladores deben equiparse con herramientas como bonos de "bail-in" para hacer frente rápidamente a una cámara de compensación fallida para acciones, bonos o derivados sin tener que pedir dinero en efectivo a los contribuyentes, dijo el jueves el organismo de control de riesgos del G20.
Después de la crisis financiera mundial de 2007-2009, los reguladores exigieron la compensación para una gama más amplia de derivados, lo que significa que deben pasar por una cámara de compensación respaldada por un fondo predeterminado para garantizar la finalización de las operaciones.
Más recientemente, Estados Unidos adoptó reglas para obligar a más transacciones en el mercado del Tesoro estadounidense de 26 billones de dólares a través de compensadores. Como resultado de tales cambios, algunos compensadores se han vuelto vitales para los sistemas financieros en más de una jurisdicción , lo que significa que su falla podría dañar la estabilidad financiera a menos que puedan estabilizarse o "resolverse", es decir, cerrarse , de manera ordenada.
El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) dijo que su nueva norma, que se basa en directrices anteriores, requiere que estén disponibles recursos y herramientas adecuados de liquidez, absorción de pérdidas y recapitalización para mantener la continuidad de las funciones críticas del liquidador y mitigar los efectos adversos en las finanzas. estabilidad en caso de que fuera necesaria una parada.
Establece siete recursos y herramientas entre los que los reguladores deben elegir, como bonos de "bail-in" emitidos por liquidadores que pueden amortizarse para cubrir pérdidas, fondos de resolución, llamadas de efectivo durante la resolución y capital en una primera pérdida. posición en la resolución.
Los reguladores tendrán que declarar públicamente qué herramientas han seleccionado. Podría ser necesario cambiar o introducir leyes en algunos países para dar a los reguladores acceso a dichas herramientas.
"La financiación pública temporal para la liquidez... debería utilizarse sólo como último recurso", dijo el FSB.
Bolsas como LSEG, ICE, CME y Deutsche Boerse operan importantes cámaras de compensación que manejan transacciones por un total de billones de dólares.
Las economías del G20 se comprometen a aplicar las recomendaciones regulatorias del FSB, y el organismo de control dijo que monitorearía la implementación y publicaría sus hallazgos.
ANÁLISIS INSTANTÁNEO DE HAL TURNER
En mi opinión, el hecho de que esta noticia se haya hecho pública debería ser una señal de alerta trascendental para todos. Me parece que no les dicen a los reguladores que "se preparen para manejar las CÁMARAS DE COMPENSACIÓN FALLADAS" a menos que ya sepan que MÁS DE UNA está fallando.
Ahora bien, ¿cuál(es)?
Creo que el hecho de que esta guía del Consejo de Estabilidad Financiera se haya hecho pública es su forma de decirles a quienes necesitan saber que algo está terriblemente mal en más de una cámara de compensación. . . . y creo que probablemente les indique a aquellos que lo saben que salgan y salgan rápido.
Si el tiempo no fuera esencial, no habrían necesitado hacer esto público. Podrían haber corrido la voz tranquilamente. Discretamente. Entonces, en mi opinión personal, cualquier cosa que esté por suceder será asombrosa. Creo que saben que viene. Creo que saben que no se puede detener. También creo que no tienen tiempo suficiente para decírselo a la gente en voz baja, por eso han emitido esto. . . . . ejem. . . . . "guía."
Afortunadamente, no poseo acciones, bonos ni derivados. Pero las personas con cuentas de jubilación sí lo hacen. Las personas que reciben pensiones dependen de esos fondos de pensiones para obtener efectivo de las acciones para pagar su pensión. Y ahí está el gran problema. Las pensiones mantienen acciones. Cuando necesitan vender algo para emitir cheques de pensión, venden, sus acciones van a la cámara de compensación, el comprador envía efectivo a la cámara de compensación y... . . . teóricamente. . . la cámara de compensación envía el efectivo al Fondo de Pensiones.
En general, a una cámara de compensación se le envían acciones o bonos para su "liquidación". La entidad liquidadora envía los fondos a la cámara de compensación, para ser reenviados al vendedor.
PERO . . . . Si la cámara de compensación quiebra, el dinero que se suponía que debía recibir el vendedor nunca proviene de la cámara de compensación. Lo guardan. Por tanto, fracasaron.
Si los planes de pensiones no pueden obtener efectivo, no pueden pagar los cheques de pensión. ¿Ves cómo funciona eso?
No soy un experto financiero y no tengo licencia en ningún campo financiero. No puedo dar ningún consejo financiero, ni lo haré. Pero incluso yo, un profano, puedo ver lo escrito en ESTA pared. Algunas GRANDES cámaras de compensación están a punto de quebrar.
Si tuviera fondos en algo que necesitara ser liquidado, sacaría el mío. Lo que haces es tu negocio y tu responsabilidad. Debe consultar con un experto financiero autorizado antes de tomar CUALQUIER decisión financiera.
Tengo la sensación de que algo perverso viene por aquí.
Vienen curvas.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
Si los mercados esperan que las tasas de interés bajen, pero la Fed las mantiene sin cambios (por ejemplo, gracias a los fuertes datos de inflación), el resto del mundo enfrenta un ajuste monetario inesperado,” dijo. “Y un endurecimiento en los Estados Unidos tiene un impacto negativo en la inflación y la producción en la zona euro.”
Este es el resumen de lo que dice este.
El artículo es un poco lioso leerlo, porque habla en un keynesanes de alto nivel y quiere decir algo pero sin decirlo y por eso me parece a mi que habla sin decir nada
Pero basicamente según lo que entiendo es que dice:
Tenemos una economía de consumo la cual es estrictamente una economía de subsistencia (teóricamente igual a una tribu africana que come el mono que mata en el día) porque la inversión y el ahorro no existen en términos de coordinación y mucho menos para la fabricación de dinero por los bancos (OM) y el dólar es una prima de financiación para el euro porque compramos en dólares
Básicamente está pidiendo que baje el dólar para que no pint la zona euro
Lo que les pasa a los países pobres estilo Nigeria o los que sean que si no se financian en dólares tienen que explotar sus propias monedas y con esas tasas hacer roll de sus deudas o comprar bonos para colateral les arruina
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
Abril sabemos que podemos estar tranquilos
cancelar
Madmaxista
Comento esto que es importante
1- La economía se ha vuelto de subsistencia porque se está perdiendo la confianza y se presta con repo a un día y poco más, nadie se fía de nadie y nadie quiere quedarse colgado de una deuda que no se va a devolver.
2-3 que he señalado, porque van juntas. El planeta quiere que baje el dólar porque el mundo está dolarizado, por lo menos en la deuda que necesitan países con moneda no fuerte; lo explican muy bien en el último vídeo que colgué, con algunas excepciones pero muy pocas. Sí, a los países el dólar fuerte los arruina; lo que no tengo yo claro es que este sea el fin último de los USA: arruinar al mundo y enfrentarse a China en el terreno que les interesa, económico, moneda vs moneda. Entonces habrá que tomar partido: Europa hundirá su euro y se unirá a la causa del dólar como única moneda mundial; por el otro lado... ya veremos quién se une a los BRICS. Es la continuación de la guerra económica que acabará tarde o temprano en guerra militar convencional, ya que ninguno se puede permitir la dominancia de su moneda en el mercado internacional.
Para hacerlo más claro: al mirar el mercado de bonos uno ve que en muchos lugares la curva está invertida y esto es porque nadie se fía del largo plazo; es algo que nunca había ocurrido en tantos lugares a la vez.
| Canadá 10A | 3,851 | 3,826 | 3,877 | 3,804 | 0,025 | 0,65% | 26/04 | ||
| Canadá 20A | 3,816 | 3,785 | 3,817 | 3,774 | 0,031 | 0,81% | 26/04 | ||
| Canadá 30A | 3,728 | 3,699 | 3,731 | 3,688 | 0,030 | 0,80% |
| Corea del Sur 10A | 3,710 | 3,711 | 3,767 | 3,315 | +0,008 | +0,22% | 26/04 | ||
| Corea del Sur 20A | 3,622 | 3,622 | 3,655 | 3,323 | +0,004 | +0,11% | 26/04 | ||
| Corea del Sur 30A | 3,535 | 3,535 | 3,575 | 3,235 | +0,009 | +0,26% | 26/04 | ||
| Corea del Sur 50A | 3,253 | 3,495 | 3,300 | 3,240 | 0,000 | 0,00% | 25/03 |
| EE.UU. 1A | 5,212 | 5,207 | 5,212 | 5,212 | +0,005 | +0,10% | 26/04 | ||
| EE.UU. 2A | 4,993 | 5,000 | 4,993 | 4,993 | -0,007 | -0,13% | 26/04 | ||
| EE.UU. 3A | 4,834 | 4,840 | 4,834 | 4,834 | -0,006 | -0,12% | 26/04 | ||
| EE.UU. 5A | 4,687 | 4,692 | 4,687 | 4,687 | -0,005 | -0,11% |
Y pongo tres economías fuertes del planeta; hasta que no se desinvierta la curva no veremos la magnitud del problema.
Última edición:
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
que alivio, quedan 3 dias, joper
A mi siempre me han diccho que para ser feliz hay que vivir al día, como Rambo.que alivio, quedan 3 dias, joper
Una duda desde el interés por entenderlo.
Si un bono a 1 año da más interés que un bono a 5 años, ¿no será porque los compradores tienen preferencia por el bono a 5 años y, por lo tanto, pujan más inversores por ese bono? Al pujar más inversores por un producto, el interés que genera ese producto es menor, porque es más fácil colocarlo.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
Yo en la FED ni idea pero si es parecido a aquí tienen que tener posturas competitivas y no competitivas. Esto sobre el precio
Que es un abuso mientras el BCE y los bancos y amigos vayan a las subastas.
Van a competitivas y piden un precio y las otras tienen que aceptar con ese precio, un abuso.
Sobre la temporalidad: emiten bonos a tal y tal años y hay subastas que se quedan desiertas o sin demanda, así que esa carencia se la llevan a corto
Y estas trayendo la estructura de largo a corto
La base de toda la gran Crisis que viene es la estructura media de vencimientos de los bonos
Cuanto más a lejos más sana la economía
Que van a hacer?
Forzarla a llevarla a lejos
No por que la peña se convenza que todo va bien
Esto solo puede dar colapsos monetarios
https://cincodias.elpais.com/compan...anco-quebrado-del-pandero.html?outputType=amp
Drobed Yug
Madmaxista
- Desde
- 28 Oct 2021
- Mensajes
- 16.302
- Fruta
- 48.529
Me gusta el olor a Napalm por las mañanas...
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
cancelar
Madmaxista
Te lo ha explicado don juan, pero te lo hago para niños porque a veces don juan es algo difícil de pillar si no te has leído 50000 libros sobre economía.
Yo al borracho del pueblo a dos días le pido más interés que a 5 años; a dos días tengo la seguridad de que se lo gasta en vino, a 5 años lo mismo lo meto en un centro de rehabilitación (recortes), y él paga su deuda como un ser humano normal.
A otra cosa, ¿es que no van a dejar ni un finde sin tirar bombas? ¿Se puede ser más torpe que quebrar un sábado con los mercados cerrados? Viva el mundo y la economía libre
Entendido. No es tan sencillo como oferta y demanda, si no que hay mas factores.
La rentabilidad seria el cruce de los intereses del estado con los intereses de los inversores, con el añadido del calculo del riesgo y el doping de los Bancos Centrales, por no hablar de los bancos comerciales.
La rentabilidad seria el cruce de los intereses del estado con los intereses de los inversores, con el añadido del calculo del riesgo y el doping de los Bancos Centrales, por no hablar de los bancos comerciales.