Creo que estan dando demasiado bombo y platillo a la IA para mantener las 7 magnificas arriba. La IA es un "modelo de lenguaje predictivo" para nada es inteligencia. Cuando la usas, pese a lo impresionante que es, te das cuenta que es un google 2.0 Muy impresionante pero no tiene inteligencia alguna (solo comparándola con los NPC's podemos otoergarle el atributo de inteligencia).
El 90% de los trabajos son "trabajos de […]", ateniéndonos a la definición que hace el autor, del libro homonimo David Graeber. Esos trabajos solo han existido porque el dinero sobraba y ante una recesion profunda van a desaparecer. La IA sera crucial para que la gente asimile que no hay nada que hacer.
En
Trabajos de […], el antropólogo estadounidense David Graeber plantea que los beneficios de la productividad de la automatización no han conducido a una semana laboral de 15 horas, como predijo el economista
John Maynard Keynes en 1930, sino a "trabajos de […]": "una forma de empleo remunerado que es tan completamente […], innecesaria o perniciosa que ni siquiera el empleado puede justificar su existencia aunque, como parte de las condiciones de empleo, se sienta obligado a fingir que no es así".[1] Si bien estos trabajos pueden ofrecer una buena remuneración y amplio tiempo libre, Graeber sostiene que la inutilidad del trabajo roza su humanidad y crea una "profunda violencia psicológica".[1]
Yo añado que esos trabajos han creado una economia basada en los males ajenos, " males de consumo" y una sociedad totalmente distorsionada. Los trabajos de […] acaban creando problemas para poder justificase.
¿De verdad la IA va a reemplazar 30 mil trabajadores en google? ¿O quizas esos trabajadores obedecian a una estructura empresarial que ha quedado obsoleta cuando deje de fluir dinero a expuertas?
Pero la IA real aun esta lejos. Al menos con lo que nos han mostrado.
