Igual va siendo hora de mirar depósitos a un año aprovechando los altos intereses actuales.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Ni eso, ya tienen a China e India...
Supongo que, con el beneplácito de la UE, se llevarán la industria alemana a USA, donde tendrán energía y materias primas más baratas y podrán ser más competitivas.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.193
- Fruta
- 185.106
Probablemente las acciones de Telefonica suban con este ERE....así funciona la economía
Lo que no sabe nadie que el próximo ERE será un poco antes del Sustancia ilegal échale entre marzo a mayo por dar una fecha así al patadon
Y lo de Telefonica..... va a ser la fiesta de cumpleaños del Ratón Pérez.comparado a con los Bancos y hagan su regulación de empleo
Sobre los tipos
USA utiliza la convexion de la inflación esa que tanto decía
Cogemos un eje coordenadas y le metemos inflación y empleo en Y y Z y si el empleo sube más que la inflación le puedo meter más inflación y al revés y así esas cosas
Una.bajada de tipos en Europa va a ser la gloria porque no nos va a comprar deuda ni Bangla Desh si es que compran deuda
Iría los tipos reales desajustado a los nominales (por encima) y luego tendría el.BCE que subirlos mucho más
trukutruku
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2013
- Mensajes
- 10.759
- Fruta
- 28.994
Din din din!! Ahi esta la jugada que ya hemos comentado varias veces. Usa nos pint el ns2 y (sospecho) que nos montan la movida de los franchutes con niger para perder competitividad por los costes de energia y quedarse usa conbñ toda la industria de alto valor añadido europea.
Porque claro, si se les pira su fabrica (china) tienen que reindustrializarse y ademas les viene bien para mejorar su balanza comercial y apreciar el dolar frente a la desdolarizacion. Como reindustrializarse? De la unica manera que conoce usa, robando a sus aliados.
llabiegu
Madmaxista
Todo este proceso también puede incentivar un trasvase de poder de Estados Unidos a China. Reindustrializarse y adoptar cierta autarquía no es un proceso tan sencillo cuando asumes el rol de marcar un tempo en una economía mundial.
La teoría nos la sabemos de memoria, fase uno subida de la inflación, reacción de los bancos centrales, suben tipos, destrucción de liquidez en el mercado ... siempre estamos observando graficas sobre el mercado norteamericano:
Esto no es un ciclo "normal".
(adjunto visible para usuarios registrados)
Inversión de la curva de tipos:
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Entonces es cuando algunos señalan que se da un sustancia ilegal poniendo la lupa en el comportamiento bursátil y la tentativa de jugar con los bonos, no antes. ....
De ahí mi mensaje esta mañana preguntándome qué malos tiene que pasar como para que la gente declare oficialmente que hemos entrado en estado de crisis.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Esta situación, lo cierto es que desde una perspectiva amplia, podríamos llegar a señalar que ciertamente reventó en un período intermedio, indeterminado, que podría coincidir con la misma apertura del hilo. Pues nos dirigimos a una situación con numerosos interrogantes la cual puede superar a la crisis de 1929.
.........
Si pensamos en el ámbito geopolítico la situación y el análisis se enrarece CON CRECES, pues dan pie a reflexiones de calado demasiado profundo y no es mi deseo ponerme espeso. Ni el de nadie.
A ver. A ver qué pasa en Estados Unidos a pesar de estar en año electoral. Porque esto cada vez tiene más curvas.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.193
- Fruta
- 185.106
Esa gráfica, la de enmedio (repruebo las gráficas) es una gráfica ideal, no es cuantitativa.
Esa gráfica refleja la caída de los bonos respecto a una demanda ideal. En el 29 (en el 26) sólo se había bajado 2 puntos los tipos y la deuda pública era inexistente por así decirlo y con patrón oro.
La bajada de tipos empezó en el mundo occidental desde el 11S fue del 6 5% al 1 para luego ir al 0.25%
El coeficiente de reserva bancaria al 0%
No refleja lo mega bestial que es esta a la del 29.
Yo firmo ahora mismo por un Sustancia ilegal del 29.
Efectivamente. Buena observación.
Te pones a desarrollar ciertas peculiaridades y no acabas nunca. Es por ello que aquí se está jugando en una delgada línea que baila entre el ciclo normal y contemplado y las circunstancias excepcionales. Yo también le firmaba un sustancia ilegal del 29 analizando el conjunto.
En ese sentido comprendo lo que trata de señalar Erio desde un primer momento. Un proceso peculiar del entorno macro el cual resulta difícil tan siquiera de denominar. Estanflación cronificada tal vez .... va más allá.
Lo cual da pie a reflexionar no ya en un entorno macro, incluso meta-macro si se descuida poniéndonos espesos. En ese sentido a mi se me han quitado las ganas de calentarme la cabeza como señalaba hace unos días..... para qué.
Última edición:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.193
- Fruta
- 185.106
La estanflacion , que ya se lo dije a Erio, es un término inventado por los neo keynesianos, para explicar porque las porquerías que hacían, no salían bien.
Y se inventaron la estanflacion.
Eso tiene que ver con la convexidad de la inflación:
Se mete inflacion cuando se calcula (según ellos) que la capacidad productiva de la economía no ha tocado techo.
Se quita inflación cuando se cree que la capacidad ha tocado techo.
Cuando ese invento empieza a desajustarse.... se quita inflación y no baja o se mete inflacion y no crece: lo llaman estanflacion.
Es otra mega chorrada neo keynesiana.
Es un invento sin más.....
Es un efecto temporal, hasta que el crecimiento que es renga real es renta nominal menos inflacion ya estalla por los aires porque no hay crecimeinto real y la inflación se come a la nominal (la real ya no existe y retrocede que es la Ley de Engel).
Tras ese efecto temporal salta el Colapso que debería venir por el bancario porque es el que mantiene el chiringuito.
El colapso ya está solo que no lo vemos y es el impago de empresas a empresas (o a los bancos) que están siendo refinanciados ....o la […] hipotecaria .... o el descalce de plazos.... o la falta de rentabilidad de los fondos.....
Simplemente no nos lo dicen, motivo por el cual suben las Bolsas.
Antes que se sepa.
Igual les parece una locura, pero comparando esta gráfica como si de un electrocardiograma se tratase:
(adjunto visible para usuarios registrados)
No veo rastro de un pulso natural.
Es como si el pulso natural hubiese dado paso a evidenciar al desfibrilador eléctrico una vez el perecid entra en fase terminal.
Leo a algunos y parecen dar a entender o pretender que haya ahora una bajada de tipos la cual conduzca al mantenimiento en torno al 3% durante décadas en modo marcapasos...
No deja de resultar una lectura curiosa la cual deseaba compartir con ustedes. Tampoco me hagan mucho caso.
(adjunto visible para usuarios registrados)
No veo rastro de un pulso natural.
Es como si el pulso natural hubiese dado paso a evidenciar al desfibrilador eléctrico una vez el perecid entra en fase terminal.
Leo a algunos y parecen dar a entender o pretender que haya ahora una bajada de tipos la cual conduzca al mantenimiento en torno al 3% durante décadas en modo marcapasos...
No deja de resultar una lectura curiosa la cual deseaba compartir con ustedes. Tampoco me hagan mucho caso.
Última edición:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.193
- Fruta
- 185.106
trukutruku
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2013
- Mensajes
- 10.759
- Fruta
- 28.994
Yo la estanflacion la veo como la version de la neolengua para describir el agotamiento de la expansion crediticia para que no parezca que es culpa suya.
Eejjjjjjjjq ha sucedido una ejjjjpecie de estanflacion... No podia saberse
Ya, y luego le pregunto qué hubiese hecho usted en caso de ser Bernanke, Yellen y Powell al mando de la FED y me responde que hubiese hecho exactamente lo mismo. Dando por válido todo keynesianismo, toda QE, etcétera etcétera. Mostrándose como descreído de toda teoría austríaca y realizando otras lecturas desde ámbitos que trascienden el económico. Volviéndome orate por el camino pues me resulta imposible seguir su línea de pensamiento.
Puede que eso de la "estanflación" sea un invento de los keynesianos, está bien, démoslo por válido, comprendo la lógica. Los keynesianos ni tan siquiera contemplan una convexidad en la inflación.
Por tanto ... ¿a dónde pretende llegar señalando una convexidad de la inflación?. ¿De qué le sirve reflexionar sobre una convexidad de la inflación si acaba repasando el proceso en su conjunto, no llega a ninguna conclusión alternativa y realiza una concatenación de causa-efecto paralela y coincidente la cual no acaba de explicar el proceso en su conjunto?. Por mucha paradoja de Gibson que señale en una era en la que oro tiene más bien poco que decir, señalándolo como la última burbuja por estallar.
¿De qué me sirve recrearme en dichas claves?.
¿De que nos sirve reflexionar sobre una tasa natural de interés la cual usted tampoco tendría en cuenta a la hora de llevar un banco central?. ¿Por qué nos pide que realicemos todo enfoque en base a una tasa natural de interés o una paradoja de Gibson si llegamos al mismo punto?. ....
Vale, convexidad de la inflación y tasa natural de interés. Pues nos quedamos igual a como estábamos.
El enfoque es interesante y yo no tengo nada de objetar al respecto.... pero .... qué quiere que le diga.
Dejémoslo en un escueto sí. Buen enfoque, buena apreciación.
Última edición:
Sí, eso está contemplado desde hace tiempo en el hilo, efectivamente. Subida marcada y bajada.
Hum. Pues bien.
Mañana leo sus respuestas.
Última edición:
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.141
- Fruta
- 186.953
En TEF sobra mucha grasa, pueden funcionar con 9000 empleados y se van a pulir a todos los nacidos hasta entrados los 70 en los próximos años y tirar de contratas aún más. Por querer quieren quitarse a más de 8000 pero lo hacen por fases.
El tipo de interés de referencia en Europa está al 4.50%, mientras que el euribor baja ya del 3,8%. Como es algo que no ha ocurrido nunca, pues el motivo tiene que ser imaginativo. Vivimos la era de la economía creativa. Esto es un buen ejemplo.
En mi opinión (de cuñado). Los bancos tienen exceso de reservas bancarias, sobre todo porque a estos tipos, la gente ha amortizado con ansia. Por otro lado, los nuevos posibles deudores, no quieren o no pueden endeudarse a tipos de usura a mil años.
El altísimo precio de los bienes inmuebles, además, dificulta la entrada de dinero de inversión.
Telefónica comunica a los sindicatos que el ERE afectará a 5.100 empleados
Los sindicatos señalan que está previsto para personas nacidas en 1968 y años anteriores, con una antigüedad mínima de 15 años
Telefónica comunica a los sindicatos que el ERE afectará a 5.100 empleados
Los sindicatos señalan que está previsto para personas nacidas en 1968 y años anteriores, con una antigüedad mínima de 15 añoswww.vozpopuli.com
Algunos dicen que hay mucha competencia por entrar en el ERE, porque son prejubilaciones. Pero creo que ronda el 32% del personal en España. No es cualquier cosa.
Tercera ronda de despidos en Spotify: echará al 17% de su plantilla
Alamy// Spotify en el teléfono
- Es la tercera ronda de despidos de Spotify en lo que va de año, pero este ha sido el mayor recorte de todos
- Cómo hacer el Spotify Wrapped 2023: cuáles son tus artistas y canciones más escuchadas
(adjunto visible para usuarios registrados)
4/12/2023 - 10:08
La plataforma de reproducción de música en streaming Spotify ha anunciado un "nuevo ajuste de la plantilla global", lo que en otras palabras se traduce en el despido de alrededor del 17% de su plantilla, unas 1.500 personas. Y mientras que a diferencia del año pasado la compañía ha generado beneficios, han explicado el cese de estos empleados alegando una desaceleración de crecimiento y que no se han alcanzado los objetivos para alcanzar las expectativas de los inversores.
Si bien hace tan solo unos días, Spotify estaba en la cresta de la ola en términos de popularidad y uso, gracias al Spotify Wrapped, el resumen musical que la app hace para cada uno de sus usuarios donde muestra sus gustos y tendencias musicales a lo largo del último año, esta semana se le presenta complicada a la plataforma de origen sueco.
Como le ha ocurrido a todas las empresas tecnológicas que experimentaron un enorme subidón durante los años de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y el confinamiento, y la vuelta a la normalidad les esta costando y aunque es cierto que fue el año 2022 el denominado "año complicado" en el sector, estos mismos efectos siguen haciendo daño en 2023.
De hecho, Spotify fue uno de los ejemplos más claros de este fenómeno, durante los tiempos del Elbichito, la demanda de la app aumentó tanto que tuvieron que contratar 5.403 trabajadores más, según datos de Yahoo! Finance. No obstante a principios de este año, la compañía tuvo que deshacerse de un 6% de su plantilla al verse golpeada por la incertidumbre económica, la inflación y las continuas subidas de los tipos de interés para contenerla.
Posteriormente, en junio de este mismo año, anunció el despido de unos 200 empleados (2%) afectando sobre todo a la sección dedicada a los podcast, que después de varios años creciendo y apostando por su desarrollo, consideraron que había que reducir esfuerzos.
Ahora, alegando que la estructura de costes "sigue siendo demasiado grande", Spotify ha anunciado el despido del 17% de su plantilla.
"Debatimos hacer reducciones más pequeñas a lo largo de 2024 y 2025. Sin embargo, considerando la brecha entre nuestro estado objetivo financiero y nuestros costes operativos actuales, decidí que una acción sustancial para corregir nuestros costes era la mejor opción para lograr nuestros objetivos", ha explicado Daniel Ek, consejero delegado de Spotify.
Si hablamos de datos, en el tercer trimestre del año, la plataforma musical obtuvo unos beneficios netos de 65 millones, frente a las pérdidas de 166 millones de euros registradas en el mismo periodo del año anterior, mientras que los ingresos aumentaron un 10% entre julio y septiembre, hasta los 3.357 millones de euros.
El número de usuarios fue de 574 millones, un 25,8% más que hace un año. De esa cifra, 226 millones de usuarios eran de pago, mientras que otros 361 millones usaban la aplicación de forma gratuita. A pesar de las mejorías en números todo parece indicar que los inversores tenían planes más ambiciosos y por ello han decidido deshacerse de casi 1.5000 trabajadores antes de que se acabe 2023.
Otro turno a una tecnológica. Para que luego digan que trabajar en estas empresas era el futuro.
Qué suerte, ERE voluntario incentivado. Es como si te tocara la lotería. Se nota que sigue siendo una empresa rica y privilegiada del estado.
Me da a mí, que ni los que mandan saben qué va a pasar. Es tirar hacia adelante y ya se verá. El mundo cambiará tanto en 10-20 años que no sabremos ni por dónde nos vienen los problemas: si por el financiero, por el energético, por el de recursos, el de primeras materias, por el inmobiliario, la guerra, el caos social... En fin, se nos ha juntado una buena situación complicada. Ahora a ver cuándo explota.
En todos los canales underground de teoría económica (y no tan underground) intentan explicar las bondades de Bitcoin en caso de sustancia ilegal. Lo venden como algo que te permitiría escapar de las garras de los poderosos en momentos difíciles. En realidad yo veo mas ilusión que fundamentos en esa idea.
Si los que tienen el monopolio de la fuerza te quieren quitar el juguete, te lo van a quitar. Y en el mejor de los casos para ti, podrás vivir en una zona del mundo como un paria, y, aun así, lo dudo, porque es tan fácil como invadir esa zona. Un BTC guardado en una cartera fría está seguro, pero en el momento que lo pongas en la red para hacer un intercambio, ya eres localizable. Si además quieres que sea un medio de pago generalizado, será más localizable aún.
Otra forma de verlo. ¿Estamos hablando de que existirá un mundo donde casi todo el mundo se habrá empobrecido, excepto unos pocos privilegiados que guardaron BTC antes del sustancia ilegal? ¿De verdad os cuadra algo así? ¿Estamos diciendo que los poseedores de ese bien digital serán los nuevos poderosos del mundo? ¿Los poseedores de BTC serán los que tengan en su poder la reserva fraccionaria del mundo?
Pallete no está a la altura, es un CEO mediocre. Si fuera otro el que mandase...
Para mi estas noticias de ventas de insiders siempre me han parecido como mínimo delicadas de analizar.
El presidente de JP Morgan, Jamie Dimon, venderá 132 millones de euros en acciones del banco
El ejecutivo dispone aproximadamente de 8,6 millones de acciones y ahora planea deshacerse de un millón de títulos. La noticia ha desatado caídas en la cotización en Bolsa de JP Morgancincodias.elpais.com
Lo mismo sucedió hace unos meses cuando salió la noticia de que el CEO de Nvidia se estaba deshaciendo "teóricamente" de sus acciones a manos llenas (siento que no sé poner los enlaces como lo hacéis vosotros con la noticia en formato breve):
Las acciones de NVIDIA suben pero su CEO las vende, ¿qué está pasando?
Pero cuando lo analizas te das cuenta que lo que estaba haciendo era simplemente vender el 0.0042814% de sus acciones, lo que pasa es que escribirlo de esa manera no "vende" tanto.
En el caso del CEO de JP Morgan tampoco me parece tan relevante, lo que hace simplemente es vender algo más del 10% en un momento que sus acciones están prácticamente en máximos históricos. Quizás para un banquero cree que puede encontrar lugares que les ofrezcan más rentabilidad:
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Qué estamos viendo?:
(adjunto visible para usuarios registrados)
He seleccionado Activos y Pasivos de la FED a nivel histórico y he pedido que me los muestre en una gráfica para hacernos una idea del volumen de su balance.
Observen con detenimiento porque hasta un niño de tres años se percataría de la situación.
La única lectura que puedo realizar en su conjunto es que desde el nixon Shock entramos en una nueva era que tuvo su colofón en la crisis del 2008 y de ahí en la entrada en un nuevo período alargado de manera artificial con la intención de incrementar todo el balance bancario central. ¿Para qué?.... solo se me ocurre un objetivo, ya saben cual es.
(adjunto visible para usuarios registrados)
He seleccionado Activos y Pasivos de la FED a nivel histórico y he pedido que me los muestre en una gráfica para hacernos una idea del volumen de su balance.
Observen con detenimiento porque hasta un niño de tres años se percataría de la situación.
La única lectura que puedo realizar en su conjunto es que desde el nixon Shock entramos en una nueva era que tuvo su colofón en la crisis del 2008 y de ahí en la entrada en un nuevo período alargado de manera artificial con la intención de incrementar todo el balance bancario central. ¿Para qué?.... solo se me ocurre un objetivo, ya saben cual es.
Última edición:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.193
- Fruta
- 185.106
Antes de petar el Popular paso esto
Los Luksic, engañados por Saracho: compraron acciones del Popular hasta el día de la venta
El grupo chileno acumuló hasta el 3,45% de la entidad, comprado por 113 millones y con la idea de que finalmente hubiera otra ampliación de capital.
www.elespanol.com
Y así con todo.
El Popular es que lo seguí porque el fondo donde yo tenía pasta perdió 50 millones de pavos.
Dejando claro que a mi la Bolsa me interesa cero y no entiendo de Bolsa (un buen especulador necesita años y años por lo que he leído)
Antes de un Sustancia ilegal la propia ejecutiva se tiene que sacar su paquete de encima.
Si la saca de golpe eso se ve en las gráficas y baja la cotización, el trinque se autosabotea
Salvo en el último momento o en un lapso donde vaya subiendo y se va vendiendo y aquí no se entera ni la policía
Esto es una tónica que ha pasado siempre y está ve será masivo, porque la Crisis está....esta más que planeada al menos por el sector Bancario.