*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Un 3,2% para los japoneses debe ser como una hiperinflación para nosotros sonrisa:

Parece que se van al 5% para fin de año, eso supone subidas muy agresivas por parte del BoJ. Por ello no veo motivo para las recientes alarmas en torno a que los BC han perdido el control sobre la política monetaria, Japón por ejemplo lleva 7 años sin mover tipos, si los mueve ahora es precisamente porque la inflación permite al BoJ recuperar el control.
 
¿Y si con esos 1200000 millones solo se pudieran comprar tres kg de pan como en la republica de weimar? Es decir, ¿para el posible futuro de devaluación mundial de divisas no es mejor tener tangibles, es decir, tierras, oro, plata, etc que papelitos? Tan solo pregunto si es un escenario posible.

Tu sabes que Zapatero fichó por Deutsche Bank??? Esto creo que antes de verano fue.

hay algo más absolutamente imposible de entender desde el punto de vista empresarial?

Pues seguro que esto tiene sentido total para los alemanes

Así que el futuro será raro
 

10 años minus 3 meses ha invertido en la crisis del 90, en la de 2001, en la 2008, en la del ELbichito y en los prolegómenos de la inminente. Eso que asumes como una circunstancia diferencial ha ocurrido toda la vida viniendo a confirmar la inversión de 10-2, sin más. Eso que dices no es motivo de nada más que para confirmar que el sentimiento inversor prevé un deterioro de la economía por lo que exige mayor rentabilidad a corto plazo, es decir se posicionan en liquidez. Lo que si es relevante en esta ocasión es la profundidad de la inversión, no la inversión en si, ni los plazos de la misma.

Por otro lado hay que dar lectura a lo que dicen los banqueros centrales, ya que aunque aunando lo peor existente en la humanidad, es decir, político+banquero, no suelen faltar a la verdad dado que la política monetaria es algo muy serio y sus ruedas de prensa van dirigidas a perfiles muy concretos, no a la población en general. El 90% de la gente jamás ha escuchado una rueda de prensa de este tipo, si bien ese 10% puede variar el rumbo de la economía en tiempo real mientras escucha la rueda de prensa. De tal forma un banquero central si bien puede obviar algunas verdades o exponerlas de forma más o menos contundentes, JAMAS pueden mentir. En base a eso te lo están diciendo bien claro, tipos de interés más elevados durante más tiempo buscando el soft landing, pero sin ser objetivo prioritario por encima del control de la inflación. Es decir, te están avisando de un contexto estanflacionario, en el que la inflación sin ser excesivamente elevada es muy superior a la derivada del crecimiento y en el que el crecimiento sin ser excesivamente contractivo es muy inferior al derivado de la inflación. Esto es lo que hay sobre la mesa al menos hasta 2026.

Desde un punto de vista empírico, normalmente sabemos que pecan de lo que pecan y luego viene Volcker, pero bueno, veremos como lo hacen esta vez. Y esto lo que hay, a partir de ahí por soñar que no quede, habrá quien lo haga con una hiperinflación que diluya sus deudas, con una inflación sin decrecimiento que le permita continuar viviendo pisitos, con una deflación que proteja su ahorro, en fin...el caso es que el escenario es muy claro a día de hoy, mañana Dios dirá...
 
Última edición:
No va a ocurrir,



La crisis económica que va a azotar España creará un modelo parecido al 3º mundo, las bajadas de pisos no son simétricas, ¿bajarán ese 50%? Sí, pero en los lugares que se vayan abandonando por la crisis, las grandes ciudades, todas, van a subir precios.

Es repetir el ciclo ciudad de México DF.

La presión demográfica que sufren las grandes capitales de España va a disparar el precio de los pisos, y aquí entrarán a decir que la vivienda nunca baja, y dentro de la misma ciudad la cosa irá por barrios, a medida que llegue la gente algunos lugares se volverán impracticables y el precio en otros subirá, según la llegada de población, puede que veamos otra vez el chabolismo en las afueras de estas.


Con respecto a los bonos hace tiempo que tengo una idea peculiar. Las letras del tesoro y toda la deuda pública que los jubilados e inversores están comprando está siendo utilizada como colateral del bono a 10 años, y alguien dirá... imposible, el BCE controlaría eso, ya os digo que tienen sus propios problemas y ¿quién controla la deuda interna comprada por jubilados emitida? la tv enseñando colas y colas de inversores que compran esa deuda, y esa es la prueba que lleva Antonio I al BCE para aguantar los bonos, idea peculiar, la realidad la supera seguro.


No lo creo, en algunos lugares juntando las famosas tapas de yogur te darán vivienda pero en otros la vivienda se va a disparar.

La nueva revolución industrial tiende a la concentración en ciudades con todo lo que eso conlleva.

De acuerdo contigo, en Marbella no creo que bajen mucho

De todos modos igual que hoy día hay más millonarios en España que hace pocos años igual pasa con el inmobiliario, sin embargo el agregado es el agregado.

Es fundamental esto:

En el ciclo, artificial como todos, expansivo crediticio bancario de dinero Fiat: el inmobiliario ha subido de precio porque su precio subía de precio, no por sus costes.

La demanda empuja la demanda, en sucesivas rondas de imputación de beneficios por ventas, en un efecto Cantillon de manual.

Una vez que cortas la demanda el inmobiliario deja simplemente de tener sentido, ahora bien, te has cargado la economía: las hipotecas son el activo del sistema bancario.
 
10 años minus 3 meses ha invertido en la crisis del 90, en la de 2001, en la 2008, en la del ELbichito y en los prolegómenos de la inminente. Eso que asumes como una circunstancia diferencial ha ocurrido toda la vida viniendo a confirmar la inversión de 10-2, sin más. Eso que dices no es motivo de nada más que para confirmar que el sentimiento inversor prevé un deterioro de la economía por lo que exige mayor rentabilidad a corto plazo, es decir se posicionan en liquidez. Lo que si es relevante en esta ocasión es la profundidad de la inversión, no la inversión en si, ni los plazos de la misma.

Por otro lado hay que dar lectura a lo que dicen los banqueros centrales, ya que aunque aunando lo peor existente en la humanidad, es decir, político+banquero, no suelen faltar a la verdad dado que la política monetaria es algo muy serio y sus ruedas de prensa van dirigidas a perfiles muy concretos, no a la población en general. El 90% de la gente jamás ha escuchado una rueda de prensa de este tipo, si bien ese 10% puede variar el rumbo de la economía en tiempo real mientras escucha la rueda de prensa. De tal forma un banquero central si bien puede obviar algunas verdades o exponerlas de forma más o menos contundentes, JAMAS pueden mentir. En base a eso te lo están diciendo bien claro, tipos de interés más elevados durante más tiempo buscando el soft landing, pero sin ser objetivo prioritario por encima del control de la inflación. Es decir, te están avisando de un contexto estanflacionario, en el que la inflación sin ser excesivamente elevada es muy superior a la derivada del crecimiento y en el que el crecimiento sin ser excesivamente contractivo es muy inferior al derivado de la inflación. Esto es lo que hay sobre la mesa al menos hasta 2026.

Desde un punto de vista empírico, normalmente sabemos que pecan de lo que pecan y luego viene Volcker, pero bueno, veremos como lo hacen esta vez. Y esto lo que hay, a partir de ahí por soñar que no quede, habrá quien lo haga con una hiperinflación que diluya sus deudas, con una inflación sin decrecimiento que le permita continuar viviendo pisitos, con una deflación que proteja su ahorro, en fin...el caso es que el escenario es muy claro a día de hoy, mañana Dios dirá...

Añado, ese es el escenario generalista, a partir de ahí cada economía lo puede sufrir de diferentes formas partiendo de su situación inicial y los mecanismos implementados, obviamente.
 
No va a ocurrir,



La crisis económica que va a azotar España creará un modelo parecido al 3º mundo, las bajadas de pisos no son simétricas, ¿bajarán ese 50%? Sí, pero en los lugares que se vayan abandonando por la crisis, las grandes ciudades, todas, van a subir precios.

Es repetir el ciclo ciudad de México DF.

La presión demográfica que sufren las grandes capitales de España va a disparar el precio de los pisos, y aquí entrarán a decir que la vivienda nunca baja, y dentro de la misma ciudad la cosa irá por barrios, a medida que llegue la gente algunos lugares se volverán impracticables y el precio en otros subirá, según la llegada de población, puede que veamos otra vez el chabolismo en las afueras de estas.


Con respecto a los bonos hace tiempo que tengo una idea peculiar. Las letras del tesoro y toda la deuda pública que los jubilados e inversores están comprando está siendo utilizada como colateral del bono a 10 años, y alguien dirá... imposible, el BCE controlaría eso, ya os digo que tienen sus propios problemas y ¿quién controla la deuda interna comprada por jubilados emitida? la tv enseñando colas y colas de inversores que compran esa deuda, y esa es la prueba que lleva Antonio I al BCE para aguantar los bonos, idea peculiar, la realidad la supera seguro.


No lo creo, en algunos lugares juntando las famosas tapas de yogur te darán vivienda pero en otros la vivienda se va a disparar.

La nueva revolución industrial tiende a la concentración en ciudades con todo lo que eso conlleva.
Sin energía barata las ciudades como las conocemos no son sostenibles.
Una gran parte de la población tendrá que volver a la azada..
 
10 años minus 3 meses ha invertido en la crisis del 90, en la de 2001, en la 2008, en la del ELbichito y en los prolegómenos de la inminente. Eso que asumes como una circunstancia diferencial ha ocurrido toda la vida viniendo a confirmar la inversión de 10-2, sin más. Eso que dices no es motivo de nada más que para confirmar que el sentimiento inversor prevé un deterioro de la economía por lo que exige mayor rentabilidad a corto plazo, es decir se posicionan en liquidez. Lo que si es relevante en esta ocasión es la profundidad de la inversión, no la inversión en si, ni los plazos de la misma.

Por otro lado hay que dar lectura a lo que dicen los banqueros centrales, ya que aunque aunando lo peor existente en la humanidad, es decir, político+banquero, no suelen faltar a la verdad dado que la política monetaria es algo muy serio y sus ruedas de prensa van dirigidas a perfiles muy concretos, no a la población en general. El 90% de la gente jamás ha escuchado una rueda de prensa de este tipo, si bien ese 10% puede variar el rumbo de la economía en tiempo real mientras escucha la rueda de prensa. De tal forma un banquero central si bien puede obviar algunas verdades o exponerlas de forma más o menos contundentes, JAMAS pueden mentir. En base a eso te lo están diciendo bien claro, tipos de interés más elevados durante más tiempo buscando el soft landing, pero sin ser objetivo prioritario por encima del control de la inflación. Es decir, te están avisando de un contexto estanflacionario, en el que la inflación sin ser excesivamente elevada es muy superior a la derivada del crecimiento y en el que el crecimiento sin ser excesivamente contractivo es muy inferior al derivado de la inflación. Esto es lo que hay sobre la mesa al menos hasta 2026.

Desde un punto de vista empírico, normalmente sabemos que pecan de lo que pecan y luego viene Volcker, pero bueno, veremos como lo hacen esta vez. Y esto lo que hay, a partir de ahí por soñar que no quede, habrá quien lo haga con una hiperinflación que diluya sus deudas, con una inflación sin decrecimiento que le permita continuar viviendo pisitos, con una deflación que proteja su ahorro, en fin...el caso es que el escenario es muy claro a día de hoy, mañana Dios dirá...


A ver, lo más importante, desde mi humilde punto de vista, en estos tiempos tan postmodernistas y relativistas que nos ha tocado vivir, es mantener unos mínimos de COHERENCIA. Ya sé que es prácticamente imposible ser "inmaculado" con eso, como es imposible poseer la verdad absoluta, pero no puedes caer en contradicciones tan chocantes como asegurar que los banqueros centrales no MIENTEN, cuando previamente has colgado un vídeo de Jesús Ruíz y Francisco Llinares, donde explican bastantes cuestiones sobre lo que se nos viene encima, y por supuesto le dan cera a los banqueros centrales y su responsabilidad al respecto de lo que estamos padeciendo y lo que nos queda por padecer.

Dejo por aquí otro vídeo similar al anterior, aunque un poco menos apocalíptico, pero igualmente duro con los roles que han tenido estas décadas los principales banqueros centrales.

 


Menudos bandazos pegas, el año pasado que tipos negativos de nuevo para Marzo de este y ahora hiperinflación inminente. Quien no se consuela es porque no quiere, pero vamos...

No pueden pasar el 1%, no pueden pasar del 2%, no pueden pasar del 3%, no pueden pasar del 4%, no pueden pasar del 5%, no pueden pasar del 6% y así...
 
A ver, lo más importante, desde mi humilde punto de vista, en estos tiempos tan postmodernistas y relativistas que nos ha tocado vivir, es mantener unos mínimos de COHERENCIA. Ya sé que es prácticamente imposible ser "inmaculado" con eso, como es imposible poseer la verdad absoluta, pero no puedes caer en contradicciones tan chocantes como asegurar que los banqueros centrales no MIENTEN, cuando previamente has colgado un vídeo de Jesús Ruíz y Francisco Llinares, donde explican bastantes cuestiones sobre lo que se nos viene encima, y por supuesto le dan cera a los banqueros centrales y su responsabilidad al respecto de lo que estamos padeciendo y lo que nos queda por padecer.

Dejo por aquí otro vídeo similar al anterior, aunque un poco menos apocalíptico, pero igualmente duro con los roles que han tenido estas décadas los principales banqueros centrales.


Es que no mienten, así como dijeron "lo que haga falta" y llenaron occidente de liquidez, ahora dicen lo que dicen. De acuerdo en que la han liado parda pero en base a lo que dijeron, dónde está la mentira? Ahora te dicen tipos más elevados durante más tiempo, procurando un softlanding pero sin ser objetivo prioritario. No ves que te lo están diciendo claro?
 
Es que no mienten, así como dijeron "lo que haga falta" y llenaron occidente de liquidez, ahora dicen lo que dicen. De acuerdo en que la han liado parda pero en base a lo que dijeron, dónde está la mentira? Ahora te dicen tipos más elevados durante más tiempo, procurando un softlanding pero sin ser objetivo prioritario. No ves que te lo están diciendo claro?

¿Te estás dando cuenta de que estás dejando llevar por esa corriente imperante que incluso impone su neolenguaje... esto es, que nuestros políticos, con Pedro Sánchez a la cabeza, ya no MIENTEN... ahora se limitan a CAMBIAR DE OPINIÓN?.

Las mentiras están documentadas y publicadas,... basta ver el baile de declaraciones de algunos de esos banqueros centrales (y banqueras) acerca de la inflación que... de aquellos pole,... ahora estos lodos estanflacionarios. Han "cambiado tanto de opinión", en cuestión de un par de años, que ya no sabes a qué puñetas atenerte, de ahí el efecto "lotería" sobre sus próximas decisiones, si en próximas reuniones subirán poco o mucho los tipos, los mantendrán o comenzarán a acorazonarse con los datos recesivos acumulados... y otra vez para abajo.
 
Última edición:
A ver, lo más importante, desde mi humilde punto de vista, en estos tiempos tan postmodernistas y relativistas que nos ha tocado vivir, es mantener unos mínimos de COHERENCIA. Ya sé que es prácticamente imposible ser "inmaculado" con eso, como es imposible poseer la verdad absoluta, pero no puedes caer en contradicciones tan chocantes como asegurar que los banqueros centrales no MIENTEN, cuando previamente has colgado un vídeo de Jesús Ruíz y Francisco Llinares, donde explican bastantes cuestiones sobre lo que se nos viene encima, y por supuesto le dan cera a los banqueros centrales y su responsabilidad al respecto de lo que estamos padeciendo y lo que nos queda por padecer.

Dejo por aquí otro vídeo similar al anterior, aunque un poco menos apocalíptico, pero igualmente duro con los roles que han tenido estas décadas los principales banqueros centrales.


He escuchado la parte referente a los BC y no encuentro la dicotomía que pretendes manifestar. Me temo que el problema viene derivado de que cada cual escucha lo que quiere o interpreta como quiere las palabras de los Central Bankers. Esto es lo que dicen:

"Tipos más elevados durante más tiempo, procurando un softlanding pero sin ser objetivo prioritario."

La perspectiva neutra seria algo así como; vamos a romper con la mayor delicadeza posible dado que no encontramos un excesivo sobrecalentamiento, pero aún con ello no podemos asegurar que no acabemos rompiendo más de la cuenta dado que nuestro cometido actual es frenar un incomodo proceso estanflacionario que pudiera dar lugar al sostenimiento de tipos más allá de la rotura.

Y esa es la realidad actual porque soportamos una importante demanda agregada por parte de una realidad mundial EXOGENA a la propia. Un desequilibrio que no se combate comprando placas solares a productores occidentales estando las chinas a igual de precio y misma si no mayor calidad. Idem con los coches, idem con todo...Hay que dar lugar al libre mercado y si occidente no sabe competir pues tendrá que aprender, así de claro.
 
Última edición:
De acuerdo contigo, en Marbella no creo que bajen mucho

De todos modos igual que hoy día hay más millonarios en España que hace pocos años igual pasa con el inmobiliario, sin embargo el agregado es el agregado.

Es fundamental esto:

En el ciclo, artificial como todos, expansivo crediticio bancario de dinero Fiat: el inmobiliario ha subido de precio porque su precio subía de precio, no por sus costes.

La demanda empuja la demanda, en sucesivas rondas de imputación de beneficios por ventas, en un efecto Cantillon de manual.

Una vez que cortas la demanda el inmobiliario deja simplemente de tener sentido, ahora bien, te has cargado la economía: las hipotecas son el activo del sistema bancario.

Voy respondiendo que me gusta:

El agregado no es lineal, y es un problema a la hora de medir el precio de una vivienda que se rige por un precio multifactorial no objetivo ( lo no objetivo va de "antes lo quemo que lo malvendo, hasta es la casa de mi vida cari") lo dicho el problema del agregado es el factor en si mismo, solo bajara cuando lo eliminen, aunque estan en ello.

No estoy de acuerdo con el efecto Cantillon en este caso ya que va adepender de la voluntad de los bancos de
1- Imprimir mas moneda
2- Facilitar inmuebles via impuestos a segundas residencias ( en la España del palillo en la boca ni lo soñeis, son politicos todos)
3- La demanda si esta empujando a la demanda, de acuerdo, pero de forma no lineal, lo siento por urbanitas.

Para terminar la demanda solo puede cortarse via inflacion y tipos altos, mas el combo de sueldos bajos, pero sera compensada por la presion demografica que acabara haciendo cosas impensables ahora, Shanghai es el camino. Podemos ver perfectamente a parejas comprando entre 4 una vivienda en Madrid, al tiempo.

Sin energía barata las ciudades como las conocemos no son sostenibles.
Una gran parte de la población tendrá que volver a la azada..

No voy a estar de acuerdo, y eso que soy madmaxista total, pero es mucho mas controlable una inmensa cantidad de gente en un espacio reducido que campando por el campo, que tiene dueño y no son precisamente permisivos, el futuro? ciudades de los 5 minutos y a tu casa a ver nexflix con tu racion de gusanitos, el que pueda que huya.
 
¿Te estás dando cuenta de que estás dejando llevar por esa corriente imperante que incluso impone su neolenguaje... esto es, que nuestros políticos, con Pedro Sánchez a la cabeza, ya no MIENTEN... ahora se limitan a CAMBIAR DE OPINIÓN?.

Las mentiras están documentadas y publicadas,... basta ver el baile de declaraciones de algunos de esos banqueros centrales (y banqueras) acerca de la inflación que... de aquellos pole,... ahora estos lodos estanflacionarios. Han "cambiado tanto de opinión", en cuestión de un par de años, que ya no sabes a qué puñetas atenerte, de ahí el efecto "lotería" sobre sus próximas decisiones, si en próximas reuniones subirán poco o mucho los tipos, los mantendrán o comenzarán a acorazonarse con los datos recesivos acumulados... y otra vez para abajo.

No lo creo. Mira, todos tus pensamientos por muy "revolucionarios" que parezcan siempre están sometidos a un importante margen de seguridad. De tal forma te permiten pensar que tus propias élites te están robando, es más, esto da mucha seguridad al personal en base a mi experiencia. Pero no te permiten ver algo tan sencillo como que "oriente" está inflacionando a Occidente, ese es el zapatazo real muy abrupto desde el inicio del conflicto ucraniano y todo lo que le rodea, incluyendo la destrucción del Nord Stream 2 y el importante cambio de paradigma.

Los banqueros centrales expusieron una realidad que ha sido trastocada, de hecho por eso se reúnen cada mes o dos meses, porque la realidad no es inamovible sino que varía. A mayores yo hablo de las ruedas de prensa tras las reuniones monetarias no de lo que lo que te dice el País de lo que ha dicho un banquero central dado que eso ya no es válido.

Occidente venia ya de una situación bastante lamentable al generar crecimiento a base de deuda? Obviamente, si. ¿Se esperaban el zapatazo que se han comido por parte de "oriente"? Desde mi punto de vista no, es más, aunque así fuera obviamente no lo van a reconocer.
 
Última edición:

Yo me implante un chip en el Cimbrel, pero lo desintegre a la semana. No eres consciente de que los Bancos Centrales Occidentales además de su propia inflación deben asumir la que les entra del exterior o qué? No ves el cambio de paradigma? Amortiza deuda, porque aquí lo único que se va a diluir es tu cerebro...
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.304
Mensajes
58.345.287
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver