Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.629
- Fruta
- 157.753
A ver cuanto tiempo dura este circo, es un ejemplo a seguir por España.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
trukutruku
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2013
- Mensajes
- 10.758
- Fruta
- 28.993
o sea, la misma que españa si tenemos en cuenta una cesta de la compra de un contribuyente medio.
a mi el kg de jamon york en la penultima compra 12€/kg, precio en la ultima compra casi 15 €/kg, casi 2 semanas de diferencia. y esto va ocurriendo con cada cosa que se me ocurre mirar. hoy el jamon, la proxima seran las cebollas, la siguiente las zanahorias....
el dinero proximamente me parece que se va a ir a renta variable a sectores donde se produzcan bienes inelásticos, que son los que mejor aguantan la inflacion (al fin y al cabo todos tenemos que comer, beber, vestir...)
Pues así es, pero gana más tiempo para seguir generando más deuda.
bambum
Madmaxista
Acabaremos nosotros tokenizados
bambum
Madmaxista
La última burbuja siempre es la comida..
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.629
- Fruta
- 157.753
¿Cómo era el mantra burbujero? "Cuando bajen los pisos, subirá el pan".
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.095
Cuando tú gravas una renta estas gravando ab initio
Cuando tú gravas un consumo estas gravando ad finem
Partimos de un enfoque de como cada uno va a tratar su dinero o teoría finalista o teoría causal.
Si gravas la renta le estás gravando sin poder de elegir el ahorro
Si gravas el consumo le das la capacidad de consumo
Ahora hay que ver como va el asunto si la renta es pogre como la nuestra (no puede ser otra porque viene de la constitución) o proporcional.
Si se grava la renta pogre compensa gravar el consumo o la renta?
Si se grava proporcionalmente que interesa?
El consumo en inelastico es lineal: te grava la renta de un pobre y un rico a la vez, porque el bote de leche les cuesta lo mismo
Ahora
En una economía de consumo como esta el coeficiente agregado de gasto en consumo básico es menor a la renta que... en una economía menor de consumo donde ese coeficiente es mayor que en la otra a igualdad de renta
Se sabe si es de consumo o no por el peso del terciario en su economía
A elegir
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.095
Esto es más complicado porque estamos en un mundo keynesiano que hay que tratar las invenciones que hacen
El dólar es la moneda mundial (por ahora y en mi opinión la futura porque ese es el plan)
Las monedas del mundo tienen un tipo de cambio semi fijo al dolar....
Eso no está escrito en ningún lado salvo para los bancos o los inversores y todo eso
Es decir un tipo semi fijo es que tienes una horquilla:
La peseta en los 90 tenía un tipo de cambio semi fijo al marcó alemán de 2.25% rígido y con un techo del 6% si la peseta bajaba el Banco de España tiene que vender pesetas para que la moneda fluctue a su tipo y si sube o se deprecia tiene que comprar pesetas.
También se puede hacer con los marcos directamente como hizo Solchaga antes de devaluar la peseta en los 90 y arruinarnos y vender miles y miles de millones de marcos para estabilizar la peseta para luego devaluar
Pues eso mismo harán con el euro desde fuera
Venderán euros y compraran dólares los fondos o bancos
Porque nosotros tenemos que comernos los dólares y tenerlos a un tipo de cambio.....que sea apropiado porque compramos todo en dolares
Y si a ese tipo de cambio se deprecia el euro ....sumado a la inflación.... quiere decir menor poder de compra y mayores cargas para las empresas y etc y las previsiones para quien tenga euros es muy mala
Así que antes que ellos tengan inflacion en estas circunstancias las tenemos nosotros
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.095
A todo esto he recordado que en los 90 creo que las letras estaban al 15% o por ahí y los bonos al 10 o por ahí
Con esto no insinuó nada ........
Con esto no insinuó nada ........
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Buen análisis. Os invito a leerlo independientemente de vuestra posición con respecto al conflicto ukro ya que tiene bastante sustancia:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.095
El análisis que hace será bueno no lo dudo y además me da igual, la verdad porque está guerra esta pactada.
Pero habla de desdolarizacion y para el 2030.....
Eso es imposible materialmente
En el 2005 había en BILLETES..... medio Billón de pavos circulando
En el 2022 hay 2 BILLONES DE BILLETES de dólares circulando
El 60% de la MM de dólares en billetes está en el extranjero
En fin.....
A esto iba yo. Un 21% de IVA para un pobre es un 21% de sus ingresos. Para un rico es inversamente infinito con tendencia a 0 según su renta.
En España cuyo salario más común se aproxima al SMI, es un impuesto a la renta de la clase obrera. Al que tiene capacidad (y cuanto más mejor) de ahorro el IVA no le afecta en la misma proporción.
Y sin duda retrae consumo, como todo impuesto.
A esto iba yo. Un 21% de IVA para un pobre es un 21% de sus ingresos. Para un rico tiende a 0 según su renta.
En España cuyo salario más común se aproxima al SMI, es un impuesto a la renta de la clase obrera. Al que tiene capacidad (y cuanto más mejor) de ahorro el IVA no le afecta en la misma proporción.
Sociológicamente es un impuesto que la mayoría paga y ni se entera, es un IRPF encubierto para que la mayoría de la población ni se entere de lo que le cuesta el aparato estatal.
bambum
Madmaxista
Los funcionarios tendrán una subida salarial adicional en octubre y de forma retroactiva
Sus nóminas se elevarán un 0,5 % el próximo mes si el IPC armonizado del 2022 y 2023 supera el 6 %, algo que es casi seguro
www.lavozdegalicia.es
La subida adicional a los funcionarios resulta difícil de sostener con el actual déficit público.
La mayor falsificación de dinero de la historia
La Alemania nancy usó un arma mortífera en la II Guerra Mundial que casi hunde Inglaterra y a los aliados. La falsificación masiva de millones de
Lo curioso de esa estrategia es que genero lo opuesto a lo que se buscaba. Como no había moneda circulante, aunque se supiera que el billete era falso servían igual para intercambios (se valoraba al 50%, igual que ocurre actualmente en el mercado del narcotráfico colombiano) lo que ayudó a transformar el dólar en la moneda referente mundial.
Creo que los americanos aprendieron de esa situación y hoy no sólo imprimen billetes por mantener su aparato militar, sino por asegurarse de que en el globo siga siendo fácil conseguir dolares en cualquier mercado asegurando seguir siendo la moneda 0.
El dólar seguirá siendo la moneda dominante mientras no la. Inviertan a CBDC, porque mantendrá la puerta abierta a ser útil a todos los mercados, tanto los oficiales como los ilegales en todo el globo.
Lo que atentaria realmente contra el dólar sería su trazabilidad, que los billetes fueran "marcados" o digitalizada para su control fiscal.
Es fácil encontrar tráfico de divisas en noticias relacionadas con el narcotrafico, pero no con armas ya que son los propios estados los que lo gestionan. En esos escenarios el dólar físico es el rey, seguido por el horoh cuando el intercambio se produce entre países donde ña trazabilidad se pretende anular totalmente.
Las operaciones encubiertas son imposibles de gestionar con valores con trazabilidad de ningún tipo.
.
Si estos declaran esto, seguro que multiplica por 100 el importe:
Sin considerar el resto de países con alta presencia militar para pago de mercenarios y demás.
La acumulación de horoh de los países externos a la NATO demuestra si necesidad de disponer de recursos monetarios válidos sin trazabilidad preparándose para la guerra que se viene.
Para operaciones opacas sigue siendo valido únicamente el dólar o el horoh, para desdolarizar la economía tienen que acabarse las guerras o fundirnos el PIB del 15% mundial eliminando las actividades ilegales en todo el planeta.
Última edición:
Yo lo llamo el esquema del sándwich. El rendimiento de tu trabajo se tritura en tres.
El primero es la pan de arriba que es el impuesto a la empresa que obviamente es un impuesto a ti en persona y que piensas que paga la empresa y nada tiene que ver contigo. Nadie le pone foco al pan de arriba.
El segundo es el pan de abajo que es el 21%. Tampoco se le pone excesivo foco aunque de éste sí somos conscientes pero “va metido en l precio” y además no se puede esquivar una vez que la sociedad está montada para no ahorrar así que todo el ingreso neto acaba consumiéndose y tasándose al 21% del IVA.
Y tercero es el IRPF que es el impuesto que consideramos que más aplica al rendimiento de nuestro trabajo y es lo que pagamos. Todavía hay mucha gente que considera que hay que subirlo para costear el equilibrio social cuando lo que ya se ha hecho es hacer a toda la sociedad pobre porque cuando el 80% es medio pobre entonces la sociedad es medio pobre.
El truco para que no haya un estallido social es que la imposibilidad de consumir porque cualquiera paga al menos el 60% de impuestos (sándwich) es que nos permiten amablemente complementar la exigua renta disponible para el consumo con unas lonchas adicionales de chope en formato deuda. Cualquier análisis razonado de ello concluye que es vender el alma al diablo porque la capacidad real de devolver el principal es ridículamente pequeña pero se aposenta en algo imbatible: la avaricia humana que hace querer lo que no podemos tener ni podemos pagar.
A nivel estatal es fácil ver que ya no se considera que la deuda se pueda pagar ni devolver sino que todo gira en torna a la capacidad de pagar tan sólo los interes en una rueda de la fortuna de infinitas refinanciaciones. Tal es el punto de esrupidez que sólo los intereses de esa deuda ya está a punto de suponer la mayor partida de gasto en los presupuestos nacionales de infinidad de países.
Vayan al aeropuerto y pidan un bocadillo de jamón. Quizá uno espera aquel ejemplar bocata de jamón que nos hacia la abuela con buen pan de pueblo, sin disquisiciones en el tamaño porque era medio pan y punto y finalmente un jamon riquísimos. Sin embargo uno se lleva por 11 euros una flauta de pan ridícula con tres loncha de jamón del montón.
Ese es el sándwich que alimenta a la sociedad.
Que disfruten lo votado.
trukutruku
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2013
- Mensajes
- 10.758
- Fruta
- 28.993
No me trates de usteC que aqui estamos charlando distendidamente como en la barra del bar.
Yo eso lo ponia por la afirmación de que el impuesto al consumo no destruye ahorro ni inversion.
No puedes comparar 2 paises como españa y dinamarca solo por el iva y el irpf sin tener en cuenta su estructura productiva. Son 2 paises que se parecen como un cigot a una castaña y cualquier conclusion que se saque de esa comparacion va a estar viciada. Mi opinion eh.
DEP Beverly Hills
RIP Beverly Hills: Startling video shows how once-thriving shopping mecca is now a desolate wasteland as high-end shops, banks, and restaurants shutter their doors amid economic woes and crime
RIP Beverly Hills: Startling video shows how once-thriving shopping mecca is now a desolate wasteland as high-end shops, banks, and restaurants shutter their doors amid economic woes and crime
Última edición:
no lo ves como debe ser, con sus métodos seríamos todos millonarios como zimbabue
¿Tú sabes el nivel de ansiedad que me produce ver que vamos a 200 por hora contra un muro de hormigón armado?
¿Sabes el nivel de impotencia de ver que nos vamos a cancelar y saber que no puedes hacer nada?