*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Decir que lo que tenemos son ciclos económicos basados en la expansión crediticia de reserva fraccionaria y ahora a la expansión de la deuda pública (las 2 fuentes primarias de emisión de moneda fiat-deuda).

Tu ves la demanda sólo como producción y te equivocas como tantos académicos.

La demanda es lo que la gente necesita y puede comprar y en función de la preferencia temporal (o ahorro o consumo) la gente actúa.

¿Cuánta gente ha reducido primero su consumo de aceite de girasol y ahora el consumo de aceite de oliva?

Con la renta disponible mermando y teniendo que tirar de ahorros ni el aceite es siquiera un bien Giffen. Porque ya hay gente cocinando con otros aceites y grasas.

Según vuestra definición de demanda toda la producción es demanda y eso no es así porque no toda la producción se vende.

Al final del ciclo económico expansivo viene la deflación de todos los activos. Esto se ha pospuesto desde 2012 y es así desde que tenemos reserva fraccionaria.

Por eso se teme a una hiper pero los bancos centrales tienen más miedo a la deflación.

La hiper destruye la moneda y la deflación destruye el sistema productivo, sobre todo esas etapas productivas más alejadas del consumo debido a una preferencia temporal y una mala asignación de recursos que conlleva la quiebra de la empresa y la liquidación de sus activos que se malvenden.

La crisis de 2008 nos demostró una vez más que el mercado no absorbe toda la producción. No hay demanda para todo lo producido ergo no toda producción es demanda. Un ejemplo los miles de forjados abandonados.

Y sí decido fabricar una caña de pescar o una red todo va a depender de mi preferencia temporal y de los recursos de que disponga. Eso forma parte de la demanda.

Un empresario que no tenga en cuenta las necesidades de los consumidores (demanda) está condenado a la suspensión de pagos y la quiebra.







Enviado con una tanza y un yogurt

No tengo nada que objetar a este post tuyo.

Lo digo de otro modo:

En una economía normal, no esta:

El empresario para producir no va a ver la demanda REALMENTE sino si hay remuneración de los factores productivos: es decir el precio que lleva eso, que es la información de la renta que puede adquirirlo.

Si la remuneración de loa factores y la demanda cuadran hay mercado.

Por eso hay Producción y Producción y el intercambio es el dinero.

Otra cosa contra intuitiva:

El precio conforma los costes de producción

No lo que la gente piensa que los costes conforman al precio.
 
Decir que lo que tenemos son ciclos económicos basados en la expansión crediticia de reserva fraccionaria y ahora a la expansión de la deuda pública (las 2 fuentes primarias de emisión de moneda fiat-deuda).

Tu ves la demanda sólo como producción y te equivocas como tantos académicos.

La demanda es lo que la gente necesita y puede comprar y en función de la preferencia temporal (o ahorro o consumo) la gente actúa.

¿Cuánta gente ha reducido primero su consumo de aceite de girasol y ahora el consumo de aceite de oliva?

Con la renta disponible mermando y teniendo que tirar de ahorros ni el aceite es siquiera un bien Giffen. Porque ya hay gente cocinando con otros aceites y grasas.

Según vuestra definición de demanda toda la producción es demanda y eso no es así porque no toda la producción se vende.

Al final del ciclo económico expansivo viene la deflación de todos los activos. Esto se ha pospuesto desde 2012 y es así desde que tenemos reserva fraccionaria.

Por eso se teme a una hiper pero los bancos centrales tienen más miedo a la deflación.

La hiper destruye la moneda y la deflación destruye el sistema productivo, sobre todo esas etapas productivas más alejadas del consumo debido a una preferencia temporal y una mala asignación de recursos que conlleva la quiebra de la empresa y la liquidación de sus activos que se malvenden.

La crisis de 2008 nos demostró una vez más que el mercado no absorbe toda la producción. No hay demanda para todo lo producido ergo no toda producción es demanda. Un ejemplo los miles de forjados abandonados.

Y sí decido fabricar una caña de pescar o una red todo va a depender de mi preferencia temporal y de los recursos de que disponga. Eso forma parte de la demanda.

Un empresario que no tenga en cuenta las necesidades de los consumidores (demanda) está condenado a la suspensión de pagos y la quiebra.







Enviado con una tanza y un yogurt

En esto no estoy de acuerdo

Es más es justo al contrario: la deflacion es la autentica economía

La inflación es la anti economía
 
Decir que lo que tenemos son ciclos económicos basados en la expansión crediticia de reserva fraccionaria y ahora a la expansión de la deuda pública (las 2 fuentes primarias de emisión de moneda fiat-deuda).

Tu ves la demanda sólo como producción y te equivocas como tantos académicos.

La demanda es lo que la gente necesita y puede comprar y en función de la preferencia temporal (o ahorro o consumo) la gente actúa.

¿Cuánta gente ha reducido primero su consumo de aceite de girasol y ahora el consumo de aceite de oliva?

Con la renta disponible mermando y teniendo que tirar de ahorros ni el aceite es siquiera un bien Giffen. Porque ya hay gente cocinando con otros aceites y grasas.

Según vuestra definición de demanda toda la producción es demanda y eso no es así porque no toda la producción se vende.

Al final del ciclo económico expansivo viene la deflación de todos los activos. Esto se ha pospuesto desde 2012 y es así desde que tenemos reserva fraccionaria.

Por eso se teme a una hiper pero los bancos centrales tienen más miedo a la deflación.

La hiper destruye la moneda y la deflación destruye el sistema productivo, sobre todo esas etapas productivas más alejadas del consumo debido a una preferencia temporal y una mala asignación de recursos que conlleva la quiebra de la empresa y la liquidación de sus activos que se malvenden.

La crisis de 2008 nos demostró una vez más que el mercado no absorbe toda la producción. No hay demanda para todo lo producido ergo no toda producción es demanda. Un ejemplo los miles de forjados abandonados.

Y sí decido fabricar una caña de pescar o una red todo va a depender de mi preferencia temporal y de los recursos de que disponga. Eso forma parte de la demanda.

Un empresario que no tenga en cuenta las necesidades de los consumidores (demanda) está condenado a la suspensión de pagos y la quiebra.







Enviado con una tanza y un yogurt
. Esto y me acuerdo bien es la acusación del marxismo al Sustancia ilegal del 29

La sobreproduccion

No hay sobre producción realmente....

Hay engaño, tanto del ofertante como demandante por el dinero

El ofertante cree que la remuneracion de los factores va a darse sienpre por loa tipos bajos

Y el demandante se queda helado cuando lo despiden y YA NO PRODUCE y no puede pagar la hipoteca

Hoy en día la sobre producción está ya estudiada es el Toyotismo

Pero claro que en el inmobiliario como no se puede mover o fabricar ad hoc veremos miles de promociones fantasmas

A que no hay aobre produccion de leche o carne o aceite ?
.
 
En esto no estoy de acuerdo

Es más es justo al contrario: la deflacion es la autentica economía

La inflación es la anti economía
Así sería, si no fuera por la moneda-deuda fiat que tenemos y que se puede manipular al antojo de los que ya sabemos.

Por eso con moneda fiat se destruye el sistema productivo cuando hay deflación (menos moneda fiat en circulación) esos bienes de capital más alejados de las etapas de consumo se tienen que vender a pérdida.

Pero no sólo eso, la subida de tipos y la restricción crediticia ya no financia el capital operativo o fondo de maniobra de las empresas más endeudadas lo que lleva a las suspensiones de pagos y quiebras de éstas (liquidación y destrucción del capital en sentido estricto).

Los trabajadores despedidos no pueden pagar todas sus deudas y se liquida su capital (en sentido amplio).

Ya lo creo que la deflación (impago de deudas y destrucción de masa monetaria) en un sistema de reserva fraccionaria como tenemos destruye el sistema productivo.

Si tu tienes un sistema capitalista con una cantidad fija de dinero que no se puede falsificar está claro que al aumentar la producción terminaría bajando los precios de todo porque habría un aumento del poder adquisitivo del dinero (con el mismo dinero compro más producto).

Enviado con una tanza y un yogurt
 
. Esto y me acuerdo bien es la acusación del marxismo al Sustancia ilegal del 29

La sobreproduccion

No hay sobre producción realmente....

Hay engaño, tanto del ofertante como demandante por el dinero

El ofertante cree que la remuneracion de los factores va a darse sienpre por loa tipos bajos

Y el demandante se queda helado cuando lo despiden y YA NO PRODUCE y no puede pagar la hipoteca

Hoy en día la sobre producción está ya estudiada es el Toyotismo

Pero claro que en el inmobiliario como no se puede mover o fabricar ad hoc veremos miles de promociones fantasmas

A que no hay aobre produccion de leche o carne o aceite ?
.
Creo recordar que la Fed provocó una depresión al subir los tipos abruptamemente.

Quebró la bolsa y quebró a miles de empresas y bancos.

Después de una expansión del malos en los felices veinte.

No había sobreproducción. Lo que no había era dinero para consumir. La gente sin trabajo, sin ahorros y sin subsidios de desempleo no podían consumir.

Por eso los comunistas del banco central temen la deflación de las monedas fiat-deuda.


Enviado con una tanza y un yogurt
 
Última edición:
Decir que lo que tenemos son ciclos económicos basados en la expansión crediticia de reserva fraccionaria y ahora a la expansión de la deuda pública (las 2 fuentes primarias de emisión de moneda fiat-deuda).

Tu ves la demanda sólo como producción y te equivocas como tantos académicos.

La demanda es lo que la gente necesita y puede comprar y en función de la preferencia temporal (o ahorro o consumo) la gente actúa.

¿Cuánta gente ha reducido primero su consumo de aceite de girasol y ahora el consumo de aceite de oliva?

Con la renta disponible mermando y teniendo que tirar de ahorros ni el aceite es siquiera un bien Giffen. Porque ya hay gente cocinando con otros aceites y grasas.

Según vuestra definición de demanda toda la producción es demanda y eso no es así porque no toda la producción se vende.

Al final del ciclo económico expansivo viene la deflación de todos los activos. Esto se ha pospuesto desde 2012 y es así desde que tenemos reserva fraccionaria.

Por eso se teme a una hiper pero los bancos centrales tienen más miedo a la deflación.

La hiper destruye la moneda y la deflación destruye el sistema productivo, sobre todo esas etapas productivas más alejadas del consumo debido a una preferencia temporal y una mala asignación de recursos que conlleva la quiebra de la empresa y la liquidación de sus activos que se malvenden.

La crisis de 2008 nos demostró una vez más que el mercado no absorbe toda la producción. No hay demanda para todo lo producido ergo no toda producción es demanda. Un ejemplo los miles de forjados abandonados.

Y sí decido fabricar una caña de pescar o una red todo va a depender de mi preferencia temporal y de los recursos de que disponga. Eso forma parte de la demanda.

Un empresario que no tenga en cuenta las necesidades de los consumidores (demanda) está condenado a la suspensión de pagos y la quiebra.







Enviado con una tanza y un yogurt
Gran dominio de toda la teoría austriaca se le percibe a usteC, mis dies.
 
Creo recordar que la Fed provocó una depresión al subir los tipos abruptamemente.

Quebró la bolsa y quebró a miles de empresas y bancos.

Después de una expansión del malos en los felices veinte.

No había sobreproducción. Lo que no había era dinero para consumir. La gente sin trabajo, sin ahorros y sin subsidios de desempleo no podían consumir.

Por eso los comunistas del banco central temen la deflación de las monedas fiat-deuda.


Enviado con una tanza y un yogurt

Si hablas del 29 lo que pasó (hablo de cabeza lo que me acuerde) fue:

Se reúnen en NY los 4 ministros de Economía de Alemania que era Schacht el que sacó de Weimar y luego los mefo nancy, el de Francia el inglés y el americano.

El asunto eran los bonos ingleses de la IWW que eran impagables y estaban llevando a la ruina a UK

UK no dejo el patrón oro hasta el 31 pero el patrón oro no era oro a tipose cambio libre sino a un tipo fijo oro libra

En aquella época la peseta tenía patrón libra oro, desde 1873 creó a 1936

Porque estaba arruinandose UK con los bonos?

Porque ...y resumido mal.... estaban todos los países de Europa con la divisas devaluada y la renta caída y estaban produciendo a Productividad que UK no podía competir por estruxutura de salarios que daba estruxutra de factores producción igual: sacar el carbón parte del coste era el precio de la mano de obra.

UK no quería devaluar la Libra porque no le interesaba por su balanza de pagos

Que paso?

Que a escondidas porque hay un relato de eso que lo escribió no se si el alemán o francés ñ, se reunió el inglés y americano sobre el 1926 o por ahí

Le dijo:

Bajame loa tipos en USA para que el dinero no se vaya de UK buscando mayores rentabilidades por tipos

Porque hay que elegir entre rendimientos de productividad o de inversión del dinero por tipos bancarios

Para que ese tipo bancario bajo haga que el capital no sea atractivo huir de UK.

Se bajan los tipos en USA pero creo que un 2 o un 3%

Algo Hoy día que es de chiste....para que se vea el control que había en un patrón oro

Los Bancos Comerciales en USA tenían patrón oro aún ojo..... pero reserva fraccionaria sin embargo (Ley de Peel de 1844)

Y en pocos años se crea la Burbuja

En el 31 UK deja el patrón oro

En el 33 USA confisca el oro o lo prohíbe
 
Vaya, parece que las verdades son según la óptica que se miran.
Estamos descubriendo que la economía es cuántica, según como la mires esta viva o perecid igual que el gato Schrödinger, y sin duda el observador la modifica.
 
Vaya, parece que las verdades son según la óptica que se miran.
Estamos descubriendo que la economía es cuántica, según como la mires esta viva o perecid igual que el gato Schrödinger, y sin duda el observador la modifica.

Hemos pasado del gatito que amamantaba al gatito cuántico
 
Nunca fue un gato, eso te lo has inventado. Tienes TDA?
Por cierto, parece que citando autores alguien te enseño alguna cosita....

Te lo he suavizado con lo del gato, porque dijiste una cosa aún más llamativa, que era una vaca y luego un bebé.

Intenté que tus comentarios no fueran tan exagerados.

Pero en todo caso luego usaste el comodín del gatito.

A lo último no sé a qué te refieres, explícame
 
Te lo he suavizado con lo del gato, porque dijiste una cosa aún más llamativa, que era una vaca y luego un bebé.

Intenté que tus comentarios no fueran tan exagerados.

Pero en todo caso luego usaste el comodín del gatito.

A lo último no sé a qué te refieres, explícame

¿Un bebé? Sería un ternero, si puse un bebé me equivoqué.
Lo del TDA es porque te cuesta concentrarte y no te quedas con los conceptos.
 
Un ejemplo del TDA más que la mera alegabilidad
Lo del gato y la vaca. Te puse un post con la foto de un gato por otro tema y a partir de ahí no lograste concentrar un tema en una cosa, y un tema en otra cosa; pasas a mezclar todo. Y ahora sales con lo del bebé que no tiene nada que ver con el ternero aunque ambos sean crías.
Pero hay otros.
 
Lo del gato y la vaca. Te puse un post con la foto de un gato por otro tema y a partir de ahí no lograste concentrar un tema en una cosa, y un tema en otra cosa; pasas a mezclar todo. Y ahora sales con lo del bebé que no tiene nada que ver con el ternero aunque ambos sean crías.
Pero hay otros.

No es por eso, ahora lo recuerdo que lo pusiste

Es que tengo 2 gatos

De todos modos yo me concentro en lo que me interesa eso es verdad en lo que no es que ni lo leo

Es por principio de economía cerebral

Sobre lo de otros...

Te escribo rápido porque en el fondo no quieres aprender, tampoco tienes necesidad de un análisis estructurado porque no es el mensaje sino el receptor lo que importa

Y no quieres aprender
 
Lo del gato y la vaca. Te puse un post con la foto de un gato por otro tema y a partir de ahí no lograste concentrar un tema en una cosa, y un tema en otra cosa; pasas a mezclar todo. Y ahora sales con lo del bebé que no tiene nada que ver con el ternero aunque ambos sean crías.
Pero hay otros.

Lo del bebe lo pusiste

Salvo que hayas editado el post por ahí estará
 
Piensa únicamente en lo que más va a escasear y probablemente se demande y hazte con ello. Sin duda será el metálico, busca una moneda fuerte o si prefieres por mas seguridad un pool de varias y guárdalas en sitio seguro en formato físico. Te recomendaría dolares, francos suizos y libras que para cualquiera son monedas útiles en la zona UE. El euro no te lo recomiendo porque necesitará el paso previo de conversión a moneda corriente para poder realizar consumo y te van a pagar probablemente el 20% de lo que realmente vale.
Aprende un oficio útil para esas épocas como remendón de zapatos, costurera, mecánico o panadero (de la vieja escuela).
Igualmente una crisis de esas proporciones, nunca dura más de un par de años porque la economía se reestructura rápidamente, a no ser que tengamos un gobernante que deje caer el jarrón y lo haga en cámara lenta y dure 10 años.

Vuelvo a citarte esto

Así ves el mundo

Pero soy yo el que tiene el TDA

Tú no.... que ves el.mundo como Echenique
 
Los bonos europeos a 10 años estan on fire el ingles a 4 68% .

Esta vez no sube la prima porque los bonos suben todos en comparsa.

Cual podra ser el limite de pago del interes a 10 años? Esto se esta yendo de progenitora.

Y el oil camino a los 90 pavos.
 
Los bonos europeos a 10 años estan on fire el ingles a 4 68% .

Esta vez no sube la prima porque los bonos suben todos en comparsa.

Cual podra ser el limite de pago del interes a 10 años? Esto se esta yendo de progenitora.

Y el oil camino a los 90 pavos.

Cada 1 punto básico, el 0.1% de subida tipos es aproxz según cuentas porretas que hice, una subida de 15 a 20 pavos al mes de una hipoteca media en su primer tramo

Hay 4.100.000 hipotecas variables casi todas ellas dadas hace de 10 años para acá aprox

A calcular el dinero que se va de la economía cada mes...sin calcular nada más
 
Cada 1 punto básico, el 0.1% de subida tipos es aproxz según cuentas porretas que hice, una subida de 15 a 20 pavos al mes de una hipoteca media en su primer tramo

Hay 4.100.000 hipotecas variables casi todas ellas dadas hace de 10 años para acá aprox

A calcular el dinero que se va de la economía cada mes...sin calcular nada más
Si pero para un pais?

Mas menos que porcentaje de pib de españa se va en intereses?

Entiendo que habra un limite, ya sabemos que pasa con cofidis al final caes. No podemos pedir deuda ad infinitum vamos entiendo yo.


Llegara un punto de no retorno en el que el incremento de deuda se haga exponencial y caigas.
 
Lo del bebe lo pusiste

Salvo que hayas editado el post por ahí estará
Pues lo busqué, pero el único post que encuentro es uno tuyo que es este y a partir de ahí sale lo del bebé.

Anterior mío no encuentro nada, y dudo que haya modificado contenido para quitar, sí puede que edite algo para agregar contenido que aclare mejor lo que quise decir o en su defecto corrija errores, pero tiendo a aceptar mis afirmaciones con sus consecuencias. Lo que me resulta curioso es tu interés en afirmar que dije cosas que no recuerdo haber dicho ni encuentro tirando de hemeroteca. Y más curioso que digas que lo edite tratando de desacreditar mi ética forera, aunque me da igual que lo hagas pero me es curiosa la intencionalidad de la frase.

Pero realmente da igual, es que te centras en tonterías....
 
Pues lo busqué, pero el único post que encuentro es uno tuyo que es este y a partir de ahí sale lo del bebé.

Anterior mío no encuentro nada, y dudo que haya modificado contenido para quitar, sí puede que edite algo para agregar contenido que aclare mejor lo que quise decir o en su defecto corrija errores, pero tiendo a aceptar mis afirmaciones con sus consecuencias. Lo que me resulta curioso es tu interés en afirmar que dije cosas que no recuerdo haber dicho ni encuentro tirando de hemeroteca. Y más curioso que digas que lo edite tratando de desacreditar mi ética forera, aunque me da igual que lo hagas pero me es curiosa la intencionalidad de la frase.

Pero realmente da igual, es que te centras en tonterías....

Tampoco te.enfades

Ten un poco de cintura hombre con lo que decimos.

Do ut des

No pasa nada, pelillos a la mar
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.290
Mensajes
58.344.780
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver