*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Lo de la moneda BRICS es una finta.
Respaldo de oro? Quien va a poner ese respaldo? Argentina? Los únicos que tienen capacidad de respaldar una moneda de los BRICS es Rusia y China, que no necesitan para nada el invento para poder tener acuerdos bilaterales.
Es mera estrategia de guerra amenazar al dólar.
Infravaloras el repruebo que muchos países tienen a los Estados Unidos de América.

“Se avecina tormenta, señor Wayne. Ya pueden prepararse usted y sus amiguitos para capear el temporal porque, cuando llegue, todos van a preguntarse cómo pudieron vivir con tanto y dejar tan poco para los demás”. (Selina Kyle, ‘El Caballero Oscuro: La leyenda renace’)
 
Infravaloras el repruebo que muchos países tienen a los Estados Unidos de América.

“Se avecina tormenta, señor Wayne. Ya pueden prepararse usted y sus amiguitos para capear el temporal porque, cuando llegue, todos van a preguntarse cómo pudieron vivir con tanto y dejar tan poco para los demás”. (Selina Kyle, ‘El Caballero Oscuro: La leyenda renace’)
Totalmente de acuerdo.

EEUU va de súper potencia pero tienen a muchos países con ganas de enfrentarse a ellos... rusia, china, países árabes.... y muchos más..... korea del norte, cuba.... uffff

Qué no se pasen de listos, no todos los países son tan sumisos como España....
 
Totalmente de acuerdo.

EEUU va de súper potencia pero tienen a muchos países con ganas de enfrentarse a ellos... rusia, china, países árabes.... y muchos más..... korea del norte, cuba.... uffff

Qué no se pasen de listos, no todos los países son tan sumisos como España....
Llegado el momento tendrá que decidir en que bando estará.... recuérdelo señor Wayne....
 
Infravaloras el repruebo que muchos países tienen a los Estados Unidos de América.

“Se avecina tormenta, señor Wayne. Ya pueden prepararse usted y sus amiguitos para capear el temporal porque, cuando llegue, todos van a preguntarse cómo pudieron vivir con tanto y dejar tan poco para los demás”. (Selina Kyle, ‘El Caballero Oscuro: La leyenda renace’)

No creo que OBDC infravalore ese repruebo que se pudiera tener a los USA y sea como fuere; Ese repruebo puede ser el aglutinante perfecto para acabar convirtiéndose en una réplica de aquello que dicen reprobar...

No sé que hago respondiendo por OBDC ... y corto con el rollete filosófico raruno por hoy, ya está bien, que empalaga.

El tiempo dirá y estamos en una situación complicada.
 
Infravaloras el repruebo que muchos países tienen a los Estados Unidos de América.

“Se avecina tormenta, señor Wayne. Ya pueden prepararse usted y sus amiguitos para capear el temporal porque, cuando llegue, todos van a preguntarse cómo pudieron vivir con tanto y dejar tan poco para los demás”. (Selina Kyle, ‘El Caballero Oscuro: La leyenda renace’)
Creo que no, pongo en su justa medida la capacidad de ese "repruebo", porque en mi casa tengo un hormiguero que tengo claro que sus hormigas me odian. Si algún día el perro se me diera vuelta y se asociara con las hormigas para quitarme las pantuflas a quien castigará sería al perro por morder la mano de su amo. De las hormigas pasaría.
Por el momento estamos viendo que la inflación está afectando más a quien está en el canal de distribucion de la impresora que a la impresora....
 
Creo que no, pongo en su justa medida la capacidad de ese "repruebo", porque en mi casa tengo un hormiguero que tengo claro que sus hormigas me odian. Si algún día el perro se me diera vuelta y se asociara con las hormigas para quitarme las pantuflas a quien castigará sería al perro por morder la mano de su amo. De las hormigas pasaría.
Por el momento estamos viendo que la inflación está afectando más a quien está en el canal de distribucion de la impresora que a la impresora....
No estoy muy de acuerdo en que no esté afectando al dueño de la impresora
Trade in Goods with World, Seasonally Adjusted
United States Total Gross External Debt

El momento en que todos los bárbaros se alíen contra el Imperio se acerca. Y sí, habrá que castigar a toda la granja... no solo al perro.
 
No estoy muy de acuerdo en que no esté afectando al dueño de la impresora
Trade in Goods with World, Seasonally Adjusted
United States Total Gross External Debt

El momento en que todos los bárbaros se alíen contra el Imperio se acerca. Y sí, habrá que castigar a toda la granja... no solo al perro.
No creo, más bien parece que con castigar al perro será suficiente; el resto solo se envalentonan porque está el perro adelante ladrando. Esto me recuerda a Argentina con las Malvinas. No hay nada peor que un explotador que no sabe dimensionar su capacidad de ganar y se viene arriba porque da el primer golpe.

Analizar la situación de cómo está USA homologándola con lo que es Europa es casi pueril. Si Europa cae, se reparten los huesos el resto. Si cae Rusia, China gana, por lo que la guerra de Ucrania se va a dilatar. El problema que tiene USA es que no puede dejar ganar a Rusia ni puede dejar que pierda. La guerra seguirá y la inflación también. La inflación afecta la exportación de China, y por ende su demanda de materias primas. Lo que genera una expansión monetaria es mayor demanda de commodities y su alza de precio otorgando mayor poder a países con abundancia de materias primas. Debilitando esa demanda, se los debilita. Esto continuará hasta que China implore volver a exportar, y por lo que parece estamos empezando a ver en el horizonte una China con necesidad de replegarse a su mercado interno, y por ende con mucho menor demanda de materias primas.
 
No creo, más bien parece que con castigar al perro será suficiente; el resto solo se envalentonan porque está el perro adelante ladrando. Esto me recuerda a Argentina con las Malvinas. No hay nada peor que un explotador que no sabe dimensionar su capacidad de ganar y se viene arriba porque da el primer golpe.

Analizar la situación de cómo está USA homologándola con lo que es Europa es casi pueril. Si Europa cae, se reparten los huesos el resto. Si cae Rusia, China gana, por lo que la guerra de Ucrania se va a dilatar. El problema que tiene USA es que no puede dejar ganar a Rusia ni puede dejar que pierda. La guerra seguirá y la inflación también. La inflación afecta la exportación de China, y por ende su demanda de materias primas. Lo que genera una expansión monetaria es mayor demanda de commodities y su alza de precio otorgando mayor poder a países con abundancia de materias primas. Debilitando esa demanda, se los debilita. Esto continuará hasta que China implore volver a exportar, y por lo que parece estamos empezando a ver en el horizonte una China con necesidad de replegarse a su mercado interno, y por ende con mucho menor demanda de materias primas.
Para aprobar la parte teórica está bien, pero ya veremos si apruebas la práctica. Subestimas la ira y el repruebo contenido durante décadas.... y esas cosas se pasan las teorías monetarias, macroeconomicas y macroprudenciales por encima....

Mi opinión..... es que se avecina tormenta. Y no monetaria precisamente.
 
Para aprobar la parte teórica está bien, pero ya veremos si apruebas la práctica. Subestimas la ira y el repruebo contenido durante décadas.... y esas cosas se pasan las teorías monetarias, macroeconomicas y macroprudenciales por encima....

Mi opinión..... es que se avecina tormenta. Y no monetaria precisamente.

Esto es hablar por hablar.

Pero esta época es como Drácula haciendo una sopa de ajo.

Unos perjudicando a otros y estos a unos.

Y Europa en medio, que pinta menos en el mundo que el cochero de Drácula en el cumpleaños del Ratón Pérez; nos vamos a llevar todos los golpes.

Nuestra sorpresa es que nos vamos a dar cuenta de que no pintamos nada y que no (aunque las tengamos no las sacamos) tenemos MMPP y a la vez tenemos la mayor masa de gente en el mundo subsidiada.

La guerra se va a extender porque no hay otra opción; lo que pasa es que es imposible de creer que nos toque un sistema de guerras generalizado por todo el mundo y llegará hasta Sudamérica, que no lo dudo con el tiempo.
 
Para aprobar la parte teórica está bien, pero ya veremos si apruebas la práctica. Subestimas la ira y el repruebo contenido durante décadas.... y esas cosas se pasan las teorías monetarias, macroeconomicas y macroprudenciales por encima....

Mi opinión..... es que se avecina tormenta. Y no monetaria precisamente.
Bueno, la cultura de inmolarse para demostrar lo explotador que se es, es parte de la cultura de esos países, así que no se descarta, aunque el repruebo sin recursos sólo hace reír.
Argentina odia a los ingleses....y una considerable parte de su producción de lana se la exportan a UK.
 
Última edición:
Esto es hablar por hablar.

Pero esta época es como Drácula haciendo una sopa de ajo.

Unos perjudicando a otros y estos a unos.

Y Europa en medio, que pinta menos en el mundo que el cochero de Drácula en el cumpleaños del Ratón Pérez; nos vamos a llevar todos los golpes.

Nuestra sorpresa es que nos vamos a dar cuenta de que no pintamos nada y que no (aunque las tengamos no las sacamos) tenemos MMPP y a la vez tenemos la mayor masa de gente en el mundo subsidiada.

La guerra se va a extender porque no hay otra opción; lo que pasa es que es imposible de creer que nos toque un sistema de guerras generalizado por todo el mundo y llegará hasta Sudamérica, que no lo dudo con el tiempo.
Bueno, pues habrá que hacer de la capa un sayo, arrimarse a buen árbol, y mejor es pan duro que ninguno.
 
(mensaje citado en revisión)

Los del Imperio básicamente sois los que deducís de la deflación china una posición de poder occidental y no el brutal trasvase de riqueza del segundo para con la primera.
La princioal diferencia entre los occidentales y los chinos es que los primeros han llegado a la conclusión de que no merece la pena trabajar para ganar dinero mientras los segundos continúan siendo conscientes de que sin trabajo no hay posibilidad de riqueza, incluso cuando la alcanzan.
Te sobran florituras y te falta capacidad para ejercer un análisis objetivo por encima de tus dogmas, lo cual es un serio handicap si como dices ser, eres un hombre de negocios.
Más fácil todavia, la agenda 2030 no es más que la gestión de daños ante tu incesante, sostenida y creciente falta de productividad. Esta muy guay culpar a las élites masónicas iluminatis luciferinas, sobre todo si ello evita ejercer la autocrítica, pero lamentablemente tiene muy poco recorrido y unos resultados más que evidentes.
 
Última edición:
Los del Imperio básicamente sois los que deducís de la deflación china una posición de poder occidental y no el brutal trasvase de riqueza del segundo para con la primera.
La princioal diferencia entre los occidentales y los chinos es que los primeros han llegado a la conclusión de que no merece la pena trabajar para ganar dinero mientras los segundos continúan siendo conscientes de que sin trabajo no hay posibilidad de riqueza, incluso cuando la alcanzan.
Te sobran florituras y te falta capacidad para ejercer un análisis objetivo por encima de tus dogmas, lo cual es un serio handicap si como dices ser, eres un hombre de negocios.
Más fácil todavia, la agenda 2030 no es más que la gestión de daños ante tu incesante, sostenida y creciente falta de productividad. Esta muy guay culpar a las élites masónicas iluminatis luciferinas, sobre todo si ello evita ejercer la autocrítica, pero lamentablemente tiene muy poco recorrido y unos resultados más que evidentes.
En realidad no soy un "hombre de negocios".
Yo soy tu padre.
(imagen visible para usuarios registrados)
Ahora que ya sabes quién soy te aclaro algo que lo saben hasta los bajitos de Blancanieves:

En el mercado manda el que consume.

Y por el momento es occidente el que le consume a los chinos y le paga imprimiendo papelitos de colores, cosa que han descubierto y les cabrea bastante porque en el siguiente escalón más abajo están los que venden commodities a los chinos y no le aceptan sus papelitos, le piden que les paguen con los papelitos del que consume, que son los que tienen valor para ellos porque es lo que les permite pagar sus deudas a sus dirigentes corruptos con el matón que los mantiene en el poder, que casualmente es el mismo que consume.
Sin florituras, ehh...😉

No mandan los que sienten, ni los que odian ni los que no les gusta algo porque sí; eso es lo que te vende la agenda 2030 y el pensamiento proge del que estructuralmente tu frase está impregnada. Solo te falta decir que eres mujer porque es lo que sientes.

Y lo de trabajar, la verdad que aquí nunca nadie supo qué es exactamente lo que te llena el buche, que por tu falta de resiliencia y llorón profesional, hace intuir un vago pensionista jubilado a los 50 luego de pasar pisapapeles de un montón a otro en alguna caja de pueblo.

Dicho todo esto, eres gracioso y me caes bien, pero más […] no puedes ser.
Y además me voy a quedar con tu hilo, igual que le hice a Javito [emoji1787][emoji1787]
 
Última edición:
En realidad no soy un "hombre de negocios".
Yo soy tu padre.
(imagen visible para usuarios registrados)
Ahora que ya sabes quién soy te aclaro algo que lo saben hasta los bajitos de Blancanieves:

En el mercado manda el que consume.

Y por el momento es occidente el que le consume a los chinos y le paga imprimiendo papelitos de colores, cosa que han descubierto y les cabrea bastante porque en el siguiente escalón más abajo están los que venden commodities a los chinos y no le aceptan sus papelitos, le piden que les paguen con los papelitos del que consume, que son los que tienen valor para ellos porque es lo que les permite pagar sus deudas a sus dirigentes corruptos con el matón que los mantiene en el poder, que casualmente es el mismo que consume.
Sin florituras, ehh...😉

No mandan los que sienten, ni los que odian ni los que no les gusta algo porque sí; eso es lo que te vende la agenda 2030 y el pensamiento proge del que estructuralmente tu frase está impregnada. Solo te falta decir que eres mujer porque es lo que sientes.

Y lo de trabajar, la verdad que aquí nunca nadie supo qué es exactamente lo que te llena el buche, que por tu falta de resiliencia y llorón profesional, hace intuir un vago pensionista jubilado a los 50 luego de pasar pisapapeles de un montón a otro en alguna caja de pueblo.

Dicho todo esto, eres gracioso y me caes bien, pero más […] no puedes ser.
Y además me voy a quedar con tu hilo, igual que le hice a Javito [emoji1787][emoji1787]
¿De verdad crees eso? Hace casi cien años que eso dejo de ser cierto. Cuando te dicen que la economia financiera supera por mucho la real, te estan diciendo que las finanzas mundiales se mueven lejos del consumo. Hasta tal punto es asi, que se han propuesto reducirlo descaradamente, aun que ello suponga la desgracia para medio mundo.

Es lo mismo que cuando dicen que los impuestos de los trabajadores y empresarios sostienen el estado. Hace decadas que dejo de ser cierto. Solo la deuda sostiene el estado. La produccion y los impuestos son un aval ridiculo, equivalente a la reserva fraccionaria de los bancos.
 
Última edición:
¿De verdad crees eso? Hace casi cien años que eso dejo de ser cierto. Cuando te dicen que la economia financiera supera por mucho la real, te estan diciendo que las finanzas mundiales se mueven lejos del consumo. Hasta tal punto es asi, que se han propuesto reducirlo descaradamente, aun que ello suponga la desgracia para medio mundo.

Es lo mismo que cuando dicen que los impuestos de los trabajadores y empresarios sostienen el estado. Hace decadas que dejo de ser cierto. Solo la deuda sostiene el estado. La produccion y los impuestos son un aval ridiculo, equivalente a la reserva fraccionaria de los bancos.
La financiera depende del consumo también....sin consumo no hay necesidad del instrumento financiero.
Las finanzas son un instrumento del consumo, lo estas viendo con la mpresion y la inflación. Cuando se antepone el control financiero al consumo, la economía decrece porque se frena el consumo.
Vamos amigo, esta en la tapa del libro de los cortapalos. Si el dinero no rota porque no hay consumo la herramienta financiera implosiona, que es el riesgo que existe a la fecha. O se imprime o se acelerar la circulación con consumo.


Resumen: la deuda se genera para consumir.
 
En realidad no soy un "hombre de negocios".
Yo soy tu padre.
(imagen visible para usuarios registrados)
Ahora que ya sabes quién soy te aclaro algo que lo saben hasta los bajitos de Blancanieves:

En el mercado manda el que consume.

Y por el momento es occidente el que le consume a los chinos y le paga imprimiendo papelitos de colores, cosa que han descubierto y les cabrea bastante porque en el siguiente escalón más abajo están los que venden commodities a los chinos y no le aceptan sus papelitos, le piden que les paguen con los papelitos del que consume, que son los que tienen valor para ellos porque es lo que les permite pagar sus deudas a sus dirigentes corruptos con el matón que los mantiene en el poder, que casualmente es el mismo que consume.
Sin florituras, ehh...😉

No mandan los que sienten, ni los que odian ni los que no les gusta algo porque sí; eso es lo que te vende la agenda 2030 y el pensamiento proge del que estructuralmente tu frase está impregnada. Solo te falta decir que eres mujer porque es lo que sientes.

Y lo de trabajar, la verdad que aquí nunca nadie supo qué es exactamente lo que te llena el buche, que por tu falta de resiliencia y llorón profesional, hace intuir un vago pensionista jubilado a los 50 luego de pasar pisapapeles de un montón a otro en alguna caja de pueblo.

Dicho todo esto, eres gracioso y me caes bien, pero más […] no puedes ser.
Y además me voy a quedar con tu hilo, igual que le hice a Javito [emoji1787][emoji1787]

Si en vez de ver tantas películas de marcianos hubieses estado a lo que hay que estar sabrías que el inicio de toda actividad económica surge de la producción y no del consumo, dado que sin capacidad de intercambio de producción no hay consumo, o sea, comercio posible. Puedes escudarte en la prespitación como elemento de réplica, pero lo cierto es que el propio acto supone produccion, como quien canta o cuenta con otros dones intrínsecos a su existencia.

Que hayas podido subsistir desconociendo algo tan básico echa por tierra todo eso que dices ser, pero la culpa no es tuya sino de tu padre por haberte criado entre algodones. De hecho a nivel general este es el motivo fundamental de la decadencia de Occidente. Podría hablar con tu padre a ver que hacemos contigo, pero me temo que eres tan insalvable como el anteriormente citado Occidente.

Tu visión no responde a la realidad, sino a una muy poco noble forma de evitar la autocrítica.
 
La financiera depende del consumo también....sin consumo no hay necesidad del instrumento financiero.
Las finanzas son un instrumento del consumo, lo estas viendo con la mpresion y la inflación. Cuando se antepone el control financiero al consumo, la economía decrece porque se frena el consumo.
Vamos amigo, esta en la tapa del libro de los cortapalos. Si el dinero no rota porque no hay consumo la herramienta financiera implosiona, que es el riesgo que existe a la fecha. O se imprime o se acelerar la circulación con consumo.


Resumen: la deuda se genera para consumir.
Es asi. Los estados socialistas y el intervencionismo, pero sobre todo la impresion masiva de dinero = inflacion.
La inflacion tiene un sutil efecto en la gente en el tiempo y esque despues de percibir la engaña de la impresion aumenta muchisimo su escala de preferencia temporal, es decir, dejan de ahorrar porque para un consumo futuro incrementado el interes natural sube, luego como dejan de ahorrar consumen sin freno "carpe diem"

Por otra parte la inversion en el sistema financiero es funcion (con cierto retrat) del consumo, mayor consumo lleva a inversion en bienes de produccion, maquinaria... pero si o si el sistema financiero se nutre del ahorro, asi que para mi la clave estaria en: cambia en algun momento la proporcion de consumo frente al ahorro?

Creo que esto lo ha tratado rothbard pero no me acuerdo que dijo. La logica me dice que al subir la escala de preferencia temporal, la proporcion de ahorro se veria reducida (la gente ya no desea tanto ahorrar porque el ahorro en este contexto produce menos utilidad futura), así que la inversion en el sistema financiero al final deberia ser tambien funcion con cierto retrat (años) de la inflacion.

Creo que me estoy desviando del tema
 
Última edición:
Si en vez de ver tantas películas de marcianos hubieses estado a lo que hay que estar sabrías que el inicio de toda actividad económica surge de la producción y no del consumo, dado que sin capacidad de intercambio de producción no hay consumo, o sea, comercio posible. Puedes escudarte en la prespitación como elemento de réplica, pero lo cierto es que el propio acto supone produccion, como quien canta o cuenta con otros dones intrínsecos a su existencia.

Que hayas podido subsistir desconociendo algo tan básico echa por tierra todo eso que dices ser, pero la culpa no es tuya sino de tu padre por haberte criado entre algodones. De hecho a nivel general este es el motivo fundamental de la decadencia de Occidente. Podría hablar con tu padre a ver que hacemos contigo, pero me temo que eres tan insalvable como el anteriormente citado Occidente.

Tu visión no responde a la realidad, sino a una muy poco noble forma de evitar la autocrítica.
No digas tonterías, se produce si hay demanda de consumo.
El resto ni te lo leo....


(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
Es asi. Los estados socialistas y el intervencionismo, pero sobre todo la impresion masiva de dinero = inflacion.
La inflacion tiene un sutil efecto en la gente en el tiempo y esque despues de percibir la engaña de la impresion aumenta muchisimo su escala de preferencia temporal, es decir, dejan de ahorrar porque para un consumo futuro incrementado el interes natural sube, luego como dejan de ahorrar consumen sin freno "carpe diem"

Por otra parte la inversion en el sistema financiero es funcion (con cierto retrat) del consumo, mayor consumo lleva a inversion en bienes de produccion, maquinaria... pero si o si el sistema financiero se nutre del ahorro, asi que para mi la clave estaria en: cambia en algun momento la proporcion de consumo frente al ahorro?

Creo que esto lo ha tratado rothbard pero no me acuerdo que dijo. La logica me dice que al subir la escala de preferencia temporal, la proporcion de ahorro se veria reducida (la gente ya no desea tanto ahorrar porque el ahorro en este contexto produce menos utilidad futura), así que la inversion en el sistema financiero al final deberia ser tambien funcion con cierto retrat (años) de la inflacion.

Creo que me estoy desviando del tema
Exactamente. Y mantener el "carpe diem" es el mantra de todo político que quiere mantener su puesto en el sillón, por eso se ha pervertido la democracia degenerando en populismo.
 
No digas tonterías, se produce si hay demanda de consumo.
El resto ni te lo leo....


(imagen visible para usuarios registrados)

Obvio, pero el demandante debe tener capacidad de intercambio de producción para cerrar el círculo de la transacción. La producción es el génesis de cualquier actividad económica, el consumo viene después, no puede haber consumo sin producción, pero no porque no haya nada para comprar, sino porque no existiría capacidad de intercambio.

Hay que ser merluzo para pensar que manda el consumidor, sobre todo si este carece de capacidad de intercambio. Sois victimas del dinero gratis al igual que todo el conjunto occidental. No, esto no acaba con China rogando que Occidente incremente una demanda que no se puede permitir, esto acaba con Occidente rogando dar respuesta a la demanda que China si se puede permitir.
 
Obvio, pero el demandante debe tener capacidad de intercambio de producción para cerrar el círculo de la transacción. La producción es el génesis de cualquier actividad económica, el consumo viene después, no puede haber consumo sin producción, pero no porque no haya nada para comprar, sino porque no existiría capacidad de intercambio.

Hay que ser merluzo para pensar que manda el consumidor, sobre todo si este carece de capacidad de intercambio. Sois victimas del dinero gratis al igual que todo el conjunto occidental. No, esto no acaba con China rogando que Occidente incremente una demanda que no se puede permitir, esto acaba con Occidente rogando dar respuesta a la demanda que China si se puede permitir.

Ya, la peña produce sin tener demanda....te quedaste en los años 50.
Esto es lo que tiene Internet, cualquiera puede opinar y ser escuchado en el resto de las granjas....
 
Ya, la peña produce sin tener demanda....te quedaste en los años 50.
Esto es lo que tiene Internet, cualquiera puede opinar y ser escuchado en el resto de las granjas....

No te enteras, si no hay demanda es porque no hay suficiente capacidad de intercambio, que como ya te he explicado solo puede surgir del aumento de producción y/o productividad. Por ello China está incrementando su demanda interna de forma exponencial y Occidente la esta destruyendo de manera brutal.

Es bastante risible que no puedas encontrar el nexo de union entre la caída de la demanda interna y la externa a nivel occidental, peor aún que veas esto como un problema para China dado que como productor puede incrementar la demanda allí donde pretenda, de hecho esto es precisamente lo que hicimos nosotros con ellos, pero obviamente el proceso ya está muy avanzado tanto como para cambiar las cartas de mano.

Eres víctima de lo mismo que ha provocado la destrucción de Occidente, esto es, crear demanda sin respaldo de producción, es decir y repito por enésima vez; puedes demandar, pero no puedes cerrar transacción si careces de producción que intercambiar.

Es muy fácil de comprender, otra cosa son los esfuerzos por negar tal realidad económica absolutamente básica.
 
No te enteras, si no hay demanda es porque no hay suficiente capacidad de intercambio, que como ya te he explicado solo puede surgir del aumento de producción y/o productividad. Por ello China está incrementando su demanda interna de forma exponencial y Occidente la esta destruyendo de manera brutal.

Es bastante risible que no puedas encontrar el nexo de union entre la caída de la demanda interna y la externa a nivel occidental, peor aún que veas esto como un problema para China dado que como productor puede incrementar la demanda allí donde pretenda, de hecho esto es precisamente lo que hicimos nosotros con ellos, pero obviamente el proceso ya está muy avanzado tanto como para cambiar las cartas de mano.

Eres víctima de lo mismo que ha provocado la destrucción de Occidente, esto es, crear demanda sin respaldo de producción, es decir y repito por enésima vez; puedes demandar, pero no puedes cerrar transacción si careces de producción que intercambiar.

Es muy fácil de comprender, otra cosa son los esfuerzos por negar tal realidad económica absolutamente básica.
Tienes razón Erio, China incrementa su consumo interno porque el consumo no es el motor de la economía.
Eres gallego?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.372
Mensajes
58.347.763
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver