*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Pero el resto de los BRICS pintan algo en tanto que mercado exterior para China o directamente 6000 millones no consumen más que arroz ?
El resto de BRICS para China son poco más que proveedores de materias primas. Los BRICS son poco más que un mercado de commodities.
 
Última edición:
Que los precios bajen acorde a la demanda es un signo de salubridad económica. China puede buscar otros mercados o incluso generarlos, es Occidente quien enfrenta el abismo en forma de incongruencia.

Viene a ser lo mismo que con el petróleo ruso, nos imponen la idea de que Rusia está en dificultades, pero la realidad es que Europa ha quedado desamparada a nivel energético, no es peor porque continuamos consumiendo muchísima energía rusa, no obstante.
China es el país más viciado por la impresora de Occidente, más que todo Occidente.
El crecimiento chino sin la impresora de occidente jamás se hubiera dado. ¿Cómo no van a comprar deuda occidental?
 
Última edición:
China es el país más viciado por la impresora de Occidente, más que todo Occidente.
El crecimiento chino sin la impresora de occidente jamás se hubiera dado. ¿Cómo no van a comprar deuda occidental?

Pues a eso voy, fijate la magnitud de la economía china que se permite legitimar las divisas en las que exporta en vez devaluar la propia. Esto viene a ratificar que China no sólo puede mantener mercados externos sino crearlos directamente.

A mayores ahora que está entrando en deflación puede utilizar políticas expansivas para potenciar su consumo interno, que por otra parte, coincide de forma plena con el último plan quinquenal del Partido Comunista que pretende incidir en el crecimiento interno.

Ante tal situación me sorprende mucho vuestra recurrente preocupación por la salud de la economía china.
 
Última edición:
Pues a eso voy, fijate la magnitud de la economía china que se permite legitimar las divisas en las que exporta en vez devaluar la propia. Esto viene a ratificar que China no sólo puede mantener mercados externos sino crearlos directamente.

A mayores ahora que está entrando en deflación puede utilizar políticas expansivas para potenciar su consumo interno, que por otra parte, coincide de forma plena con el último plan quinquenal del Partido Comunista que pretende incidir en el crecimiento interno.

Ante tal situación me sorprende mucho vuestra recurrente preocupación por la salud de la economía china.

China ha sido la mayor compradora de bonos USA como es sabido, para mantener siempre el.dolar por encima del yuan y poder fabricar barato, según nos parecía a nosotros, pero a buen precio para ellos

Los americanos pagaban con dólares y los chinos lo metían en bonos

Los bonos le daban rendimientos y los americanos tenían que coger más deuda para pagar el.servicio

Y los americanos jamás han exportado inflación a China porque la tenían intervenida la moneda

Mientras cogiendo oro desde el 2000 a saco ya..... antes seguro.... sin dejar exportar oro que yo sepa y con la mayor producción minera de oro del mundo creo
 
China ha sido la mayor compradora de bonos USA como es sabido, para mantener siempre el.dolar por encima del yuan y poder fabricar barato, según nos parecía a nosotros, pero a buen precio para ellos

Los americanos pagaban con dólares y los chinos lo metían en bonos

Los bonos le daban rendimientos y los americanos tenían que coger más deuda para pagar el.servicio

Y los americanos jamás han exportado inflación a China porque la tenían intervenida la moneda

Mientras cogiendo oro desde el 2000 a saco ya..... antes seguro.... sin dejar exportar oro que yo sepa y con la mayor producción minera de oro del mundo creo

Al fin y al cabo la pregunta es la de siempre.... Estamos ante dos grupos de poder enfrentados, ante uno solo o incluso ante varios trabajando de forma conjunta para un mismo fin beneficioso para todos ellos. Esa es la pregunta del millón que definiria el futuro cercano.
 
Por cierto Arabia Saudí extiende el recorte pero yo creo que ocultan que ha han dejado de producir esos barriles
 
Al fin y al cabo la pregunta es la de siempre.... Estamos ante dos grupos de poder enfrentados, ante uno solo o incluso ante varios trabajando de forma conjunta para un mismo fin beneficioso para todos ellos. Esa es la pregunta del millón que definiria el futuro cercano.

Por Ucrania pasaba uno de los mayores tubos de gas del mundo para Europa

El otro tubo que iba por el mar fue volado por un comando de no se sabe quien que iba a Europa

Por Níger tiene que pasar el otro que llegaría a Argelia y de ahí a Europa

Si seguimos la lógica

La guerra tiene que llegar al Canal de Suez seguro
 
Por Ucrania pasaba uno de los mayores tubos de gas del mundo para Europa

El otro tubo que iba por el mar fue volado por un comando de no se sabe quien que iba a Europa

Por Níger tiene que pasar el otro que llegaría a Argelia y de ahí a Europa

Si seguimos la lógica

La guerra tiene que llegar al Canal de Suez seguro

No he profundizado en exceso en el tema, pero creo que la cuerda política del levantamiento militar en Niger es cercana a Rusia, de tal forma debiera blindar la estabilidad de Argelia y por ende de forma indirecta el suministro a Europa. Por otro lado ha repercutido en tiempo real en el precio de uranio al alza y a mayores ha puesto al sector nuclear francés contra las cuerdas. A partir de ahí veremos cómo se desarrolla, su alcance y consecuencias.
 
Todo es artificial, es más, todo está basado en la continuidad de dicha artificialidad. Hace mucho que cruzamos el Rubicón, así que ya no es posible realizar lecturas pues todo forma parte de una macroincongruencia absolutamente imprevisible.
No tan imprevisible... a los malos se les empiezan a caer las cartas de las manos.

Ya lo dije hace mucho aquí:

Parará la música de los bancos centrales...y colapsarán países enteros.

Irá por barrios...eso sí, siempre protegiendo al amigo dólar...o intentándolo. De ahí que al bloque de los BRICS no le apetezca quedarse hasta el final de la función, con la mayoría de ellos situados en la marginalidad y la calificación de estado fallido...y pretendan salvar los muebles creando una economía basada en una moneda no manipulable, referenciada a una cesta de divisas y commodities, y no torpedeable por el amigo dólar y sus CBDC amigas...que le permitirán beberse el capital de la UE como un flash de 10 pesetas.

Una economía lo más estanca posible a las necesidades caudalísticas del amigo dólar...que amenazan con llevarse todo por delante.

En ese río revuelto de países, ahora mismo España importa muy poco. Cuando decidan dejar de pagarnos la fiesta, la situación estará lo suficientemente degradada dentro de la UE, como para que dos terceras partes de la población lo lleven pasando mal, mal de verdad (nada de tres comidas al día, nada de vacaciones o lujos superfluos siquiera, escudilla de fideuá o arroz a banda diaria) un par de añitos.

Esa es otra...no esperéis respuesta ninguna...va a ser sálvese quien pueda.

Mucha gente se marchará del país...no importa, ya vienen personas de otros países.
 
Cuando Hume dio esa frase, venía de explicar que pasaría de despertarse los ingleses y tener todos el doble de saldos bancarios en sus cuentas: los precios subirían al doble.

Sea oro o sea Fiat.
Pues no os extrañéis que algo parecido hagan, el consumo debe seguir manteniéndose alto sino el castillo de naipes flojeará y se derrumbará totalmente . veremos qué inventan ,
 
Pues a eso voy, fijate la magnitud de la economía china que se permite legitimar las divisas en las que exporta en vez devaluar la propia. Esto viene a ratificar que China no sólo puede mantener mercados externos sino crearlos directamente.

A mayores ahora que está entrando en deflación puede utilizar políticas expansivas para potenciar su consumo interno, que por otra parte, coincide de forma plena con el último plan quinquenal del Partido Comunista que pretende incidir en el crecimiento interno.

Ante tal situación me sorprende mucho vuestra recurrente preocupación por la salud de la economía china.


Es de hace un par de años, pero permite entrever todo el recorrido que le queda todavía internamente, y como bien apuntas pueden cerrarse en su caparazón y seguir funcionando.
Creo que la peña no se preocupa de la economía China, lo que le preocupa es la interacción exterior. Lo que les pase en la interna nos da igual que en un estado comunista militarizado, las revoluciones son francamente difíciles.
 
China continental tiene 1.400 millones de personas con una renta per cápita PPA de 20 mil dólares.

Pero un 30% de su población ya tiene una mínima renta per cápita PPA de 35 o 40 mil dólares. Comparable a la U.E.

Insuficiente para cubrir las necesidades básicas de todo el territorio. Salvo las pujantes ciudades costeras hay mucho tercer mundo en el interior.

No obstante, hay una Europa económicamente hablando dentro de China "comunista".

Está en una fase crítica. La crisis de los ingresos medios. Morir de éxito. Superar esa fase es muy difícil. Díselo a Brasil.

Si la supera es invencible. Por su masa crítica. Imaginad dos Europas económicas con algunas Luxemburgo o Suiza en China comunista. Por eso EE.UU. está desesperada. En la Historia Económica cuando un Imperio sustituye a otro pocas veces fue pacífica.

China comunista por su régimen centralizado autoritario. Es corrupto (mucho) y comete errores graves. Pero a la vez cuando algo funciona es imbatible (economía de escala). Por eso están invirtiendo mucho en tecnología. Como Japón. De copiar todo están intentando crear tecnología propia para superar su momento crítico.

Las estadísticas oficiales chinas son falsas. Para lo bueno y para lo malo. Pero su Europa económica demanda materias primas en el exterior. Se nota. Así que, si crea otra Europa económica va notarlo todo el mundo.

Alemania vendía sus coches de alta gama a China. Ésta creará sus propias marcas de lujo pero no hay suma cero. Alemania venderá coches en China ya que ésta es tan grande su mercado que da para todos. Eso sí, Alemania será un socio mucho más pequeño.



Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
 
Última edición:
Es de hace un par de años, pero permite entrever todo el recorrido que le queda todavía internamente, y como bien apuntas pueden cerrarse en su caparazón y seguir funcionando.
Creo que la peña no se preocupa de la economía China, lo que le preocupa es la interacción exterior. Lo que les pase en la interna nos da igual que en un estado comunista militarizado, las revoluciones son francamente difíciles.

Pretendía ser irónico con eso de " sufrir por la economía china". Nos están zumbando por todos lados, si no nos zumban más es por proteger su sector exportador, pero los imperiales insistis en continuar "sufriendo" por los pobres chinitos.
 
No tan imprevisible... a los malos se les empiezan a caer las cartas de las manos.

Ya lo dije hace mucho aquí:

Parará la música de los bancos centrales...y colapsarán países enteros.

Irá por barrios...eso sí, siempre protegiendo al amigo dólar...o intentándolo. De ahí que al bloque de los BRICS no le apetezca quedarse hasta el final de la función, con la mayoría de ellos situados en la marginalidad y la calificación de estado fallido...y pretendan salvar los muebles creando una economía basada en una moneda no manipulable, referenciada a una cesta de divisas y commodities, y no torpedeable por el amigo dólar y sus CBDC amigas...que le permitirán beberse el capital de la UE como un flash de 10 pesetas.

Una economía lo más estanca posible a las necesidades caudalísticas del amigo dólar...que amenazan con llevarse todo por delante.

En ese río revuelto de países, ahora mismo España importa muy poco. Cuando decidan dejar de pagarnos la fiesta, la situación estará lo suficientemente degradada dentro de la UE, como para que dos terceras partes de la población lo lleven pasando mal, mal de verdad (nada de tres comidas al día, nada de vacaciones o lujos superfluos siquiera, escudilla de fideuá o arroz a banda diaria) un par de añitos.

Esa es otra...no esperéis respuesta ninguna...va a ser sálvese quien pueda.

Mucha gente se marchará del país...no importa, ya vienen personas de otros países.

Sobre ese asunto ni se le ocurra creerse nada.

La historia monetaria de los tres últimos siglos siempre ha consistido en defender de manera vaga unas "commodities" dentro de un marco teórico para acabar rendidos ante el aspecto "manipulable" de la misma en la práctica.

Estamos asistiendo al intento de suplantación del dólar por parte del yuan y a un trasvase de poder de occidente a oriente. Consolidando una división del globo en dos bloques. Está por ver el éxito de la "operación".

No tan imprevisible... a los malos se les empiezan a caer las cartas de las manos.

Ya lo dije hace mucho aquí:

Parará la música de los bancos centrales...y colapsarán países enteros.

Irá por barrios...eso sí, siempre protegiendo al amigo dólar...o intentándolo. De ahí que al bloque de los BRICS no le apetezca quedarse hasta el final de la función, con la mayoría de ellos situados en la marginalidad y la calificación de estado fallido...y pretendan salvar los muebles creando una economía basada en una moneda no manipulable, referenciada a una cesta de divisas y commodities, y no torpedeable por el amigo dólar y sus CBDC amigas...que le permitirán beberse el capital de la UE como un flash de 10 pesetas.

Una economía lo más estanca posible a las necesidades caudalísticas del amigo dólar...que amenazan con llevarse todo por delante.

En ese río revuelto de países, ahora mismo España importa muy poco. Cuando decidan dejar de pagarnos la fiesta, la situación estará lo suficientemente degradada dentro de la UE, como para que dos terceras partes de la población lo lleven pasando mal, mal de verdad (nada de tres comidas al día, nada de vacaciones o lujos superfluos siquiera, escudilla de fideuá o arroz a banda diaria) un par de añitos.

Esa es otra...no esperéis respuesta ninguna...va a ser sálvese quien pueda.

Mucha gente se marchará del país...no importa, ya vienen personas de otros países.

Si ve un poco más allá en este caso no hay buenos ni malos. Los supuestos buenos de hoy pueden ser los malos del futuro.

No tan imprevisible... a los malos se les empiezan a caer las cartas de las manos.

Ya lo dije hace mucho aquí:

Parará la música de los bancos centrales...y colapsarán países enteros.

Irá por barrios...eso sí, siempre protegiendo al amigo dólar...o intentándolo. De ahí que al bloque de los BRICS no le apetezca quedarse hasta el final de la función, con la mayoría de ellos situados en la marginalidad y la calificación de estado fallido...y pretendan salvar los muebles creando una economía basada en una moneda no manipulable, referenciada a una cesta de divisas y commodities, y no torpedeable por el amigo dólar y sus CBDC amigas...que le permitirán beberse el capital de la UE como un flash de 10 pesetas.

Una economía lo más estanca posible a las necesidades caudalísticas del amigo dólar...que amenazan con llevarse todo por delante.

En ese río revuelto de países, ahora mismo España importa muy poco. Cuando decidan dejar de pagarnos la fiesta, la situación estará lo suficientemente degradada dentro de la UE, como para que dos terceras partes de la población lo lleven pasando mal, mal de verdad (nada de tres comidas al día, nada de vacaciones o lujos superfluos siquiera, escudilla de fideuá o arroz a banda diaria) un par de añitos.

Esa es otra...no esperéis respuesta ninguna...va a ser sálvese quien pueda.

Mucha gente se marchará del país...no importa, ya vienen personas de otros países.

Sí.
 
Última edición:
@NS 4

He aquí una traducción penosa del artículo que compartí el otro día, escrito por Aaron Sheinman en 1927 (Primer presidente del banco central del régimen socialista soviético).

Una mejor idea del alcance y la importancia de estos logros se obtendrá recordando las condiciones de la moneda y el crédito hace unos seis o siete años, durante ese período de transición cuando el sistema de distribución de mercancías por métodos de requisa y racionamiento acababa de dar a la regulación estatal. Las características sobresalientes del sistema crediticio y monetario del período fueron una moneda que se depreciaba rápidamente; Un vasto volumen de dinero en circulación, pero de insignificante sin embargo, el valor real fluctuante violentamente, totalmente insuficiente para las necesidades incluso del volumen de negocios drásticamente reducido; recursos creíbles inadecuados, de carácter ocasional y sin bases sólidas en las operaciones de la economía natural; la financiación de industrias totalmente fuera de la financiación de industrias totalmente fuera del presupuesto estatal, y la disminución del comercio exterior al mínimo.

Los resultados mencionados anteriormente, tal como se han logrado durante los cinco años transcurridos desde el final de la guerra y la guerra civil, pueden atribuirse principalmente a dos causas: la iniciación de un sistema de producción y comercio basado en principios estrictamente comerciales y la creación de una unidad monetaria estable. Cuando la industria y el comercio comenzaron a operar en líneas de negocio sólidas, pudieron prescindir de la ayuda filantrópica en forma de subsidios gubernamentales. .....

La creación de una nueva unidad monetaria, los chervonets, con una paridad fija de oro, permitió al gobierno realizar operaciones de crédito y emitir préstamos.

Cabe recordar que esta gente según llegaron al poder trataron de erradicar el propio concepto del dinero por la vía de la inflación en 1919, una forma exprés de alcanzar su comunismo utópico sin dinero, sin estado, sin propiedad, etcétera. Experimento con catastróficos resultados.

... O quizás, desde un punto de vista maquiavélico, el boicot de su propia economía interna es lo que les permite alcanzar su régimen totalitario.

La inflación: la herramienta soviética para destruir el dinero | Chris Calton

Para cuando se redacta dicho artículo en 1927 ya estaban envainándosela y resulta aterrador comprobar cómo trataban por un lado de perpetuar el comercio y relación exterior considerando cierto flujo y lógica de deuda en conjunción con el establecimiento de cierta moneda "los chervonets" con paridad a oro dentro de un ámbito internacional mientras iban convirtiendo su economía interior en un infierno totalitario precisamente mediante el control de la impresora y dinero circulante ciudadano. El sistema económico puede presentar múltiples capas. Puede conjugar un supuesto rol del oro, deuda e infierno totalitario con asombrosa facilidad.

Los Chervonets acabaron suprimidos en 1947 y como podrá usted imaginarse siempre tuvieron más de papel que de oro.

Chervonets - Wikipedia, la enciclopedia libre

(adjunto visible para usuarios registrados)

No se crea nada de los BRICS.

Ni de los BRICS, ni de nadie.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
@NS 4

He aquí una traducción penosa del artículo que compartí el otro día, escrito por Aaron Sheinman en 1927 (Primer presidente del banco central del régimen socialista soviético).

Una mejor idea del alcance y la importancia de estos logros se obtendrá recordando las condiciones de la moneda y el crédito hace unos seis o siete años, durante ese período de transición cuando el sistema de distribución de mercancías por métodos de requisa y racionamiento acababa de dar a la regulación estatal. Las características sobresalientes del sistema crediticio y monetario del período fueron una moneda que se depreciaba rápidamente; Un vasto volumen de dinero en circulación, pero de insignificante sin embargo, el valor real fluctuante violentamente, totalmente insuficiente para las necesidades incluso del volumen de negocios drásticamente reducido; recursos creíbles inadecuados, de carácter ocasional y sin bases sólidas en las operaciones de la economía natural; la financiación de industrias totalmente fuera de la financiación de industrias totalmente fuera del presupuesto estatal, y la disminución del comercio exterior al mínimo.

Los resultados mencionados anteriormente, tal como se han logrado durante los cinco años transcurridos desde el final de la guerra y la guerra civil, pueden atribuirse principalmente a dos causas: la iniciación de un sistema de producción y comercio basado en principios estrictamente comerciales y la creación de una unidad monetaria estable. Cuando la industria y el comercio comenzaron a operar en líneas de negocio sólidas, pudieron prescindir de la ayuda filantrópica en forma de subsidios gubernamentales. .....

La creación de una nueva unidad monetaria, los chervonets, con una paridad fija de oro, permitió al gobierno realizar operaciones de crédito y emitir préstamos.

Cabe recordar que esta gente según llegaron al poder trataron de erradicar el propio concepto del dinero por la vía de la inflación en 1919, una forma exprés de alcanzar su comunismo utópico sin dinero, sin estado, sin propiedad, etcétera. Experimento con catastróficos resultados.

... O quizás, desde un punto de vista maquiavélico, el boicot de su propia economía interna es lo que les permite alcanzar su régimen totalitario.

La inflación: la herramienta soviética para destruir el dinero | Chris Calton

Para cuando se redacta dicho artículo en 1927 ya estaban envainándosela y resulta aterrador comprobar cómo trataban por un lado de perpetuar el comercio y relación exterior considerando cierto flujo y lógica de deuda en conjunción con el establecimiento de cierta moneda "los chervonets" con paridad a oro dentro de un ámbito internacional mientras iban convirtiendo su economía interior en un infierno totalitario precisamente mediante el control de la impresora y dinero circulante ciudadano. El sistema económico puede presentar múltiples capas. Puede conjugar un supuesto rol del oro, deuda e infierno totalitario con asombrosa facilidad.

Los Chervonets acabaron suprimidos en 1947 y como podrá usted imaginarse siempre tuvieron más de papel que de oro.

Chervonets - Wikipedia, la enciclopedia libre

(adjunto visible para usuarios registrados)

No se crea nada de los BRICS.

Ni de los BRICS, ni de nadie.
Lo de la moneda BRICS es una finta.
Respaldo de oro? Quien va a poner ese respaldo? Argentina? Los únicos que tienen capacidad de respaldar una moneda de los BRICS es Rusia y China, que no necesitan para nada el invento para poder tener acuerdos bilaterales.
Es mera estrategia de guerra amenazar al dólar.
 
Última edición:
Lo de la moneda BRICS es una finta.
Respaldo de oro? Quien va a poner ese respaldo? Argentina? Los únicos que tienen capacidad de respaldar una moneda de los BRICS es Rusia y China, que no necesitan para nada el invento para poder tener acuerdos bilaterales.
Es mera estrategia de guerra amenazar al dólar.

Y les funciona. Vaya que si les funciona.

La partida ha dejado hace tiempo de estar regida sobre el "ser", hemos pasado del "ser" al "relacionar" o "prometer" incluso. Con establecer ciertas promesas o establecer ciertas relaciones falsas ya es suficiente. Estamos en un mundo de vendedores de crecepelo. Operamos en base a ideologías o nos movemos directamente por oposición a las mismas sin llegar a reflexionar en nuestras convenciones base de manera directa. Creemos en futuros descentralizados, en comunismos o lecturas marxistas de la historia.

La gente está desesperada por depositar sus esperanzas o su fe en cualquier lado.

Un período que apunta a la convulsión.

.....

Bueno, publico este mensaje, aprieto el botón de responder.... en resumen, mal asunto, OBDC, muy mal asunto.

PD: Me importa un bledo lo que tengan que decir los de la cofradía de la santísima trinidad del nunca pasa nada.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.344
Mensajes
58.346.855
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver