Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Yo creo que es mejor una subida de un punto y ancha es Castilla.....Se que da miedo y se las consecuencias de esa subida, pero.....
De todas formas llevas hablándolo mucho tiempo, y yo opinando igual, estamos en un periodo de estanflación y la subida de tipos clásica para luchar contra la inflación no es eficiente en este periodo.
Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk
Hombre hoy por hoy lo que ya es evidente es que el BCE tenia que haber comenzado a subir tipos con un trimestre de anterioridad y que al menos dos de las últimas subidas de un cuarto de punto debieran haber sido de medio punto. El único mandato del BCE es el de mantener la inflación a medio plazo en el 2%, no es ni el pleno empleo, ni evitar recesiones ni nada por el estilo, esto es algo que se oculta muchas veces en los análisis no se si por parecer cruel o algo por el estilo, pero más cruel es sufrir una pérdida de poder adquisitivo como la actual, vamos digo yo...
Si asumen un 6+10+6, o sea un 22% de inflación en 3 años es evidente que no han cumplido mandato, ahí ya no hay vuelta de hoja porque han asumido la inflación de 10 años en tres. Pero es que a mayores aún a día de hoy y tras ese dato se niegan a contener la inflación, pero es que aún a mayores hemos entrado en estanflación y eso ya si que hay que frenarlo con contundencia y ni con esas se ponen manos a la obra.
Yo entiendo el daño, pero es que si aún con tipos negativos hay dificultades para pagar las hipotecas o las empresas no pueden asumir los incrementos de costes de financiación, es evidente que el daño no viene dado por la búsqueda de un tipo de interés neutro o incluso contractivo como es necesario en estos momentos, sea como fuere el daño ya se ha producido con anterioridad y la economía ya está destrozada.
