*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Puede ser las CBDC que van a sacar en Europa una solución para la crisis que nos dicen los medios en la cuál estamos?

Sí, claro, la aplicación de su teléfono móvil conectará el GPS con su saldo en cuenta, como no vaya a dónde quiera el gobierno en un momento oportuno le restarán crédito. Crédito ciudadano, Crédito monetario a fin de cuentas.

Eso nos sacará de cualquier crisis sin lugar a dudas.

Vaya preguntas que hace.
 
Eso de donar puede ser así, puesto que hay ahorro o reserva de valor del ayer no puesta en el futuro como demanda.

Pero.... la principal función de los elementos del dinero es la función de cuenta.

Eso no lo tiene el Fiat o al revés lo pervierte.

La secuencia en importancia sería:

Función de cuenta

Función de reserva de valor

Función fructífera

Función de intercambio

La función de cuenta es para formar los precios en el futuro para poder calcular la productividad marginal deflacionaria.

Ahora entramos oro con VALOR TEORÍA COSTE COMPARATIVOS RICARDIANA

Uno de los 2 valores del oro

Y ahora desarrollarnos esa función


En líneas generales se puede decir que si que aumenta la riqueza pero no es axiomatico

Porque el oro es el auténtico dinero

Me suscita tantos interrogantes esta intervención que necesitaría abrir un hilo para coserle a preguntas pues no quiero monopolizar este con mis inquietudes. Ya me he sobrado bastante en el día de hoy.

Empiezo a comprender cómo concibe usted la economía y el dinero a gran escala, sea como fuere. Es una lástima que al abordar estas cuestiones generales se ponga en modo cuasi telegráfico.
 
Lo ha definido muy bien, "tinglado".

Yo estoy en mi zona rural, sin cobertura de telefonía, y Vd. quiere llevarse una caja de tomates, 2 docenas de cigot y 5 litros de aceite de oliva.

¿Cree que yo le aceptaré un "Bizum bitcoinero"?

¿Cree que le aceptaré 10 cajas de tornillos 4.5x40 para madera?

¿Cree que le aceptaré 100 monedas de 1€?

Vd. mismo fácilmente se responderá. La primera por eliminación ¿cuál es?

Pues eso.

Enviado desde mi OLIVETTI LINEA-98

El escenario que planteas es una caída de civilización. Una civilización moderna, ya no del siglo XXI sino del XIX no puede funcionar con el trueque. A pequeño nivell sí, como el de tu pueblo, pero no más allá.
Una como la del XIX con oro podría funcionar, pero no mucho más allá.
Si quieres una civilización moderna tienes que digitalizarla sí o sí. Puedes cometer el error otra vez y usar dinero FIAT o hacer las cosas bien y usar una moneda dura, infalsificable, fungible, de emisión limitada, etc. que es BITCOIN.

Chicos, o bitcoin o el abismo, no hay otra, lo estáis viendo desarrollarse ante vuestros ojos.
 
El escenario que planteas es una caída de civilización. Una civilización moderna, ya no del siglo XXI sino del XIX no puede funcionar con el trueque. A pequeño nivell sí, como el de tu pueblo, pero no más allá.
Una como la del XIX con oro podría funcionar, pero no mucho más allá.
Si quieres una civilización moderna tienes que digitalizarla sí o sí. Puedes cometer el error otra vez y usar dinero FIAT o hacer las cosas bien y usar una moneda dura, infalsificable, fungible, de emisión limitada, etc. que es BITCOIN.

Chicos, o bitcoin o el abismo, no hay otra, lo estáis viendo desarrollarse ante vuestros ojos.

Ya tenemos moneda digital exactamente al 94% en la zona euro

Solo hay un 6% de MM en metálico

Luego el 94% de las transacciones son en moneda digital.

Si a ello sumamos que mas de 1.000 pavos son obligatorias en digital ese 94% es incluso mayor.

Si a ello sumamos la cantidad de tarjetas de debito o credito es incluso mayor.
El escenario que planteas es una caída de civilización. Una civilización moderna, ya no del siglo XXI sino del XIX no puede funcionar con el trueque. A pequeño nivell sí, como el de tu pueblo, pero no más allá.
Una como la del XIX con oro podría funcionar, pero no mucho más allá.
Si quieres una civilización moderna tienes que digitalizarla sí o sí. Puedes cometer el error otra vez y usar dinero FIAT o hacer las cosas bien y usar una moneda dura, infalsificable, fungible, de emisión limitada, etc. que es BITCOIN.

Chicos, o bitcoin o el abismo, no hay otra, lo estáis viendo desarrollarse ante vuestros ojos.



El BTC es el timo de la estampita solo que adaptada a estos tiempos. O una engaña Ponzi como se quiera.

Hay que recordar que la engaña Ponzi la invento una española: la hija de Mariano José de Larra el famoso articulista. Que se salvo de ir a prisión por una sentencia del TS que prohibía a las mujeres contratar y los contratos eran nulos.

Dirá alguno .... y porque ese empecinamiento en que el BTC es nada, es un bluff...

Por varias cosas:

El BTC no es dinero: el dinero es liquidez y la liquidez es que un activo representativo de la produccion sea NO VOLATIL.

El BTC no tiene ningún subyacente (eso de la energía es mentira).

Porque el BTC tiene la aprobación (lo tiene o lo usa) menos del 1% de la población

Porque el BTC fue IMPULSADO por Goldman Sachs con una inversión inicial de 50 millones de dólares

Y esta es definitiva:

Porque el BTC presenta una subida de valor en líneas asintotas con las.emisiones de Fiat, es decir es una contracara de las expansiones del Fiat al igual que el inmobiliario o la Bolsa.

Etc

Yo no tengo oro (en términos de tener kilos) y no tengo ningún sesgo para decir que lo que tengo, que tengo inversiones al 70% renta fija y 30% renta variable lo doy por perdido y funcionó con Fiat que me empobrecen cada mes.

El oro es el UNICO DINERO QUE EXISTE pero no porque lo diga yo sino porque es lo que es, porque el dólar se ha devaluado un 98% desde 1971.

El oro está tan manipulado que ni lo podemos imaginar (desde el 44 está manipulado ).

Como.no se puede monetizar el oro: no hay salida.

Por eso tendrá su propia Burbuja el.oro: porque es el auténtico . dinero pero no podrá actuar como tal.

Que no me vengan con que el oro: su cantidad es relevante para una economía porque demuestra no saber nada de economía: Teoría de costes comparativos: mucho o poco oro es perjudicial para una economia.

Por último quiero repetir que la economía no es una ciencia.

Que la economía no es cíclica: son ciclos crediticios.

Que los puntos de equilibrio NO EXISTEN (forzados)

Que la demanda NO PRODUCE EL TRABAJO lo produce la oferta

Etc

Todo lo que se sabe de economía se sabe al revés tratando a la economía como ciencia (tal y como se entiende ), cuando no llega (quitando la parte fiscal de su tratamiento ) a explicarse bien en 40 folios por una cara.
 
Ya tenemos moneda digital exactamente al 94% en la zona euro

Solo hay un 6% de MM en metálico

Luego el 94% de las transacciones son en moneda digital.

Si a ello sumamos que mas de 1.000 pavos son obligatorias en digital ese 94% es incluso mayor.

Si a ello sumamos la cantidad de tarjetas de debito o credito es incluso mayor.




El BTC es el timo de la estampita solo que adaptada a estos tiempos. O una engaña Ponzi como se quiera.

Hay que recordar que la engaña Ponzi la invento una española: la hija de Mariano José de Larra el famoso articulista. Que se salvo de ir a prisión por una sentencia del TS que prohibía a las mujeres contratar y los contratos eran nulos.

Dirá alguno .... y porque ese empecinamiento en que el BTC es nada, es un bluff...

Por varias cosas:

El BTC no es dinero: el dinero es liquidez y la liquidez es que un activo representativo de la produccion sea NO VOLATIL.

El BTC no tiene ningún subyacente (eso de la energía es mentira).

Porque el BTC tiene la aprobación (lo tiene o lo usa) menos del 1% de la población

Porque el BTC fue IMPULSADO por Goldman Sachs con una inversión inicial de 50 millones de dólares

Y esta es definitiva:

Porque el BTC presenta una subida de valor en líneas asintotas con las.emisiones de Fiat, es decir es una contracara de las expansiones del Fiat al igual que el inmobiliario o la Bolsa.

Etc

Yo no tengo oro (en términos de tener kilos) y no tengo ningún sesgo para decir que lo que tengo, que tengo inversiones al 70% renta fija y 30% renta variable lo doy por perdido y funcionó con Fiat que me empobrecen cada mes.

El oro es el UNICO DINERO QUE EXISTE pero no porque lo diga yo sino porque es lo que es, porque el dólar se ha devaluado un 98% desde 1971.

El oro está tan manipulado que ni lo podemos imaginar (desde el 44 está manipulado ).

Como.no se puede monetizar el oro: no hay salida.

Por eso tendrá su propia Burbuja el.oro: porque es el auténtico . dinero pero no podrá actuar como tal.

Que no me vengan con que el oro: su cantidad es relevante para una economía porque demuestra no saber nada de economía: Teoría de costes comparativos: mucho o poco oro es perjudicial para una economia.

Por último quiero repetir que la economía no es una ciencia.

Que la economía no es cíclica: son ciclos crediticios.

Que los puntos de equilibrio NO EXISTEN (forzados)

Que la demanda NO PRODUCE EL TRABAJO lo produce la oferta

Etc

Todo lo que se sabe de economía se sabe al revés tratando a la economía como ciencia (tal y como se entiende ), cuando no llega (quitando la parte fiscal de su tratamiento ) a explicarse bien en 40 folios por una cara.

De verdad que hablas sin saber, en particular lo de GS. Y por supuesto que el valor de BTC refleja la pérdida de valor de Fiat, no podría ser de otra forma.

Si bitcoin es una engaña (ejem) y el oro está manipulado...

Entonces qué propones como solución??
 
Ya tenemos moneda digital exactamente al 94% en la zona euro

Solo hay un 6% de MM en metálico

Luego el 94% de las transacciones son en moneda digital.

Si a ello sumamos que mas de 1.000 pavos son obligatorias en digital ese 94% es incluso mayor.

Si a ello sumamos la cantidad de tarjetas de debito o credito es incluso mayor.




El BTC es el timo de la estampita solo que adaptada a estos tiempos. O una engaña Ponzi como se quiera.

Hay que recordar que la engaña Ponzi la invento una española: la hija de Mariano José de Larra el famoso articulista. Que se salvo de ir a prisión por una sentencia del TS que prohibía a las mujeres contratar y los contratos eran nulos.

Dirá alguno .... y porque ese empecinamiento en que el BTC es nada, es un bluff...

Por varias cosas:

El BTC no es dinero: el dinero es liquidez y la liquidez es que un activo representativo de la produccion sea NO VOLATIL.

El BTC no tiene ningún subyacente (eso de la energía es mentira).

Porque el BTC tiene la aprobación (lo tiene o lo usa) menos del 1% de la población

Porque el BTC fue IMPULSADO por Goldman Sachs con una inversión inicial de 50 millones de dólares

Y esta es definitiva:

Porque el BTC presenta una subida de valor en líneas asintotas con las.emisiones de Fiat, es decir es una contracara de las expansiones del Fiat al igual que el inmobiliario o la Bolsa.

Etc

Yo no tengo oro (en términos de tener kilos) y no tengo ningún sesgo para decir que lo que tengo, que tengo inversiones al 70% renta fija y 30% renta variable lo doy por perdido y funcionó con Fiat que me empobrecen cada mes.

El oro es el UNICO DINERO QUE EXISTE pero no porque lo diga yo sino porque es lo que es, porque el dólar se ha devaluado un 98% desde 1971.

El oro está tan manipulado que ni lo podemos imaginar (desde el 44 está manipulado ).

Como.no se puede monetizar el oro: no hay salida.

Por eso tendrá su propia Burbuja el.oro: porque es el auténtico . dinero pero no podrá actuar como tal.

Que no me vengan con que el oro: su cantidad es relevante para una economía porque demuestra no saber nada de economía: Teoría de costes comparativos: mucho o poco oro es perjudicial para una economia.

Por último quiero repetir que la economía no es una ciencia.

Que la economía no es cíclica: son ciclos crediticios.

Que los puntos de equilibrio NO EXISTEN (forzados)

Que la demanda NO PRODUCE EL TRABAJO lo produce la oferta

Etc

Todo lo que se sabe de economía se sabe al revés tratando a la economía como ciencia (tal y como se entiende ), cuando no llega (quitando la parte fiscal de su tratamiento ) a explicarse bien en 40 folios por una cara.

Siempre es un ... bueno, un placer, poder leerle. Con honestidad se lo digo.

Tuerzo el gesto ante la premisa lanzada por Hume "toda cantidad de dinero siempre es óptima". Puedo comprender por qué alguien puede acabar aseverando algo así y puedo comprender el silogismo que establece usted con el oro. "El único dinero que hay es el oro".

Pero dadas las circunstancias y habiéndonos topado con el dinero fiat con todo lo que ello implica, caray, comprenda que tenga ciertas reticencias al respecto. Que muestre cierta disconformidad pues por mucho que lancemos una serie de premisas al aire, a la hora de entrelazarlas surgen unos flecos abismales.

El dinero también puede presentar una multiplicidad de valores jerarquizados entre si. Hay ciertas premisas que resultan cuanto menos cuestionables.

En fin, no voy a volver a sacarle el tema porque tampoco tiene mucho sentido.
 
Quiero recordar otra vez que todo lo que vivimos parte de un cosa:

Teorizada al principio del.libro del 36 de Keynes: La Teoría General.

Al principio del libro (para el que lo haya leído varias veces hasta entenderlo, porque engaña de una manera MAGISTRAL) Keynes hace esto:

REFORMULA LA LEY DE SAY:

Producción SE COMPRA con Producción

Y dice REFORMULANDO el 1er Principio de la Economía:

Toda OFERTA TIENE SU PROPIA DEMANDA

Y aquí estamos con eso

Si actuó sobre el nexo de producciones me llevo el peluche

Y el dinero lo reformulo: modifico el tipo de interés al tipo de interés del mercado de bonos

Y aquí estamos otra vez
 
De verdad que hablas sin saber, en particular lo de GS. Y por supuesto que el valor de BTC refleja la pérdida de valor de Fiat, no podría ser de otra forma.

Si bitcoin es una engaña (ejem) y el oro está manipulado...

Entonces qué propones como solución??

Esa es una muy buena pregunta.

Debe tener paciencia con la gente si no puede responderla. Quizás Don Juan de Austria le diga que regresar al patrón oro internacional de 1870.

La pregunta es qué diantres haremos con ese impulso una vez un globalismo se haya consolidado mediante un solo banco central.
 
De verdad que hablas sin saber, en particular lo de GS. Y por supuesto que el valor de BTC refleja la pérdida de valor de Fiat, no podría ser de otra forma.

Si bitcoin es una engaña (ejem) y el oro está manipulado...

Entonces qué propones como solución??


Conmigo eso no vale


De verdad que hablas sin saber, en particular lo de GS. Y por supuesto que el valor de BTC refleja la pérdida de valor de Fiat, no podría ser de otra forma.

Si bitcoin es una engaña (ejem) y el oro está manipulado...

Entonces qué propones como solución??

La da el.propio Keynes en su libro del 36

Se llama Paradoja de Gibson y es la gloria del Fiat.

Porque todo Fiat nace para morir por su propia naturaleza.

Sienpre por hiper

Keynes DA COMO CIERTA Y VALIDA esa Paradoja que no puede explicar

La teoriza y explica un economista que se llama Adaslair.

Consecuencias que vas a ver:

La inflación no baja y es el nuevo índice general de precios

Tipos por encima del natural

Destrucción del sector primario y secundario.por Efecto Cantillon porque el terciario ha estado beneficiándose del 1 y 2 por emisiones continuas de dinero nuevo sin ahorro y comprando a precios antiguos con dinero nuevo a precio ínfimo.

SOLUCION ?

Mercantilismo

Aranceles

Devaluaciones

Tasas de cambio fijas

Digo la realidad no es que sea mercantilista
 
Conmigo eso no vale




La da el.propio Keynes en su libro del 36

Se llama Paradoja de Gibson y es la gloria del Fiat.

Porque todo Fiat nace para morir por su propia naturaleza.

Sienpre por hiper

Keynes DA COMO CIERTA Y VALIDA esa Paradoja que no puede explicar

La teoriza y explica un economista que se llama Adaslair.

Consecuencias que vas a ver:

La inflación no baja y es el nuevo índice general de precios

Tipos por encima del natural

Destrucción del sector primario y secundario.por Efecto Cantillon porque el terciario ha estado beneficiándose del 1 y 2 por emisiones continuas de dinero nuevo sin ahorro y comprando a precios antiguos con dinero nuevo a precio ínfimo.

SOLUCION ?

Mercantilismo

Aranceles

Devaluaciones

Tasas de cambio fijas

Digo la realidad no es que sea mercantilista

Sí que vale. De esto en particular no sabes.

Tasas de cambio fijas. Como en Argentina, no??

En fin...
 
Conmigo eso no vale




La da el.propio Keynes en su libro del 36

Se llama Paradoja de Gibson y es la gloria del Fiat.

Porque todo Fiat nace para morir por su propia naturaleza.

Sienpre por hiper

Keynes DA COMO CIERTA Y VALIDA esa Paradoja que no puede explicar

La teoriza y explica un economista que se llama Adaslair.

Consecuencias que vas a ver:

La inflación no baja y es el nuevo índice general de precios

Tipos por encima del natural

Destrucción del sector primario y secundario.por Efecto Cantillon porque el terciario ha estado beneficiándose del 1 y 2 por emisiones continuas de dinero nuevo sin ahorro y comprando a precios antiguos con dinero nuevo a precio ínfimo.

SOLUCION ?

Mercantilismo

Aranceles

Devaluaciones

Tasas de cambio fijas

Digo la realidad no es que sea mercantilista

La pregunta es si estamos ante un ave Fénix.

Un Ave Fénix el cual se pretende mantener con vida a golpe de... socialismo.
 
Esa es una muy buena pregunta.

Debe tener paciencia con la gente si no puede responderla. Quizás Don Juan de Austria le diga que regresar al patrón oro internacional de 1870.

La pregunta es qué diantres haremos con ese impulso una vez un globalismo se haya consolidado mediante un solo banco central.

Volver al patrón oro para repetir los mismos errores depués?? Creo que ya está claro que el patrón oro no sirve de nada sin una auditoría de las reservas de TODOS los países sujetos a ese patrón. Y quien va a querer someterse a ella??
No, el dinero no debe depender bajo ningún concepto de los estados. Ese es el error.
 
Sí que vale. De esto en particular no sabes.

Tasas de cambio fijas. Como en Argentina, no??

En fin...

"tipos por encima del natural".

Me pregunto qué se entiende por "tipo natural".

Al final, desde cierta rama de la economía, resulta ineludible acabar argumentando en pro de un dinero deuda.

Nada que achacar sobre este punto, ojo, pero al menos permítanme señalarlo.

-------------------------------------------------------------------

Y yo corto por hoy, que estos temas de conversación me acaba dejando con el cuerpo y la mente trastocados.
 
Volver al patrón oro para repetir los mismos errores depués?? Creo que ya está claro que el patrón oro no sirve de nada sin una auditoría de las reservas de TODOS los países sujetos a ese patrón. Y quien va a querer someterse a ella??
No, el dinero no debe depender bajo ningún concepto de los estados. Ese es el error.

Tenemos un trinc encima de la mesa inabordable. Estamos mirando a los ojos al abismo, a la caverna. A nuestras convenciones básicas. Lo dicho. Otro día más por mi parte, seguimos para bingo.
 
Sí que vale. De esto en particular no sabes.

Tasas de cambio fijas. Como en Argentina, no??

En fin...

Tasas de cambio fijas. Como en Argentina, no??

En fin...

Edit: En realidad lo que propones es más intervención estatal, más meter las narices el estado en la economía y en todas las facetas de la vida.
Y no, los pueblos han prosperado más cuanto menor ha sido el estado.
La solución no es más estado, es menos estado.
Y la única forma de tener un sistema monetario aparte del estado (o sin él) es a día de hoy bitcoin. Auditado por cualquiera que tenga un nodo, en cualquier momento, las 24 horas del día.
 
Tasas de cambio fijas. Como en Argentina, no??

En fin...

Edit: En realidad lo que propones es más intervención estatal, más meter las narices el estado en la economía y en todas las facetas de la vida.
Y no, los pueblos han prosperado más cuanto menor ha sido el estado.
La solución no es más estado, es menos estado.
Y la única forma de tener un sistema monetario aparte del estado (o sin él) es a día de hoy bitcoin. Auditado por cualquiera que tenga un nodo, en cualquier momento, las 24 horas del día.

El lo sabe, tiene en fe en cierto proceso natural difícil de definir. Lo que no hay es alternativa fácil y tampoco puedes ponerte moreno con nadie por ese motivo.

Cuídense. Suerte a todos.
 
Tasas de cambio fijas. Como en Argentina, no??

En fin...

Edit: En realidad lo que propones es más intervención estatal, más meter las narices el estado en la economía y en todas las facetas de la vida.
Y no, los pueblos han prosperado más cuanto menor ha sido el estado.
La solución no es más estado, es menos estado.
Y la única forma de tener un sistema monetario aparte del estado (o sin él) es a día de hoy bitcoin. Auditado por cualquiera que tenga un nodo, en cualquier momento, las 24 horas del día.

Correcto macho

Pero no es lo que yo quiero es lo QUE SE VA A HACER

Mientras haya Bancos Centrales existirá eso

No se renunciara por los Estados al Fiat porque si no no puede robarnos

Vienen guerras monetarias como jamás hemos visto
 
La pregunta es si estamos ante un ave Fénix.

Un Ave Fénix el cual se pretende mantener con vida a golpe de... socialismo.

Veo Fiat de monedas nacionales, en España al menos de aquí a 10 o 15 años.

Y veo tasas de cambio fijas para atraer inversiones (mecanismo de 1926 que dio lugar al Sustancia ilegal pero al revés)

Devaluaciones moneda Fiat nacional como en el 59 y luego la segunda fuerte en el 68.

Reconstrucción del secundario que llevará décadas

Y reconstrucción del primario que es más fácil y llevará pocos años.

Aranceles por supuesto.

Y la inflación se tapara con laa devaluaciones y el ahorro se incentivará con las tasas de cambio fijas.

El dólar: moneda reina al 60% mundial sufrirá la última pero sufrirá muchísima (dependerá de la energía en última instancia )

El euro no sé si desaparecerá pero no estaremos en el.
 
Volver al patrón oro para repetir los mismos errores depués?? Creo que ya está claro que el patrón oro no sirve de nada sin una auditoría de las reservas de TODOS los países sujetos a ese patrón. Y quien va a querer someterse a ella??
No, el dinero no debe depender bajo ningún concepto de los estados. Ese es el error.


De teoría monetaria por lo que te leo.....

En fin....

El.oro es.el único dinero que representa la teoría del valor subjetivo.

Entiendes eso ?

Ni el Fiat hace eso ni el BTC (que no es nada y lo cito porque lo mencionas)
 
Siempre es un ... bueno, un placer, poder leerle. Con honestidad se lo digo.

Tuerzo el gesto ante la premisa lanzada por Hume "toda cantidad de dinero siempre es óptima". Puedo comprender por qué alguien puede acabar aseverando algo así y puedo comprender el silogismo que establece usted con el oro. "El único dinero que hay es el oro".

Pero dadas las circunstancias y habiéndonos topado con el dinero fiat con todo lo que ello implica, caray, comprenda que tenga ciertas reticencias al respecto. Que muestre cierta disconformidad pues por mucho que lancemos una serie de premisas al aire, a la hora de entrelazarlas surgen unos flecos abismales.

El dinero también puede presentar una multiplicidad de valores jerarquizados entre si. Hay ciertas premisas que resultan cuanto menos cuestionables.

En fin, no voy a volver a sacarle el tema porque tampoco tiene mucho sentido.

Ves al oro.como reserva de valor como lo ve todo el mundo:

Tengo oro que guardo que representa X dinero y lo convierto en Fiat etc (de ahí vendrá la Burbuja del oro que será la.ultima)

Pero el oro tiene la Función de cuenta

Aquí.entramos en Teoría de Costes Comparativos

Tengo mucho oro en un país: bajan intereses y suben los precios y sube precio de la mano de obra

Tengo.poco.oro: sube intereses y etc

En ambos casos acabo de descuadrar la estructura de costes sin hacer nada.

Toda cantidad de dinero es óptima.

Sobre el.oro es.el único dinero es fácil: no puede emitirse por.un Banco Central (otra cosa es reserva fraccionaria )

Porque su subyacente representa la producción del pasado.

Ahora bien el Fiat representa la producción del futuro.

Sea deuda o reserva frqccionaria.

El BTC es nada.... simplemente la nada.
 
Ves al oro.como reserva de valor como lo ve todo el mundo:

Tengo oro que guardo que representa X dinero y lo convierto en Fiat etc (de ahí vendrá la Burbuja del oro que será la.ultima)

Pero el oro tiene la Función de cuenta

Aquí.entramos en Teoría de Costes Comparativos

Tengo mucho oro en un país: bajan intereses y suben los precios y sube precio de la mano de obra

Tengo.poco.oro: sube intereses y etc

En ambos casos acabo de descuadrar la estructura de costes sin hacer nada.

Toda cantidad de dinero es óptima.

Sobre el.oro es.el único dinero es fácil: no puede emitirse por.un Banco Central (otra cosa es reserva fraccionaria )

Porque su subyacente representa la producción del pasado.

Ahora bien el Fiat representa la producción del futuro.

Sea deuda o reserva frqccionaria.

El BTC es nada.... simplemente la nada.

Deme tiempo, necesito relajar la cabeza un poco y luego vuelvo sobre sus palabras.
 
De teoría monetaria por lo que te leo.....

En fin....

El.oro es.el único dinero que representa la teoría del valor subjetivo.

Entiendes eso ?

Ni el Fiat hace eso ni el BTC (que no es nada y lo cito porque lo mencionas)

Teoría Monetaria Moderna?? No, gracias.

Teoría del valor subjetivo. Subjetivo. SUBJETIVO.

Según esa teoría bitcoin también tendría valor, no?? Y también las cuentas de colores. Qué significa pues, que todo puede ser moneda, no?? Sólo depende del valor que le de uno. Y con eso qué me quieres decir, que el valor del oro es subjetivo?? Menuda novedad. 🙂

Para mí el oro no tiene valor como dinero porque su uso en esta civilización es lento y complicado y lo peor, tengo que tener confianza en un tercero, y eso, amigo mío, es la GLORIA.

Absurdo.
 
Teoría Monetaria Moderna?? No, gracias.

Teoría del valor subjetivo. Subjetivo. SUBJETIVO.

Según esa teoría bitcoin también tendría valor, no?? Y también las cuentas de colores. Qué significa pues, que todo puede ser moneda, no?? Sólo depende del valor que le de uno. Y con eso qué me quieres decir, que el valor del oro es subjetivo?? Menuda novedad. 🙂

Para mí el oro no tiene valor como dinero porque su uso en esta civilización es lento y complicado y lo peor, tengo que tener confianza en un tercero, y eso, amigo mío, es la GLORIA.

Absurdo.

La MMT es otro invento. No hablo de eso.

Hablo de teoría monetaria que es el desarrollo de la Ley de Say.

La Teoría del Valor Subjetivo sólo es aplicable con oro.

Porque ?

Por el ahorro.

Todo Fiat y ese invento de Goldman Sachs llamado BTC no lo cumplen.

Porque ?

Porque no representa producción del pasado es decir ahorro.

De ahí que te dijera que el valor del BTC es asintota respecto al Fiat (un sub Fiat).

Que pasa con la teoría del valor subjetivo?

Que distorsionas oferta y demanda con emisión crediticia ficticia.

Aumentas el sector terciario (demanda elástica) y empobreces el primario y secundario (demanda inelastica) de manera gradual.

Esa gradualidad que le das al oro para producir riqueza es la misma en destruir la economía por el Fiat.

Lo último:

Según las teorías Samuelsanas y Friedmanianas se necesita un 2% de inflación anual para producir el equilibrio de empleo y oferta (respectivamente en ambos tratadistas si bien ninguno da ese 2% pero se interpreta por sus escuelas ).

Ese 2% proviene del aumento de MM que da el.oro en serie histórica (entre el 1.5 al 2%).

Otra cosa:

Durante las emisiones Fiat el sector terciario se ha financiado al tipo Fiat mientras que el 1 y el 2 se financian a tasas proxy al oro. Por efecto Cantillon.

Estamos en un doble patronaje


Solo que hay que saber verlo
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.300
Mensajes
58.345.129
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver