Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
| US 500 | 3.782,6 | -73,5 | -1,91% |
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
UFF!!!
| US 500 | 3.770,9 | -85,2 | -2,21% |
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
| IBEX 35 | 7.968,60 | -30,40 | -0,38% | |||
| US 500 | 3.762,8 | -93,3 | -2,42% | |||
| US Tech 100 | 10.925,2 | -363,8 | -3,22% |
Ñam, ñam...mañana el IBEX ostión.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Buen camino lleva, -1, 5% en la apertura y los futuros del S&P500 planos.
El día de ayer supuso un nuevo punto de inflexión, la rueda de prensa de Powell tornó en algo bastante caótico y es que aunque los banqueros centrales actúen en muchas ocasiones como políticos en otras deben actuar como lo que son; responsables de la política monetaria. De tal forma no pueden mentir más allá de no decir toda la verdad, cosa que hizo ayer Powell.
Gonzalor
Bomb Rider
Y el euro otra vez para abajo, encareciendo más las materias primas y la energía y metiendo más presión inflacionista. El BCE tendrá que seguir subiendo tipos.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.094
Atención a como FABRICAN todo esta gente
Hace una semana aprox leí que BlackRock dijo que la próxima subida FED para diciembre iba a ser moderada, es decir, que no iba a subirse 0.75, sino 0.5.
El asunto era que Blackrock había perdido un 22% por renta fija y variable
La FED sube lo esperado y se pone a 4,00%
Hoy dice la FED que ..... "ESTAMOS MÁS CERCA DE LA TASA NEUTRA QUE ES EL 4,5%"
------------
Ahí lo llevas Maribel......................
Hace una semana aprox leí que BlackRock dijo que la próxima subida FED para diciembre iba a ser moderada, es decir, que no iba a subirse 0.75, sino 0.5.
El asunto era que Blackrock había perdido un 22% por renta fija y variable
La FED sube lo esperado y se pone a 4,00%
Hoy dice la FED que ..... "ESTAMOS MÁS CERCA DE LA TASA NEUTRA QUE ES EL 4,5%"
------------
Ahí lo llevas Maribel......................
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Ayer parecía aguantar tras una ligera revalorización, pero lamentablemente ha cedido. Si el BCE tuviera vergüenza, convocaría una reunión extraordinaria la semana que viene y subiría 0,75% extraordinario dejando claro que en diciembre subirían otro tanto. Esto mandaría un claro mensaje al mercado de cara a evitar males mayores a futuro. Inflación del 10% y tipos al 2% ya me contaras, se les ha ido de las manos completamente y por no querer subirlo ahora los tendrán que subir luego mucho más arriba como ya pasó en los 80's. Esto la FED lo tiene muy presente y de ahí una subida tan agresiva, ojo que nos vamos a ir al entorno del 5,5% en un año, cosa que no es baladí.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Pues ayer Powell no dijo eso, vamos no sabía ni lo que decía pero bueno...
Tipos más altos y durante más tiempo de lo esperado. Más o menos esto vino a decir y de ahí la reacción de los mercados.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.094
Yo opino lo mismo, significa que extraño me parece que la gente no sea consciente.¿Y eso que significa? Días antes de la crisis del 2008 la gente se estaba hipotecando como nunca. Eso solo significa dos cosas:
1 - Vivimos en un país de ignorantes ilustrados. Aquí todo el mundo tiene masters pero a la mayoría les cuesta mantener la compostura.
2 - La gente se cree que será rescatada por los gobiernos, las veces que haga falta a cambio de su voto (como lo creen los funcionarios y los jubilados) y que por eso pueden hacer lo que les convenga porque papá estado - que les quiere mucho - no permitirá que nada malo les pase. He visto arruinarse muchas familias con descendientes que tenían esa actitud.
La realidad es que, si no empezamos a tomárnoslo en serio vamos a una guerra abierta porque tarde o temprano no habrá salida, si es que aún la hay.
No lo digo yo, que no soy nadie. Nos lo están advirtiendo desde arriba.
Solo escuchando un poco queda claro que todo se va a complicar. El euribor ha subido un 3% en un año, está a niveles del 2009 (2,5%). Mientras el FMI augura un crecimiento para España en 2023 del 1,3%.
Teniendo en cuenta de dónde venimos y que en España, por debajo del 2% de crecimiento no se crea empleo, podemos suponer que el paro puede dispararse. Paro, inflación y euribor para arriba....
El FMI mejora la previsión de crecimiento de España para 2022, pero rebaja a casi la mitad la de 2023
La economía española podría sufrir menos de lo que se esperaba este año y terminar 2022 con un crecimiento del 4,3%, es decir, tres décimas por encima de la última previsión, segúnwww.expansion.com
Y se prevé que al menos va a durar entre 2 y 5 años. Solo un detalle, ya hay entidades bancarias ofreciendo depósitos a dos años con un TAE del 2,5%, no es mucho pero significa que tienen claro que van a ganar dinero.
La oleada de impagos que se prevé da miedo.
Lo único que salva este tinglado es su propia inmensidad.
Mentecaliente2
Madmaxista
- Desde
- 20 Dic 2021
- Mensajes
- 9.600
- Fruta
- 51.906
Hoy el IBEX termina en verde. La NEP perdura y no hay nada que pueda vencerla.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Es que... ¿cómo va a pivotar? Tiene la inflación desbocada y ni consumo ni empleo dan signos excesivamente negativos, pues tiene que continuar con la dinámica iniciada. Por muchos estudios econométricos que hagan no van a conocer el tipo neutro hasta 6 meses después de alcanzarlo, así que eso es un brindis al sol y en cualquier caso de intuir que estaría en torno al 4,5% es evidente que para hacer ceder la inflación habrá que subir por encima del neutro, vamos digo yo.
Nos tratan con condescendencia y lo hacen bajo una importante presión, dado que es evidente que el nivel de los tipos de interés mueve muchísima pasta tanto en el sector financiero como en los que necesitan financiación para ventas, pero Powell sabe perfectamente que en circunstancias como la actual tiene mucha mejor resolución pasarse en medio punto que quedarse corto.
Lo que es ridículo es que el mercado busque consuelo en el Banco Central que evidentemente no está para eso.
Última edición:
Gonzalor
Bomb Rider
Es que ni el BCE ni los gobiernos europeos tienen LA MENOR INTENCIÓN de reducir la inflación. TODO lo que están haciendo es de cara a la galería, porque gracias a la inflación están recaudando más, diluyendo la deuda y, lo más importante, ACELERANDO LA IMPLANTACIÓN de su Agenda 2030.
En España en estos momentos hay estanflacion, el escenario q usted plantea es una inflación controlada artificialmente.
No se puede estar repartiendo dinero a una parte de la sociedad y crujiendo a impuestos a otra...y todos sabemos a q grupo pertenece cada uno.
Un resumen muy acertado , mis 10.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Ojito con eso que no es exactamente así:
Estos procesos no reducen deuda, es más, pueden producir todo lo contrario. Lo que reduce deuda no es la inflación, sino el crecimiento. Vamos para una década de elevada inflación entendida como aumento de la masa monetaria, el crecimiento apenas ha incrementado y la deuda ha crecido exponencialmente, ahora lo que vivimos son los efectos de la inflación acometida siendo el momento post-inflacionario en realidad. El momento es estanflacionario y por tanto pre-recesivo, el movidón del momento actual tal y como vengo explicando es que la parte estanflacionaria del ciclo normalmente responde a un mero solapamiento entendido como la exigua convivencia dada entre los estertores de la inflación y los primeros elementos recesivos, esta vez no tendrá dicho comportamiento sino de convivirán al mismo tiempo retroalimentándose entre si. No es precisamente un proceso que diluya deuda, máxime cuando viene acompañado de perdida de competitividad y por tanto de productividad como es el caso.
Con respecto a la Agenda 2030 es mucho más sencillo que lo que se esta dando a entender. Simplemente responde a una suerte de decrecimiento controlado que actualizará el nivel de vida a la renta real disponible, es decir si no producimos, no podemos disponer de capacidad de intercambio por mucho que nos hayan hecho creer lo contrario, tan sencillo como eso. El desequilibrio debe corregirse máxime en un entorno de escasez, sin más.
La agenda 2030 no se combate cargando contra el comunismo, ni contra el fascismo, ni contra los chinos ni cosas de esas raras. La agenda 2030 se combate INCREMENTANDO LA PRODUCTIVIDAD, pero claro, empieza tú que a mi me da la risa... Otra cosa es que no todos decrezcamos de igual forma, es más, es probable que el que menos lo merezca sea el mas obligado a decrecer, en eso si estoy de acuerdo.
Última edición:
Diomedes Tidida
Madmaxista
- Desde
- 15 Ago 2014
- Mensajes
- 10.821
- Fruta
- 18.491
Esto es lo que el @Erio-Eleuterio no entiende. Es un personaje curioso, me recuerda a la Yoli y a "Antonio", ignorante y a la vez engreído.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Misma respuesta.
Ojito con eso que no es exactamente así:
Estos procesos no reducen deuda, es más, pueden producir todo lo contrario. Lo que reduce deuda no es la inflación, sino el crecimiento. Vamos para una década de elevada inflación entendida como aumento de la masa monetaria, el crecimiento apenas ha incrementado y la deuda ha crecido exponencialmente, ahora lo que vivimos son los efectos de la inflación acometida siendo el momento post-inflacionario en realidad. El momento es estanflacionario y por tanto pre-recesivo, el movidón del momento actual tal y como vengo explicando es que la parte estanflacionaria del ciclo normalmente responde a un mero solapamiento entendido como la exigua convivencia dada entre los estertores de la inflación y los primeros elementos recesivos, esta vez no tendrá dicho comportamiento sino de convivirán al mismo tiempo retroalimentándose entre si. No es precisamente un proceso que diluya deuda, máxime cuando viene acompañado de pérdida de competitividad y por tanto de productividad como es el caso.
Con respecto a la Agenda 2030 es mucho más sencillo que lo que se esta dando a entender. Simplemente responde a una suerte de decrecimiento controlado que actualizará el nivel de vida a la renta real disponible, es decir, si no producimos no podemos disponer de capacidad de intercambio por mucho que nos hayan hecho creer lo contrario, tan sencillo como eso. El desequilibrio debe corregirse máxime en un entorno de escasez, sin más.
La agenda 2030 no se combate cargando contra el comunismo, ni contra el fascismo, ni contra los chinos ni cosas de esas raras. La agenda 2030 se combate INCREMENTANDO LA PRODUCTIVIDAD, pero claro, empieza tú que a mi me da la risa... Otra cosa es que no todos decrezcamos de igual forma, es más, es probable que el que menos lo merezca sea el más obligado a decrecer como ya está ocurriendo, en eso si estoy de acuerdo.
Última edición:
Diomedes Tidida
Madmaxista
- Desde
- 15 Ago 2014
- Mensajes
- 10.821
- Fruta
- 18.491
La agenda 2030 es algo más siniestro que simplemente unos políticos queriendo forrarse.
El ser humano sigue siendo un animal, aquí lo único real es la propiedad de un terreno, tener tu propio espacio, es lo que te da la libertad.
El socialismo y su agenda 2030 van en contra de ello. Es un golpe de los políticos contra la humanidad, quieren hacerse una granja humana, y van camino de conseguirlo. Que si no les sale, saldrán millonarios, así que tiene todo bien ligado, plan A, y plan B. No les puede salir mal, simplemente no tan bien como el plan A.
¿Por qué el espacio, la propiedad de un terreno es lo único que es real? Ni el oro vale más que lo que las personas quieren, para los indios no valía nada, así que podríamos decir que es lo mismo que el fiduciario.
¿Qué consiguen los políticos con su impresión monetaria? Crear necesidad, que nadie pueda ahorrar, y que la gente se mantenga pobre, ni comprar propiedades, ni emprender, ni heredar, y para sobrevivir mal vender algo si te cae en herencia. Es decir convertirlos en desarraigados. Los animales libres compiten por el territorio, los animales que no tienen territorio, solo existen en las granjas, es un estado artificial del animal creado por el hombre.
Ahora, puedes querer enterarte o no. Y actuar en consecuencia. Crear tus propios planes de acción para trincar papelitos calentitos acabados de sacar de la impresora, y ponerlos a trabajar en solucionarte de forma personal, lo que los políticos con su impresión crean de forma artificial.
Diomedes Tidida
Madmaxista
- Desde
- 15 Ago 2014
- Mensajes
- 10.821
- Fruta
- 18.491
¿La producción? ¿Como las mascara que trajeron y se las requiso el estado?
¿Producir a pérdidas por los topes del estado...?
Y para producir necesitas un espacio.
Sí que te voy a admitir que junto a la propiedad privada, está la producción, son los dos pilares en los que se sustenta la vida de un individuo.
Pero desde que los políticos están mangoneando, todo está supeditado a trincar papeles de la impresora.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Efectivamente, tan sencillo como eso. El resto de complejidades añadidas de forma intencionada son para marear al personal haciéndolos adictos a la engaña.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
A tu padre le vas a enseñar a hacer descendientes...? Lo dudo.