Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
| 11:00 | EUR | IPC subyacente en la zona euro (Anual) (Sep) | 4,8% | 4,8% | 4,3% | ||
| 11:00 | EUR | IPC en la zona euro (Anual) (Sep) | 9,9% | 10,0% | 9,1% |
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
| 11:00 | EUR | IPC subyacente en la zona euro (Anual) (Sep) | 4,8% | 4,8% | 4,3% | ||
| 11:00 | EUR | IPC en la zona euro (Anual) (Sep) | 9,9% | 10,0% | 9,1% |
Siguen con la impresora a full, planes sin fisuras, ha intentado dar marcha atrás y ven que se les cae el chiringuito. Otro patadón hacia delante, te pregunto, ¿cuántos crees que quedan? ¿Pueden mantener tipos bajos y dinero infinito para siempre?
La crisis se acerca pero es imposible saber los tiempos, no tenemos las herramientas de análisis adecuadas, además hay variables muy complicadas, desde políticas a energéticas.
Siempre quise saber si puedo molestar aún más a quienes ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Cansado del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
subestiman el poder de los bancos centrales y la pasividad de la genteComo siempre, los agoreros de burbuja.info y su falsa alarma permanente. No pasará nada súbito ni traumático, se ha explicado mil veces que está todo controlado, que las élites están cociendo a la rana lentamente desde hace lustros y que no va a pasar nada, pero ni caso.
En Ucrania este año ya no pueden decir eso.Como siempre, los agoreros de burbuja.info y su falsa alarma permanente. No pasará nada súbito ni traumático, se ha explicado mil veces que está todo controlado, que las élites están cociendo a la rana lentamente desde hace lustros y que no va a pasar nada, pero ni caso.
Negar la existencia del FIAT como agente transformador es como negar la matemática.La Bolsa realmente no me interesa, pero como algo personal. Así que todo lo que escriba no me importa que me lo corrijan hasta la refutación.
Dicho esto.
Me acuerdo de cuando me leí un libro del índice de Shiller diciendo que la rentabilidad de la Bolsa era lo mejor en series históricas y ese etc
Le seguía o le sigo siempre el devenir al oro, que para mi es lo único que existe (no puedo obviar 5.000 años o más de evidencia histórica ininterrumpida hasta hace 50 años) y pensaba ...
Se ha devaluado el dólar desde el 71 aprox un 98% y la Bolsa es el mejor índice?
Se entiende no?
En Europa (de memoria hablo) es tan residual las empresas que no reparten dividendos que creo que es .... El 1% o el 2%?
En USA es mucho más creo que anda sobre el 1/3 de empresas que no reparten beneficios.
Las Bolsas están arriba en el Efecto Cantillon cogiendo pasta nueva y como se sabe el Efecto Cantillon se drena hacia abajo el 1 y el 2 que se lo comen de forma muy... muy...suave.... precios nuevos y dinero nuevo.
La productividad aumenta a base de deuda (cualitativa por reserva al 0% por ej en USA) y por tanto se crece en ratio 1 dólar productividad a 1 o 2 dólares deuda (en España la productividad ha tenido una constante de 1.2 a 1 5 euros deuda por 1 euro aumento pib).
Eso licua el efecto de la inflación por productividad (estimulada ).
Se entiende la depreciación del dolar respecto al oro de un 98%.
Si miramos las Bolsas todas juegan en Fiat.
Para mi es una pirámide Ponzi de manual.... como las ETF de oro o plata que creo que hay 100 o 200 papelitos por gramo de oro físico o laa criptos o la misma deuda soberana.
Todo es un esquema Ponzi.
Ahora bien, esto no quiere decir que no se gane obviamente.
Será este el colapso de la deuda Fiat?
Para mi si.
Como se puede ver la.economia real aguanta bastante bien una economía ficticia: ciclos crediticios.
Porque la economía no es cíclica y nunca lo ha sido.
Ha tenido guerras, sequías, inflación, devaluaciones, hambrunas por esto o por otro... pero no existe eso de:
Estamos en un ciclo alcista o estamos en una fase de auge o etc
Eso simplemente no existe o SI EXISTE con Fiat.
Negar la existencia del FIAT como agente transformador es como negar la matemática.
Ambos son entelequias, pero es que la humanidad siempre se desarrollo sobre ellas, y la primer entelequia transformadora fue el concepto de Dios.
El valor del oro también es una entelequia.
El comunismo es una entelequia.
El alma es una entelequia.
Todos los grandes valores humanos son intangibles y responden a los constructos que realizamos. El FIAT es otro constructo, y reventará si le asignamos la capacidad de hacerlo. Que pint el FIAT en realidad implica que pint la confianza en los estados y de las regulaciones entre ciudadanos que se generan a través de las legislaciones. La verdad, me parece inverosímil que todo el mundo, o la mayoría decida dejar de pactar compromisos con sus pares. La misma inflación está basada en pactos, no en efectos "divinos" que por ponerle nombre a algo va a funcionar con determinada ecuación. Realmente crees que en algún momento todo ser humano va a dejar de hacer pactos con sus semejantes? El FIAT no es otra cosa que un contrato que magnífica un pacto, no tiene vida propia, es lo que queremos que sea.
No es así amigo. El FIAT no es otra cosa que un contrato, nada más. Un contrato reproducible indefinidamente con sólo intercambiar documentos o apuntes. Todo lo demás adjetivos, son según las percepciones de cada cual sobre ese contrato y su capacidad de entenderle y de usarlo en su beneficio. O no.El Fiat que tú hablas fue inventado en el 1936 para beneficiar al Estado.
Mediante eliminar la tasa de interés natural e intertemporal para sustituirla por el concepto de liquidez (hablo literalmente) en el nuevo marcó monetario e indexar esa liquidez al mercado de bonos.
Y como hablas de matemáticas el que escribió ese libro era un marematico que solo sabía de equilibrio un curso de 6 meses y era solo de equilibrio parcial (Marshall) y su obra se llama Teoría General
Es una Teoría falsa absolutamente si alguien se ha tomado la.molestia de leerse 2 o 3 veces el libro.
1 para que te engañe
2 para descubrir sus mentiras.
No es así amigo. El FIAT no es otra cosa que un contrato, nada más. Un contrato reproducible indefinidamente con sólo intercambiar documentos o apuntes. Todo lo demás adjetivos, son según las percepciones de cada cual sobre ese contrato y su capacidad de entenderle y de usarlo en su beneficio. O no.
Bueno, yo no sé tú, pero yo lo manejo como un contrato en cada intercambio.Es exactamente lo que te he dicho.
No es ningún contrato.
El Fiat nace en 1936 (si no contamos a John Law en 1700 y la.Compañia del Mississipi como experimento).
Bueno, yo no sé tú, pero yo lo manejo como un contrato en cada intercambio.
Si sigues la historia ese contrato ae llama: Banco entral.
Por ejemplo de Argentina (ejemplo que es brutal para esto) ves que el contrato que tú hablas es la.existencia de un Banco Central.
En Argentina como sabes en 1890 a 1918 aprox llegaron a tener hasta más renta que USA o por ahí.
La inflación eta casi nula.
Sobre el 20 (hablo de.memoria y hablo aprox) crearon el Banco Central de Argentina, al principio unos años como mezcla de Banca Central y privada y fijaban los tipos a pachas...la inflación subió muy poco.
Luego se quito ese sistema y se quedó el Banco Central y la inflación de Argentina ha ido creciendo más y más hasta devorar al país.
El dinero Fiat no es otra cosa que la capacidad del Estado de tener una moneda vinculada a su Pib (otra cosa como se calcule que es falso). Si el primer año da inflacion ese pib (y su MM) es falsa, si no está bien.
Pero el Estado quiere endeudarse y necesita bonos y necesita que esos bonos tengan un rendimiento mínimo y que sean tan apreciables que la gente lo quiera comprar.
El dinero tiene 2 precios: tasa de prestamista y tasa se retorno del prestatario. Si ambos coinciden hay acuerdo.
Para que un bono genere unos rendimientos mínimos y a la vez sea fructífero como inversión tengo que:
Ocultar la inflación
Elevar la inflacion (paradoja) para hacer apetecible la fiscalidad del bono
Que el rendimiento bancario sea menor que el rendimiento del bono.
Ese es el contrato que tú firmas.
Pero es un contrato. Y después puedes hacer contratos con contratos y todo lo que quieras como "derivados" y lo que tu imaginación provea. Sin duda la imaginación e inteligencia que se aplique a los contratos hace que traigan más o menos beneficios. Y obviamente la parte que entiende mejor los contratos, es el que sale más beneficiada.
Linares es un sustancia ilegal, vete a otro sitioUn video lamentable, aunque comparto parte de su análisis al afirmar que volveremos a la edad media (y que se lo pasaban bien), que las cryptos desaparecerán porque no habrá energía mientras nos cuenta lo de las CBDC, que la gente banderilla tiene la sangre espesa porque ya espiga ya los ha puesto en el ADN..y no llegarán a viejos, que para los tumores que estén accesibles bicarbonato los cura...que el 80% de cánceres diagnosticados no son tal, que las verduras y legumbres en conserva no tienen ni vitaminas...y otras afirmaciones sin fundamento que no quiero recordar, le resta credibilidad y convierte el podcast en algo poco riguroso y por ende, gracias a personas que empezaron analizando bien pero que se les va la olla y se vienen arriba contando cosas sin fundamento, el discurso burbujista es ya tachado de magufo/conspiranoico y terraplanista.
Flaco favor hace hablando de cosas de las que no tiene ni idea....y preocupando a la gente.
Es de vergüenza ajena, las 4 verdades que expone quedan diluidas en una tormenta de ideas demencial. Si se hubiese centrado en lo que sabe el vídeo tendría valor.
Yo a este hombre le respetaba.