*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Debían estar tan concentrados preparando el dato del PIB, que se les olvidó publicar el indicador de confianza del consumidor. No será muy importante. Curiosamente, buscando en la hemeroteca, allá por agosto del 2011 también dejaron de publicarlo (para ahorrar costes decían).

No pasa nada, el motor económico debe estar rugiendo otra vez.
 
Debían estar tan concentrados preparando el dato del PIB, que se les olvidó publicar el indicador de confianza del consumidor. No será muy importante. Curiosamente, buscando en la hemeroteca, allá por agosto del 2011 también dejaron de publicarlo (para ahorrar costes decían).

No pasa nada, el motor económico debe estar rugiendo otra vez.


(adjunto visible para usuarios registrados)

sonrisa:

Salu2
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Una maravilla este guano, es muy buen fertilizante porque me esta rindiendo muy bien la cosecha.(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
 
Día rojo pasión.

No le vamos a poner más adjetivos a este viernes, pero el lunes puede ser peor, aunque ya no es como cuando estaba la impresora, aquellos tiempos en los que Pilingui declaraba la Tercera Guerra Mundial y las bolsas subían. Parece que vamos recuperando la normalidad poco a poco, en 5 años o así lo habremos logrado. Mucho ánimo.
 
Día rojo pasión.

No le vamos a poner más adjetivos a este viernes, pero el lunes puede ser peor, aunque ya no es como cuando estaba la impresora, aquellos tiempos en los que Pilingui declaraba la Tercera Guerra Mundial y las bolsas subían. Parece que vamos recuperando la normalidad poco a poco, en 5 años o así lo habremos logrado. Mucho ánimo.
Como ves a españa en la situación económica podemos convertirnos en líderes europeos?
 
Como ves a españa en la situación económica podemos convertirnos en líderes europeos?

Pues es probable, fuera coñas. Obviamente no por nuestro emerger, sino por la caída de los demás. Digamos que si la economía Europea regresa a estándares de los 90, como nosotros aún mantenemos el mismo modelo productivo podremos adaptarnos al escenario en tiempo real.
 
Última edición:
Pues es probable, fuera coñas. Obviamente no por nuestro emerger, sino por la caída de los demás. Digamos que si la economía Europea regresa a estándares de los 90, como nosotros aún mantenemos el mismo modelo productivo podremos adaptarnos al escenario en tiempo real.
España está imponiendo su idiosincrasia.
Nada de industria avanzada ni de I+D+i.
Lo importante es ser mejor que los vecinos.
Ni Rusia podría con España, si nos anexionan le montamos un movimiento feminista y en 4 días la tienen liada y arruinada la economía.
 
El hilo está un poco parado, así que voy a poner un vídeo motivacional a ver si os animáis un poco....
(imagen visible para usuarios registrados)
Si nos esforzamos todos juntos podremos conseguirlo...
 
09:15 EURPMI manufacturero de Francia (Sep) 47,849,850,6
09:15 EURPMI compuesto de Francia de S&P Global (Sep) 51,249,850,4
09:15 EURPMI de servicios de Francia (Sep) 53,050,551,2
09:30 EURPMI compuesto de Alemania (Sep) 45,946,046,9
09:30 EURPMI manufacturero de Alemania (Sep) 48,348,349,1
09:30 EURPMI de servicios de Alemania (Sep) 45,447,247,7
10:00 EURPMI manufacturero de la zona euro (Sep) 48,548,749,6
10:00 EURPMI compuesto de S&P Global en la zona euro (Sep) 48,248,248,9
10:00 EURPMI de servicios en la zona euro (Sep) 48,949,049,8
10:30 GBPPMI compuesto48,449,049,6
10:30 GBPPMI manufacturero48,547,547,3
10:30 GBPPMI de servicios49,250,050,9
Va siendo hora de recuperarlo.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Buenas noticias.

En noviembre actualizaremos las pensiones de nuestros jubilados al IPC. Nuevo varapalo al déficit de la SS y al del Estado.

Y no es que cuidar nuestros mayores esté mal, pero hacerlo incidiendo en una deuda descomunal es como mínimo demencial. Y todo eso esperando los Baby Boomers, que son el lobo de este cuento. Quien no vea que el sistema ha reventado y es insostenible tiene algun tipo de tara profunda. Las quiebras se suceden, el desempleo aumenta (incluso tergiversando los datos), la energia se dispara y el déficit crece expotencialmente... todo única y exclusivamente avalado por la deuda y la maquina de imprimir a velocidad Mach10.

Estamos perecid. Pero ¿puede un perecid saber que esta perecid?

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Bajo estas hipótesis, el gasto público total en pensiones superaría el año que viene los 188.500 millones de euros (el 14% del PIB), con lo que habría aumentado en 1,7 puntos de PIB sobre el nivel existente en 2019, momento en el cual estaba situado en la media de los países de la Zona Euro. Una inflación superior al 6% que se supone en esta nota empeoraría la situación, dado que cada punto adicional de IPC aumentaría el gasto total en pensiones en torno a 1.700 millones de euros (0,12 puntos del PIB).

El déficit del componente contributivo de la Seguridad Social en 2023 se situaría en el 1,2% del PIB en 2023 (-15.200 millones de euros) después de inyectar 18.396 millones de euros desde la Administración General del Estado en concepto de gastos impropios. Si se excluye este concepto, el saldo negativo del sistema aumentaría hasta el 2,6% del PIB (-33.600 millones de euros). De cumplirse este escenario, el sistema de pensiones mostraría un fuerte desequilibrio justo antes de iniciarse la entrada en edad de jubilación de la generación del baby boom, con el consiguiente aumento del ritmo de crecimiento del gasto.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Alguna reflexión sobre ver cómo le iba a Alemania, porque lo que le quede a Alemania es lo que nos queda a nosotros para que se paguen pensiones como hasta ahora

Esto viene de el escudo ese de antifragmentacion que es coger deuda vencida de Alemania y Hoalnda etc para que nos la pasen.

En julio creo que pudimoa pillar aprox 8.000 millones (se dieron 18k a repartir con Italia).

esos 8k m son la salvacion para poder pagar todo el chiringuito que tenemoa a dia 1 de mes

y veo que Alemania vuelve a salir del defiit aunque sea timido

dejo mis consideraciones:




Sobre lo que el desajuste que poco a poco se está dando, dejo unas impresiones:

El salario mínimo en Alemania es aprox 1700 pavos (12 pagas) y España 1.000 pavos (14 pagas)

El salario medio alemán es justo el doble que el español

El PIB: PIB de Alemania - Producto Interior Bruto 2022

Alemania tiene un PIB exactamente el triple que España y eso sin descontar (deflactar dicen ahora) la deuda que pilla España que es aprox el 10% de nuestro Pib

Porque esta diferencia de magnitudes ?

Alemania tiene interés en ser competitiva y para ello necesita de varias cosas porque a medida que seas competitiva la renta sube por bajada de precios (la real no la keynesiana).

Como se evita:

Una contención en los salarios hace que la renta no suba por precisamente la bajada de precios por la demanda agregada interna que la contienes

Luego por efectos exportaciones porque puedes competir por el coste variable de la estructura de precios

Luego por el euro, moneda que es o era más débil que el marcó antiguo, con lo cual añades el factor monetario al descuento en exportaciones

Importaciones: una moneda algo más débil impacta en el precio de importaciones, el cual genera déficit de balanza y la cual devalúa aún más la moneda (los otros bancos nacionales no necesitan esa moneda para importar lo tuyo), siempre y cuando no haya déficit de balanza

Luego las exportaciones son de más valor añadido que las importaciones, a mismas magnitudes hay más beneficios en un saldo que otro

Etc

Alemania como se sabe llevaba décadas sin déficit de balanza: importa MENOS que exporta

Este sistema ya no te vale

La inflación: es lo que se evita.con corrección de salarios medios:

Subida del salario en Alemania:

lo tanto, el SMI ha subido 106 Euros mensuales respecto al salario anterior, un 6,5%. Este incremento es mayor que el del IPC de 2022 que es del 5,3%, por lo tanto los trabajadores han ganado poder adquisitivo en el último año.


Y nos vamos a la evolución del pib

En el 1 trimestre 2022 crecía al 0.8 y en el 2 al 0.1

Si se mira logaritmicamente es un hundimiento, porque la economía alemana es intensiva, de escala.

Sobre el déficit comercial


El déficit sube

Y ahora en agosto baja


Pero baja por aumento de precios no por ser competitiva


Conclusión provisional a ver como va esto:

Alemania está jugando de una manera nueva, para la cual, su estructura de competitividad comercial no es válida

Aumenta precios y aumenta salarios (por encima de ipc)

Esta entrando en una nueva fase

Nota: no he incluido los precios de la energía para hacerlo más fácil y poder ver el aumento de renta interna
 
Buenas noticias.

En noviembre actualizaremos las pensiones de nuestros jubilados al IPC. Nuevo varapalo al déficit de la SS y al del Estado.

Y no es que cuidar nuestros mayores esté mal, pero hacerlo incidiendo en una deuda descomunal es como mínimo demencial. Y todo eso esperando los Baby Boomers, que son el lobo de este cuento. Quien no vea que el sistema ha reventado y es insostenible tiene algun tipo de tara profunda. Las quiebras se suceden, el desempleo aumenta (incluso tergiversando los datos), la energia se dispara y el déficit crece expotencialmente... todo única y exclusivamente avalado por la deuda y la maquina de imprimir a velocidad Mach10.

Estamos perecid. Pero ¿puede un perecid saber que esta perecid?

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Bajo estas hipótesis, el gasto público total en pensiones superaría el año que viene los 188.500 millones de euros (el 14% del PIB), con lo que habría aumentado en 1,7 puntos de PIB sobre el nivel existente en 2019, momento en el cual estaba situado en la media de los países de la Zona Euro. Una inflación superior al 6% que se supone en esta nota empeoraría la situación, dado que cada punto adicional de IPC aumentaría el gasto total en pensiones en torno a 1.700 millones de euros (0,12 puntos del PIB).

El déficit del componente contributivo de la Seguridad Social en 2023 se situaría en el 1,2% del PIB en 2023 (-15.200 millones de euros) después de inyectar 18.396 millones de euros desde la Administración General del Estado en concepto de gastos impropios. Si se excluye este concepto, el saldo negativo del sistema aumentaría hasta el 2,6% del PIB (-33.600 millones de euros). De cumplirse este escenario, el sistema de pensiones mostraría un fuerte desequilibrio justo antes de iniciarse la entrada en edad de jubilación de la generación del baby boom, con el consiguiente aumento del ritmo de crecimiento del gasto.
Bueno, concuerdo y no concuerdo.
Dar dinero de pensiones, si el dinero circula, genera trabajo y riqueza. El problema es cuando el dinero no circula y obviamente la velocidad con la que lo hace.
Y la velocidad de rotación del dinero está condicionado por la presión fiscal, y a mayor presión menos rotación.
Lo que produce estancamiento de la economía nunca es poner dinero a circular, es el destino que se le da y el destino lo condicionan los impuestos.
 
Bueno, concuerdo y no concuerdo.
Dar dinero de pensiones, si el dinero circula, genera trabajo y riqueza. El problema es cuando el dinero no circula y obviamente la velocidad con la que lo hace.
Y la velocidad de rotación del dinero está condicionado por la presión fiscal, y a mayor presión menos rotación.
Lo que produce estancamiento de la economía nunca es poner dinero a circular, es el destino que se le da y el destino lo condicionan los impuestos.

Esto no es verdad


Bueno, concuerdo y no concuerdo.
Dar dinero de pensiones, si el dinero circula, genera trabajo y riqueza. El problema es cuando el dinero no circula y obviamente la velocidad con la que lo hace.
Y la velocidad de rotación del dinero está condicionado por la presión fiscal, y a mayor presión menos rotación.
Lo que produce estancamiento de la economía nunca es poner dinero a circular, es el destino que se le da y el destino lo condicionan los impuestos.

Y esto tampoco
 
Explicame por favor como el dinero circulando no genera riqueza y como los impuestos ayudan a que circule el dinero libremente y no dirigido.

Deberías saberlo, te dejo algunas consideraciones

Si afirmas que la VMM genera riqueza es porque sabes los pros y los contras

El dinero nunca circula, siempre está en el bolsillo de alguien.

Le decimos circula porque creemos que una VMM desde un punto de vista monetarista es que ese dinero es neutro.

Vm pt

Si eso es cierto es que el dinero es neutro y que el PIB y su cuantifiscion es cierta, es decir te fruta un radiador de coche que se fabrica y otra vez cuando se vende, en el mismo ejecución fiscal inclusive.

El dinero que ves circulando no es dinero ahorrado (decir esto hoy día es casi anatema)

Genera consumo futuro (proviene de...) sobre consumo actual constante

No hay previsión a futuro de productividad marginal con menores precios por diferir consumo actual con una tasa de retorno esperada (rendimiento capital invertido ) por prestar dinero (tasa de interés o precio de dinero)

Ese círculo de consumir es buscar la demanda agregada (la demanda elástica) que se invento en 1936 ese término

Esa demanda agregada genera (va con el tiempo) inversión acelerada en proyectos de bien equipo capital porque genera más retorno, porque se presta a largo.

Se presta a largo con mayores precios del dinero por inflación esperada y porque los préstamos a largo tienen mayores precios (tasas interés )

Etc

Todo eso es lo que hace que se busque un aumento de la prosperidad a costa de la productividad marginal media en el futuro.

Porque tarda años en saltar?

Efecto Cantillon

Sobre lo segundo y los impuestos no dije nada,dije sobre que la economía no se estanca por dinero circulante ansioso de la nada

El dinero ansioso de la nada : oferta monetaria no conlleva producción previa.

Como no conlleva peoduccion previa su demanda es artificial y genera una subida de interés porque obliga al empresario a aumentar su escala de producción y eso hace subir los tipos de los créditos

Etc
 
Deberías saberlo, te dejo algunas consideraciones

Si afirmas que la VMM genera riqueza es porque sabes los pros y los contras

El dinero nunca circula, siempre está en el bolsillo de alguien.

Le decimos circula porque creemos que una VMM desde un punto de vista monetarista es que ese dinero es neutro.

Vm pt

Si eso es cierto es que el dinero es neutro y que el PIB y su cuantifiscion es cierta, es decir te fruta un radiador de coche que se fabrica y otra vez cuando se vende, en el mismo ejecución fiscal inclusive.

El dinero que ves circulando no es dinero ahorrado (decir esto hoy día es casi anatema)

Genera consumo futuro (proviene de...) sobre consumo actual constante

No hay previsión a futuro de productividad marginal con menores precios por diferir consumo actual con una tasa de retorno esperada (rendimiento capital invertido ) por prestar dinero (tasa de interés o precio de dinero)

Ese círculo de consumir es buscar la demanda agregada (la demanda elástica) que se invento en 1936 ese término

Esa demanda agregada genera (va con el tiempo) inversión acelerada en proyectos de bien equipo capital porque genera más retorno, porque se presta a largo.

Se presta a largo con mayores precios del dinero por inflación esperada y porque los préstamos a largo tienen mayores precios (tasas interés )

Etc

Todo eso es lo que hace que se busque un aumento de la prosperidad a costa de la productividad marginal media en el futuro.

Porque tarda años en saltar?

Efecto Cantillon

Sobre lo segundo y los impuestos no dije nada,dije sobre que la economía no se estanca por dinero circulante ansioso de la nada

El dinero ansioso de la nada : oferta monetaria no conlleva producción previa.

Como no conlleva peoduccion previa su demanda es artificial y genera una subida de interés porque obliga al empresario a aumentar su escala de producción y eso hace subir los tipos de los créditos

Etc
Juan, lo del efecto Cantillon lo repites más que el ajo amigo.

En esta metáfora que copipasteo que se da en un mundo ideal sin impuestos, refleja que la riqueza es claramente un estado mental. No es un tema monetario. Y lo demuestra las distintas sensaciones de riqueza que tiene cada ser humano. La riqueza, no es más que confianza en el futuro.

" La deuda de la cortesana"

“En agosto, en una pequeña ciudad de la costa, en plena temporada cae una lluvia torrencial y hace varios días que la ciudad parece desierta. Hace tiempo que la crisis viene azotando este lugar; todos tienen deudas y viven a base de créditos. Por fortuna llega un millonario forrado de dinero y entra en el único pequeño hotel del lugar, pide una habitación, pone un billete de 100 euros en la mesa de la recepcionista y se va a ver las habitaciones. El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar su deuda con el carnicero. Éste toma el billete y sale corriendo a pagar su deuda con el criador de gorrinos. Al momento, éste sale corriendo para pagar lo que le debe al molino proveedor de alimentos para animales.

El dueño del molino toma el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con María, la cortesana a la cual hace tiempo no le paga porque, en tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito. La cortesana con el billete en la mano sale para el pequeño hotel, donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado y le entrega el billete al dueño del hotel. En este momento baja el millonario, que acaba de echarle un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, toma el billete y se va. Nadie ha ganado un centavo, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza”.

Solamente se necesitó un vector que generara que el dinero circulara [ponle el nombre que quieras] para que todo cambiara.
 
Juan, lo del efecto Cantillon lo repites más que el ajo amigo.

En esta metáfora que copipasteo que se da en un mundo ideal sin impuestos, refleja que la riqueza es claramente un estado mental. No es un tema monetario. Y lo demuestra las distintas sensaciones de riqueza que tiene cada ser humano. La riqueza, no es más que confianza en el futuro.

" La deuda de la cortesana"

“En agosto, en una pequeña ciudad de la costa, en plena temporada cae una lluvia torrencial y hace varios días que la ciudad parece desierta. Hace tiempo que la crisis viene azotando este lugar; todos tienen deudas y viven a base de créditos. Por fortuna llega un millonario forrado de dinero y entra en el único pequeño hotel del lugar, pide una habitación, pone un billete de 100 euros en la mesa de la recepcionista y se va a ver las habitaciones. El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar su deuda con el carnicero. Éste toma el billete y sale corriendo a pagar su deuda con el criador de gorrinos. Al momento, éste sale corriendo para pagar lo que le debe al molino proveedor de alimentos para animales.

El dueño del molino toma el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con María, la cortesana a la cual hace tiempo no le paga porque, en tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito. La cortesana con el billete en la mano sale para el pequeño hotel, donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado y le entrega el billete al dueño del hotel. En este momento baja el millonario, que acaba de echarle un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, toma el billete y se va. Nadie ha ganado un centavo, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza”.

Solamente se necesitó un vector que generara que el dinero circulara [ponle el nombre que quieras] para que todo cambiara.

Ese cuento no te dice como comen al día siguiente

Te dejo este que te explica eso de la velocidad
 
Ese cuento no te dice como comen al día siguiente

Te dejo este que te explica eso de la velocidad
Si no fuera deuda lo planteado y fuera una compra de comida, servicio o cualquier bien era exactamente lo mismo. Pero el planteo kinesuano necesita hablar de deuda, sino les sale urticaria. Y el ejemplo se podría llevar directamente a un trueque si fuera viable para los intereses de cada participante, porque en definitiva lo que venden es producto de su trabajo. En este caso el dinero es dinero y nada más, y demuestra su valor por la capacidad de intercambiar bienes y lo demás, en este cuento no existe porque no se habla de bancos que traen el dinero del futuro, todo lo contrario, incluso para deudas pasadas.
A mayor intercambio, más vitalidad.
Igualmente luego leeré bien el enlace que me pasaste.
 
Si no fuera deuda lo planteado y fuera una compra de comida, servicio o cualquier bien era exactamente lo mismo. Pero el planteo kinesuano necesita hablar de deuda, sino les sale urticaria. Y el ejemplo se podría llevar directamente a un trueque si fuera viable para los intereses de cada participante, porque en definitiva lo que venden es producto de su trabajo. En este caso el dinero es dinero y nada más, y demuestra su valor por la capacidad de intercambiar bienes y lo demás, en este cuento no existe porque no se habla de bancos que traen el dinero del futuro, todo lo contrario, incluso para deudas pasadas.
A mayor intercambio, más vitalidad.
Igualmente luego leeré bien el enlace que me pasaste.

Vamos a ver, porque es que no quieres verlo

Imagina en tu cuento que el hostelero le da al de los gorrinos un PAGARÉ

Y el de los gorrinos lo endosa y lo endosa hasta llegar a él mismo, el librado.

Es absurdo


Sobre el cuento de la ventana rota:

Obliga al sastre a comprar lo que no quiere n 1

Obliga al sastre a gastar sus ahorros en algo que no necesita porque sustituye n 2

Impide la inversión o innovación porque lo que iba a comprar es algo que le daba mayor utilidad n 3

Etc

Es un círculo absurdo lo que se plantea con la ventana
 
Vamos a ver, porque es que no quieres verlo

Imagina en tu cuento que el hostelero le da al de los gorrinos un PAGARÉ

Y el de los gorrinos lo endosa y lo endosa hasta llegar a él mismo, el librado.

Es absurdo


Sobre el cuento de la ventana rota:

Obliga al sastre a comprar lo que no quiere n 1

Obliga al sastre a gastar sus ahorros en algo que no necesita porque sustituye n 2

Impide la inversión o innovación porque lo que iba a comprar es algo que le daba mayor utilidad n 3

Etc

Es un círculo absurdo lo que se plantea con la ventana
En este caso el dinero funciona como dinero (representación de un valor por convención) y nada más. Lo único que hace es facilitar el trueque.
Vamos a ver, elimina el dinero y ve únicamente a un modelo de trueque.
Explícame como realizar muchos trueques puede ser perjudicial para la riqueza, considerando que cada trueque se haga de forma libre y a elección de los que lo realizan.
El error es que comúnmente se le asigna en un trueque el mismo valor a lo trocado y nunca es así. Un intercambio se produce por diferencias, no por igualdad. Te voy a poner un ejemplo de trueque, para ver desde esa perspectiva una situación ideal.
El sujeto A cambia 10 gallinas de su gallinero por un animal del sujeto B [podría ser mediante un agente de valoración externo por convenio, como ser sal, oro, dinero o cualquier cosa que la sociedad convenga pero eliminemos esa figura que parece que confunde el planteo]. A entrega las 10 gallinas a B porque valora menos las gallinas que el animal. B entrega el animal porque cree que las 10 gallinas valen más que el animal.
Ambos creen salir ganando, sino no se produciría el trueque. Esta es la clave.
Ambos se creen más ricos que antes de hacer el trueque, si se sintieran más pobres no harían el trueque.
Pues A se sentirá más rico en cada trueque que haga y si hace muchos, montará hasta una industria para suministrar gallinas al pueblo. El trueque [rotación del dinero en una simulación con un agente de representación de valor] genera riqueza. Y todos comieron. Y es por lo que los países con baja presión fiscal generan mucha más rotación del dinero que genera mucha mayor riqueza, porque en cada transacción existe un trabajo que se agrega de valor a la transacción. El sujeto A que tienen el gallinero, habrá criado desde polluelos a las gallinas y para ello habrá tenido que trabajar para hacerlo. Ese trabajo es riqueza y en el acto de la transacción es cuando se materializa. No hablo del crédito que podría pedir A para montar un gallinero para producir más, hablo de transacciones sin crédito.
 
En este caso el dinero funciona como dinero (representación de un valor por convención) y nada más. Lo único que hace es facilitar el trueque.
Vamos a ver, elimina el dinero y ve únicamente a un modelo de trueque.
Explícame como realizar muchos trueques puede ser perjudicial para la riqueza, considerando que cada trueque se haga de forma libre y a elección de los que lo realizan.
El error es que comúnmente se le asigna en un trueque el mismo valor a lo trocado y nunca es así. Un intercambio se produce por diferencias, no por igualdad. Te voy a poner un ejemplo de trueque, para ver desde esa perspectiva una situación ideal.
El sujeto A cambia 10 gallinas de su gallinero por un animal del sujeto B [podría ser mediante un agente de valoración externo por convenio, como ser sal, oro, dinero o cualquier cosa que la sociedad convenga pero eliminemos esa figura que parece que confunde el planteo]. A entrega las 10 gallinas a B porque valora menos las gallinas que el animal. B entrega el animal porque cree que las 10 gallinas valen más que el animal.
Ambos creen salir ganando, sino no se produciría el trueque. Esta es la clave.
Ambos se creen más ricos que antes de hacer el trueque, si se sintieran más pobres no harían el trueque.
Pues A se sentirá más rico en cada trueque que haga y si hace muchos, montará hasta una industria para suministrar gallinas al pueblo. El trueque [rotación del dinero en una simulación con un agente de representación de valor] genera riqueza. Y todos comieron. Y es por lo que los países con baja presión fiscal generan mucha más rotación del dinero que genera mucha mayor riqueza, porque en cada transacción existe un trabajo que se agrega de valor a la transacción. El sujeto A que tienen el gallinero, habrá criado desde polluelos a las gallinas y para ello habrá tenido que trabajar para hacerlo. Ese trabajo es riqueza y en el acto de la transacción es cuando se materializa. No hablo del crédito que podría pedir A para montar un gallinero para producir más, hablo de transacciones sin crédito.

Tienes que distinguir entre oferta monetaria, que la das en especie, intercambio y liquidez y rendimientos decrecientes e inversión a futuro

El trueque jamás te da liquidez

Me das a oferta y la demanda de dinero en términos de crecimiento (a futuro)

% de cambio en la liquidez = % de cambio en la oferta monetaria menos % de cambio en la actividad económica real menos % de cambio en la inflación de los precios

Que significa lo de arriba ?

Que no cuentas ese trueque como reserva de valor, que te lo da la liquidez , ya sea oro (histórico) o Fiat.

Tanto uno como otro son inertes (generalizo en el Fiat), en el trueque no.

Seguimos con la ley del anclaje y la.teoria de la regresión de Mises que explica todo esto.

Para generar riqueza tienes que fabricar o crear o lo que sea con un retorno superior (como excluimos crédito) a la producción que te ha dado.

Ceteris paribus (y hablo.sin crédito) el que crié gallinas con menos esfuerzo por lo que sea genera un cambio en el trueque, con un cambio mayor que el anterior.

Y las medidas no valen.

Para ello otro.cuento de Bastiat (y hablo sin factor credito)
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.359
Mensajes
58.347.430
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver