HelpAviation
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2018
- Mensajes
- 5.047
- Fruta
- 4.230
Yo soy de la opinión de Pablo Gil se seguirá emitiendo más deuda para rescatar a personas y empresas de la pobreza. Y todo solucionado.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
mejor este que esta un poco más actualizado en la cifraEste es el futuro de España. Esta es la deuda real y su evolución en tiempo real.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Llevamos una velocidad de más de 1.000€ por segundo, 3.600.000€ por hora, 86.400.000 € al día. Y los tipos subiendo.
¿Alguien cree que cabe alguna posibilidad de que las empresas y trabajadores españoles paguen impuestos en base a esta deuda?
¿Realmente alguien cree que los impuestos que pagamos son para sanidad y educación, o lo que realmente pasa es que se está yendo por este pozo sin fondo que engulle insaciable tanto dinero como generamos los españoles?
(adjunto visible para usuarios registrados)
En el año 80, la deuda española era el 16% del PIB -por cierto un PIB muy inferior al actual, pues acabábamos de salir de "una dictadura" - ahora es casi del 140%, esto es "la democracia".
Si nuestra economía estuviese en manos de mi progenitora -que apenas tenía unos estudios elementales - bien seguro que esto nunca ocurriría. ¿Qué ocurre, que esa gente después de grandes títulos y masters no sabe sumar?
Nadie, jamás va a pagar esta deuda. Gobierne quien gobierne, solo viven de nuestro dinero y permiten que esto ocurra. Disponen de un tiempo limitado para enriquecerse ellos y los suyos antes de que sea demasiado evidente y los enviemos a su casa, a disfrutar de lo robado, sin otra alternativa que les obligue a rendir cuentas. Todos los poderes están implicados.
Y lo más grave, ¿cómo podemos permitírselo a cambio de verdaderas limosnas?
Nos dirigimos hacia un nuevo feudalismo.
El feudalismo era una economía extractiva, la mayor parte de los bienes tendían a acumularse en los señores feudales. Eso creaba pobreza entre agricultores y artesanos, pero a la vez creaba un ecosistema alrededor de los señores feudales, que algo debían hacer con toda esa riqueza que acumulaban. Desde la protección de esos bienes, hasta toda la red de vasallos de diferentes rangos que utilizaban para recaudar, invertir, regular, controlar y distribuir todos esos bienes, se organizaron en extensas redes de cortesanos que consumían los recursos insaciablemente, mientras el pueblo se empobrecía y pasaba hambre totalmente impotente. Culpando a brujas, herejes, sarracenos y todo tipo de chivos expiatorios de la miseria que asolaba a los siervos. Mil años duró.
Europa vuelve a lo mismo, la cabra siempre tira al monte. El sistema funcionarial y de vasallaje con el dinero expoliado, no deja de ser muy similar. El fasto funeral por Isabel II en plena crisis Europea, siendo aplaudido por una multitud de vasallos, solo es otra evidencia de la senda hacia el neo feudalismo tecnológico que parece que hemos tomado. Los pobres cada vez serán más pobres y los ricos más ricos. La gente se agolpará alrededor del poder - anhelando ser funcionarios - que poseerá y acumulará tanta riqueza como pueda extraer de la sociedad a través de leyes y normas. Mucho ha de cambiar todo para que no lleguemos a algo similar y no solo lo digo yo, si analizáis la famosa agenda 2030 no es más que lo que cuento, bien redactado y en powerpoint de colorines.
En fin.. Ya he pasado un par de horas entretenido, agur.
Mis diecesEste es el futuro de España. Esta es la deuda real y su evolución en tiempo real.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Llevamos una velocidad de más de 1.000€ por segundo, 3.600.000€ por hora, 86.400.000 € al día. Y los tipos subiendo.
¿Alguien cree que cabe alguna posibilidad de que las empresas y trabajadores españoles paguen impuestos en base a esta deuda?
¿Realmente alguien cree que los impuestos que pagamos son para sanidad y educación, o lo que realmente pasa es que se está yendo por este pozo sin fondo que engulle insaciable tanto dinero como generamos los españoles?
(adjunto visible para usuarios registrados)
En el año 80, la deuda española era el 16% del PIB -por cierto un PIB muy inferior al actual, pues acabábamos de salir de "una dictadura" - ahora es casi del 140%, esto es "la democracia".
Si nuestra economía estuviese en manos de mi progenitora -que apenas tenía unos estudios elementales - bien seguro que esto nunca ocurriría. ¿Qué ocurre, que esa gente después de grandes títulos y masters no sabe sumar?
Nadie, jamás va a pagar esta deuda. Gobierne quien gobierne, solo viven de nuestro dinero y permiten que esto ocurra. Disponen de un tiempo limitado para enriquecerse ellos y los suyos antes de que sea demasiado evidente y los enviemos a su casa, a disfrutar de lo robado, sin otra alternativa que les obligue a rendir cuentas. Todos los poderes están implicados.
Y lo más grave, ¿cómo podemos permitírselo a cambio de verdaderas limosnas?
Nos dirigimos hacia un nuevo feudalismo.
El feudalismo era una economía extractiva, la mayor parte de los bienes tendían a acumularse en los señores feudales. Eso creaba pobreza entre agricultores y artesanos, pero a la vez creaba un ecosistema alrededor de los señores feudales, que algo debían hacer con toda esa riqueza que acumulaban. Desde la protección de esos bienes, hasta toda la red de vasallos de diferentes rangos que utilizaban para recaudar, invertir, regular, controlar y distribuir todos esos bienes, se organizaron en extensas redes de cortesanos que consumían los recursos insaciablemente, mientras el pueblo se empobrecía y pasaba hambre totalmente impotente. Culpando a brujas, herejes, sarracenos y todo tipo de chivos expiatorios de la miseria que asolaba a los siervos. Mil años duró.
Europa vuelve a lo mismo, la cabra siempre tira al monte. El sistema funcionarial y de vasallaje con el dinero expoliado, no deja de ser muy similar. El fasto funeral por Isabel II en plena crisis Europea, siendo aplaudido por una multitud de vasallos, solo es otra evidencia de la senda hacia el neo feudalismo tecnológico que parece que hemos tomado. Los pobres cada vez serán más pobres y los ricos más ricos. La gente se agolpará alrededor del poder - anhelando ser funcionarios - que poseerá y acumulará tanta riqueza como pueda extraer de la sociedad a través de leyes y normas. Mucho ha de cambiar todo para que no lleguemos a algo similar y no solo lo digo yo, si analizáis la famosa agenda 2030 no es más que lo que cuento, bien redactado y en powerpoint de colorines.
En fin.. Ya he pasado un par de horas entretenido, agur.
Este es el futuro de España. Esta es la deuda real y su evolución en tiempo real.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Llevamos una velocidad de más de 1.000€ por segundo, 3.600.000€ por hora, 86.400.000 € al día. Y los tipos subiendo.
¿Alguien cree que cabe alguna posibilidad de que las empresas y trabajadores españoles paguen impuestos en base a esta deuda?
¿Realmente alguien cree que los impuestos que pagamos son para sanidad y educación, o lo que realmente pasa es que se está yendo por este pozo sin fondo que engulle insaciable tanto dinero como generamos los españoles?
(adjunto visible para usuarios registrados)
En el año 80, la deuda española era el 16% del PIB -por cierto un PIB muy inferior al actual, pues acabábamos de salir de "una dictadura" - ahora es casi del 140%, esto es "la democracia".
Si nuestra economía estuviese en manos de mi progenitora -que apenas tenía unos estudios elementales - bien seguro que esto nunca ocurriría. ¿Qué ocurre, que esa gente después de grandes títulos y masters no sabe sumar?
Nadie, jamás va a pagar esta deuda. Gobierne quien gobierne, solo viven de nuestro dinero y permiten que esto ocurra. Disponen de un tiempo limitado para enriquecerse ellos y los suyos antes de que sea demasiado evidente y los enviemos a su casa, a disfrutar de lo robado, sin otra alternativa que les obligue a rendir cuentas. Todos los poderes están implicados.
Y lo más grave, ¿cómo podemos permitírselo a cambio de verdaderas limosnas?
Nos dirigimos hacia un nuevo feudalismo.
El feudalismo era una economía extractiva, la mayor parte de los bienes tendían a acumularse en los señores feudales. Eso creaba pobreza entre agricultores y artesanos, pero a la vez creaba un ecosistema alrededor de los señores feudales, que algo debían hacer con toda esa riqueza que acumulaban. Desde la protección de esos bienes, hasta toda la red de vasallos de diferentes rangos que utilizaban para recaudar, invertir, regular, controlar y distribuir todos esos bienes, se organizaron en extensas redes de cortesanos que consumían los recursos insaciablemente, mientras el pueblo se empobrecía y pasaba hambre totalmente impotente. Culpando a brujas, herejes, sarracenos y todo tipo de chivos expiatorios de la miseria que asolaba a los siervos. Mil años duró.
Europa vuelve a lo mismo, la cabra siempre tira al monte. El sistema funcionarial y de vasallaje con el dinero expoliado, no deja de ser muy similar. El fasto funeral por Isabel II en plena crisis Europea, siendo aplaudido por una multitud de vasallos, solo es otra evidencia de la senda hacia el neo feudalismo tecnológico que parece que hemos tomado. Los pobres cada vez serán más pobres y los ricos más ricos. La gente se agolpará alrededor del poder - anhelando ser funcionarios - que poseerá y acumulará tanta riqueza como pueda extraer de la sociedad a través de leyes y normas. Mucho ha de cambiar todo para que no lleguemos a algo similar y no solo lo digo yo, si analizáis la famosa agenda 2030 no es más que lo que cuento, bien redactado y en powerpoint de colorines.
En fin.. Ya he pasado un par de horas entretenido, agur.
Sin duda, no queda otro remedio.Yo soy de la opinión de Pablo Gil se seguirá emitiendo más deuda para rescatar a personas y empresas de la pobreza. Y todo solucionado.
Ya llevas varios OWNEDS. Te apunto este también.El BIG EVENT será el día 24 de Septiembre de 2022.
Yo soy de la opinión de Pablo Gil se seguirá emitiendo más deuda para rescatar a personas y empresas de la pobreza. Y todo solucionado.
Yo soy de la opinión de Pablo Gil se seguirá emitiendo más deuda para rescatar a personas y empresas de la pobreza. Y todo solucionado.
Es que no hay más. Seamos realistas, los BC se han metido en un callejón sin salida jugando a los tipos cero. La codicia de los gobiernos no les permitió mantener una mínima "reserva de tipos" para cuando apareciese la siempre omnipresente inflación. Ahora van por detrás de ella, que les lleva mucha ventaja. La solución más factible es seguir imprimiendo y haciendo malabares contables, mientras esperan algún cisne […] que lleve a corregir este despropósito.No veo que opine aquello que le otorgas, es más, pone de manifiesta un escenario muy complicado para la sostenibilidad de la deuda pública.
Hace unos días recomendó un libro en base al cual había sacado diversas conclusiones, entre ellas que en épocas como la actual se suele condonar deudas a los Estados, pero no fomentar su endeudamiento.Yo opino como él; condonaciones y programas de estabilización si; incidir en el aumento desbocado de los niveles de deuda, no.
Este més de Septiembre ha supuesto un punto de inflexión absoluto que ha sentenciado el proceso reflacionario (impresora) para dar comienzo a uno estanflaciónario (incongruencia generada).
Es que no hay más. Seamos realistas, los BC se han metido en un callejón sin salida jugando a los tipos cero. La codicia de los gobiernos no les permitió mantener una mínima "reserva de tipos" para cuando apareciese la siempre omnipresente inflación. Ahora van por detrás de ella, que les lleva mucha ventaja. La solución más factible es seguir imprimiendo y haciendo malabares contables, mientras esperan algún cisne […] que lleve a corregir este despropósito.
Yo creo que ese es el motivo de todos estos eventos, como lo de Ucrania o el elbichito que parecen totalmente buscados, que algún día pase algo serio que eche abajo el chiringuito y les permita resetear y eludir responsabilidades. Pero por algún motivo la cosa no está totalmente madura y no acaba de caer. Entonces para que la olla pint de una vez hay que echar más leña al fuego. La única salida, para que no montemos las guillotinas, a la espera que se hunda todo.
Por cierto, ¿alguien sabe dónde las guardaron?, quizás va siendo hora que las desempolvemos y las engrasemos. Por si acaso, no perder tiempo cuando hagan falta.
Busco video tutorial de bricolajero escala 1:1 y os lo paso. Ya si eso lo hacemos en grupo, como en el cole.
Es la única herramienta correctora.
Debería de existir una engrasada y lista para uso en toda junta de accionistas y parlamento.
Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta el límite del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
China esta muy tibia con Pilingui. Ni lo quiere ni lo rechaza. Hoy he leido este articulo que me ha parecido una vision interesante.Dejo el minuto de interés:
Se vaticina, se barrunta, que Rusia y China tienen un plan conjunto para atacar al dólar mediante el DCEP... E-CNY... apoyado en oro este invierno.
@Spielzeug
¿Cómo diantres piensan "apoyarlo" en oro?. Porque me hace gracia la ligereza con la que se emplean aquí las palabras.
¿Tiene usted información reciente al respecto?, ¿se sabe algo?.
Los Chinos no le cortan la soga porque saben que China será el destino más lógico de las commodity de Rusia, pero no quieren empantanarse en apoyarlo en este desagravio personal ante la comunidad occidental.China esta muy tibia con Pilingui. Ni lo quiere ni lo rechaza. Hoy he leido este articulo que me ha parecido una vision interesante.
dzen.ru
Señales de la degradación del estatus geopolítico de Vladimir Pilingui en la OCS
3 - 4 minutos
¿Soy el único que piensa que Vladimir Pilingui está desarrollando un complejo de inferioridad como jefe de Estado? Es decir, claramente se considera a sí mismo un valor más significativo de lo que otros estados lo consideran. De ahí todas estas acciones y decisiones irracionales de los últimos años.
Me parece que el agravamiento de este complejo ocurrió después de que Occidente dejó de fingir que considera a Pilingui igual a sí mismo. Recuerde cómo Pilingui fue recibido con frialdad en el G20 en Argentina: en una foto conjunta de los líderes de los países, fueron puestos completamente al margen, lo que hizo que Pilingui pareciera completamente ofendido:
Señales de la degradación del estatus geopolítico de Vladimir Pilingui en la OCS
E incluso se mordió los labios cuando Trump pasó junto a él sin siquiera mirar en su dirección:
Señales de la degradación del estatus geopolítico de Vladimir Pilingui en la OCS
Creo que esta fue la última gota que desbordó la copa de sus agravios contra los poderes fácticos, que se negaron a reconocerlo como su igual.
Después de eso, Pilingui se apresuró a luchar activamente contra
la injusticia de la "unipolaridad" de este mundo, para establecer contactos en el marco de la CEI, la CSTO, la OCS, etc. Es decir, en vez de coquetear con el occidente colectivo, empezó a coquetear con China, India, Irán, no huyó de Myanmar y buscó muchos “aliados” en África.
¿Pero es posible para Pilingui? A juzgar por la reunión actual con los líderes de la OCS, de alguna manera no muy buena. Incluso el líder de China
dio garantías verbales de integridad territorial y soberanía a Kazajstán por adelantado, para que Pilingui no pensara en repetir sus trucos en esta dirección y declarar a las repúblicas de Asia Central como otros "cuasi-estados" supuestamente creados incorrectamente por Lenin.
La degradación del estatus de Pilingui también se evidencia por el hecho de que el presidente de Uzbekistán, Mirziyoyev, se reunió personalmente con el jefe de China en el aeropuerto con
guardia de honor, cantos y bailes y otros atributos.
Señales de la degradación del estatus geopolítico de Vladimir Pilingui en la OCS
El Primer Ministro de Uzbekistán fue enviado a reunirse con Pilingui sin las ceremonias apropiadas, mostrando quién era el querido invitado y quién estaba de turno.
El mismo encuentro entre Pilingui y el camarada Xi Jinping transcurrió más o menos de la misma manera en que el propio Pilingui se encuentra con aquellos que no son bienvenidos, es decir, a gran distancia, formalmente y sin demostrar una relación cálida especial:
Señales de la degradación del estatus geopolítico de Vladimir Pilingui en la OCS
En la reunión en sí, Pilingui exudaba cumplidos y elogios a los camaradas chinos, se quejaba del insidioso Occidente, etc. El principal comunista de China se conformó con un breve discurso oficial.
En conclusión, me gustaría mostrarles una foto típica de la parte informal de la reunión de la OCS. En él, el más importante: el camarada Xi está ausente, aparentemente, no tiene tiempo para afilarse los cordones, y el más importante en la mesa es Recep Tayyip Erdogan:
Señales de la degradación del estatus geopolítico de Vladimir Pilingui en la OCS
Y aquí está Our Shaker of the Universe sentado modestamente entre otros extras.
En general, todos los signos son visibles de que Pilingui ahora está en el Este y no tiene la misma autoridad que, por ejemplo, tuvo la Unión Soviética. Me temo que esto ahora fortalecerá los complejos de Pilingui como jefe de estado. Sin embargo, deja que se acostumbre a su lugar real en este mundo...
--------------------
Like si estás de acuerdo con las observaciones y el análisis del autor. Suscríbete al canal de Telegram "Patriota soviético".
Maese Erio, ilustreme usted ¿cómo se condonan deudas en un mundo global? ¿Qué mejora Europa si se condona la deuda española? Eso se podía hacer antes, hasta mediados del S XX. Pero ¿es posible condonar una deuda global aunque solo sea parcialmente para seguir haciendo lo mismo? ¿No es lo mismo que seguir imprimiendo? ¿No es una evidente trampa al solitario o aceptar pulpo como animal de compañía? El juego continúa pero ya nada tiene sentido. ¿No lo hubiesen hecho ya y todo arreglado?No veo que opine aquello que le otorgas, es más, pone de manifiesta un escenario muy complicado para la sostenibilidad de la deuda pública.
Hace unos días recomendó un libro en base al cual había sacado diversas conclusiones, entre ellas que en épocas como la actual se suele condonar deudas a los Estados, pero no fomentar su endeudamiento.Yo opino como él; condonaciones y programas de estabilización si; incidir en el aumento desbocado de los niveles de deuda, no.
Este més de Septiembre ha supuesto un punto de inflexión absoluto que ha sentenciado el proceso reflacionario (impresora) para dar comienzo a uno estanflaciónario (incongruencia generada).
La respuesta es tan sencilla como hacer la trazabilidad del dinero del resultado del incremento de tipos: de qué bolsillo sale y a qué bolsillo fluye.Dejo estos extractos :
Para su crédito, Powell ha admitido públicamente la magnitud del desafío al que se enfrentan él y sus colegas. En el foro en Portugal, señaló que los modelos económicos en los que se han basado durante mucho tiempo para analizar la inflación, principalmente la curva de Phillips, que conecta la alta inflación con el bajo desempleo, se han derrumbado desde que comenzó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19 . “Creo que ahora entendemos mejor lo poco que entendemos sobre la inflación”, admitió Powell
"En este momento, estamos perplejos".
![]()
Jerome Powell and the Fed Are Still Struggling to Understand a Crazy Economy Hit by the Pandemic and War
The models that economists have long relied on to analyze inflation have broken down since the cobi19 pandemic began.www.newyorker.com
En esta entrevista Powell admite varias cosas:
Han estado usando la Curva de Philips para la inflación (refutada por Friedman)
No entienden la inflacion
Están perplejos
..........
Dicho esto:
Recordar que la Trampa de la Liquidez es la trampa Keynesiana e incide en el paralaje dinero vs bonos
Resumiendo mucho
Tipos bajos me pongo en liquidez keynesiana
Tipos altos invierto en bonos, coste oportunidad es mayor y da mayor rentabilidad
Esto es lo que se llama Trampa liquidez pero al revés (con tipos bajos y demanda dinero es finita visto desde el keynesiano punto de vista)
Ahora vienen tipos altos
Quien sale beneficiado ?
La respuesta es tan sencilla como hacer la trazabilidad del dinero del resultado del incremento de tipos: de qué bolsillo sale y a qué bolsillo fluye.
Además tiene una consecuencia indirecta, que es la rebaja sustancial de los bienes reales e incremento de los bienes de consumo que nuevamente generan un vector de mucha fuerza de traslado de riqueza de unos bolsillos a otros.
De complejo nada. El que diga que no lo entiende es porque quiere confundir al que se lo dice.
Este es el futuro de España. Esta es la deuda real y su evolución en tiempo real.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Llevamos una velocidad de más de 1.000€ por segundo, 3.600.000€ por hora, 86.400.000 € al día. Y los tipos subiendo.
¿Alguien cree que cabe alguna posibilidad de que las empresas y trabajadores españoles paguen impuestos en base a esta deuda?
¿Realmente alguien cree que los impuestos que pagamos son para sanidad y educación, o lo que realmente pasa es que se está yendo por este pozo sin fondo que engulle insaciable tanto dinero como generamos los españoles?
(adjunto visible para usuarios registrados)
En el año 80, la deuda española era el 16% del PIB -por cierto un PIB muy inferior al actual, pues acabábamos de salir de "una dictadura" - ahora es casi del 140%, esto es "la democracia".
Si nuestra economía estuviese en manos de mi progenitora -que apenas tenía unos estudios elementales - bien seguro que esto nunca ocurriría. ¿Qué ocurre, que esa gente después de grandes títulos y masters no sabe sumar?
Nadie, jamás va a pagar esta deuda. Gobierne quien gobierne, solo viven de nuestro dinero y permiten que esto ocurra. Disponen de un tiempo limitado para enriquecerse ellos y los suyos antes de que sea demasiado evidente y los enviemos a su casa, a disfrutar de lo robado, sin otra alternativa que les obligue a rendir cuentas. Todos los poderes están implicados.
Y lo más grave, ¿cómo podemos permitírselo a cambio de verdaderas limosnas?
Nos dirigimos hacia un nuevo feudalismo.
El feudalismo era una economía extractiva, la mayor parte de los bienes tendían a acumularse en los señores feudales. Eso creaba pobreza entre agricultores y artesanos, pero a la vez creaba un ecosistema alrededor de los señores feudales, que algo debían hacer con toda esa riqueza que acumulaban. Desde la protección de esos bienes, hasta toda la red de vasallos de diferentes rangos que utilizaban para recaudar, invertir, regular, controlar y distribuir todos esos bienes, se organizaron en extensas redes de cortesanos que consumían los recursos insaciablemente, mientras el pueblo se empobrecía y pasaba hambre totalmente impotente. Culpando a brujas, herejes, sarracenos y todo tipo de chivos expiatorios de la miseria que asolaba a los siervos. Mil años duró.
Europa vuelve a lo mismo, la cabra siempre tira al monte. El sistema funcionarial y de vasallaje con el dinero expoliado, no deja de ser muy similar. El fasto funeral por Isabel II en plena crisis Europea, siendo aplaudido por una multitud de vasallos, solo es otra evidencia de la senda hacia el neo feudalismo tecnológico que parece que hemos tomado. Los pobres cada vez serán más pobres y los ricos más ricos. La gente se agolpará alrededor del poder - anhelando ser funcionarios - que poseerá y acumulará tanta riqueza como pueda extraer de la sociedad a través de leyes y normas. Mucho ha de cambiar todo para que no lleguemos a algo similar y no solo lo digo yo, si analizáis la famosa agenda 2030 no es más que lo que cuento, bien redactado y en powerpoint de colorines.
En fin.. Ya he pasado un par de horas entretenido, agur.
La devastación financiera genera muchas ganas de trabajar a los "devastados", lo que es el primer escalón necesario e imprescindible para la reindustrialización: la motivación.El futuro cuando acabe esta trampa de liquidez invertida (una parte de la Paradoja de Gibson) es un futuro a 10 o 20 años, es tipo de cambio fijos
Digo 10 o 20 años porque es lo que una nación tarda aprox y todo lo aprox que se quiera en industrializar una nación devastada financieramente y recolocar trabajadores y todo un largo etc
España y el 59 (que venía del 53)
China y Den Xiao Ping y eso de gato da igual el tonalidad
Cierto, pero sólo cuando el sistema permite trabajar.La devastación financiera genera muchas ganas de trabajar a los "devastados", lo que es el primer escalón necesario e imprescindible para la reindustrialización: la motivación.
Cierto, pero sólo cuando el sistema permite trabajar.
Un país socialista o sindical no permite trabajar. Luego no permitirá esa reacción. Son los casos de Cuba, Venezuela y Argentina. Será el caso de España. También es el caso de USA en muchos estados.
En una imagen: donde esté prohibido que un niño venda limonada a la puerta de su casa, no puede haber reacción económica motivada por la escasez.