*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Yo creo que las teorías les tienen anulado la capacidad de análisis por estar siempre buscando un modelo para lo que ocurre y tratar de controlar la situación poniéndole un nombre conocido, lo que hace sentir que se toma el control.
La economía es una película, y nunca un fotograma es igual a otro, al igual que la historia humana, porque es parte de la misma.
Besitos, que me voy a dormir.

Dadas las circunstancias me puede cuadrar esa teoría, ojo, me ha gustado.

Un besi, que descanse usted bien.
 
Me tiene usted descolocado, reniega de cualquier aspecto cuantitativo del dinero, lo desdeña por completo y se centra en exclusiva en la ley de Say y la productividad marginal.

De igual forma me resulta curioso que usted asocie lo que se entiende por monetarismo al marginal de precios en base a salarios por esa extraña confluencia que tuvo la escuela neoclásica con Keynes.

¿De verdad a usted le da igual cuánto se emita o cómo se emita?.

...

Se lo pregunto abiertamente pues esa es la impresión que me está dando.

Lo estás viendo con tus propios ojos y aún así me preguntas

El monetarismo entiende la producción como un circulo: ciudadano... empresa ... estado.

Según el neo monetarismo (esto ya es para flipar) la inflación guapa es el 5%... El 2% de crecimiento el otro 2% por inflación natural según ellos y el 1 por un decalaje de no se que historias

El keynesianismo entiende la producción como demanda agregada, y su precio referido al mercado de bonos

Pues en eso estamos

La producción es un sistema escalonado desde el Tío que piensa en un despacho de Sillicon Valley el siguiente aparato hasta el niño de Uganda que nos saca el litio o lo que sea hasta el Tío que te lo vende en tu esquina.

Todo ese sistema está ensanchado y alargado por el producto de décadas de dinero gratis que aumentan la demanda.

A su vez, excepto el niño de Uganda, todos esos puestos de trabajo deben de reasignarse en otros sectores productivos como todos sabemos

Estamos en esa fase que aún el sector terciario genera más retorno que el sector primario y secundario, que ahora no da nada.

Como es una fase de años la re estructura de todo, ese es el tiempo de la inflacion

Porque si nos fijamos la oferta se ha ido al extremo

Quien da empleo? La oferta

Que Le pasa a la oferta? Que es ficticia

Que pasa entre medias ? Que hay activos y liquidez en el sistema para aburrir

Como desaparece todo eso? Por liquidación de activos y consumo de la liquidez sin exceso de rentas

Como le van a llamar a eso? Inflacion

Que es? Destrucción de la economía por los Bancos Centrales por qué financian a los estados por una economía igual a la tasa de los bonos

Van a dejar los estados caer el sistema así porque si?

Ahí la dejo abierta la respuesta

Aunque la se
 
Este hilo es parte del sistema de enfriamiento de la economía al igual que la subida de tipos de interés.
Nos dan información catastrófica para que la distribuyamos infundiendo miedo y generando necesidad de un estado fuerte y controlador.
Aquí son todos disidencia controlada.


Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Estoy cansado del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.

Ahora mismo aprox esta todo el mundo, o los que quieran, comprando petróleo y gas (y vete a saber metales y minerales) con un descuento del 30% que hace Rusia a los amigos.....

Excepto.... USA, Inglaterra, Canadá, Australia y Europa y Japón sólo en parte

El resto tiene un coste fijo de producción en su estructura de costes un tercio menos en nosotros (en lo intensivo mucho más).

Es genial el futuro a corto plazo
 
Eladio, te dejo el sello oficial del Mad Max en tu hilo, que eres el que ha estado avisando durante todo este tiempo, con este hilo principalmente, de lo que va a venir, y que ya está aquí.

(adjunto visible para usuarios registrados)

La mecha está a punto de agotarse y el cartucho a punto de explotar.

Estos días por el foro, que he andado más activo, me lo he pasado muy bien, y con las cartas Illuminati también me lo he pasado genial, pero ahora llega el final del "ciclo" y el comienzo de las "hostilidades", por así decirlo, llegó la hora de "dar el callo" y de la llegada de la "tempestad".

Para finalizar el post, os dejo mi humilde opinión :

Todo va a ir en cadena, es decir, como fichas de dominó en linea, que van cayendo una detrás de otra...

El evento que van a usar ya está a las puertas, porque aunque ya está todo mal, y colapsando poco a poco, necesitan un evento que haga "saltar la liebre" y que acelere mucho más el ritmo de la situación, porque tienen el tiempo en contra, no a favor, y necesitan acelerar la situación, o sino se les puede fastidiar el plan, y acabar como no esperaban...

Ha sido un placer andar por aquí, y aunque habrá algunas veces que postee algo en mi hilo de la Agenda 2030, andaré ya liado en otros menesteres y no podré estar en activo por el foro pupulando, como he hecho estos días, o bien ya estaremos saboreando el Mad Max, y en ese caso, el foro, seguramente, habrá pasado a la historia, y nuestras preocupaciones estando en el "Páramo" ya serán otras diferentes que "andar posteando"...

Aunque hace unos días hice un hilo de despedida, pensando que ya no podría postear mas en el foro, gracias a Dios, he tenido un par de semanas o así que he podido, por lo cual fue una falsa alarma, pero ahora veo que esto ya está en modo "real" y que se acabó el modo "simulación", y que ahora empieza el "festival" a todo trapo...

Por lo que pueda pasar (aunque siga entrando, pero por si acaso), os deseo la mejor de las suertes en el Apocalipsis que ya tenemos encima, y que lleguéis a la meta sanos y salvos.

Dios os bendiga a todos.

P.D. Disculpad el mini-tocho, intento que sea lo más pequeño posible, pero claro, hay que dejar escritas ciertas cosas.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Nah, surge del mismo sitio. Están buscando contener la brutal segarro que se avecina, ese es el punto, luego lo pintan de diferentes colores.
Esa es la clave de todo lo que vemos día a día en la pocilga política patria :TODO SURGE DEL MISMO SITIO.

Los obispos políticos patrios son simples intermediarios.
 
Ahora mismo aprox esta todo el mundo, o los que quieran, comprando petróleo y gas (y vete a saber metales y minerales) con un descuento del 30% que hace Rusia a los amigos.....

Excepto.... USA, Inglaterra, Canadá, Australia y Europa y Japón sólo en parte

El resto tiene un coste fijo de producción en su estructura de costes un tercio menos en nosotros (en lo intensivo mucho más).

Es genial el futuro a corto plazo
Cambio de ciclo de globalización a regionalización. Occidente necesitará levantar muros físicos, legales y arancelarios con Oriente. Se están reacomodando fichas para ver quien se queda de un lado y quién de otro. Ukrania es el emergente primario de esta situación y unos tiran de ella para un lado y otros para el otro, pero vendrán otros en países productores en Oceanía, África y América que se "venderán" a uno u otro bando.
 
Lo estás viendo con tus propios ojos y aún así me preguntas

El monetarismo entiende la producción como un circulo: ciudadano... empresa ... estado.

Según el neo monetarismo (esto ya es para flipar) la inflación guapa es el 5%... El 2% de crecimiento el otro 2% por inflación natural según ellos y el 1 por un decalaje de no se que historias

El keynesianismo entiende la producción como demanda agregada, y su precio referido al mercado de bonos

Pues en eso estamos

La producción es un sistema escalonado desde el Tío que piensa en un despacho de Sillicon Valley el siguiente aparato hasta el niño de Uganda que nos saca el litio o lo que sea hasta el Tío que te lo vende en tu esquina.

Todo ese sistema está ensanchado y alargado por el producto de décadas de dinero gratis que aumentan la demanda.

A su vez, excepto el niño de Uganda, todos esos puestos de trabajo deben de reasignarse en otros sectores productivos como todos sabemos

Estamos en esa fase que aún el sector terciario genera más retorno que el sector primario y secundario, que ahora no da nada.

Como es una fase de años la re estructura de todo, ese es el tiempo de la inflacion

Porque si nos fijamos la oferta se ha ido al extremo

Quien da empleo? La oferta

Que Le pasa a la oferta? Que es ficticia

Que pasa entre medias ? Que hay activos y liquidez en el sistema para aburrir

Como desaparece todo eso? Por liquidación de activos y consumo de la liquidez sin exceso de rentas

Como le van a llamar a eso? Inflacion

Que es? Destrucción de la economía por los Bancos Centrales por qué financian a los estados por una economía igual a la tasa de los bonos

Van a dejar los estados caer el sistema así porque si?

Ahí la dejo abierta la respuesta

Aunque la se

Sí, se lo pregunto por múltiples razones, porque estoy tratando de comprenderle a usted o más bien a su punto de vista. Entiendo que desdeña el monetarismo y el keynesianismo y puedo entender por qué, pero también parece desdeñar a la escuela austríaca, por ejemplo. Parece desdeñar cualquier circunstancia que ataña al propio dinero.

Olvidémonos de dichas corrientes de pensamiento por un momento y centrémonos en lo básico, insisto, si usted desdeña toda teoría cuantitativa del dinero (pues es lo que se desprende de sus palabras, corríjame si me equivoco); ¿Cómo diantres culpa luego a los bancos centrales?.

¿Cuál es su óptica?. No acabo de comprenderla.

Si según usted cualquier cantidad de dinero siempre es óptima y en lo único en lo que deberíamos focalizarnos es en gaps o desfases entre sector primario o terciario... ,¿todo daría igual en materia monetaria?.

¿Para usted todo es siempre un simpaticeo salvo el oro el cual siempre está presente por ahí a modo de flotador?. ¿Toda moneda que no sea oro es filfa y estamos abocados a cierto proceso?, ¿es eso lo que está tratando de transmitir?.

Vamos a ver si entiendo su visión, ¿según usted habría más equilibrio en caso de que no hubiese un banco central?, ¿habría menos?, ¿da igual?, ¿entonces luego por qué culpa a la banca central?.

Si no hubiese bancos centrales como último eslabón de la cadena, con el dinero fiat, esto sí que sería ya un desmadre. ¿O no?. ¿Cuál es su punto de vista?.

Lo estás viendo con tus propios ojos y aún así me preguntas

El monetarismo entiende la producción como un circulo: ciudadano... empresa ... estado.

Según el neo monetarismo (esto ya es para flipar) la inflación guapa es el 5%... El 2% de crecimiento el otro 2% por inflación natural según ellos y el 1 por un decalaje de no se que historias

El keynesianismo entiende la producción como demanda agregada, y su precio referido al mercado de bonos

Pues en eso estamos

La producción es un sistema escalonado desde el Tío que piensa en un despacho de Sillicon Valley el siguiente aparato hasta el niño de Uganda que nos saca el litio o lo que sea hasta el Tío que te lo vende en tu esquina.

Todo ese sistema está ensanchado y alargado por el producto de décadas de dinero gratis que aumentan la demanda.

A su vez, excepto el niño de Uganda, todos esos puestos de trabajo deben de reasignarse en otros sectores productivos como todos sabemos

Estamos en esa fase que aún el sector terciario genera más retorno que el sector primario y secundario, que ahora no da nada.

Como es una fase de años la re estructura de todo, ese es el tiempo de la inflacion

Porque si nos fijamos la oferta se ha ido al extremo

Quien da empleo? La oferta

Que Le pasa a la oferta? Que es ficticia

Que pasa entre medias ? Que hay activos y liquidez en el sistema para aburrir

Como desaparece todo eso? Por liquidación de activos y consumo de la liquidez sin exceso de rentas

Como le van a llamar a eso? Inflacion

Que es? Destrucción de la economía por los Bancos Centrales por qué financian a los estados por una economía igual a la tasa de los bonos

Van a dejar los estados caer el sistema así porque si?

Ahí la dejo abierta la respuesta

Aunque la se

Sí, ya sé que el keynesianismo se monta unas batallas espectaculares.

Y sí, ese círculo siempre me ha parecido un poco ridículo.

Lo estás viendo con tus propios ojos y aún así me preguntas

El monetarismo entiende la producción como un circulo: ciudadano... empresa ... estado.

Según el neo monetarismo (esto ya es para flipar) la inflación guapa es el 5%... El 2% de crecimiento el otro 2% por inflación natural según ellos y el 1 por un decalaje de no se que historias

El keynesianismo entiende la producción como demanda agregada, y su precio referido al mercado de bonos

Pues en eso estamos

La producción es un sistema escalonado desde el Tío que piensa en un despacho de Sillicon Valley el siguiente aparato hasta el niño de Uganda que nos saca el litio o lo que sea hasta el Tío que te lo vende en tu esquina.

Todo ese sistema está ensanchado y alargado por el producto de décadas de dinero gratis que aumentan la demanda.

A su vez, excepto el niño de Uganda, todos esos puestos de trabajo deben de reasignarse en otros sectores productivos como todos sabemos

Estamos en esa fase que aún el sector terciario genera más retorno que el sector primario y secundario, que ahora no da nada.

Como es una fase de años la re estructura de todo, ese es el tiempo de la inflacion

Porque si nos fijamos la oferta se ha ido al extremo

Quien da empleo? La oferta

Que Le pasa a la oferta? Que es ficticia

Que pasa entre medias ? Que hay activos y liquidez en el sistema para aburrir

Como desaparece todo eso? Por liquidación de activos y consumo de la liquidez sin exceso de rentas

Como le van a llamar a eso? Inflacion

Que es? Destrucción de la economía por los Bancos Centrales por qué financian a los estados por una economía igual a la tasa de los bonos

Van a dejar los estados caer el sistema así porque si?

Ahí la dejo abierta la respuesta

Aunque la se

Bien. Ahí está su punto de vista, puedo comprenderlo y sin embargo... no lo sé, hay un vacío.

Lo estás viendo con tus propios ojos y aún así me preguntas

El monetarismo entiende la producción como un circulo: ciudadano... empresa ... estado.

Según el neo monetarismo (esto ya es para flipar) la inflación guapa es el 5%... El 2% de crecimiento el otro 2% por inflación natural según ellos y el 1 por un decalaje de no se que historias

El keynesianismo entiende la producción como demanda agregada, y su precio referido al mercado de bonos

Pues en eso estamos

La producción es un sistema escalonado desde el Tío que piensa en un despacho de Sillicon Valley el siguiente aparato hasta el niño de Uganda que nos saca el litio o lo que sea hasta el Tío que te lo vende en tu esquina.

Todo ese sistema está ensanchado y alargado por el producto de décadas de dinero gratis que aumentan la demanda.

A su vez, excepto el niño de Uganda, todos esos puestos de trabajo deben de reasignarse en otros sectores productivos como todos sabemos

Estamos en esa fase que aún el sector terciario genera más retorno que el sector primario y secundario, que ahora no da nada.

Como es una fase de años la re estructura de todo, ese es el tiempo de la inflacion

Porque si nos fijamos la oferta se ha ido al extremo

Quien da empleo? La oferta

Que Le pasa a la oferta? Que es ficticia

Que pasa entre medias ? Que hay activos y liquidez en el sistema para aburrir

Como desaparece todo eso? Por liquidación de activos y consumo de la liquidez sin exceso de rentas

Como le van a llamar a eso? Inflacion

Que es? Destrucción de la economía por los Bancos Centrales por qué financian a los estados por una economía igual a la tasa de los bonos

Van a dejar los estados caer el sistema así porque si?

Ahí la dejo abierta la respuesta

Aunque la se

Un momento, porque cuando se pone en modo telegráfico hay cosas que puede dejarse en el tintero y este asunto tiene enjundia.

Esto ya se lo he leído en alguna que otra ocasión. Cuando dice que la oferta es ficticia, ¿se refiere a que lo ficticio es la emisión de dinero en modo simpaticeo?. ¿dice que la oferta es ficticia por vinculación directa a la naturaleza del dinero fiduciario o señala que es ficticia por algún que otro motivo?.

Pues creo recordar que en alguna ocasión usted señalaba a la oferta ficticia per sé, siempre supeditada a demanda o algo parecido. Si pudiese desarrollar este punto se lo agradecería.

Lo estás viendo con tus propios ojos y aún así me preguntas

El monetarismo entiende la producción como un circulo: ciudadano... empresa ... estado.

Según el neo monetarismo (esto ya es para flipar) la inflación guapa es el 5%... El 2% de crecimiento el otro 2% por inflación natural según ellos y el 1 por un decalaje de no se que historias

El keynesianismo entiende la producción como demanda agregada, y su precio referido al mercado de bonos

Pues en eso estamos

La producción es un sistema escalonado desde el Tío que piensa en un despacho de Sillicon Valley el siguiente aparato hasta el niño de Uganda que nos saca el litio o lo que sea hasta el Tío que te lo vende en tu esquina.

Todo ese sistema está ensanchado y alargado por el producto de décadas de dinero gratis que aumentan la demanda.

A su vez, excepto el niño de Uganda, todos esos puestos de trabajo deben de reasignarse en otros sectores productivos como todos sabemos

Estamos en esa fase que aún el sector terciario genera más retorno que el sector primario y secundario, que ahora no da nada.

Como es una fase de años la re estructura de todo, ese es el tiempo de la inflacion

Porque si nos fijamos la oferta se ha ido al extremo

Quien da empleo? La oferta

Que Le pasa a la oferta? Que es ficticia

Que pasa entre medias ? Que hay activos y liquidez en el sistema para aburrir

Como desaparece todo eso? Por liquidación de activos y consumo de la liquidez sin exceso de rentas

Como le van a llamar a eso? Inflacion

Que es? Destrucción de la economía por los Bancos Centrales por qué financian a los estados por una economía igual a la tasa de los bonos

Van a dejar los estados caer el sistema así porque si?

Ahí la dejo abierta la respuesta

Aunque la se

Es un poco vaga la explicación, habría que poner la lupa sobre qué entendemos por activos. Activo puede ser tantas cosas, desde un derivado financiero hasta un tractor, ya me dirá.

Siempre que liquidas alguien compra y una fiebre vendedora debería abaratar los precios, no subirlos.

Quizás no le estoy entendiendo, ¿a qué se refiere con "el consumo de la liquidez"?, no lo comprendo. ¿Se refiere a "la trampa de liquidez" descrita por keynes?, ¿Pero no estábamos renegando de Keynes?.

Sigue esquivando cualquier aspecto cuantitativo del dinero en sus reflexiones, no es fácil purgar/eliminar de dinero el sistema. Alguna vez he tratado de comprender cómo eso sucede y no resulta para nada sencillo. Lo único que hace es crecer y crecer y crecer. De ahí que cierta inflación se de por hecho.

Lo estás viendo con tus propios ojos y aún así me preguntas

El monetarismo entiende la producción como un circulo: ciudadano... empresa ... estado.

Según el neo monetarismo (esto ya es para flipar) la inflación guapa es el 5%... El 2% de crecimiento el otro 2% por inflación natural según ellos y el 1 por un decalaje de no se que historias

El keynesianismo entiende la producción como demanda agregada, y su precio referido al mercado de bonos

Pues en eso estamos

La producción es un sistema escalonado desde el Tío que piensa en un despacho de Sillicon Valley el siguiente aparato hasta el niño de Uganda que nos saca el litio o lo que sea hasta el Tío que te lo vende en tu esquina.

Todo ese sistema está ensanchado y alargado por el producto de décadas de dinero gratis que aumentan la demanda.

A su vez, excepto el niño de Uganda, todos esos puestos de trabajo deben de reasignarse en otros sectores productivos como todos sabemos

Estamos en esa fase que aún el sector terciario genera más retorno que el sector primario y secundario, que ahora no da nada.

Como es una fase de años la re estructura de todo, ese es el tiempo de la inflacion

Porque si nos fijamos la oferta se ha ido al extremo

Quien da empleo? La oferta

Que Le pasa a la oferta? Que es ficticia

Que pasa entre medias ? Que hay activos y liquidez en el sistema para aburrir

Como desaparece todo eso? Por liquidación de activos y consumo de la liquidez sin exceso de rentas

Como le van a llamar a eso? Inflacion

Que es? Destrucción de la economía por los Bancos Centrales por qué financian a los estados por una economía igual a la tasa de los bonos

Van a dejar los estados caer el sistema así porque si?

Ahí la dejo abierta la respuesta

Aunque la se

Entonces. ¿Qué nombre le pondría usted?.

Me gustaría una respuesta "a favor" y no "a la contra".

Lo estás viendo con tus propios ojos y aún así me preguntas

El monetarismo entiende la producción como un circulo: ciudadano... empresa ... estado.

Según el neo monetarismo (esto ya es para flipar) la inflación guapa es el 5%... El 2% de crecimiento el otro 2% por inflación natural según ellos y el 1 por un decalaje de no se que historias

El keynesianismo entiende la producción como demanda agregada, y su precio referido al mercado de bonos

Pues en eso estamos

La producción es un sistema escalonado desde el Tío que piensa en un despacho de Sillicon Valley el siguiente aparato hasta el niño de Uganda que nos saca el litio o lo que sea hasta el Tío que te lo vende en tu esquina.

Todo ese sistema está ensanchado y alargado por el producto de décadas de dinero gratis que aumentan la demanda.

A su vez, excepto el niño de Uganda, todos esos puestos de trabajo deben de reasignarse en otros sectores productivos como todos sabemos

Estamos en esa fase que aún el sector terciario genera más retorno que el sector primario y secundario, que ahora no da nada.

Como es una fase de años la re estructura de todo, ese es el tiempo de la inflacion

Porque si nos fijamos la oferta se ha ido al extremo

Quien da empleo? La oferta

Que Le pasa a la oferta? Que es ficticia

Que pasa entre medias ? Que hay activos y liquidez en el sistema para aburrir

Como desaparece todo eso? Por liquidación de activos y consumo de la liquidez sin exceso de rentas

Como le van a llamar a eso? Inflacion

Que es? Destrucción de la economía por los Bancos Centrales por qué financian a los estados por una economía igual a la tasa de los bonos

Van a dejar los estados caer el sistema así porque si?

Ahí la dejo abierta la respuesta

Aunque la se

Aquí parece que está dando usted una explicación de motu propio, pero es una crítica encubierta al keynesianismo.

El problema se encontraría en las mismas explicaciones que se dan desde el keynesianismo, lo pillo.

Pero... ¿Usted qué piensa?.

Pues al leerle parece dar por hecho que estos procesos son inevitables. 1

Lo estás viendo con tus propios ojos y aún así me preguntas

El monetarismo entiende la producción como un circulo: ciudadano... empresa ... estado.

Según el neo monetarismo (esto ya es para flipar) la inflación guapa es el 5%... El 2% de crecimiento el otro 2% por inflación natural según ellos y el 1 por un decalaje de no se que historias

El keynesianismo entiende la producción como demanda agregada, y su precio referido al mercado de bonos

Pues en eso estamos

La producción es un sistema escalonado desde el Tío que piensa en un despacho de Sillicon Valley el siguiente aparato hasta el niño de Uganda que nos saca el litio o lo que sea hasta el Tío que te lo vende en tu esquina.

Todo ese sistema está ensanchado y alargado por el producto de décadas de dinero gratis que aumentan la demanda.

A su vez, excepto el niño de Uganda, todos esos puestos de trabajo deben de reasignarse en otros sectores productivos como todos sabemos

Estamos en esa fase que aún el sector terciario genera más retorno que el sector primario y secundario, que ahora no da nada.

Como es una fase de años la re estructura de todo, ese es el tiempo de la inflacion

Porque si nos fijamos la oferta se ha ido al extremo

Quien da empleo? La oferta

Que Le pasa a la oferta? Que es ficticia

Que pasa entre medias ? Que hay activos y liquidez en el sistema para aburrir

Como desaparece todo eso? Por liquidación de activos y consumo de la liquidez sin exceso de rentas

Como le van a llamar a eso? Inflacion

Que es? Destrucción de la economía por los Bancos Centrales por qué financian a los estados por una economía igual a la tasa de los bonos

Van a dejar los estados caer el sistema así porque si?

Ahí la dejo abierta la respuesta

Aunque la se

...
 
Última edición:
Eladio, te dejo el sello oficial del Mad Max en tu hilo, que eres el que ha estado avisando durante todo este tiempo, con este hilo principalmente, de lo que va a venir, y que ya está aquí.

(adjunto visible para usuarios registrados)

La mecha está a punto de agotarse y el cartucho a punto de explotar.

Estos días por el foro, que he andado más activo, me lo he pasado muy bien, y con las cartas Illuminati también me lo he pasado genial, pero ahora llega el final del "ciclo" y el comienzo de las "hostilidades", por así decirlo, llegó la hora de "dar el callo" y de la llegada de la "tempestad".

Para finalizar el post, os dejo mi humilde opinión :

Todo va a ir en cadena, es decir, como fichas de dominó en linea, que van cayendo una detrás de otra...

El evento que van a usar ya está a las puertas, porque aunque ya está todo mal, y colapsando poco a poco, necesitan un evento que haga "saltar la liebre" y que acelere mucho más el ritmo de la situación, porque tienen el tiempo en contra, no a favor, y necesitan acelerar la situación, o sino se les puede fastidiar el plan, y acabar como no esperaban...

Ha sido un placer andar por aquí, y aunque habrá algunas veces que postee algo en mi hilo de la Agenda 2030, andaré ya liado en otros menesteres y no podré estar en activo por el foro pupulando, como he hecho estos días, o bien ya estaremos saboreando el Mad Max, y en ese caso, el foro, seguramente, habrá pasado a la historia, y nuestras preocupaciones estando en el "Páramo" ya serán otras diferentes que "andar posteando"...

Aunque hace unos días hice un hilo de despedida, pensando que ya no podría postear mas en el foro, gracias a Dios, he tenido un par de semanas o así que he podido, por lo cual fue una falsa alarma, pero ahora veo que esto ya está en modo "real" y que se acabó el modo "simulación", y que ahora empieza el "festival" a todo trapo...

Por lo que pueda pasar (aunque siga entrando, pero por si acaso), os deseo la mejor de las suertes en el Apocalipsis que ya tenemos encima, y que lleguéis a la meta sanos y salvos.

Dios os bendiga a todos.

P.D. Disculpad el mini-tocho, intento que sea lo más pequeño posible, pero claro, hay que dejar escritas ciertas cosas.
Gracias por su dosis de guano.
En ocasiones llega octubre y los constantes aleteos de los novaapasarnadistas le hacen a uno dudar de la realidad que viene.
Está bien recordarlo.
 
Ayer un vecino que me crucé por la tarde, que dice que va cerrar importante empresa en breve, la notícia se dará en los próximos dias, empresa muy importante un palo rellenito en la zona..no puedo dar más información lo siento
 
Nunca esperé decir esto con tanta alegría.
Queda un día.
Erio, confiamos en ti, no nos decepciones.
Si tienes que ir tú y tomar esa decisión, hazlo por favor, que aquí todos tenemos puesta la esperanza en tus predicciones.
Yo me voy a trabajar que no paro de currar, ya si tal vuelvo en la noche....

(imagen visible para usuarios registrados)

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a quienes ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Cansado del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
Última edición:
ECI va por el camino de convertirse en una promotora, cerrar tiendas es por cambio de modelo de negocio. No sé cómo les está funcionando la migración a online, que entraron tarde aunque con un muy buen servicio.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a quienes ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Cansado del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
PERO QUE ENGAÑA ES ESTA?
Limitarán el interés de las hipotecas temporalmente para no tener que embargar viviendas en cantidad.
Como si refinanciaran, no les interesa embargar y subastar por la cantidad de dinero que les deben.
De esta manera, las que tienen los bancos tampoco bajan, pueden seguir poniéndolas en la contabilidad como si valiesen trillones...
Supongo que a cambio, los bancos no pagarán intereses de los ahorros o algo así, o el estado les financiará lo que haga falta.
Se llama salvar los bancos/cajas y ya lo hicieron otra vez.

Entre las financiaciones a eléctricas, a los bancos, a las empresas que haga falta de los estados de la UE, el euro se va a depreciar bastante (y lo que importamos energia, combustible etc va a subir un poco comprado en euros).
 
Sí, se lo pregunto por múltiples razones, porque estoy tratando de comprenderle a usted o más bien a su punto de vista. Entiendo que desdeña el monetarismo y el keynesianismo y puedo entender por qué, pero también parece desdeñar a la escuela austríaca, por ejemplo. Parece desdeñar cualquier circunstancia que ataña al propio dinero.

Olvidémonos de dichas corrientes de pensamiento por un momento y centrémonos en lo básico, insisto, si usted desdeña toda teoría cuantitativa del dinero (pues es lo que se desprende de sus palabras, corríjame si me equivoco); ¿Cómo diantres culpa luego a los bancos centrales?.

¿Cuál es su óptica?. No acabo de comprenderla.

Si según usted cualquier cantidad de dinero siempre es óptima y en lo único en lo que deberíamos focalizarnos es en gaps o desfases entre sector primario o terciario... ,¿todo daría igual en materia monetaria?.

¿Para usted todo es siempre un simpaticeo salvo el oro el cual siempre está presente por ahí a modo de flotador?. ¿Toda moneda que no sea oro es filfa y estamos abocados a cierto proceso?, ¿es eso lo que está tratando de transmitir?.

Vamos a ver si entiendo su visión, ¿según usted habría más equilibrio en caso de que no hubiese un banco central?, ¿habría menos?, ¿da igual?, ¿entonces luego por qué culpa a la banca central?.

Si no hubiese bancos centrales como último eslabón de la cadena, con el dinero fiat, esto sí que sería ya un desmadre. ¿O no?. ¿Cuál es su punto de vista?.



Sí, ya sé que el keynesianismo se monta unas batallas espectaculares.

Y sí, ese círculo siempre me ha parecido un poco ridículo.



Bien. Ahí está su punto de vista, puedo comprenderlo y sin embargo... no lo sé, hay un vacío.



Un momento, porque cuando se pone en modo telegráfico hay cosas que puede dejarse en el tintero y este asunto tiene enjundia.

Esto ya se lo he leído en alguna que otra ocasión. Cuando dice que la oferta es ficticia, ¿se refiere a que lo ficticio es la emisión de dinero en modo simpaticeo?. ¿dice que la oferta es ficticia por vinculación directa a la naturaleza del dinero fiduciario o señala que es ficticia por algún que otro motivo?.

Pues creo recordar que en alguna ocasión usted señalaba a la oferta ficticia per sé, siempre supeditada a demanda o algo parecido. Si pudiese desarrollar este punto se lo agradecería.



Es un poco vaga la explicación, habría que poner la lupa sobre qué entendemos por activos. Activo puede ser tantas cosas, desde un derivado financiero hasta un tractor, ya me dirá.

Siempre que liquidas alguien compra y una fiebre vendedora debería abaratar los precios, no subirlos.

Quizás no le estoy entendiendo, ¿a qué se refiere con "el consumo de la liquidez"?, no lo comprendo. ¿Se refiere a "la trampa de liquidez" descrita por keynes?, ¿Pero no estábamos renegando de Keynes?.

Sigue esquivando cualquier aspecto cuantitativo del dinero en sus reflexiones, no es fácil purgar/eliminar de dinero el sistema. Alguna vez he tratado de comprender cómo eso sucede y no resulta para nada sencillo. Lo único que hace es crecer y crecer y crecer. De ahí que cierta inflación se de por hecho.



Entonces. ¿Qué nombre le pondría usted?.

Me gustaría una respuesta "a favor" y no "a la contra".



Aquí parece que está dando usted una explicación de motu propio, pero es una crítica encubierta al keynesianismo.

El problema se encontraría en las mismas explicaciones que se dan desde el keynesianismo, lo pillo.

Pero... ¿Usted qué piensa?.

Pues al leerle parece dar por hecho que estos procesos son inevitables. 1



...
A mi, Don juan de austria siempre me ha parecido muy austriaco en sus comentarios realmente. Normalmente cuando lo leo veo detras las ideas de mises.
 
De momento calma, solo indicadores, pero en la ciudadanía aún no han llegado las consecuencias, no sé cuánto aguantará esto, leo estos hilos y poco, muy poco, cuando Alemania deje de ser competitiva, bufffffff, qué golpe, por ahora asoma el euríbor con cara de pocos amigos amagando solo de momento

¿Alguien puede poner un timing aproximado según la lógica, que igual se lo saltan?

Veo que esto se va a segarro en un par de meses, no sé si estoy acertado, pero final de año apoteósico
 
De momento calma, solo indicadores, pero en la ciudadanía aún no han llegado las consecuencias, no sé cuánto aguantará esto, leo estos hilos y poco, muy poco, cuando Alemania deje de ser competitiva, bufffffff, qué golpe, por ahora asoma el euríbor con cara de pocos amigos amagando solo de momento

¿Alguien puede poner un timing aproximado según la lógica, que igual se lo saltan?

Veo que esto se va a segarro en un par de meses, no sé si estoy acertado, pero final de año apoteósico
No se puede poner timing porque es artificial y decisión política, como en 2008 que luego subió todo otra vez inmo, bolsa etc a base de imprimir.
Creo que esta vez será diferente porque imprimir más, aparte de ser un parche, ya no soluciona ni maquilla casi nada...

Yo si fuese político alemán salvaba las empresas alemanas (me llevaba a Pilingui de cena) costase lo que costase. Lo tengo claro.
Salvar las empresas alemanas es salvar al pueblo alemán que les ha votado para dirigir el país. No hacerlo es traicionar a todos los votantes.
 
No se puede poner timing porque es artificial y decisión política, como en 2008 que luego subió todo otra vez inmo, bolsa etc a base de imprimir.
Creo que esta vez será diferente porque imprimir más, aparte de ser un parche, ya no soluciona ni maquilla casi nada...

Yo si fuese político alemán salvaba las empresas alemanas (me llevaba a Pilingui de cena) costase lo que costase. Lo tengo claro.
Salvar las empresas alemanas es salvar al pueblo alemán que les ha votado para dirigir el país. No hacerlo es traicionar a todos los votantes.
A eso me referia, el maquillaje no va funcionar, sin energia barata, imprimir es hacer odas al viento, no es posible esa salida, son papelitos de colores

Aumentar los costos de produccion y dejar de ser productivos, trae eso, caida a plomo, ademas de el lio de la inflacion, necesitan corregir tipos

El escenario es complejo, como va ir cayendo el castillo naipes si los trileros no tienen ya cartas en la manga?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.171
Mensajes
58.341.118
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver