USA tratará de arrastrarnos a la tumba y sospecho que en el largo plazo acabaremos acercándonos a Rusia y a China, a pesar de que resulte muy contraintuitivo a día de hoy.
No sé cuales serán las circunstancias pero esa es mi sospecha.
Debo precisar que ese no es mi deseo, antes de que alguien me acuse de traición.
No sé dónde estará el punto medio mediante el cual realizar una lectura simple o compleja. El forero _________ barrasbajas se molesta cuando hablamos de economía y no nos centramos en una cuestión sarracena o de decadencia sarracena .... cada cual con su tema y sus ópticas, supongo. Desde mi punto de vista está todo relacionado.
Usted siempre ha partido del entorno macroeconómico a la hora de abordar este hilo, entiendo que ese es el leitmotiv. Hablar de macroeconomía puede ser la cosa más sencilla y la vez más compleja del mundo.
Usted lo clavó cuando sostenía que la rama estatalista se iba a venir arriba y dicho vaticinio lo realizó en base a principios simples o sencillos, me figuro.
Fíjese en este hilo:
Continúa derrumbándose el mito de que la Economía se puede autorregular sin intervención del Estado
Está medio foro relamiéndose ante la perspectiva de tomar control del banco central por parte del estado o incluso planificar la economía con todo lo que ello implica; ¡El liberalismo ha perecid!, ¡el capitalismo ha perecid!. Va a ir a más. Todo el mundo defendiendo con vehemencia sus lecturas ideológicas y lo más inquietante del caso es que ninguna propuesta parece servir de nada cuando uno lo piensa con detenimiento. Cuando nos referimos a mercado, a la larga, siempre se requiere cierta libertad y siempre se requiere establecer ciertas convenciones. Quizás esa no es la cuestión o el enfoque, quizás nunca lo ha sido.
Es absurdo, también podría sostenerse que ha sido el socialismo lo que nos ha conducido a esta situación, también puede sostenerse que han sido los tecnócratas de Bruselas o del banco central. ¿Pretendemos solventarlo con más estado o más tecnocracia?.
Bah, resulta ridículo.
------------------------------------------------------------
Bueno, ya puestos a vaticinar, de perdidos al río:
Efectivamente el dólar perderá esa preponderancia que tenía como referencia dentro del sistema fiat global y ese vacío se rellenará con algo. Sostengo que "ese algo" no será ni el oro ni el bitcoin como muchos anhelan, pues la lógica de la deuda es una asunción por parte de todo el mundo la cual imposibilita tales alternativas en cuanto a moneda se refiere. Es más, en estas últimas décadas y tras el abandono absoluto de lo que un día fue el patrón oro en 1971 la ciudadanía ya asocia inconscientemente el dinero deuda como un aspecto identitario y cultural propio a occidente y su régimen de "libertades", algo digno de estudio. Por tanto, está complicada la cosa. Resultan difíciles de analizar ciertos aspectos porque somos coetáneos a ellos (imposibles, tal vez).
Por tanto, pronostico que ese vacío se cubrirá simplemente con otra moneda fiat y parece que el conflicto se desarrolla en ese ámbito.
Sostengo que nos dirigimos a un mundo en apariencia bipolar y sospecho que así nos lo vendarán. También sostengo que dicha impresión será falsa pues asisto atónito a cómo se está dando una extraña "fusión de todo" en clave ideológica traducida al ámbito bancario y el mejor ejemplo de este hecho lo encontramos en China.
Fíjese en el siguiente hilo:
Larry Fink(BlackRock) dice que la guerra entre Rusia y Ucrania está acabando con la globalización
No me creo nada de lo que diga esta gente. Blackrock anuncia el fin de la globalización mientras sigue teniendo participaciones en "literalmente" todos lados empezando por el banco de China.
Quizás lo más probable es que nosotros acabemos copiando dicho modelo, fundando un banco de agricultura o construcción Español con participaciones entre el estado y blackrock .... no me extrañaría lo más mínimo.
Estamos asistiendo a la fusión de la autoridad monetaria bancaria en su conjunto mediante sociedades anónimas. Esa podría ser la máxima expresión de la globalización. Sostengo que todavía estamos lejos de consolidar el globalismo y entraríamos por tanto en una nueva etapa en la que el mundo orbitará alrededor de China mientas nosotros comemos guano.
@_______ No sé qué pensará Spielzeug o el resto del foro a este respecto. Ni que esto fuese una competición por ver quién gana la porra.
Puede que seamos simples espectadores en esta crónica de una gloria anunciada y sin embargo resulta muy curioso analizar los movimientos que se van haciendo, yo en ese sentido la verdad es que he aprendido muchísimo en estos últimos años que llevamos compartiendo este ... "proceso" en su conjunto pues me ha llevado a indagar sobre historia, economía, filosofía y un largo etcétera y sigo aprendiendo y extrayendo conclusiones. Vaya que si sigo extrayendo conclusiones.
Sigo haciéndome muchas preguntas:
¿Cree usted que la actual situación podría haberse evitado con unas políticas monetarias duras en el momento oportuno?. ¿Cree que la actual situación se podría haber evitado con una gestión responsable por parte del gobierno?. ¿El superciclo de materias primas era inevitable?, ¿la burbuja de todo?.
...
En fin.
Un saludo.
