*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Es muy humano evitar la ansiedad tratando de ignorar la catástrofe inminente, hasta que te aplasta. Por eso la mayoría se niega a unir los puntos de la cruda realidad dado que les espanta lo que sale: exterminio.

1. Hay un nivel de deuda pública y privada, y de derivados que necesitaría 40 planetas para respaldarla. Y se les "debe" a los orate de las impresoras. Ergo todos los activos y bienes son suyos y los "inversores" sean pensionistas, titulares de valores o bonistas, van a perder inevitablemente el 99% de lo que creen tener. Y eso en el mejor de los casos. Llamémoslo Gran Reset por ejemplo.

2. Coincide un pico poblacional de 8.000 millones de personas con un agotamiento planetario de los recursos. Empezando por el petróleo, base de nuestra exhuberancia irracional y siguiendo por el agua, terrenos cultivables, fosfatos, metales, tierras raras, etc. Y el coste de transporte de lo que quede, y no se considere recurso estratégico, será prohibitivo para la masa famélica. Incluyámoslo en la engañabobos Agenda 2030.

3. La brutal mejora tecnológica (Tics, automatización...) hace absolutamente superflua e innecesaria la mano de obra humana no altamente cualificada, sea civil o militar. Por eso no hay trabajo para el 90%, por mucho que se empeñen en simular que sí. En vez de a tomar por […] te mandan a teletrabajar, emprender o mendigar paguita.

4. La globalización ha generado unas interdependencias planetarias de las finanzas, monedas, recursos y mano de obra. La crisis es planetaria, no hay donde ir, devaluar o generar recursos. Por tanto la unica solución es...

5. Esa misma globalización ha generado una concentración de riqueza y poder descomunal en manos de unos pocos miles de personas y les ha dotado de herramientas informáticas, tecnológicas (biosanitarias, militares...) que hacen posible, por primera vez en la historia, el control poblacional a escala planetaria, como estamos comprobando con el ensayo Elbichito. Controlan medios de comunicación, internet, redes sociales, banca y finanzas, instituciones políticas, sanitarias, juridicas, policiales y militares. Hoy cubreboca, mañana confinamiento, pasado fin del dinero al siguiente de la propiedad privada (vean el video del WEF)...

Ahora una usted los puntos. ¿Que es lógico que haga esa casta ultrapoderosa? Dejar que sigan agotando los recursos los demás para que en 20 años no quede nada para ellos en su planeta no es una opción. Aguantar guerras y sublevaciones que les pongan en peligro tampoco. Había millones de caballos, burros y mulos cuando los necesitábamos. Pero en cuanto que fueron prescindibles no los jubilamos, ni les dimos un IMV, ni siquiera los dejamos libres, sencillamente los exterminamos, consintiendo solo ínfimas muestras útiles para fines lúdicos. Del mismo modo usted, sus descendientes, vecinos y otros 7.500 millones que resultan prescindibles van a seguir el mismo destino. No, no lo harían ¿Por qué?

Ergo ya saben lo que toca. Nada de bombas atómicas y grandes guerras convencionales que contaminarían su planeta. No, extinción ordenada, limpia y sistémica con enfermedades y pandemias, corruptas ineficiencias por doquier, crisis económicas y hambrunas, incluso disturbios, cárceles y guerras locales, así se van suprimir esos "excedentes humanos". Claro que " va a explotar todo", empezando por usted, y ya ha empezado.

Y en ese escenario toma sentido todo este sindiós de normas y leyes absurdas, destrucción cultural e institucional, recorte de derechos y libertades, despilfarro y patadas para adelante acelerando hacia el precipicio. Total para lo que les queda de vida a estos ciudadanos sacrificables que más dá, cuanto peor, mejor. De ahí los gobernantes incapaces de Biden, Chánchez, Macrón, el borracho británico y resto de titiriteros incapaces.

Ante este escenario ¿qué hacemos? Parece que seguimos jugando a ignorarlo, indignarnos en nuestro sillón y distraernos con tonterías. Ah, y rezar, que eso siempre ayuda cuando estás en el patíbulo.
 
Última edición:
Dime un solo lugar del planeta y momento histórico donde los principios de Karl Marx se hallan puesto en práctica y no se halla producido un desastre económico absoluto

Este tío ha demostrado ser uno de los teóricos económicos más equivocados de la historia me sigue causando asombro que halla gente que lo sigue teniendo de referente para algo ...
Hombre, como todos los intelectuales del pasado, hay cosas en las que acertó, otras erró y ahora hay también nuevas realidades que no había en su tiempo.

Pero;

A qué principios te refieres?

Al materialismo histórico? Está aceptado por las escuelas filosóficas

Materialismo histórico o interpretación materialista de la historia en el Diccionario soviético de filosofía

A su estudio del Capitalismo? Sigue siendo el más clarividente y acertado.

Karl Marx tenía razón - BBC News Mundo

A sus ideas políticas? Mira a ver si te suenan y si las reconoces a tú alrededor....

Engels (1847): Principios del comunismo.

Por cierto, leíste algo de Marx o haces como la mayoría de sus críticos en España que no tienen ni idea de lo que critican y lo hacen a través de comentarios que vienen del entorno de la Escuela Austriaca, famosos por refutar hombres de […]?

Burradas de un profesor

Rallo y su crítica a Marx: empecemos por lo elemental

Sin leer y entender a Marx y los marxistas no entiendes el mundo capitalista, y por ello se leen análisis simplistas de la realidad como los de este hilo y casi todos los de burbuja.

Argumentos infantiles de buenos y malos, etc..., soluciones mágicas como patrones oro y fantasías como un Capitalismo sin Estado, que demuestran una separación de la realidad importante...
 


¿Si a qué?:

A - Empleo del término capitalismo

B - Resulta descabellado.

C - Es un fenómeno atribuible al fiat ya que tiene la capacidad de expandirse hasta el infinito como si de un cáncer se tratase y resulta complicado por tanto encontrar un equilibrio satisfactorio. No sé si en aras de una producción. En aras de "mantener el motor engrasado" voy a decir.

Perdón por los símiles y metáforas, hago lo que puedo. No soy economista, solo aficionado.

Cabe destacar que ya estamos manejando una sola moneda fiat a nivel mundial solo que esta se encuentra fragmentada en diversos valores gracias a los cuellos de botella que ejercen los bancos centrales.
 
Última edición:
Hombre, como todos los intelectuales del pasado, hay cosas en las que acertó, otras erró y ahora hay también nuevas realidades que no había en su tiempo.

Pero;

A qué principios te refieres?

Al materialismo histórico? Está aceptado por las escuelas filosóficas

Materialismo histórico o interpretación materialista de la historia en el Diccionario soviético de filosofía

A su estudio del Capitalismo? Sigue siendo el más clarividente y acertado.

Karl Marx tenía razón - BBC News Mundo

A sus ideas políticas? Mira a ver si te suenan y si las reconoces a tú alrededor....

Engels (1847): Principios del comunismo.

Por cierto, leíste algo de Marx o haces como la mayoría de sus críticos en España que no tienen ni idea de lo que critican y lo hacen a través de comentarios que vienen del entorno de la Escuela Austriaca, famosos por refutar hombres de […]?

Burradas de un profesor

Rallo y su crítica a Marx: empecemos por lo elemental

Sin leer y entender a Marx y los marxistas no entiendes el mundo capitalista, y por ello se leen análisis simplistas de la realidad como los de este hilo y casi todos los de burbuja.

Argumentos infantiles de buenos y malos, etc..., soluciones mágicas como patrones oro y fantasías como un Capitalismo sin Estado, que demuestran una separación de la realidad importante...

El hecho de que las escuelas filosóficas tengan en consideración los postulados de Marx para criticarlos no implica que haya una unanimidad en su aceptación.

Pero si el marxismo ha recibido palos precisamente por el materialismo dialéctico e histórico.

El materialismo ni es dialéctico, ni es histórico. Se trata solo de un delirio de Marx, una idea aberrante que solo sirve para otorgar pretenciosidad a su obra.

Así es cómo funcionaba la cabeza de Marx. ¿Quiero arrogarme la verdad absoluta?, señalo a todo el mundo que me rodea como idealista. Vale, si todo el mundo es idealista entonces ¿yo qué soy?. Errrrrrrr, esto...... ¿materialista dialéctico?. Sí materialista dialéctico, me suena bien. Voy a dejarlo por escrito y si cuela, cuela.

Que las escuelas filosóficas siguen empleando la metafísica por mucho debate que haya en torno a si está obsoleta. ¿De qué estamos hablando?.

------------------------------------------------

Así funcionaba la cabeza de Marx, mediante tesis-antitesis.

Se saca el "capitalismo" de la manga porque el tenía en mente la dictadura del proletariado. Es decir, comunismo.

Por tanto, mucho cuidado con emplear el término capitalismo, está envenenado en origen.
 
La gente emplea el término capitalismo con suma facilidad y luego vienen los marxistas y lo utilizan para llevar a cabo sus delirios, normal, el término es suyo. Ellos lo acuñaron.

La gente se refiere al capitalismo como una sociedad que se mueve por dinero y no por otros ideales. Una cosa no tiene por qué estar reñida con la otra y bajo esa definición díganme qué sociedad a lo largo de la humanidad no se ha regido mediante el dinero o ha prescindido de el.

Ese uso coloquial del término capitalismo como sinónimo de dinero es peligroso y luego vienen los marxistas y te montan un estado de corte totalitario con la pretensión de controlar todo aquello que tenga que ver con la producción y el conjunto de la sociedad ya de paso.
 
El comunismo no prescinde del dinero, bajo el uso coloquial que se da del término "capitalismo" hasta el comunismo puede ser señalado como "capitalista".

Sin embargo los marxistas tienen en mente otra definición totalmente distinta.

Los postulados marxistas se han insertado a nivel ideológico en nuestra sociedad. No sirven para nada, solo generan ruido y consiguen que no abordemos las cuestiones de forma específica.

Cuando alguien me habla de capitalismo, yo no sé de qué me está hablando la verdad. No lo sabe ni el.

-------------------------------------

Ains, tengo que relajarme.

Este foro me está matando.
 
El banco Santander ahora aboga por las fusiones bancarias transfronterizas.

Ver para creer y dejo de monopolizar el hilo:


Bueno, demandan fusiones bancarias transfronterizas tanto la Botina como Iñigo Fernández de Mesa, vicepresidente de la CEOE y presidente de administración Rothschild España.

...
 
Última edición:
ibex - Buscar con Google

+10%

El apocalipsis
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Seguro, como somos líderes en la recuperación en Europa, nosotros ya empezamos a celebrarlo con subidas brutales.

Tranquilidad que la fiesta aún no ha terminado...
 
Mientras la impresora esté al rojo vivo, es dificil que la renta variable se desplome. Desde el pull-back del ELbichito el SP500 ha subido mas del 40%
Lo que ya no se es cuanto va a durar esta locura, pero no descarto morirme dentro de 50 años con la impresora aun al rojo vivo.

Si llegas a vivir 50 años, podrás sentarte en el porche de tu casa a contemplar el colapso en un soleado atardecer.

Sólo los más crédulos o cándidos creen que la expansión del fiat puede continuar indefinidamente. Esto es sencillamente una imposibilidad económica.

Asistimos a un proceso de expansión monetaria que no parece tener fin. A cada vuelta de tuerca de la expansión, sigue un periodo de auge artificial, optimismo y cotizaciones crecientes de los activos, hasta que el sistema se vuelve inestable, aparecen las quiebras empresariales y bancarias y el pánico (más bien podría decirse la estampida) se apodera de los inversores.

La política habitual es la administración de mayores dosis de droja monetaria cuando el paciente empieza a agonizar. Se le mete una temporada en la UCI alimentado principalmente de líquidos monetarios, hasta que, aparentemente, mejora.

Esta descripción de la política económica de tiempos recientes puede parecer un bucle, al estilo de la película "atrapado en el tiempo". Al igual que el protagonista renace cada día con el mundo en el mismo estado que el día anterior, cada vuelta del ciclo de crédito puede aparentar, a los menos observadores, que un nuevo amanecer económico tiene lugar, y que todo vuelve a ser como antes.

Pero esto es un error de percepción grave. Cada ronda de estímulo de los bancos centrales, produce efectos acumulativos que en nada se asemejan a un renacer.

1º. La deuda global crece monótonamente, de forma acelerada. Las cifras de deuda actuales, absolutamente delirantes, están más allá del alcance de la comprensión y de la intuición humana. Son cosas de otro mundo. En el primer trimestre de 2020, la deuda global pre-ELbichito era de más de 250 billones de dólares (con la expansión de estos últimos meses para luchar contra el bicho, nos acercamos a los 300 billones).

(adjunto visible para usuarios registrados)


2º. Los pánicos bancarios y las quiebras se suceden en cada vuelta de tuerca del ciclo de crédito, a tipos de interés cada vez menores. Esto sucede porque para mantener la ilusión de que la deuda creciente puede pagarse, se requieren cada vez menores tipos de interés. La insolvencia de corporaciones, entidades financieras, deudores privados y gobiernos está a la vuelta de la esquina de un pequeño incremento en los tipos de interés efectivos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Entonces, los gigantescos niveles de deuda son la causa de que las empresas y los estados tengan serios problemas de insolvencia, y que encienden las mechas de las crisis. Por el momento, los bancos centrales lo han resuelto comprándoles su deuda […] a cambio de dinero recién impreso, y reduciendo los tipos a niveles que permiten el desahogo de los deudores, facilitando el pago de los intereses.

El problema con todo esto es que, por un lado, un entorno de tipos de interés nulos incentiva a las empresas y los gobiernos a no amortizar, lo que hace irreversible el tamaño de la deuda. Es decir, las políticas de tipos cero provocan que los deudores no estén interesados en reducir el tamaño de su deuda, que el pago de intereses debido a tipos mayores provocaría.

Por otro, los tipos nulos enmascaran los problemas de insolvencia generalizados, disminuyendo la carga de la deuda a muy corto plazo.

En este punto, hay quien piensa que la solución es disminuir aún más los tipos, pero esto simplemente NO VA A FUNCIONAR.

Los tipos de interés negativos no tienen significado económico. No existe una oferta de crédito (es decir, de ahorro) a tipos de interés negativos. Cuando los banqueros centrales hablan de "activar el crédito" por medio de tipos negativos, lo que están diciendo en realidad es que al no existir ahorro que se transforme en crédito a los tipos que ellos desean, van a decretar que se creen más euros/dólares/libras/yenes, que van a repartir entre sus amigos del gobierno y las corporaciones, a cambio de sus emisiones de deuda.

Entiéndase bien lo que esto quiere decir.

Cuando en un mercado, el que sea, se limitan políticamente los precios, por medio de precios máximos, se produce escasez del bien intercambiado. por ejemplo:

- Si el gobierno limita los precios de los alquileres, el resultado es la disminución de la oferta de alquiler (y por tanto el aumento de los precios debido a la restricción de la oferta).

- Si el gobierno limita el precio de la gasolina, el resultado es la escasez de gasolina (como bien saben los conductores americanos que hicieron cola en las gasolineras durante la crisis de 1973, escasez artificial debida a los controles de precios decretados por Nixon, no por las acciones de la OPEP. Existía la gasolina, pero no llegaba a los surtidores a los precios establecidos).

Entonces, si el gobierno limita los tipos de interés, disminuye la oferta de ahorro. La disminución de la oferta de ahorro implica el aumento de los tipos de interés de mercado.

El intervencionismo monetario del gobierno y el banco central es lo que destruye el mercado de crédito.

Por tanto, el resultado de estas políticas de tipos nulos y negativos, es primariamente reducir el ahorro de la sociedad, y promover el consumo, tanto de bienes y servicios como de capital social destinado a la producción.

Y en esto hay una doble vertiente. Por un lado, estas políticas keynesianas logran su propósito de eliminar el ahorro y hacer que el consumo sea el rey. Por otro, empujan a la sociedad en la dirección del consumismo. Esto no es una casualidad. Las sociedades hormiguita dedicadas al ahorro, surgen en sistemas capitalistas. El tacaño, el ahorrador, es la base social de los incrementos futuros de la producción que se derivan de una concepción ahorradora de la vida.

Entonces, en el sistema keynesiano, la sociedad en su conjunto se inclina en la dirección del malgasto y del consumo excesivos. Se dilapida el capital, se reducen las inversiones y la gente dirige sus intereses en la dirección del consumo desenfrenado.

Así que al desaparecer la oferta de crédito, desaparece el intercambio real de demandantes de ahorro y ahorradores. En su lugar, aparece la falsa oferta de dinero fiat que pretende sustituirlo.

Sin embargo, no hay ahorro real que respalde semejantes decisiones. No hay ahorro, porque los keynesianos han decretado eliminar el incentivo que hace que las personas ahorren. Esto es el interés. Si no existe remuneración al ahorro, la gente no ahorra, tal cual.

Sin ahorro, las fábricas no se renuevan. Los elementos, la maquinaria, los procesos, que sufren el paso del tiempo, no se renuevan en la forma que antes lo hacían, la depreciación llega y reduce la cantidad futura de bienes y servicios que podrán ser realizados. Este consumo de capital provocado por las políticas keynesianas es el responsable de que a medio plazo se reduzca tanto el consumo como la producción.


Y, si se reduce la producción, ¿cómo se va a poder pagar la deuda?


Los gobiernos y las élites financiero-bancarias no pueden seguir bajando los tipos de interés, actualmente nulos, por lo que la única política monetaria que les queda es SEGUIR EXPANDIENDO LA OFERTA DE DINERO Y CRÉDITO.

Al final, todos estos gurús monetarios no son otra cosa que los mismos engañadores de siempre, aquellos emperadores, reyes y nobles que aleaban el oro con metales para reducir la ley de las monedas emitidas, que devolvían al mercado al precio original del oro, engañando a la gente.




Desgraciadamente para nosotros, lo único que verdaderamente puede terminar con el sistema monetario falso de los estados es la pérdida de confianza en el valor de su papel moneda, EL COLAPSO MONETARIO. Si en algún momento, de este proceso de expansión-crisis-estímulo, la inflación de precios hace su aparición, será imposible de erradicar usando los métodos de la ortodoxia económica.

Este proceso ya ha empezado, pero los índices manipulados de los gobiernos no lo reflejan. Los índices alternativos hablan de tasas menores a dos dígitos, aún. Deberíamos estar atentos a cualquier síntoma de aceleración de los precios medidos por SUS índices, ya que si en algún momento, el IPC se acerca a valores del orden del 10%, podemos decir sin miedo que la inflación está descontrolada.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Esto va directo al crash total del sistema o a la guerra, que es la única forma que esta gente sabe resolver los crash. Una moneda no puede imprimir de la nada a todo trapo si no tiene nada que la avale, porque si tú quieres comprar algo al exterior y tu moneda vale cero, para el que te vende la mercancía no le sirve que le pagues con aire, es así de sencillo. Es un juego de tanteo, hasta que el que vende mercancía dice basta. El caso es que China ha estado vendiendo productos a precio de coste gracias a la explotación de la masa humana desmesurada que tiene, y Europa y Usa tenían poca masa humana y mucha tecnificación. A día de hoy Europa ni tiene masa humana que la respalde, ni tiene mejor tecnología que China, por lo tanto ha llegado la tensión, y ya no hay vuelta atrás. Es decir, en estos momentos nos está pasando lo de África con el resto del mundo, que nos vamos a la miseria por goleada, por eso los estados occidentales han utilizado la esa época en el 2020 de la que yo le hablo para explotar el llamado Estado de bienestar y su economía desde dentro, por sus propios políticos, ya que van a hacer un reset donde la mano de obra va a valer muy poco como en China, y de paso con la quiebra se van a quitar a la fuerza a la desmesurada y gigantesca administración y burocracia que no aporta nada. Es un reset desde dentro, perpetrado por los políticos mismos que la gente ha votado. Es como el empleado del banco que te dice cuando vas que todo lo tienes que hacer desde el cajero automático, y que pronto el dinero en metálico no se va a utilizar, siendo él, paradójicamente, el que se va a la calle por esta medida. Es lo que les va a pasar a la administración y sus funcionarios. Teletrabajo no, telemiseria, ya no nos sirves y adiós muy buenas.
 
¿Cómo un albañil español pagando impuestos para mantener toda la burocracia de este país puede competir con un albañil que tiene 10 tíos trabajando sin pagar un impuesto? ¿Ídem el frutero con los pakistaníes? Ídem el de la droguería con el chino y toda su familia sin estar de alta. Pues eso lo puedes poner a lo macro con China o India.
 
El comunismo no prescinde del dinero, bajo el uso coloquial que se da del término "capitalismo" hasta el comunismo puede ser señalado como "capitalista".

Sin embargo los marxistas tienen en mente otra definición totalmente distinta.

Los postulados marxistas se han insertado a nivel ideológico en nuestra sociedad. No sirven para nada, solo generan ruido y consiguen que no abordemos las cuestiones de forma específica.

Cuando alguien me habla de capitalismo, yo no sé de qué me está hablando la verdad. No lo sabe ni el.

-------------------------------------

Ains, tengo que relajarme.

Este foro me está matando.

Se estará matando usted solico, míster... con su repruebo y culpando a otros...: que lo sepa.

Hay cosas que contagian, y esta podría ser una de ellas...
¡Es China la que mantiene viva a Italia!

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Se estará matando usted solico, míster... con su repruebo y culpando a otros...: que lo sepa.

Hay cosas que contagian, y esta podría ser una de ellas...
¡Es China la que mantiene viva a Italia!

(imagen visible para usuarios registrados)

¿Repruebo?, ¿culpando a otros?. Me he perdido.

No repruebo a Carlx, el marxismo me pone tenso. Las ideologías, en verdad, consiguen ese efecto en mi.

¿Será algo atribuible exclusivamente a mi persona?, bueno... digamos que hay estímulos externos.

En este foro se tocan muchos palos y puede leerse de todo, resulta estimulante. ¿Comprende?.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.144
Mensajes
58.340.007
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver