Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
bertok
Será en Octubre
Hacía tiempo que no venía por aquí.
Ya sabéis que estoy vivo, aunque os dará igual.
El dinero se acaba en Julio y a partir de ahí este país va a ser el apocalipsis.
C u in da jel, madfcas
Ya sabéis que estoy vivo, aunque os dará igual.
El dinero se acaba en Julio y a partir de ahí este país va a ser el apocalipsis.
C u in da jel, madfcas
murcielago
Madmaxista
En 8 años en burbuja, sólo conocí a 4 populistas de mercado que fuesen empresarios.
La mayoría de los economistas a los que siguen son funcionarios o trabajaron para empresas públicas, Huerta de Soto, Braun, Rallo...etc, algunos incluso para partidos políticos como Lacalle, Garicano...etc
La mayoría de la gente que defienden los postulados de clase pro-empresarial de la escuela austriaca en estos foros son o bien estudiantes o asalariados.
Síndrome de Estocolmo o wannabes? No lo se, pero desde luego coherencia ninguna.
Mientras tanto en el mundo real, ..., los empresarios y los autónomos piden que todos los ciudadanos salvemos sus empresas a balcón pericote cuando vienen mal dadas e intentan que cuando vengan mejor dadas nos olvidemos de ello y no devolver el dinero que les prestamos.
Pasó en la crisis de 2008 y está pasando estos días.
Me da a mi que tú nunca has sido empresario ni autónomo, por mucho que presumas de ello aquí. O te falla el subsconsciente o te pueden esas antipatías ante tipos como Huerta de Soto, Braun o Rallo. Puede que no te guste su labor divulgadora,... pero entonces, ¿qué haces tú aquí? ¿te crees mejor que ellos? ¿crees que tus ideas son más coherentes?
No sé cuál es tu intención al acudir a este hilo (será por hilos en este foro) a intentar convencernos de... no se sabe muy bien qué... ¿que la realidad es compleja, que no todo es blanco o […], que no todos somos iguales, que algunos cuentan con privilegios que van más allá del marco legal establecido? Si realmente hubieras sido empresario o autónomo, no te habrías atrevido a escribir ese último párrafo. Soy funcionario, pero soy plenamente consciente de donde sale gran parte de la riqueza sobre la que se sostienen esos papelitos que me ingresan a final de mes. Por fortuna, tengo bastantes amistades dentro de ese colectivo de autónomos y pequeños empresarios. No están pidiendo que el resto vayamos a salvarles,... no, puede que alguno haya, pero seguro que es más probable encontrarse tipos así en ese pequeño colectivo de grandes empresarios o eminentes gestores, de esos que manejan y dirigen grandes imperios que subsisten gracias, en buena parte, a determinadas políticas monetarias arbitrarias. La gente humilde que ha intentado emprender en este país tan […], lo único que pide ahora es que no se rían de ellos con […] eslóganes #bicho. Estos gobernantes no han tocado ni recortado todavía un euro de lo público, ni siquiera han podido satisfacer a tiempo todas las peticiones de ERTEs que se han presentado. Hay curritos que no han cobrado todavía ni un euro de las compensaciones que legalmente les toca. Muchos autónomos y pequeños empresarios tienen que apoquinar al final de mes, mientras les ha tocado negociar a cara de perro las condiciones de préstamos ICO para intentar sustentas sus negocios privados, donde además la banca suele contar con mejor posición negociadora. ¿Dónde está esa "unidad" para parar esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo y la depresión económica que la acompaña? En la crisis de 2008 nadie prestó un euro gratis a autónomos y pequeños empresarios, deja ya de mentir y de meter ruido en este hilo.
"Una tendencia es cierta: el coche del futuro nunca será producido ni en Europa ni en EE.UU."
Exministra de Exteriores austriaca señala que la industria automotriz vive "un descenso inédito y una transformación importante" y vaticina su futuro
(imagen visible para usuarios registrados)
Maestro, siempre eres bienvenido, muchos hemos espabilado por tus enseñanzas...Hacía tiempo que no venía por aquí.
Ya sabéis que estoy vivo, aunque os dará igual.
El dinero se acaba en Julio y a partir de ahí este país va a ser el apocalipsis.
C u in da jel, madfcas
"TODO HA SIDO DISPUESTO"
Ernesto o lo otro
reaccionarioRICO DE CUNA
- Desde
- 5 Mar 2014
- Mensajes
- 81.260
- Fruta
- 166.768
[/QUOTE]Santander no se la juega, se la juegan los españoles que rescatarán al banco amigo del gobierno.Santander se la juega: concede crédito sin aval a sus clientes rechazados por el ICO
La banca aprovecha un tercio de los préstamos ICO para limpiar balance
Los bancos alertan de nuevos atascos en los créditos ICO a pymes por culpa del Gobierno
El razonamiento erróneo al que me refería es considerar que es un asunto de "clases sociales" en el sentido marxista.
No entiendo su forma de leer y es que usted parece preferir "interpretar" a "entender". SOLO DIJE.
¿Esto que he dicho le parece a usted "lucha de clases" en el sentido marxista? Tiene usted una imaginación portentosa.
.
Quien piense que puede transformar el mundo sin ser capaz de interpretarlo debería darnos miedo, mucho miedo.
Puede ser que usted tenga un problema para distinguir entre interpretar y comprender, entre realidad e imaginación. Pero no le permito que interprete "Ad libitum" mis palabras y acabe con una "bonita frase" al estilo COELHO para la galeria.
-------------
En ningún momento he hablado de lucha de clases. Es vd. quien ha mencionado a la "clase obrera" y ése es un término marxista desde la perspectiva sociológica y económica. Creo que sobre esto no cabe mucho debate.
El término clase obrera comenzó a utilizarse en español durante la segunda mitad del siglo XIX como traducción de la expresión inglesa "working class" ('clase trabajadora'), término que adquirió importancia en los primeros escritos socio-económicos de Karl Marx y Friedrich Engels.
Respecto a la diferencia entre interpretar y comprender me remito a la RAE:
interpretar
1. tr. Explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto.
2. tr. Traducir algo de una lengua a otra, sobre todo cuando se hace oralmente.
3. tr. Explicar acciones, dichos o sucesos que pueden ser entendidos de diferentes modos.
4. tr. Concebir, ordenar o expresar de un modo personal la realidad.
(...)
Me temo que vd. está "interpretando" mis palabras en el sentido de la cuarta acepción. En todo caso yo tenía más en mente la tercera cuando hablaba de interpretar.
comprender
1. tr. Abrazar, ceñir o rodear por todas partes algo.
2. tr. Contener o incluir en sí algo. U. t. c. prnl.
3. tr. Entender, alcanzar o peine algo.
4. tr. Encontrar justificados o naturales los actos o sentimientos de otro. Comprendo sus temores. Comprendo tu protesta.
Vaya, parece que la única que viene a cuento es la tercera, otra vez. Así que tendremos que ir a ver qué quiere decir "entender"
entender
buffff... aquí tenemos nada menos que dos entradas. La primera de ellas tiene 18 acepciones. entender | Diccionario de la lengua española
y la segunda dice:
1. m. Opinión, criterio. Según mi modesto entender, no está bien lo que hace.
Pero sí, va a ser que usted es muy listo y yo muy poco.
Ah, una última cosa y doy por terminada la "discusión"
Vd no tiene que permitirme ni dejar de permitirme nada y Coelho me come el ciruelo ¿vale?
Paguitófilos Remófobos
Chortinófilo Charófobo
- Desde
- 13 Nov 2015
- Mensajes
- 10.645
- Fruta
- 24.090
España camino del default, un rescate inevitable
Fuente: España camino del default, un rescate inevitable
España va de cabeza al rescate financiero, la deuda publica no para de crecer 1,550 billones de dólares, por si fuera poco tenemos un problema y muy serio con el sistema target2, sistema de pagos europeo, y un deficit publico que se pronostica de un 9,5%. Fuente: España camino del default, un rescate inevitable
(imagen visible para usuarios registrados)
España tiene otro problema a parte de toda la deuda publica, el deficit,... Y esta viene de lo que adeudamos al eurosistema por target2, pero que es el target2.
Es un sistema de pagos denominados en euros del Sistema Europeo de Bancos Centrales. Este sistema que consiste en un sistema directo de transferencias, el sistema consiste en que alguien desde España quiere transferir dinero Alemania, debe tener una cuenta en el BCE, donde depositará dinero o pedirá préstamo al BCE, para hacer transferencias directas, es decir; si desde España alguien ordena una transferencia a Alemania, el Banco de España dará la orden al BCE que desde su cuenta en el BCE transfiera dinero a la cuenta del banco Alemana, claro está en Euros, por lo cual el si no se dispone de suficiente dinero se pide un préstamo al BCE, básicamente este es el funcionamiento de target2. En teoría esto provoca una mejora en la eficiencia de las transferencias.
He aquí el problema extra para la economía española, y el cual no se le da la repercusión como se debe, España adeuda 407.400 millones de Euros a todo el euro sistema, como muestra la imagen fuente propia del BCE, estamos ante una situación de gravedad absoluta que coloca a España en default y obliga a ser rescatada financieramente, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo solo ha sacado a relucir las miserias de décadas de irresponsabilidad por parte de todos los gobiernos.
Si nos fijamos en la figura, exceptuando el BCE, los países que más deben por orden son Italia, España, Portugal y Francia. Siendo los que más aportan, Alemania, Luxemburgo, Finlandia y Holanda, justo los que más problemas han puesto a la mutualización de deuda, y con razón. No solo es la deuda publica, ni la mala gestión de la economía en este caso España, sino lo que se adeuda extra por target2, hace insasumible una mutualización de deuda europea. Ni para España, ni Italia, Francia y Portugal, no han sido responsables, no han ahorrado cuando debían, y ahora piden ayudas sin condiciones, no es ético, deben ser responsables y asumir las consecuencias de su irresponsabilidad.
(imagen visible para usuarios registrados)
Y como se ve en los CDS de los bonos soberanos Españoles, con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo hubo una explosión del riesgo de la deuda de España, solo parada la escalada del riesgo por parte del QE del BCE, que parece que de poco va a servir a no ser que se rescate a España, un riesgo enorme en la línea de flotación del Euro, la Eurozona y la Unión Europea, España se va a ver abocada a un rescate, está al borde del default y si no lo estamos es por la continua intervención del BCE, pero se nos acaba el tiempo a todos, las irresponsables políticas de los bancos centrales ultraexpansivas, y no estar vigilantes del descontrol del gasto de los estados miembros, ha conducido a este desastre de irresponsabilidad de los gobiernos españoles muy dados a gastar lo que no tienen.
De todas maneras los bonos españoles, aunque hayan subido con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, siguen estando muy bajos.
El de 5 años está a 0, mas bajo incluso que el de USA.
No se como puede haber un default así...
Otra cosa es compararlos con los de alemania que son ultra bajos
El de 5 años está a 0, mas bajo incluso que el de USA.
No se como puede haber un default así...
Otra cosa es compararlos con los de alemania que son ultra bajos
Paguitófilos Remófobos
Chortinófilo Charófobo
- Desde
- 13 Nov 2015
- Mensajes
- 10.645
- Fruta
- 24.090
De todas maneras los bonos españoles, aunque hayan subido con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, siguen estando muy bajos.
El de 5 años está a 0, mas bajo incluso que el de USA.
No se como puede haber un default así...
Otra cosa es compararlos con los de alemania que son ultra bajos
A ver qué sucede con la impresora tras el geschenk del martes. Ahí tienes la conditio sine qua non del rescate: cambio "impresoril" (por cierre, adición de nuevos requisitos o, en el peor y más improbable caso, retirada de Alemania), guano asegurado.
silverdaemon
Será en Octubre
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 13.976
- Fruta
- 70.239
Este es el gran problema de los más ricos, no tienen capacidad para generar una economía sana, solo piensan en su beneficio siendo millonarios.
Iba a contestar a ese usuario por lo de los 200€. Qué vergüenza.
Parece troll en efecto pero no lo es
Yo conozco un caso que saca mas de 200.000 euros al mes de rentas de propiedades varias (locales, garajes y pisos, ademas de algunas tierras de cultivo)
bk001
Madmaxista
off topic,
me ha picado la curiosidad
¿Te veo en el infierno, hecho por efectivo¿?
me ha picado la curiosidad
¿C u in da jel, madfcas? ¿?Hacía tiempo que no venía por aquí.
Ya sabéis que estoy vivo, aunque os dará igual.
El dinero se acaba en Julio y a partir de ahí este país va a ser el apocalipsis.
C u in da jel, madfcas
¿Te veo en el infierno, hecho por efectivo¿?
Última edición:
silverdaemon
Será en Octubre
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 13.976
- Fruta
- 70.239
Alemania pedidos a fábrica ... qué sorpresa ...
Comparar caída actual con la habida en la crisis 2008
(adjunto visible para usuarios registrados)
Yo la pregunta que me hago -y me imagino que todos los que tengan algo invertido en bolsa o esten pensando en invertir- es
¿Es una situación tan extraordinaria y sin precedentes como la actual en que medida el mercado es eficiente a la hora de valorar las acciones ?
De esta pregunta hay mucho que aclarar
-La situación es extraodinaria porque nunca en los mercados bursátiles modernos (entendiendo por tales los de despues de la crisis del 29) se ha dado una crisis derivada de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo (Que no venga nadie con rollos del tipo de que en 170X hubo una epidemia de gripe en Amsterdam y que la bolsa de entonces bajó y cosas así, la bolsa moderna empieza en el 29 y todo lo de atras es historia, a ver si ahora la negociación de las acciones de la compañia holandesa de las indias occidentales va a ser representativa de nada)
-Los mercados antes de que estallará esta crisis ya estaban enloquecidos por la inversión pasiva generalizada, por el trading de alta frecuencia y por la inversión basada en IA y algoritmos
-Encima el dinero es gratis, lo regalan los bancos centrales para que la economia no se hunda y no va al crédito sino a inflar los mercados bursátiles
-El mismo George Soros ha reconocido que los mercados ya no son nada eficientes a la hora de dar valor a las empresas. Nunca lo fueron perfectamente, sobre todo a corto plazo, pero lo de ahora es de locos. Te puedes encontrar a Tesla, poco mas que una Start-Up valiendo mas que grandes marcas consolidades y reconocidas, o a multinacionales que cotizan a PER 80 con todos los analistas aplaudiendo con las orejas. Y entre tanto el petroleo hundiéndose con los gobiernos pogre convencidos de que vamos al coche eléctrico, algo que no se cree ni un solo científico serio (en todo caso iremos al transporte colectivo eléctrico y a la desaparición del vehículo privado, porque el Litio que hay da para lo que da).
En fin,
silverdaemon
Será en Octubre
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 13.976
- Fruta
- 70.239
Dejo aquí un artículo y destaco lo que para mi es mas importante: a saber lo que nos espera si ademas de la UE tiene que meterse el FMI
No hace falta mas que ver los rescates del FMI en los paises hispanoamericano, de eso hay mucha historia
El profesor José María Lgtb de Liébana: "España está en quiebra, no hay dinero y aún peor, no hay fiador"
España avanza hacia la quiebra, hacia la imposibilidad de devolver todo lo que debe y la opción más probable es que finalmente sea rescatada. Y por tanto, su economía sea intervenida. Pero no solo por la Unión Europea, que carece de capacidad suficiente para esta opción. Requerirá del concurso del Banco Central Europeo de un lado y del Fondo Monetario Internacional (FMI) de otro dadas las necesidades que pueden alcanzar las 200.000 millones de euros, según ha indicado el profesor José María Lgtb de Liébana en el Foro Económico de El Norte de Castilla desarrollado a través de una conferencia telemática en la web del periódico, una iniciativa que ha contado con el patrocinio de Banco Sabadell, Corporación Llorente, Collosa y Galletas Gullón.
José María Lgtb de Liébana y Saludas (Barcelona, 1953) es un economista, escritor, conferenciante y profesor de economía financiera y contabilidad en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona. Es autor del libro ‘España se escribe con E de endeudamiento’ y su última obra se titula ‘Revolución Tecnológica. Nueva Economía’ y comenzó su charla por una reflexión sobre la manera en la que los países avanzados han atendido la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ocasionada por la difusión del cobi19. «Nos ha pillado el toro, quizá ha habido aires de superioridad en el primer mundo, que ahora ve sus perspectivas económicas destrozadas» indicó al tiempo que precisó cómo países en vías de desarrollo, con mayor prudencia, han respondido mejor al tratamiento de la enfermedad. «Ahora nos enfrentamos a un panorama incierto con una caída afilada de la economía de los países avanzados», comentó.
Señaló así como todas las previsiones económicas han quedado «destrozadas» y se calculan consecuencias que en el mejor de los casos tardarán años en reponerse. «Es un shock sin precedentes que tendrá secuelas económicas y que exigirá que los estados reaccionen y pongan dinero a través del gasto público», manifestó durante su charla.
Otro modelo económico
Y habrá que replantear el modelo económico en mucho países. Ahora, buena parte de la industria manufacturera mundial se concentra en un área donde las previsiones económicas calculan que, incluso en las actuales circunstancias, tendrán crecimiento económico este año. Como es el caso de China. «Los europeos nos sentimos en su día los listos y empezamos a llevar a China nuestra industria y ahora nos va a pasar mucha factura. China e India van a crecer este año, pese a toda la crisis del cobi19», apreció.
Lgtb de Liébana expresó cómo se aplican diferentes fórmulas por parte de las economías y expuso que en Estados Unidos se ofrecen préstamos sin devolución a las pequeñas y medianas empresas con la condición de que mantengan el empleo mientras que en España «se anuncia la movilización de 200.000 millones de euros que luego resulta ser menos, porque 100.000 son en avales, otros 83.000 responden al sector privado, pero dirigidos hacia el sector público y al final, se concentra en 17.000 millones de gasto público», resumió.
En su opinión la esa época en el 2020 de la que yo le hablo genera dudas sobre el futuro de la Unión Europea, dividida entre los países del sur con Italia, Francia o España a la cabeza, pero también Grecia o Portugal «sin dinero ni capacidad real de endeudamiento, con déficit presupuestario y deuda pública al límite» analizó, mientras que los países del norte «sí tienen dinero y unos niveles de deuda pública muy controlados», agregó. «Claro que la solución está en la Unión Europea, porque si nos vamos… ¡la debacle!» aseguró Lgtb de Liébana.
Mala gestión
En el caso de España, el economista criticó cómo el recorte en presupuestos sanitarios se ha producido al tiempo que aumentaba el gasto público, «lo que da idea de la mala gestión que se ha llevado a cabo» dijo y añadió cómo la crisis se ha visto agravada por la demografía y el envejecimiento de la población, pero también por una estructura territorial cada vez más concentrada en torno a las grandes ciudades. Esta es para Lgtb de Liébana una de las oportunidades de la recuperación, la posibilidad de aprovechar con mayor eficiencia y eficacia las infraestructuras de estas áreas y llevar a cabo una reindustrialización de la Unión Europea que rebaje la actual dependencia de terceros países.
Recorte de las pensiones
José María Lgtb de Liébana considera casi inevitable la intervención de la economía española por parte del FMI, el Banco Central Europeo y la Unión Europea y de producirse esta circunstancia, entiende que se producirá un recorte en las pensiones y también en el gasto público, si bien considera probable que en esta situación se produzca una bajada impositiva para fomentar la inversión privada.
El profesor aseguró que España deberá refinanciar este año una deuda cercana a los 400.000 millones de euros. ¿Quién nos va a dejar esa cantidad con este panorama», se preguntó y rememoró como «un miembro del Gobierno ha indicado en varias ocasiones que ‘la deuda pública no se paga’, una afirmación que hará más difícil encontrar dinero.
La oportunidad del mundo rural
Lgtb de Liébana entiende que el actual modelo geográfico ha generado grandes diferencias entre las regiones y las ciudades más superpobladas frente a espacios abiertos que deben protagonismo en el proceso de recuperación, no solo porque cuentan con infraestructuras suficientes para ello, también porque disponen de una capacidad universitaria que tiene que ser básica en ese proceso. Matizó, eso sí, que una posible reindustrialización consecuencia de un cambio de paradigma en el modelo económico e industrial vendrá seguramente acompañada de una industria que para ser competitiva tendrá que ser «mucho mas robotizada», de manera que serán necesarios empleos de alta cualificación para atender a las nuevas exigencias industriales.
Eliminar la industria política
El profesor Lgtb de Liébana considera que en España se registran ineficacias presupuestarias que podrían resolverse «si somos capaces de eliminar la gigantesca industria política que se ha generado y que consume cerca de 25.000 millones de euros al año», aseguró. En ese concepto el economista retira a los funcionarios «que son poco más de 800.000 y han superado un examen para ocupar su plaza», pero sí incluye a los miles de puestos de todo tipo otorgados de manera directa por los dirigentes políticos, o los que esconden las empresas públicas y otros organismos en los que se generan gastos que podrían dirigirse anualmente a la recuperación económica. «Solo con esa cantidad tendríamos para cubrir el coste previsto», aseveró.
No hace falta mas que ver los rescates del FMI en los paises hispanoamericano, de eso hay mucha historia
El profesor José María Lgtb de Liébana: "España está en quiebra, no hay dinero y aún peor, no hay fiador"
España avanza hacia la quiebra, hacia la imposibilidad de devolver todo lo que debe y la opción más probable es que finalmente sea rescatada. Y por tanto, su economía sea intervenida. Pero no solo por la Unión Europea, que carece de capacidad suficiente para esta opción. Requerirá del concurso del Banco Central Europeo de un lado y del Fondo Monetario Internacional (FMI) de otro dadas las necesidades que pueden alcanzar las 200.000 millones de euros, según ha indicado el profesor José María Lgtb de Liébana en el Foro Económico de El Norte de Castilla desarrollado a través de una conferencia telemática en la web del periódico, una iniciativa que ha contado con el patrocinio de Banco Sabadell, Corporación Llorente, Collosa y Galletas Gullón.
José María Lgtb de Liébana y Saludas (Barcelona, 1953) es un economista, escritor, conferenciante y profesor de economía financiera y contabilidad en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona. Es autor del libro ‘España se escribe con E de endeudamiento’ y su última obra se titula ‘Revolución Tecnológica. Nueva Economía’ y comenzó su charla por una reflexión sobre la manera en la que los países avanzados han atendido la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ocasionada por la difusión del cobi19. «Nos ha pillado el toro, quizá ha habido aires de superioridad en el primer mundo, que ahora ve sus perspectivas económicas destrozadas» indicó al tiempo que precisó cómo países en vías de desarrollo, con mayor prudencia, han respondido mejor al tratamiento de la enfermedad. «Ahora nos enfrentamos a un panorama incierto con una caída afilada de la economía de los países avanzados», comentó.
Señaló así como todas las previsiones económicas han quedado «destrozadas» y se calculan consecuencias que en el mejor de los casos tardarán años en reponerse. «Es un shock sin precedentes que tendrá secuelas económicas y que exigirá que los estados reaccionen y pongan dinero a través del gasto público», manifestó durante su charla.
Otro modelo económico
Y habrá que replantear el modelo económico en mucho países. Ahora, buena parte de la industria manufacturera mundial se concentra en un área donde las previsiones económicas calculan que, incluso en las actuales circunstancias, tendrán crecimiento económico este año. Como es el caso de China. «Los europeos nos sentimos en su día los listos y empezamos a llevar a China nuestra industria y ahora nos va a pasar mucha factura. China e India van a crecer este año, pese a toda la crisis del cobi19», apreció.
Lgtb de Liébana expresó cómo se aplican diferentes fórmulas por parte de las economías y expuso que en Estados Unidos se ofrecen préstamos sin devolución a las pequeñas y medianas empresas con la condición de que mantengan el empleo mientras que en España «se anuncia la movilización de 200.000 millones de euros que luego resulta ser menos, porque 100.000 son en avales, otros 83.000 responden al sector privado, pero dirigidos hacia el sector público y al final, se concentra en 17.000 millones de gasto público», resumió.
En su opinión la esa época en el 2020 de la que yo le hablo genera dudas sobre el futuro de la Unión Europea, dividida entre los países del sur con Italia, Francia o España a la cabeza, pero también Grecia o Portugal «sin dinero ni capacidad real de endeudamiento, con déficit presupuestario y deuda pública al límite» analizó, mientras que los países del norte «sí tienen dinero y unos niveles de deuda pública muy controlados», agregó. «Claro que la solución está en la Unión Europea, porque si nos vamos… ¡la debacle!» aseguró Lgtb de Liébana.
Mala gestión
En el caso de España, el economista criticó cómo el recorte en presupuestos sanitarios se ha producido al tiempo que aumentaba el gasto público, «lo que da idea de la mala gestión que se ha llevado a cabo» dijo y añadió cómo la crisis se ha visto agravada por la demografía y el envejecimiento de la población, pero también por una estructura territorial cada vez más concentrada en torno a las grandes ciudades. Esta es para Lgtb de Liébana una de las oportunidades de la recuperación, la posibilidad de aprovechar con mayor eficiencia y eficacia las infraestructuras de estas áreas y llevar a cabo una reindustrialización de la Unión Europea que rebaje la actual dependencia de terceros países.
Recorte de las pensiones
José María Lgtb de Liébana considera casi inevitable la intervención de la economía española por parte del FMI, el Banco Central Europeo y la Unión Europea y de producirse esta circunstancia, entiende que se producirá un recorte en las pensiones y también en el gasto público, si bien considera probable que en esta situación se produzca una bajada impositiva para fomentar la inversión privada.
El profesor aseguró que España deberá refinanciar este año una deuda cercana a los 400.000 millones de euros. ¿Quién nos va a dejar esa cantidad con este panorama», se preguntó y rememoró como «un miembro del Gobierno ha indicado en varias ocasiones que ‘la deuda pública no se paga’, una afirmación que hará más difícil encontrar dinero.
La oportunidad del mundo rural
Lgtb de Liébana entiende que el actual modelo geográfico ha generado grandes diferencias entre las regiones y las ciudades más superpobladas frente a espacios abiertos que deben protagonismo en el proceso de recuperación, no solo porque cuentan con infraestructuras suficientes para ello, también porque disponen de una capacidad universitaria que tiene que ser básica en ese proceso. Matizó, eso sí, que una posible reindustrialización consecuencia de un cambio de paradigma en el modelo económico e industrial vendrá seguramente acompañada de una industria que para ser competitiva tendrá que ser «mucho mas robotizada», de manera que serán necesarios empleos de alta cualificación para atender a las nuevas exigencias industriales.
Eliminar la industria política
El profesor Lgtb de Liébana considera que en España se registran ineficacias presupuestarias que podrían resolverse «si somos capaces de eliminar la gigantesca industria política que se ha generado y que consume cerca de 25.000 millones de euros al año», aseguró. En ese concepto el economista retira a los funcionarios «que son poco más de 800.000 y han superado un examen para ocupar su plaza», pero sí incluye a los miles de puestos de todo tipo otorgados de manera directa por los dirigentes políticos, o los que esconden las empresas públicas y otros organismos en los que se generan gastos que podrían dirigirse anualmente a la recuperación económica. «Solo con esa cantidad tendríamos para cubrir el coste previsto», aseveró.
estasi
Madmaxista
Una Depresión en toda reglaPoco se ha hablado de la portada del New York Times de hoy. Yo le doy un 9/10 en la escala Guano.
(imagen visible para usuarios registrados)
Pues si que está el tema complicado...
Espero que no privaticen lo nacionalizado cuando empiece a dar ganancias sin recuperar por lo menos el dinero de los contribuyentes invertido.
Bruselas aprueba la nacionalización temporal de empresas en la UE
Espero que no privaticen lo nacionalizado cuando empiece a dar ganancias sin recuperar por lo menos el dinero de los contribuyentes invertido.
Bruselas aprueba la nacionalización temporal de empresas en la UE
Última edición:
"Unprecedented Crisis" - Global Luxury Goods Market Collapses, No Recovery For Years
Los nuevos hallazgos publicados en " Bain & Company Luxury Study 2020 Spring Update " esta semana sugieren que un colapso en el mercado mundial de artículos de lujo está en marcha sin recuperación durante varios años, lo que destruye cualquier esperanza de que se vea una recuperación en forma de V en la mitad posterior de 2020.
El informe dice que la caída de los viajes y el turismo en todos los mercados clave ha desencadenado " una crisis sin precedentes " para las compañías que operan en el espacio de artículos de lujo. Claudia D'Arpizio, socia de Bain & Company y autora principal del informe, dijo que las ventas de joyas, relojes, cosméticos, ropa y accesorios caerán un 25% en el 1T20, y los continuos bloqueos en todo el mundo provocarán nuevas caídas en el 2T20. Esos descensos, señaló, podrían superar el 50-60% en los tres meses que finalizan en junio. Su estimación para todo el año es una contracción entre 20-35%.
Los nuevos hallazgos publicados en " Bain & Company Luxury Study 2020 Spring Update " esta semana sugieren que un colapso en el mercado mundial de artículos de lujo está en marcha sin recuperación durante varios años, lo que destruye cualquier esperanza de que se vea una recuperación en forma de V en la mitad posterior de 2020.
El informe dice que la caída de los viajes y el turismo en todos los mercados clave ha desencadenado " una crisis sin precedentes " para las compañías que operan en el espacio de artículos de lujo. Claudia D'Arpizio, socia de Bain & Company y autora principal del informe, dijo que las ventas de joyas, relojes, cosméticos, ropa y accesorios caerán un 25% en el 1T20, y los continuos bloqueos en todo el mundo provocarán nuevas caídas en el 2T20. Esos descensos, señaló, podrían superar el 50-60% en los tres meses que finalizan en junio. Su estimación para todo el año es una contracción entre 20-35%.
Victor Chanov
Madmaxista
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.140
- Fruta
- 186.946
Era de esperar."Unprecedented Crisis" - Global Luxury Goods Market Collapses, No Recovery For Years
Los nuevos hallazgos publicados en " Bain & Company Luxury Study 2020 Spring Update " esta semana sugieren que un colapso en el mercado mundial de artículos de lujo está en marcha sin recuperación durante varios años, lo que destruye cualquier esperanza de que se vea una recuperación en forma de V en la mitad posterior de 2020.
El informe dice que la caída de los viajes y el turismo en todos los mercados clave ha desencadenado " una crisis sin precedentes " para las compañías que operan en el espacio de artículos de lujo. Claudia D'Arpizio, socia de Bain & Company y autora principal del informe, dijo que las ventas de joyas, relojes, cosméticos, ropa y accesorios caerán un 25% en el 1T20, y los continuos bloqueos en todo el mundo provocarán nuevas caídas en el 2T20. Esos descensos, señaló, podrían superar el 50-60% en los tres meses que finalizan en junio. Su estimación para todo el año es una contracción entre 20-35%.
El lujo, en primer lugar, depende mucho del efecto riqueza generado en los mercados financieros e inmobiliariosz y de ahi saldrán pocas alegrías.
En segundo lugar ,una parte enorme de las ventas es el producto "aspiracional" en segmentos "de entrada" de cada marca, ahí tiene mucho peso el comprador asiático apoyado en el crecimiento constante de sus economías durante las últimas décadas y en asiatico incluyo el mundillo petrolero del Golfo.
Además, en Europa y USA el producto (sea bien o servicio) de lujo de cualquier tipo tiene a la generación "boomer" en USA (aquí llamada "langosta ") por cliente importante y ese grupo de edad va a acusar múltiple golpe en sus valores inmobiliarios, mobiliarios (planes de pensiones en la anglosfera-Holanda-Escandinavia y Suiza) y en sus pensiones públicas probablemente también. Los que aún trabajan en esas edades (directivos, profesionales liberales, empresarios) tampoco van a vivir años muy boyantes y tendrán que recomponer su patrimonio gastando menos.
Así que todos los segmentos del lujo van a sufrir durante bastantes años, y cosas como los cruceros pueden desaparecer literalmente (unos años de barcos parados y a ver como vuelve eso arrancar ).
descendiente
Madmaxista
- Desde
- 3 May 2007
- Mensajes
- 5.477
- Fruta
- 8.205
¿Tú no decías que los pisos iban a subir?Hacía tiempo que no venía por aquí.
Ya sabéis que estoy vivo, aunque os dará igual.
El dinero se acaba en Julio y a partir de ahí este país va a ser el apocalipsis.
C u in da jel, madfcas
Con vuestro permiso voy a poner una noticia de economía.
Los argentinos, como siempre en su linea, flirtean con el guano.
Los acreedores le dan un 'no' rotundo a Argentina y Fernández flirtea con el 'default'
Argentina se encontró este fin de semana con un rotundo "no" a su propuesta de reducir sustancialmente el pago de los 66.000 millones de dólares que el país debe a los fondos de inversión extranjeros. Anta la evidencia, la tercera economía latinoamericana ya dio señales claras de su disposición a flexibilizar la propuesta para evitar caer en cesación de pagos.
Según "Infobae", el ministro de Economía, Martín Guzmán, autor intelectual de la propuesta, está dispuesto a negociar: "Luego del rotundo rechazo por parte de los grandes inversores institucionales, el ministro y su equipo negociarán durante el fin de semana con ellos".
La propuesta argentina implica un canje de bonos con una quita del 65% y no pagar ni un dólar hasta 2023. Los inversores institucionales no ven razonable el plan argentino, y ahora se inicia un tira y afloje de dos semanas entre los tenedores de los títulos argentinos y el gobierno de Buenos Aires.
"La adhesión al canje no superaría el 20 por ciento", señaló "Clarín". "Incluso hay quienes aseguran que el porcentaje final estaría más cerca del 15 por ciento. Es probable que si ese fuera el resultado definitivo de la operación, ni se dé a conocer el número, y que simplemente se diga que se estirará dos semanas las negociaciones para alcanzar una adhesión mayor. Naturalmente, para que ese objetivo se cumpla el Gobierno deberá aceptar mejorar sustancialmente la oferta. O ir directamente al default (cesación de pagos)".
El presidente argentino, Alberto Fernández, convocó a Guzmán a una reunión hoy sábado. La presión sobre Buenos Aires es enorme, ya que el país lleva dos años en recesión, con una inflación de más del 50% y la economía en caída libre ante la parálisis productiva y comercial derivada de la estricta cuarentena impuesta en medio de la crisis del cobi19. Buena parte del país comenzará a flexibilizar esa cuarentena desde el lunes, pero el área metropolitana de Buenos Aires, donde se concentra el 70% de los casos de Elbichito-19 y el 35% de la población, no lo hará.
Guzmán es un especialista en reestructuración de deudas soberanas, y una cesación de pagos implicaría un fracaso para él, ya que viene dedicándose en exclusiva al tema de la deuda desde diciembre y dejó su puesto de investigador en la Universidad de Columbia para solucionar ese problema específico. Aunque el gobierno señala que no tiene intención de dejar de pagar la deuda y que lo único que pide es que el cronograma y los montos de pagos sean "sustentable", Fernández parece a veces verse seducido por la idea de un nuevo "default" como aquel que otro presidente peronista, Adolfo Rodríguez Saá, declaró en diciembre de 2001.
"El default de hoy no es el default de antes. Jeffrey Sachs me dijo que no me preocupe tanto, que 40 países van al default", destacó el jefe de Estado argentino.
Los argentinos, como siempre en su linea, flirtean con el guano.
Los acreedores le dan un 'no' rotundo a Argentina y Fernández flirtea con el 'default'
Argentina se encontró este fin de semana con un rotundo "no" a su propuesta de reducir sustancialmente el pago de los 66.000 millones de dólares que el país debe a los fondos de inversión extranjeros. Anta la evidencia, la tercera economía latinoamericana ya dio señales claras de su disposición a flexibilizar la propuesta para evitar caer en cesación de pagos.
Según "Infobae", el ministro de Economía, Martín Guzmán, autor intelectual de la propuesta, está dispuesto a negociar: "Luego del rotundo rechazo por parte de los grandes inversores institucionales, el ministro y su equipo negociarán durante el fin de semana con ellos".
La propuesta argentina implica un canje de bonos con una quita del 65% y no pagar ni un dólar hasta 2023. Los inversores institucionales no ven razonable el plan argentino, y ahora se inicia un tira y afloje de dos semanas entre los tenedores de los títulos argentinos y el gobierno de Buenos Aires.
"La adhesión al canje no superaría el 20 por ciento", señaló "Clarín". "Incluso hay quienes aseguran que el porcentaje final estaría más cerca del 15 por ciento. Es probable que si ese fuera el resultado definitivo de la operación, ni se dé a conocer el número, y que simplemente se diga que se estirará dos semanas las negociaciones para alcanzar una adhesión mayor. Naturalmente, para que ese objetivo se cumpla el Gobierno deberá aceptar mejorar sustancialmente la oferta. O ir directamente al default (cesación de pagos)".
El presidente argentino, Alberto Fernández, convocó a Guzmán a una reunión hoy sábado. La presión sobre Buenos Aires es enorme, ya que el país lleva dos años en recesión, con una inflación de más del 50% y la economía en caída libre ante la parálisis productiva y comercial derivada de la estricta cuarentena impuesta en medio de la crisis del cobi19. Buena parte del país comenzará a flexibilizar esa cuarentena desde el lunes, pero el área metropolitana de Buenos Aires, donde se concentra el 70% de los casos de Elbichito-19 y el 35% de la población, no lo hará.
Guzmán es un especialista en reestructuración de deudas soberanas, y una cesación de pagos implicaría un fracaso para él, ya que viene dedicándose en exclusiva al tema de la deuda desde diciembre y dejó su puesto de investigador en la Universidad de Columbia para solucionar ese problema específico. Aunque el gobierno señala que no tiene intención de dejar de pagar la deuda y que lo único que pide es que el cronograma y los montos de pagos sean "sustentable", Fernández parece a veces verse seducido por la idea de un nuevo "default" como aquel que otro presidente peronista, Adolfo Rodríguez Saá, declaró en diciembre de 2001.
"El default de hoy no es el default de antes. Jeffrey Sachs me dijo que no me preocupe tanto, que 40 países van al default", destacó el jefe de Estado argentino.
La situación económica no es extraordinaria porque haya un bicho. El bicho es la excusa, y la situación ya era extraordinaria antes del bicho. Véase el mercado de repos a 7 de diciembre, o la inversión de curva de rendimiento de bonos con tipos negativos incluidos. The repo market is ‘broken’ and Fed injections are not a lasting solution, market pros warnYo la pregunta que me hago -y me imagino que todos los que tengan algo invertido en bolsa o esten pensando en invertir- es
¿Es una situación tan extraordinaria y sin precedentes como la actual en que medida el mercado es eficiente a la hora de valorar las acciones ?
De esta pregunta hay mucho que aclarar
-La situación es extraodinaria porque nunca en los mercados bursátiles modernos (entendiendo por tales los de despues de la crisis del 29) se ha dado una crisis derivada de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo (Que no venga nadie con rollos del tipo de que en 170X hubo una epidemia de gripe en Amsterdam y que la bolsa de entonces bajó y cosas así, la bolsa moderna empieza en el 29 y todo lo de atras es historia, a ver si ahora la negociación de las acciones de la compañia holandesa de las indias occidentales va a ser representativa de nada)
-Los mercados antes de que estallará esta crisis ya estaban enloquecidos por la inversión pasiva generalizada, por el trading de alta frecuencia y por la inversión basada en IA y algoritmos
-Encima el dinero es gratis, lo regalan los bancos centrales para que la economia no se hunda y no va al crédito sino a inflar los mercados bursátiles
-El mismo George Soros ha reconocido que los mercados ya no son nada eficientes a la hora de dar valor a las empresas. Nunca lo fueron perfectamente, sobre todo a corto plazo, pero lo de ahora es de locos. Te puedes encontrar a Tesla, poco mas que una Start-Up valiendo mas que grandes marcas consolidades y reconocidas, o a multinacionales que cotizan a PER 80 con todos los analistas aplaudiendo con las orejas. Y entre tanto el petroleo hundiéndose con los gobiernos pogre convencidos de que vamos al coche eléctrico, algo que no se cree ni un solo científico serio (en todo caso iremos al transporte colectivo eléctrico y a la desaparición del vehículo privado, porque el Litio que hay da para lo que da).
En fin,
La inversión pasiva y el trading de alta frecuencia no distorsionan en absoluto el mercado. Lo que distorsiona el mercado es la compra de bonos que nadie quiere por parte de bancos centrales y el rescate de empresas por parte del estado. Es decir, mantener zombis a base de deuda mutualizada entre los secuestrados pagadores de impuestos futuros.
Si algo está demostrando la inversión pasiva es su fortaleza. Ni ha caído más que la activa, ni ha visto las supuestas grandes retiradas de capital, ya que precisamente los inversores pasivos son pasivos también ante estos hechos y siguen aportando periódicamente. Aunque la inversión pasiva fuera ineficiente y provocara caídas en los mercados, serían temporales ya que supondrían la ansiada oportunidad que dicen saber encontrar siempre los grandes gurús de la inversión activa.
No entiendo por qué hacer transacciones por milisegundo es peor, y distorsiona el mercado, en mayor o menor medida que hacerlo cada minuto, cada hora o cada año. Respecto a la inversión algorítmica o a la IA, pues a quien le funcione enhorabuena y a quien no ya verá que seguir por ese camino no tiene sentido: no veo que distorsione más el mercado que dibujar triángulos o buscar el valor intrínseco de un activo.
Mucha gente que dice que el mercado no es eficiente, en realidad se refiere a que el mercado no le da la razón. Aunque Soros sabe perfectamente por qué el mercado está "raro" y quién produce esas distorsiones. Ya se empieza a hablar de que el sector público empiece a comprar acciones de empresas. Si eso no es comunismo, que baje Trotski y lo vea.