*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Para empezar cometes el típico error del liberalismo español del siglo 21, el reduccionismo...
Me imagino que será por falta de lectura y por tener de referentes a reduccionistas sectarios como Huerta de Soto, Rallo o Losantos.

No existen las izquierdas en plural así como tampoco existen las derechas en genérico, te recomiendo leer a Gustavo Bueno y sus mitos de la izquierda y la derecha.

No es lo mismo la derecha liberal representada en este hilo que la derecha irracional y totalitaria mayoritaria en burbuja, por ejemplo.

En la izquierda pasa lo mismo.

La Política española representada en el Parlamento

En cuanto a la manida libertad,..., el concepto de libertad negativa liberal a los repúblicanos, anarquistas o socialistas en general se nos queda muy corto, es sólo libertad formal, no real.

Dejando eso aparte que daría para debate, en la situación actual de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, la libertad de movimientos no puede estar sobre el derecho a la vida y a la protección.

Así como el sectarismo político no puede estar por encima del sentido común.

Entiendo que muchos tengáis muchas ganas de cargaros al gobierno democrático que salió de las últimas elecciones,..., haced una moción de censura.

La mayoría estamos a lo importante, salud, empleo y futuro.

El gobierno central está haciendo una gestión muy mejorable, ya se verá si es sólo negligencia o hubo prevaricación, que la justicia actúe cuando toque.

Pero dar libertad total de movimientos en estos momentos sería una locura a nivel sanitario y a nivel económico, España no se puede permitir una segunda ola por adelantar plazos 15 días.

Pd - Menos Losantos y más realidad y sentido común

¿Qué esa época en el 2020 de la que yo le hablo? ¿Una tos que es inofensiva para el 99% de la población y que ha servido de excusa para cancelar de hambre a miles de ancianos olvidados en las residencias?

Qué rapidito termináis con los derechos individuales, macho.
 
El problema es que somos una sociedad inmadura e infantilizada que necesitamos que papá nos cuide. Se podía haber resuelto mucho mejor todo este despropósito si se nos hubiera tratado como adultos responsables. Si se hubiera responsabilizado a cada uno de sus actos, al estilo Suiza, dando pautas claras y concisas de comportamiento y protección y dejando claro lo que hay, los medios de que se disponen y que quien se contagie deberá esperar turno, se podría haber conseguido el mismo resultado sin reventarlo todo.

Pero somos una sociedad inmadura donde cientos de sanitarios se han contagiado "porque no nos han dado mascara" y como no me entero de nada, si papá no me da el colacao soy incapaz de protegerme, ni viendo lo que pasaba en Italia. Donde nos encierran en casa y nos dan permiso para salir 2 h al día para "hacer deporte" podrían haber dicho perfectamente "a jugar". Donde un montón de personas claman para que les protejan aunque sea a costa del resto. Una sociedad donde nos dejaremos cancelar de hambre porque así nos lo han pedido. Donde pese a ser los más "listos" de la historia de la humanidad somos incapaces de defendernos, y engullimos datos y datos que damos por verdaderos y buenos solo porque nos lo dicen los "listos" que curiosamente son los mismos que nos han traído hasta aquí.

Nuestro error es que nos encanta que nos traten como a niños, así no tenemos que responsabilizarnos de nada y esto traerá consecuencias.



Por eso lo puse. Es el populismo socialista que está calando poco a poco en las mentes infantiles del populacho. Si le quitamos el dinero a los "ricos" arreglamos el mundo. Pero resulta que los ricos no tienen dinero, solo los pobres de clase media tienen dinero. Al final, para quitar el dinero a "los ricos" tienen que poner el listón de rico muy bajo.



Hoy he estado hablando con un pequeño empresario del textil que me ha dicho exactamente esto. Que había un 80% de posibilidades que no volviese a abrir el negocio. También estoy escuchando de muchos establecimientos turísticos, decir que en según qué condiciones, este año no van a asumir ni riesgos ni gastos y no van a abrir. En mi zona tengo constancia directa que ya sobrevuela algún fondo buitre buscando cadáveres de cierto tamaño.

Hoy un rentista me lloraba porque este mes ha perdido 150.000€ del tirón con los alquileres. Pedía que le rebajase mis servicios y regateaba 200€, pese a que tiene su empresa trabajando a full ya que pertenece a uno de los sectores que sacan tajada de este desastre.

Esto viene muy duro. A medida que se acerque el fin de los ERTEs veremos arder muchas empresas.

Cuando nos saquen del corral muchos irán directos al matadero.

Suerte.
Cometes un error de base, el mismo por cierto que cometierom Sanchez, Johnson, Trump y en general casi todos los gobiernos occidentales...

Y es pensar que sin los distintos tipos de confinamientos los casos de infectados y por tanto de perecid no hubiesen crecido exponencialmente.

A partir de ahí de acuerdo en la infantilización de la sociedad y el proselitismo partidista.

Por último, no se tú, pero yo entre la vida de mi familia y la mía, y el trabajo o la economía siempre lo primero.

Y claro que va a haber muchas empresas que van a tener que cerrar, y claro que se van a perder muchos puestos de trabajo, y claro que es Estado se va a endeudar todavía más,..., en la situación que estábamos a primeros de marzo si no hubiesen decretado el Estado de Alarma hubiese pasado lo mismo pero con decenas, quizás cientos de miles de perecid más.
 
¿Qué esa época en el 2020 de la que yo le hablo? ¿Una tos que es inofensiva para el 99% de la población y que ha servido de excusa para cancelar de hambre a miles de ancianos olvidados en las residencias?

Qué rapidito termináis con los derechos individuales, macho.
Buff, sologripistas a estas alturas paso...

Por otro lao me parece que no tienes muy claro lo que es el autoritarismo.
Hoy en el parlamento hay una votación para decretar una prórroga del Estado de Alarma, eso es todo lo contrario a autoritarismo.

Autoritarios sois los que os queréis saltar el Estado de Derecho porque no os gusta este gobierno, y al final ni la democracia.
 
En cuanto a la manida libertad,..., el concepto de libertad negativa liberal a los repúblicanos, anarquistas o socialistas en general se nos queda muy corto, es sólo libertad formal, no real.

Es evidente...los de tu cuerda le habeis dado a la progenitora la propiedad sobre la vida del descendiente...de la que puede disponer cuando quiera.

Hay ya lugares, como Nueva York, que tanto os gusta, donde incluso puede disponer de su vida hasta el momento del parto.

Y una vez que son natos, incluso si deciden en ese momento acabar con la vida del descendiente, no perdeis tiempo en excusar su conducta, quitarle responsabilidad, alegar atenuantes sean o no ciertas...e incluso asegurar penas mas laxas o prontos indultos.

Curiosa forma de entender la libertad. Es como si hablasemos de feminismo con Carmen la de cabra: EL FEMINISMO ES SUYO...Y ES SOCIALISTA.

Me da en la nariz que vuestra libertad...nos hace esclavos a los que no pensamos como vosotros.
 
Pues que la fiscalidad, pensiones y sanidad se centralicen.

Y que los presupuestos los elaboren en Bruselas, con las peticiones de inclusión de partidas extra de cada gobierno central.

Es decir, hay que quitarle poder a nuestros políticos.

Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk
Mira, en eso estoy de acuerdo y no por cuestiones ideológicas, creo en la descentralización, si no por cuestiones prácticas.

Las dos Españas nunca estuvimos capacitados ni lo estamos para gestionarnos.

Que nos intervengan de una vez desde Europa, que esta generación de políticos y creadores de opinión se vayan, y a ver si la siguiente es más coherente y solvente
 
En cuanto a la manida libertad,..., el concepto de libertad negativa liberal a los repúblicanos, anarquistas o socialistas en general se nos queda muy corto, es sólo libertad formal, no real.

Es evidente...los de tu cuerda le habeis dado a la progenitora la propiedad sobre la vida del descendiente...de la que puede disponer cuando quiera.

Hay ya lugares, como Nueva York, que tanto os gusta, donde incluso puede disponer de su vida hasta el momento del parto.

Y una vez que son natos, incluso si deciden en ese momento acabar con la vida del descendiente, no perdeis tiempo en excusar su conducta, quitarle responsabilidad, alegar atenuantes sean o no ciertas...e incluso asegurar penas mas laxas o prontos indultos.

Curiosa forma de entender la libertad. Es como si hablasemos de feminismo con Carmen la de cabra: EL FEMINISMO ES SUYO...Y ES SOCIALISTA.

Me da en la nariz que vuestra libertad...nos hace esclavos a los que no pensamos como vosotros.
Quienes son los de mi cuerda?

En cuanto al aborto,..., veo que defiendes que sea el Estado quien decida y encima de forma antidemocrática, o sea el Estado tiene que decidir lo que tú creas.

Tienes la visión de la derecha nacional católica.

En cuanto al concepto de libertad repúblicana o positiva es sencillo;

- Ser libre significa no depender de otro para vivir y existir socialmente. Quien depende de otro para poder vivir socialmente es por tanto arbitrariamente interferible por otro, y por tanto no es libre

- Ser libre es estar exento de pedir permiso a otro para vivir o sobrevivir, para existir socialmente; quien depende de otro particular para vivir, es arbitrariamente interferible por él, y por lo mismo, no es libre.

Quien no tiene asegurado el derecho a la existencia por carecer de propiedad, no es sujeto de derecho propio, sui iuris, vive a merced de otros, y no es capaz de cultivar ni menos de ejercitar la virtud ciudadana, precisamente porque las relaciones de dependencia y subalternidad le hacen un sujeto de derecho ajeno, un alieni iuris, un alienado.

Los individuos no pueden ser libres si su existencia material no se halla garantizada políticamente.

- La libertad republicana no es cualquier libertad, es la libertad como no-dominación; lo que significa la independencia de cualquier otro particular para vivir. Se es republicanamente libre si se goza de una existencia autónoma garantizada (propiedad) sin la posibilidad de ser arbitrariamente interferido por otro, y si la libertad cívico-política está garantizada por un conjunto de derechos inalienables.

No debe confundirse la libertad como no interferencia, con la libertad como no interferencia arbitraria; porque en el ideario republicano, la república puede y debe intervenir si algún particular tiene poder suficiente como para fruta a la República el derecho de ésta a definir el bien público.

Libertad individual sin conceder la explotación, la jerarquía y la pobreza. Es decir, libertad para todos, no para unos pocos privilegiados.
 
en el siglo pasado hace muchos años echaron una serie que a mí me abrió los ojos sobre muchas cosas se titulaba "capitanes y reyes" cuenta la historia de un Irlandés pobre que gracias a redaños e ilegalidades se convierte en megarico en USA, en una escena los megarricos se reúnen y deciden que cuba debe caer, hay varias reuniones de esas en la serie, se deciden guerras para posteriormente saquear a los vencidos incluso instauran el comunismo.

he intentado conseguir la serie en vídeo en español en vano, hay un libro si alguien lo encuentra descargable gratis le agradecería me pase el enlace.

en definitiva los megarricos del mundo se han reunido y han decidido saquearnos, años de amansamiento de España por diversas vías han dado su fruto al fin, somos la parte prescindible del botín.

como diría quevedo señores no queda sino batirse.
El neoliberalismo ideado en la Sociedad Mont Pelerin y que Tatcher y Reegan globalizaron en los 80 es básicamente eso;

1 Subordinación de los Estados al mercado capitalista

2 Objetivo de generar y aumentar las ganancias para los accionistas a costa de reducirlas al mundo del trabajo

Ganaron de momento y estamos en la fase que tú describes, el poder financiero y las Grandes Corporaciones por encima de la democracia.

Y las alternativas quf se están presentando a ese sistema tampoco son muy halagüeñas, el autoritarismo Chino, o el autoritarismo de la alt-right.

La mayoría de los ciudadanos ya estamos y vamos a echar mucho de menos a los cristiano-demócratas y a los socialdemócratas del siglo 20.

Los darwinistas sociales online y los wannabes liberales se van a cargar con el totalitarismo corporativo que viene...
 
Buff, sologripistas a estas alturas paso...

Por otro lao me parece que no tienes muy claro lo que es el autoritarismo.
Hoy en el parlamento hay una votación para decretar una prórroga del Estado de Alarma, eso es todo lo contrario a autoritarismo.

Autoritarios sois los que os queréis saltar el Estado de Derecho porque no os gusta este gobierno, y al final ni la democracia.

¿Qué democracia?
 
Que guai, ahora @Carlx ejerce su "libertad" de expresión, cosa que me parece muy bien...

... Excepto que su sueldo lo pagamos entre todos, con ese 20% de Irpf que soportamos en nuestra renta de trabajo.

... Y precisamente él, juez y parte a la vez, defiende que lo paguemos nosotros para que "se gestione y reparta bien" entre los "necesitados".

... Para eso se "autoenvía" su libertad de expresión aquí a burbuja para luchar por las libertades de los demás, pagadas con el dinero de los demás.

Resumen:
Este mensaje ha sido emitido por mi cerebro y pagado por mi bolsillo.
El mensaje de Carlx ha sido emitido por mis enemigos y pagado por mi bolsillo (y el vuestro).

Muy bonito todo.
 
Buff, sologripistas a estas alturas paso...

Por otro lao me parece que no tienes muy claro lo que es el autoritarismo.
Hoy en el parlamento hay una votación para decretar una prórroga del Estado de Alarma, eso es todo lo contrario a autoritarismo.

Autoritarios sois los que os queréis saltar el Estado de Derecho porque no os gusta este gobierno, y al final ni la democracia.

El parlamento no tiene ningún derecho a privarte los derechos fundamentales,y si ese Parlamento lo hace,se ha saltado el Estado de derecho y ha perdido su razón de ser democrático y se ha convertido en un régimen totalitario con todo lo que ello conlleva.
 
El problema es que somos una sociedad inmadura e infantilizada que necesitamos que papá nos cuide. Se podía haber resuelto mucho mejor todo este despropósito si se nos hubiera tratado como adultos responsables. Si se hubiera responsabilizado a cada uno de sus actos, al estilo Suiza, dando pautas claras y concisas de comportamiento y protección y dejando claro lo que hay, los medios de que se disponen y que quien se contagie deberá esperar turno, se podría haber conseguido el mismo resultado sin reventarlo todo.

Pero somos una sociedad inmadura donde cientos de sanitarios se han contagiado "porque no nos han dado mascara" y como no me entero de nada, si papá no me da el colacao soy incapaz de protegerme, ni viendo lo que pasaba en Italia. Donde nos encierran en casa y nos dan permiso para salir 2 h al día para "hacer deporte" podrían haber dicho perfectamente "a jugar". Donde un montón de personas claman para que les protejan aunque sea a costa del resto. Una sociedad donde nos dejaremos cancelar de hambre porque así nos lo han pedido. Donde pese a ser los más "listos" de la historia de la humanidad somos incapaces de defendernos, y engullimos datos y datos que damos por verdaderos y buenos solo porque nos lo dicen los "listos" que curiosamente son los mismos que nos han traído hasta aquí.

Nuestro error es que nos encanta que nos traten como a niños, así no tenemos que responsabilizarnos de nada y esto traerá consecuencias.



Por eso lo puse. Es el populismo socialista que está calando poco a poco en las mentes infantiles del populacho. Si le quitamos el dinero a los "ricos" arreglamos el mundo. Pero resulta que los ricos no tienen dinero, solo los pobres de clase media tienen dinero. Al final, para quitar el dinero a "los ricos" tienen que poner el listón de rico muy bajo.



Hoy he estado hablando con un pequeño empresario del textil que me ha dicho exactamente esto. Que había un 80% de posibilidades que no volviese a abrir el negocio. También estoy escuchando de muchos establecimientos turísticos, decir que en según qué condiciones, este año no van a asumir ni riesgos ni gastos y no van a abrir. En mi zona tengo constancia directa que ya sobrevuela algún fondo buitre buscando cadáveres de cierto tamaño.

Hoy un rentista me lloraba porque este mes ha perdido 150.000€ del tirón con los alquileres. Pedía que le rebajase mis servicios y regateaba 200€, pese a que tiene su empresa trabajando a full ya que pertenece a uno de los sectores que sacan tajada de este desastre.

Esto viene muy duro. A medida que se acerque el fin de los ERTEs veremos arder muchas empresas.

Cuando nos saquen del corral muchos irán directos al matadero.

Suerte.

150.000€?????
Pero que clase de rentista es ese? Y esta regateando 200€???
 
Cometes un error de base, el mismo por cierto que cometierom Sanchez, Johnson, Trump y en general casi todos los gobiernos occidentales...

Y es pensar que sin los distintos tipos de confinamientos los casos de infectados y por tanto de perecid no hubiesen crecido exponencialmente.

A partir de ahí de acuerdo en la infantilización de la sociedad y el proselitismo partidista.

Por último, no se tú, pero yo entre la vida de mi familia y la mía, y el trabajo o la economía siempre lo primero.

Y claro que va a haber muchas empresas que van a tener que cerrar, y claro que se van a perder muchos puestos de trabajo, y claro que es Estado se va a endeudar todavía más,..., en la situación que estábamos a primeros de marzo si no hubiesen decretado el Estado de Alarma hubiese pasado lo mismo pero con decenas, quizás cientos de miles de perecid más.
Ahi se te ve, "Sanchez mal, pero tambien los demas".
No amigo, en España las medidas que tomo el gobierno favorecieron ACTIVAMENTE la expansion del bicho.
Ejemplos, postura oficial sologripista, lucha contra la xenofobia (vs control de fronteras), promocion de concentraciones masivas. No solo "permitio", el gobierno PROMOVIO Y ORGANIZO concentraciones masivas.

En cuanto al confinamiento, si de algo sirve el ejemplo de España, con el confinamiento mas estricto y el mayor numero de perecid *DEL MUNDO*, es que el confinamiento, por si solo, no sirve de nada.

Mira las curvas de contagio de Suecia (sin confinamiento) y me dices en que se diferencia esencialmente de las del resto de países, ya te lo digo yo: en nada.

Cometes un error de base, el mismo por cierto que cometierom Sanchez, Johnson, Trump y en general casi todos los gobiernos occidentales...

Y es pensar que sin los distintos tipos de confinamientos los casos de infectados y por tanto de perecid no hubiesen crecido exponencialmente.

A partir de ahí de acuerdo en la infantilización de la sociedad y el proselitismo partidista.

Por último, no se tú, pero yo entre la vida de mi familia y la mía, y el trabajo o la economía siempre lo primero.

Y claro que va a haber muchas empresas que van a tener que cerrar, y claro que se van a perder muchos puestos de trabajo, y claro que es Estado se va a endeudar todavía más,..., en la situación que estábamos a primeros de marzo si no hubiesen decretado el Estado de Alarma hubiese pasado lo mismo pero con decenas, quizás cientos de miles de perecid más.

Haces trampa. "La vida de MI familia" vs "LA economia".
Tu, como todos los demas, os haceis anti-confinamiento en media hora. Lo que tardais en comprobar que la nomina os ha desaparecido del banco.
 
Quienes son los de mi cuerda?

En cuanto al aborto,..., veo que defiendes que sea el Estado quien decida y encima de forma antidemocrática, o sea el Estado tiene que decidir lo que tú creas.

Tienes la visión de la derecha nacional católica.

En cuanto al concepto de libertad repúblicana o positiva es sencillo;

- Ser libre significa no depender de otro para vivir y existir socialmente. Quien depende de otro para poder vivir socialmente es por tanto arbitrariamente interferible por otro, y por tanto no es libre

- Ser libre es estar exento de pedir permiso a otro para vivir o sobrevivir, para existir socialmente; quien depende de otro particular para vivir, es arbitrariamente interferible por él, y por lo mismo, no es libre.

Quien no tiene asegurado el derecho a la existencia por carecer de propiedad, no es sujeto de derecho propio, sui iuris, vive a merced de otros, y no es capaz de cultivar ni menos de ejercitar la virtud ciudadana, precisamente porque las relaciones de dependencia y subalternidad le hacen un sujeto de derecho ajeno, un alieni iuris, un alienado.

Los individuos no pueden ser libres si su existencia material no se halla garantizada políticamente.

- La libertad republicana no es cualquier libertad, es la libertad como no-dominación; lo que significa la independencia de cualquier otro particular para vivir. Se es republicanamente libre si se goza de una existencia autónoma garantizada (propiedad) sin la posibilidad de ser arbitrariamente interferido por otro, y si la libertad cívico-política está garantizada por un conjunto de derechos inalienables.

No debe confundirse la libertad como no interferencia, con la libertad como no interferencia arbitraria; porque en el ideario republicano, la república puede y debe intervenir si algún particular tiene poder suficiente como para fruta a la República el derecho de ésta a definir el bien público.

Libertad individual sin conceder la explotación, la jerarquía y la pobreza. Es decir, libertad para todos, no para unos pocos privilegiados.

Eres un trilero...bueno pues eso, ENFERMOS DE RELATIVISMO ATROZ. Groucho os representó muy bien...principios de quita y pon.

Libertad individual...que me permitan formarme, ser útil al cuerpo social mediante mi trabajo, y con ello ser un ciudadano de pleno derecho...no alguien fanático mantenido con un dinero ajeno y sin ninguna cualidad ni capacidad crítica, que habla de justicia social y derechos...pero que no está dispuesto a labrarse su modo de vida mediante su propio esfuerzo físico y/o intelectual.
 
Última edición:
El problema es que somos una sociedad inmadura e infantilizada que necesitamos que papá nos cuide. Se podía haber resuelto mucho mejor todo este despropósito si se nos hubiera tratado como adultos responsables. Si se hubiera responsabilizado a cada uno de sus actos, al estilo Suiza, dando pautas claras y concisas de comportamiento y protección y dejando claro lo que hay, los medios de que se disponen y que quien se contagie deberá esperar turno, se podría haber conseguido el mismo resultado sin reventarlo todo.

Pero somos una sociedad inmadura donde cientos de sanitarios se han contagiado "porque no nos han dado mascara" y como no me entero de nada, si papá no me da el colacao soy incapaz de protegerme, ni viendo lo que pasaba en Italia. Donde nos encierran en casa y nos dan permiso para salir 2 h al día para "hacer deporte" podrían haber dicho perfectamente "a jugar". Donde un montón de personas claman para que les protejan aunque sea a costa del resto. Una sociedad donde nos dejaremos cancelar de hambre porque así nos lo han pedido. Donde pese a ser los más "listos" de la historia de la humanidad somos incapaces de defendernos, y engullimos datos y datos que damos por verdaderos y buenos solo porque nos lo dicen los "listos" que curiosamente son los mismos que nos han traído hasta aquí.

Nuestro error es que nos encanta que nos traten como a niños, así no tenemos que responsabilizarnos de nada y esto traerá consecuencias.



Por eso lo puse. Es el populismo socialista que está calando poco a poco en las mentes infantiles del populacho. Si le quitamos el dinero a los "ricos" arreglamos el mundo. Pero resulta que los ricos no tienen dinero, solo los pobres de clase media tienen dinero. Al final, para quitar el dinero a "los ricos" tienen que poner el listón de rico muy bajo.



Hoy he estado hablando con un pequeño empresario del textil que me ha dicho exactamente esto. Que había un 80% de posibilidades que no volviese a abrir el negocio. También estoy escuchando de muchos establecimientos turísticos, decir que en según qué condiciones, este año no van a asumir ni riesgos ni gastos y no van a abrir. En mi zona tengo constancia directa que ya sobrevuela algún fondo buitre buscando cadáveres de cierto tamaño.

Hoy un rentista me lloraba porque este mes ha perdido 150.000€ del tirón con los alquileres. Pedía que le rebajase mis servicios y regateaba 200€, pese a que tiene su empresa trabajando a full ya que pertenece a uno de los sectores que sacan tajada de este desastre.

Esto viene muy duro. A medida que se acerque el fin de los ERTEs veremos arder muchas empresas.

Cuando nos saquen del corral muchos irán directos al matadero.

Suerte.
Este es el gran problema de los más ricos, no tienen capacidad para generar una economía sana, solo piensan en su beneficio siendo millonarios.

Iba a contestar a ese usuario por lo de los 200€. Qué vergüenza.
 
La sentencia viene de hechos sucedidos hace varios años atrás, cuando el BCE comenzó a comprar deuda soberana.
Curioso que haya ansioso ahora.

Buena ironía.
Los alemanes no dan puntada sin hilo. Mientras ellos preparan al personal para poder decir no, nosotros creamos dos gabinetes en el ministerio de Consumo y 6 direcciones generales para "no funcionarios".
 
Ahi se te ve, "Sanchez mal, pero tambien los demas".
No amigo, en España las medidas que tomo el gobierno favorecieron ACTIVAMENTE la expansion del bicho.
Ejemplos, postura oficial sologripista, lucha contra la xenofobia (vs control de fronteras), promocion de concentraciones masivas. No solo "permitio", el gobierno PROMOVIO Y ORGANIZO concentraciones masivas.

En cuanto al confinamiento, si de algo sirve el ejemplo de España, con el confinamiento mas estricto y el mayor numero de perecid *DEL MUNDO*, es que el confinamiento, por si solo, no sirve de nada.

Mira las curvas de contagio de Suecia (sin confinamiento) y me dices en que se diferencia esencialmente de las del resto de países, ya te lo digo yo: en nada.



Haces trampa. "La vida de MI familia" vs "LA economia".
Tu, como todos los demas, os haceis anti-confinamiento en media hora. Lo que tardais en comprobar que la nomina os ha desaparecido del banco.

El gobierno de Sánchez sabía perfectamente lo que hacía. España está siendo una herramienta. La PSOE siempre ha servido intereses extranjeros, desde su misma refundación en Suresnes en el 74 -en el 36 también lo hacía; entonces eran intereses soviéticos...-. La PSOE actual es un partido financiado y tutelado por USA a través de sus mamporreros, primero alemanes, y luego también franceses.

¿Para qué estamos siendo una herramienta? Lo descubriremos próximamente.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.106
Mensajes
58.338.218
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver