*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Desde junio de 2016. Por eso cuando dicen que no ha llegado al tejido empresarial me río. El Banco de España lleva contando desde entonces los efectos en nuestra economía de esas compras (todos buenos).

Esto no lo puedes estar diciendo en serio. La compra de bonos corporativos es una inyección de dinero directa a Telefónica, no hay ninguna vía por la que ESO pueda resultar beneficioso para el común, por varias razones:

1. Es una inyección monetaria inflacionaria, luego empobrece al resto de mortales que no han recibido esa inyección.
2. Impide que Telefonica modifique sus políticas de costes, lo que empeora la calidad y precio de sus productos, dado que el BCE la hace artificialmente rentable.
3. Esta rentabilidad falsamente sostenida permite a Telefónica pagar mejores salarios a personal especializado y experimentado que de otra forma podría ser contratado en compañías que SI compiten por mejorar los costes.
4. En última instancia, se impide la quiebra de compañías INEFICIENTES que consumen capital que la sociedad ha ahorrado con duro esfuerzo.

No hay absolutamente ninguna razón de índole económica que sustente la afirmación que haces.

La única razón por la que el BCE, y otros bancos centrales, compran bonos de empresas como Telefónica es de naturaleza política. Las grandes compañías europeas son entidades públicas que apuntalan el sistema. La quiebra o pérdidas considerables en cualquiera de ellas sería considerado un evento catastrófico para el establishment.


Esta afirmación "El Banco de España lleva contando desde entonces los efectos en nuestra economía de esas compras (todos buenos)" es lo que afirmaría cualquiera que trabajara en el banco de España o en banca. He conocido a algunos como tu, se creen que por trabajar en el sector financiero saben algo de economía, y lo que son es meros contables, prescindibles.
 
Esto no lo puedes estar diciendo en serio. La compra de bonos corporativos es una inyección de dinero directa a Telefónica, no hay ninguna vía por la que ESO pueda resultar beneficioso para el común, por varias razones:

1. Es una inyección monetaria inflacionaria, luego empobrece al resto de mortales que no han recibido esa inyección.
2. Impide que Telefonica modifique sus políticas de costes, lo que empeora la calidad y precio de sus productos, dado que el BCE la hace artificialmente rentable.
3. Esta rentabilidad falsamente sostenida permite a Telefónica pagar mejores salarios a personal especializado y experimentado que de otra forma podría ser contratado en compañías que SI compiten por mejorar los costes.
4. En última instancia, se impide la quiebra de compañías INEFICIENTES que consumen capital que la sociedad ha ahorrado con duro esfuerzo.

No hay absolutamente ninguna razón de índole económica que sustente la afirmación que haces.

La única razón por la que el BCE, y otros bancos centrales, compran bonos de empresas como Telefónica es de naturaleza política. Las grandes compañías europeas son entidades públicas que apuntalan el sistema. La quiebra o pérdidas considerables en cualquiera de ellas sería considerado un evento catastrófico para el establishment.


Esta afirmación "El Banco de España lleva contando desde entonces los efectos en nuestra economía de esas compras (todos buenos)" es lo que afirmaría cualquiera que trabajara en el banco de España o en banca. He conocido a algunos como tu, se creen que por trabajar en el sector financiero saben algo de economía, y lo que son es meros contables, prescindibles.

no hombre no, la inversión directa (que es lo que es) en todas esas empresas lo que les permiten es que trasladen a sus empleados, clientes,... sus mejores condiciones económicas.
Mira las empresas cuyos bonos ha comprado el BCE:

Telefónica, Iberdrola, Repsol, Ferrovial, Abertis, Mapfre, Gas Natural, Enagas, Redexis, DIA, Prosegur, Madrileña Red de Gas, Merlin Properties, Red Eléctrica y Amadeus.

DÍA!!!! Y aún así ha petado.

El BCE tiene luz verde para negociar el rescate de Dia con sus 200 millones en bonos

se carga tus puntos 1 a 4.....
 
no hombre no, la inversión directa (que es lo que es) en todas esas empresas lo que les permiten es que trasladen a sus empleados, clientes,... sus mejores condiciones económicas.
Mira las empresas cuyos bonos ha comprado el BCE:

Telefónica, Iberdrola, Repsol, Ferrovial, Abertis, Mapfre, Gas Natural, Enagas, Redexis, DIA, Prosegur, Madrileña Red de Gas, Merlin Properties, Red Eléctrica y Amadeus.

DÍA!!!! Y aún así ha petado.

El BCE tiene luz verde para negociar el rescate de Dia con sus 200 millones en bonos

se carga tus puntos 1 a 4.....

Una inyección monetaria corporativa no es inversión. Es un gasto que produce consumo de capital previamente ahorrado. La creación de dinero para estos menesteres transfiere capital de los ahorradores y de los trabajadores que pagan impuestos y ven cómo la inflación se come sus ahorros, hacia corporaciones que no compiten rentablemente en un mercado libre y necesitan ayuda estatal para cuadrar cuentas.

La inversión en el orden capitalista requiere ahorro previo y su canalización vía intereses a proyectos que compiten por financiación y que generan valor. Si no lo hacen, provocan pérdidas y en última instancia la quiebra, lo que renueva el uso de recursos hacia otros usos.

No se puede decretar la inversión; esto no ha funcionado ni en la Unión Soviética ni en la actual Unión Europea, por mucho que los políticos y sus asesores monetarios lo pretendan vender.
 
Una inyección monetaria corporativa no es inversión. Es un gasto que produce consumo de capital previamente ahorrado. La creación de dinero para estos menesteres transfiere capital de los ahorradores y de los trabajadores que pagan impuestos y ven cómo la inflación se come sus ahorros, hacia corporaciones que no compiten rentablemente en un mercado libre y necesitan ayuda estatal para cuadrar cuentas.

La inversión en el orden capitalista requiere ahorro previo y su canalización vía intereses a proyectos que compiten por financiación y que generan valor. Si no lo hacen, provocan pérdidas y en última instancia la quiebra, lo que renueva el uso de recursos hacia otros usos.

No se puede decretar la inversión; esto no ha funcionado ni en la Unión Soviética ni en la actual Unión Europea, por mucho que los políticos y sus asesores monetarios lo pretendan vender.

No trabajas en finanzas, no?
 
Mientras la clase media de USA pierde poder adquisitivo, la bolsa alcanza máximos históricos. Igual tiene algo que ver...

 
Mientras la clase media de USA pierde poder adquisitivo, la bolsa alcanza máximos históricos. Igual tiene algo que ver...


Por supuesto que tiene que ver, se está produciendo una transferencia de rentas brutal de las clases trabajadoras y medias hacia los sectores financiero y el gobierno.

Esto no es sostenible, así que en algún momento todo va a estallar en mil pedazos. Mientras tanto, amenicemos la espera con una bonita canción:

 
SOMOS SALVOS POR GRACIA, REGALO INMERECIDO, A TRAVÉS DE LA FE EN JESUCRISTO

EL CRISTIANO HACE OBRAS PORQUE ES SALVO, NO ES SALVO PORQUE HACE OBRAS

LAS OBRAS SON LA CONSECUENCIA DE LA SALVACION, NO LA CAUSA, DAN TESTIMONIO QUE SOMOS SALVOS
 
Igual se está empezando a poner de manifiesto el canal del robo y eso sí que es un problema para el sistema si todos quieren subirse al mismo carro en vez de "producir"

Las tenencias de acciones de los hogares representan casi el doble del nivel de gasto del consumidor, al igual que la valoración de mercado de las empresas nacionales al PIB nominal​
​
Monetary Policy & Business Cycle Scripts Flipped: Fed Policy Stimulates Finance Over Spending​
​
(imagen visible para usuarios registrados)​
 
Creo que los que más ganas tenemos de que esto pint somos los que remamos con descendientes pequeños (sobre todo los que tenemos varones), prefiero comerme el marrón inevitable yo, pelearlo y que a ellos les toque un mundo más saneado, tanto en lo económico como en lo social.
 
Creo que los que más ganas tenemos de que esto pint somos los que remamos con descendientes pequeños (sobre todo los que tenemos varones), prefiero comerme el marrón inevitable yo, pelearlo y que a ellos les toque un mundo más saneado, tanto en lo económico como en lo social.

Nunca lo había leído con estas palabras, pero es la pura verdad.
 
Creo que los que más ganas tenemos de que esto pint somos los que remamos con descendientes pequeños (sobre todo los que tenemos varones), prefiero comerme el marrón inevitable yo, pelearlo y que a ellos les toque un mundo más saneado, tanto en lo económico como en lo social.
es que quemar tu xara picasso blanco nevera para exorcizar tus malos de carpadre es altamente liberador
 
Estamos en un mundo globalizado donde hay libre circulación de todo incluso bicho,si al final hay epidemia habrá restricciones de comercio y viajeros.

Por qué un brote de gripe en China puede asustar a los mercados mundiales

Cuando la gente habla de imperios del pasado, generalmente se refieren a Roma y Gran Bretaña. Pero el imperio más grande y de alguna manera más interesante fue construido y dirigido por los mongoles en los siglos XIII y XIV. En su apogeo se extendía desde China hasta Europa del Este, que es más territorio del que Roma controlaba.
A través de esa extensión había libre comercio y movimiento irrestricto de personas a través de la red original "Ruta de la Seda". Durante un tiempo hubo una moneda única que fue aceptada en todas partes.
Genghis Khan - piense en él como el George Washington de los mongoles (alegremente sediento de sangre) - organizó su ejército a lo que hoy llamaríamos líneas daltónicas. En lugar de unidades basadas en clanes y tribus, mezcló y combinó soldados de diversos orígenes y los entrenó para ser leales entre sí, independientemente de su origen. También ordenó a sus hombres que se casaran con mujeres de ciudades conquistadas y que se integraran a las culturas locales.
Y le encantaba la tecnología, reunir ingenieros y otras personas con habilidades útiles de las tierras conquistadas y ponerlos a trabajar desarrollando nuevas armas y mejores prácticas agrícolas.
"Pax Mongolica", en resumen, tenía todas las características de un sistema moderno naciente, cientos de años antes de la Revolución Industrial.
Luego vino la Peste zaina.
La libre circulación de personas permitió que la enfermedad se moviera rápida e incontrolablemente. Las poblaciones locales entraron en pánico y se encerraron, matando frecuentemente a sus gobernadores mongoles en el proceso. El comercio colapsó, la Ruta de la Seda se oscureció y el imperio mongol expiró.
Ahora avance rápidamente al mundo de hoy, donde prácticamente cualquier persona puede volar o conducir a prácticamente cualquier otro país, y millones cada año lo hacen. El comercio es una gran parte de la mayoría de las principales economías nacionales. Un puñado de monedas se aceptan prácticamente en todas partes, mientras que los locales se mezclan con los visitantes en megaciudades de más de 20 millones de habitantes, todos respirando el mismo aire.
Mientras tanto, las granjas industriales bombean antibióticos incluso en animales sanos, lo que aumenta la tendencia natural de los microbios a desarrollar inmunidad a las drojas. Los "super-errores" que no pueden ser eliminados con la tecnología existente ahora están proliferando.
En otras palabras, estamos preparados para una esa época en el 2020 de la que yo le hablo de algún tipo y todos los que prestan atención lo saben.
Por lo tanto, el hecho de que un nuevo bicho haya apiolado a seis personas (menos que la cifra diaria de gloria por accidentes de scooter en la mayoría de las ciudades asiáticas) en China tiene mucho más impacto de lo que de otro modo podría tener.
Los mercados financieros entienden que si un bicho contagioso y fatal comienza a propagarse no solo dentro de un país determinado sino entre países, la respuesta inmediata será cerrar los viajes aéreos desde lugares afectados y limitar otros tipos de interacción, incluido el comercio.
El resultado: una economía global diseñada en torno a las cadenas de suministro de varios países y la libre circulación de materiales, piezas y productos terminados se detiene. Agregue el hecho de que el sistema actual se aprovecha al máximo sin esperanza de redención incluso en tiempos relativamente estables, y es fácil ver cómo seis gloria en el otro lado del mundo pueden ser tan siniestras.

Why A Flu Outbreak In China Can Spook Global Markets - DollarCollapse.com
 
de todos modos este gobierno se ha equivocado al subir impuestos a las cosas de comer insanas, con las cosas de comer no se juega

Dentro de poco dirán que la carne es insana, ya lo han tanteado y ya han sembrado la semilla.

Habrá muchos que aplaudan que la carne sea solo para los ricos

o que esté racionada.

País de...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.106
Mensajes
58.338.218
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver